a*********e
发帖数: 177 | 1 台湾海峡的海域算不算中国的领海？
如果你要是连这都不知道，就别再谈论南海了。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 2 是领海。不过两边默认中线是分界线。另外一边在中线那边的活动这边不干预。除非战时 |
|
|
a*********e
发帖数: 177 | 4 你答不上了。 你以后没有资格谈论南海问题。
发信人: XiaoP (小屁), 信区: Military
标 题: Re: 台湾海峡的海域算不算中国的领海？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 01:54:49 2015, 美东)
你白大爷说：addaddthree你个黄皮狗舔得这么卖力，白大爷赏你泡屎吃。
【 在 addaddthree (haha3) 的大作中提到: 】 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 only authorized vessel. 你authorized了么？美国要求船籍是俄罗斯，中国的船舶连
进入美国领海外250海里都要向海岸警卫队申请，authorized了后才能进入，你连
admiralty都没听说过就唧唧哇哇海洋法，也太幼稚了。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 6 only authorized vessel. 你authorized了么？美国要求船籍是俄罗斯，中国的船舶连
进入美国领海外250海里都要向海岸警卫队申请，authorized了后才能进入，你连
admiralty都没听说过就唧唧哇哇海洋法，也太幼稚了。 |
|
|
l*****7
发帖数: 8463 | 8 土鸡创立了保卫领土领海领空的全新标准:
那就是按时间按秒计，距离按厘米计。 |
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 9 参考消息网12月8日报道 韩联社最新消息称，韩军向“侵犯”领海的中国渔船进行示警
射击。
另据韩联社报道，遭射击的中国渔船是渔政船。
韩联社12月8日报道称，据韩国军方12月8日消息显示，当天下午2时46分许，海军
向越过半岛西部海域北方界线(NLL)的中国渔船进行了示警射击，将其逼退。
韩军相关人士表示，在西部海域白翎岛以东海域，一艘来路不明的船只在对中国渔
船进行巡查作业时越过NLL约1.8公里。韩军在此过程中先用无线电进行了6次示警喊话
，随后予以示警射击。最初韩军推测该船来自朝鲜，后来确认系中国渔船。目前韩军已
加强了在NLL地区的监视力度，应对各种可能发生的情况。 |
|
m*******y
发帖数: 422 | 10 把侵入中国领海的日本船只称为“贵船”，这不是跪舔小日本吗？ |
|
p*a
发帖数: 7676 | 11 是啊，所以必须坚持南海是公海，人人有权自由航行啊。
你要画领海，别人也会画。
既然你实力强，人人都能自由航行当然首先是你自己能自由航行啦。 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 13 最近新闻中全是关于美国入侵中国领海的消息
哥认为这是个好事情
说明中国的军事实力不够强大
至少和美国有很大差距
加速发展高科技武器和军事实力是中国当务之急
同时还要大力援助朝鲜 伊朗 叙利亚
不断搞乱东亚和中东
让难民问题更严重 世界充满战火和纷乱
才能彻底粉碎所谓的二战后新秩序 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 14 蛋不是这么扯的。自５８年中国政府公布领海和内海以来，米国就没承认过１２海里领
海，也拒绝承认基于２４海里海峡宽度的渤海为中国内海。换言之，米国的官方到今天
只认可３海里，只承认渤海为公海。渤海和南海在米国看来都一样是公海。米国没敢往
渤海派军舰是因为米国海军有自知之明，不是有些光知道扯蛋的二逼，不会去拿官兵们
的性命开玩笑。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 15 不读书就要落后。
你去查查美国官方文件吧，还3海里，这都是50年前的事了。现在美国官方承认的领海
宽度是12海里。 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 尼玛，在自己家的领土（领海）上自由填岛，干你屁事啊。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 18 这话没错。中国要是在胶州湾填岛，没人会对此说三道四。
但南海是公海，不是中国领海，所以在那里填，就怨不得别人说三道四了。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 19 黄岩岛不在12海里范围之内，其所处海域不是中国领海而是公海。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 你是想说现在中国填的那些岛所处的海域不是中国的领海？ |
|
p*a
发帖数: 7676 | 21 如果你仅指南沙那些的话，答案是，是的，那些海域不是中国领海，是公海。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 22 我的主张很简单：
九段线是非法的，南沙海域是公海，任何国家的军舰飞机都有权在南沙海域自由航行。
至于人造岛的问题，既然南沙是公海，别人可以填，中国要填也没什么问题。重要的是
，这些人造岛都不具备领土的属性，不拥有领海领空，因此不能用这些人造岛阻止他人
在该海域的航行，包括军机的飞越。这个不仅适合中国填的岛，也适合对其他国家所填
的岛。一句话，可将这些人造岛视为在公海的钻井平台。它们是中国的财产但不是中国
的领土。
这就是我的观点，明白了么？ |
|
p*a
发帖数: 7676 | 23 亚太地区不是中国领海领土，美国有权在亚太活动。
中国妄图限制他国在国际海域空域的行动才是一种挑衅行为。
在南海领土争议问题上，美国不持特定立场，但绝不允许任何人妄图霸占南海，排斥他
国在南海的行动自由。这完全是合法的正义的也是符合全球各国利益的。 |
|
发帖数: 1 | 24 P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
，所以九段线违反联合国海洋法公约从何而来？更何况，窝憋加入公约的时候，还专门
声明了排除条款，所以，以中国是缔约国为理由，要求窝憋将过去划分的领海由后来成
立的法律来重新界定，也不成立。所以，
“九段线是非法的”这句话非常不正确。
【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: P兄，你目前有一个主要论点，说“九段线是非法的”。那么，是针对于哪一部法律
呢？ |
|
发帖数: 1 | 25 1946年，常凯申政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，从日本手中收回了西沙群岛
和南沙群岛的主权。在西沙群岛和南沙群岛回归中国以后，常凯申政府在1948年划定和
宣布了九段线。大量的历史文件，以及各国出版的地图都是这样明确记载或标定的。南
沙群岛包括西沙群岛及其相关海域，在长久的历史过程中，周边国家并未对中国的主权
、主权权利和管辖权提出质疑，只是在1970年代以后才出现这个问题。联合国海洋法公
约是1994年生效的，它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域
管辖权，不适用于海洋岛礁归属权的调整。
历史文件都有，还说从未得到他人的承认？
: P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
: ，所以九段线违反联合国海洋法公约从何而来？更何况，窝憋加入公约的时候，还
专门
: 声明了排除条款，所以，以中国是缔约国为理由，要求窝憋将过去划分的领海由后
来成
: 立的法律来重新界定，也不成立。所以，
: “九段线是非法的”这句话非常不正确。
: 【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: : P兄，你目前有一个主要论点，... 阅读全帖 |
|
p********o
发帖数: 8012 | 26 问题的根源是岛屿的归属，这一点国民政府派军队接受，在上面立碑立界就已经是属于
国际法保护的领土。今天在自己的岛屿上填岛，在领海内驱逐外人当然也是合法。 |
|
p********o
发帖数: 8012 | 27 南海从来中国就是从大局出发，中国拥有岛屿是合理合法，当然不会让步。而对于九段
线内的大部分非岛屿领海海域，中国都大度的让各国自由航行。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 28 国际法庭考虑到 中国的这个条件， 认为不适用，所以继续仲裁。
中国连个仲裁都吓的屁滚尿流的。
发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
标 题: Re: 他人无权对在自家领海自由填岛附加任何限制。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 11:58:06 2016, 美东)
呵呵中国当然遵守了自己的诺言，中国是有条件的加入国际海洋法，这个你们是清楚但
是却想鱼目混珠。
反倒是美国天天拿错剧本，歇歇吧
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
发帖数: 1 | 29 中国现在敢去钓鱼岛了，然而钓鱼岛本来就是中国的，
国人沸腾，兴奋无比，
不管怎么说也算是比以前要厉害点，
但是我们的目标应该是去美国的领海附近巡航，这才是目标，
美国都开着航母战斗群来中国南海了，
中国也应该开着航母战斗群去美国的加勒比海附近回敬一下，
这才符合礼尚往来。
当然现在中国应该还不敢这么做，期待有这么一天吧，
真要有这么一天，才算是中国真的有实力对抗美国，现在一切都是被动的，
至少表面上还是被动的，
美国的航母一直在中国自己家门口转悠。
而中国还不能同等的去加勒比海附近转一圈。 |
|
c*****2
发帖数: 899 | 30 日本领海为什麽加引号？中国不承认九州是日本领土吗？ |
|
z***y
发帖数: 13818 | 31 肚子里要领海，但是嘴上实在不好意思说。
就打滚耍赖。最后挨了一记耳光 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 32
领海是霸气了点
claim为EEZ和美国自由航行主张是不矛盾的 |
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 34
所以中国不应该签署这个unclos海洋法公约
因为这套公约的定义方式
和中国自古的历史性海洋权益不符合
中国的主张应该明确为：
所有岛礁是中国的主权的 9端线是中国的EEZ 南海不是领海 你们可以自由航行贸易！
！ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 35 "1982年通过的《联合国海洋法公约》基本继承了1958年《领海与毗连区公约》在“历
史性权利”问题上的精神。在其第15条、第298条中规定了“历史性海湾”、“历史性
所有权”、“特殊情况”和“公平原则”等制度，继续赋予“历史性权利”以“例外条
款”地位，肯定了其所具有的特殊性、合理性和合法性。"
公约的条款已经说了历史性权利是例外，不受公约约束。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 36 南海仲裁的意思是以后占到的岛礁就只是岛礁，一寸的领海都没有？包括太平岛。然后
越南，菲律宾，马来西亚都可以主张200海里经济区？是不是这个意思？ |
|
v**e
发帖数: 8422 | 37 美国《华盛顿邮报》
2015年9月6日 - 多名国防官员周五表示,上周中国海军舰艇进入位于阿拉斯加海岸线12
海里以内的美国领海。 中国舰艇活动符合国际法
高雄算个鸟 |
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 40 中新网7月18日电 据国家海洋局网站消息，2016年7月18日，中国海警2306、2337、
31239舰船编队在中国钓鱼岛领海内巡航。 |
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 43 如果九段线不是领海线，那些礁石暗滩就无法被说成中国领土。
这个九段线以及其前生十一段线本来就是民国时代对海洋缺乏了解的士人闭门造车炮制
出来的。中共本有机会摆脱这个绞索，但要面对被国民党反动派抹黑成卖国的威胁。权
衡再三，只能把它套上自己的脖子。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 44 给个链接看看？
中国政府承认12海里领海的规定，各国军舰只要不入12海里在南海里怎么走都可以，中
国政府从来没有反对过 |
|
M********n
发帖数: 4650 | 45 我一直是这么理解的，如果南海海是领海，那么根本不应该是九段或十一段线，而是和
陆疆一样的实线。分段线的意思就是领土只包括线内不连续的岛礁。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 46 另外，按海洋公约，“公海是不包括在国家的专属经济区、领海或内水或群岛车的群岛
水域内的全部海域”。按这个定义，北部湾没有一寸面积是公海。你对海事常识如此缺
乏还整天对南海话题上窜下跳的不知是什么心态。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 47 越战期间，中国空军和海军航空兵在海南岛上空的国土防空作战严格要求必须把敌机击
落在12海里领海线之内就是这个原因。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 48 过境通行权即为继续不停和迅速过境的目的而行使航行和飞越自由的权利。所以你在人
家的专属经济区内未经同意搞军事演习，那就不可以。
另外，领海是要给人家无害通过权的。你确定你知道internal water和territorial
sea的区别？ |
|
|
m**c
发帖数: 1012 | 50 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
:如果九段线不是领海线，那些礁石暗滩就无法被说成中国领土。
:这个九段线以及其前生十一段线本来就是民国时代对海洋缺乏了解的士人闭门造车炮
制出来的。中共本有机会摆脱这个绞索，但要面对被国民党反动派抹黑成卖国的威胁。
权衡再三，只能把它套上自己的脖子。
这个是美国的绞索，而不是中国的。这个绞索将会决定太平洋的归属。 |
|
