|
s**********e
发帖数: 33562 | 2 日军伤亡5万6千人也是国民党军的统计数字。
大家都知道国民军的统计数字有点。。。那个。。。 |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 4 呵呵，这些‘中国人’是大学社科知识分子吧，民国时代他们的年收入可能100倍于普
通工人
还有，是国粉，是湾湾
还有，当然是邓轮和民轮啦 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 呵呵，我在说国民党的数据，国民党的数据准不准，跟共产党由什么关系？
至于共产党的数据，我可以举一个例子，横城反击战，志愿军的战果统计跟美军方面承
认的损失只差千把人，而这是上万人的歼灭战。 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 6 严肃的历史学家应该说：
至少有两个中国人怀念蒋介石。
其他十几亿目前不清楚。
至少有一个人认为是一个JOKE。 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 7 共军发布的朝鲜战争歼灭美军数量，至少没有超过参战美军的数量。
国军内战歼灭的共军数量，比内战的参战双方加起来还多，而且在歼灭了这么多共军之
后，自己还转进了台湾，这个就太......那个什么了吧...... |
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 9 没有常校长的多次配合，日本都没法打进中国。
www |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 这也是共军外战为数极少的“比较准确”的例子吧？其他的水分就大了。国军反攻滇西缅北的战果和日军自己承认的损失也相差不大，也是几万人的歼灭战。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 你真可爱啊
国军不说，就是好的
共军不说，就很不好 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 15
一个特例不代表平均，作战歼灭估计都是高一些的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 比方说上甘岭，志愿军称歼敌2.5万，美韩实际损失只有9000人。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 您老先去查查第十一军总共多少人吧。伤亡五万六，国军可以拿下武汉了。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 八路军公布的歼灭日军数字，超过了华北日军的总数。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 共产党全是假的，你也不一定是真的阿
你比土共还不靠铺 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 八路军称歼灭40万日军。日本华北方面军啥时候也没40万那么多啊。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 八路军可能总共没有歼灭40万
可是人家也没有说是一天歼灭40万阿 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 26 日军8年累计没有40万？共军又没说一天消灭40万，你这偷换概念也太低极了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 这跟前面有人说的国军歼灭共军人数超过共军总数一个道理。也不是一天内歼灭的。共
军还自称歼灭国军800万呢。国军总数最多也就400万。 |
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 那人的原话是“国军内战歼灭的共军数量，比内战的参战双方加起来还多”
首先是双方不是光敌方，其次这句话可以理解为前后参战总兵力
李将军又猴急猴急地暴露屁股了 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 那你要跟noitpo同学好好请教去啊，虚心一点 |
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 35 你们这帮人真有趣, 前几天还在扯什么评价数学大师, 什么哪个可以心算5x5行列式,
那个可以算量子场论.
现在一到要数数了. 加减法了, 都漏馅. |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 11军第三次长沙会战参战兵力12万，但是11军总兵力当在20万以上，是日军当时在中国
关内最大最强的一个战略集团。战役损失五六万理论上可能，也不至于会导致守不住武
汉吧。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 听说是用各个会战的战报加起来的，所以我要您老去做加法呢。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 这也仅仅是听说而已。有更可靠的出处吗？听说共军不抗日的传闻更多。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 这样好不好，我们分个工，我去找战报，你来做加法？要不互换也行。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 就这样，你找战报--要正式战史的。我做加法。呵呵。时间范围就从1945年8月15日到
1950年6月25日好了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 我用google搜索“国军歼敌上亿”，为啥出来的都是“学者称抗日期间中共歼敌数量是
国军两倍”？难道共军歼敌2亿？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 定义正式战史？
“伤毙匪教导旅旅长、参谋长、团长、大队长等官兵16,606名，俘获伪官559员、兵9,
625名，掳获轻机枪30挺、步枪243枝、手枪5枝、掷弹筒29具。”
这种算正式战史吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 出处？哪次战役？
定义正式战史？--这个定义我还真下不来。需要你给出具体出处来判定。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 ft，这可能是国军三年内战期间最有名的战报了吧，出自著名的共谍连长胡宗南攻占延
安以后向国防部拍发的电报。
那我还是不折腾了，费一大圈劲，找齐了，你又说不算正式战史。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 你找一个我加一个。这个就算好了。不过才2万多人，离上亿还有数量级的巨大差距。
而这个已经是最著名也很可能是最夸大的一次战役了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 缴获数字看上去比较象真的。共军又不是日军。如果缴获数字基本靠铺，那么歼敌数最
多也就千把人。哪有可能光俘虏就抓了上万名？ |
|
h****g
发帖数: 312 | 48 第一，转帖请写明颜昌海。这哥们儿的文章就是文革一代的代表。知识积累不够，逻辑
不清楚，满嘴跑火车。
例子，“德国的哥廷根历史研究会指出：“强奸风潮在德国军队中从未发生过。少量的
个案受到了德国军事法庭的处罚。”德国老兵中，无人承认其所在部队发生过强奸行为
。”但与德国军队的荣誉感和严格军纪背道而驰的，”类比日本人说强奸风潮在日本军
队中从未发生过。少量的个案受到了日本军事法庭的处罚。”日本老兵中，无人承认其
所在部队发生过强奸行为。”但与日本军队的荣誉感和严格军纪背道而驰的
第二，建议lz匀出一点在本版的时间去看看history channel 2。尽管不算什么太严谨
的资料，你会理解为什么苏军在文中很多地方尤其是德国做的事。看看苏德战争后期，
苏联兵员补充的来源。看看德军军事将领的日记和回忆，为什么在形势逆转后，德军将
领满口都在说为了民族而战。顶楼上“德国人在俄国也没干好事，纯属活该“
第三，苏军在东北。人把你中国人当人看了吗？想想看卢冬生事件。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 49 http://yanchh.blog.ifeng.com/article/16149266.html
颜昌海的博客
http://yanchh.blog.ifeng.com
2012-02-04 17:29:42
抢救大陆学人计划名单上几乎全是清一色当时国内卓有成就的杰出知识份子。 1948年
12月初，国共内战接近尾声，战局对国民政府十分不利。时任国民政府教育部代理部长
的陈雪屏，奉蒋“抢救大陆学人”计划名单上几乎全是清一色当时国内卓有成就的杰出
知识份子。1948年12月初，国共内战接近尾声，战局对国民政府十分不利。时任国民政
府教育部代理部长的陈雪屏，奉蒋介石之命由南京紧急飞往北平，召集北大清华校长梅
贻琦、胡适等教授开会，秘密商讨“抢救学人”的实施办法。与此同时，蒋介石亲自指
派的飞机也冒着解放军的炮火飞抵北平，停留在北平南苑机场等待被“抢救者”登机南
飞。
“抢救大陆学人”计划由蒋介石手谕指令傅斯年与朱家骅负责制定，并在具体执行和实
施上由傅斯年、陈雪屏与蒋经国三人组成小组，负责具体“抢救”事宜的研究谋划和具
体操作。
按照蒋介石的指令，此计划中以下学人是要必须“抢救”出来经... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 50 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: ChinaNews
标 题: 越南正以怜悯的目光看着中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 21 18:59:59 2010, 美东)
越南正以怜悯的目光看着中国人
作者：颜昌海 来源：人民网
苏联和东欧共产主义政治股市崩盘以来，人们轻蔑提及的共产国家，只有中国、朝鲜、
古巴、老挝、越南这么四、五个了。除中国和朝鲜隔三差五总要弄些响声而让世界侧目
外，其它三个国家都不怎么引人注目，尤其老挝完全给遗忘在社会主义的角落里了。但
今年继黄海美韩联合军演之后，南海美越联合军演也闪亮登场，越南很是被世界瞩目。
这美国佬与日本、韩国都是民主国家，沆瀣一气也就算了，但越南咋回事？不是中国大
陆官方时刻提到的“同志加兄弟”么？美国军事演习居然也给它平等合作的待遇，这不
是故意羞辱咱中国吗？为此，男愤青在网上都气出乳房了，也没弄明白美国军演为什么
青睐越南？不止军事演习，它们还合作建立核反应堆，美国还向越南提供浓缩铀……。
美国军演青睐越南原因很简单：就是越南在变，在靠近美国，在和平演变 |
|
