D***s
发帖数: 258 | 1 岳飞，或许死的并不冤；或许，秦桧不是奸臣，而是一个成功的卧底。
为何这么说，这就要从秦桧的人生经历说起了。
早期的秦桧，做过私塾教师，靠微薄的学费度日，他对自己的生活处境很不满意，曾作
诗说“若得水田三百亩，这番不做猢狲王。”
其妻王氏系统的很多亲戚，包括岳父王仲山，都降金当败类。然而他在北宋末年，却是
另一种表现。靖康元年（1126年）初，秦桧上奏，认为对南犯的金军“不宜示怯，以自
处削”。十一月，金兵包围京师汴京（今开封），派使索求三镇，秦桧上书言兵机四事
：召百官详细讨论、加强守备、将金使安置城外、最多割燕山一路之地。宋钦宗未予答
复，任命秦桧为职方员外郎，不久改为干当公事，隶属河北割地使张邦昌。秦桧认为此
职专为割地求和，有违自己的主张，三上奏折请求辞职。
宋拟割让太原、中山、河间三镇，以求息兵，派秦桧、程瑀为割地使，护送肃王赵枢出
使金营。金朝扣留赵枢为质，约定割地议和后释放，秦桧等人行至燕京而返。经御史中
丞李回、翰林承旨吴开推荐，秦桧被任命为殿中侍御史，升为左司谏。王云、李若水再
次出使金营，得见金兵二元帅，传说金兵坚持要宋割地，不然就进取汴京。十一月，钦
宗在延和殿召百... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 2 岳飞死的冤枉，冤在怎么有本事没有杀皇帝老儿取而代之。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 岳飞身世之谜
评书和正史上都说岳飞是死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功，于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回军，然后诬陷岳飞要造反，把他害死在监狱 里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧岳飞到底犯了什么罪，秦桧说：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”
莫须有，也就是也许有，可能有的意思，换句话说也就是没有什么证据。韩世忠听了以后当然不服，说：“‘莫须有’三字，何以服天下？”
这里就有点儿奇怪了。秦桧要置岳飞于死地，肯定和岳飞仇深似海，为什么不编造点儿证据出来呢？‘莫须有’ 三个字连韩世忠这样的武夫都骗不过去，怎么能取信于天下？常言说“欲加之罪，何患无词”，毛泽东打倒刘少奇的时候，什么大叛徒，大内奸，大工贼，还说是铁证如山，永远不许翻案呢，后来老毛一翘辫子，就全成了诬蔑不实之词了。那秦桧是状元出身，满肚子典故的人，比张春桥姚文元的水平可高多了，要捏造出点儿证据来整岳飞还不是小菜一碟？为什么偏偏要说出个 “莫须有” 的千古笑话来？
想当年庐山会议批判彭德怀的时候，第一个发言的是朱德，态度比较温和，毛泽 东即将腿翘到会议桌上，用手指挠着鞋面，大声讥笑说：“隔靴搔... 阅读全帖 |
|
p*****k
发帖数: 587 | 4 高天流云写历史——如果这是宋史（2176-2182）
还是在那天夜里，人都散了之后，有一个狱卒悄悄地返了回来。他挖出了岳飞的尸
体，一路过街穿巷，出临安城西北的钱塘门，到了九曲丛祠附近北山山麓的一块平地上。
岳飞被安葬在这里，这位狱卒为了立了座坟，坟前种下两株橘树作为标记，碑上刻
的是“贾宜人之墓”。多年以后，当岳飞的沉冤被昭雪之时，这些都是寻找英雄尸首的
证据。除此之外，岳飞遇害时手上还有一只翠玉戒指，是他的夫人送给他的信物。
岳飞死了，作为近千年以来强大到战无不胜，完美到无可挑剔的英雄，他的死成了
一个民族的心结。一个国家为了得到侵略者的施舍，会用杀掉自己最强最忠诚的将军为
代价去取悦，而当时的形势是这位将军已经将侵略者击败！
这是为什么呢？
做这样亲者痛仇者快的事，做到如此不留余地的程度，秦桧或许可以定性为国贼汉
奸来解释，可作为南宋皇帝的赵构为什么也会，难道他也是个汉奸吗？！
出于鲁肃理论，任何人都可以投降曹操，偏偏孙权不可以，能够得出结论，赵构不
是汉奸，因为不符合他的利益。可他就是这么干了。
为什么呢？
800余年以来，各个时代的专家学者民间精英们总结出了各种各样的理由，试... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Dec 2 10:59:10 2012, 美东) 提到:
下令杀岳飞的并非秦桧
《帝国政界往事》提出观点，认为下令杀岳飞的其实是高宗赵构。岳飞统帅全国五分之
三的兵力后，莽撞要求皇帝早日解决皇位继承人问题，高宗当时不悦：“握重兵于外，
此事非卿所当预也”。岳飞触犯了皇家最大的忌讳：手握重兵的武将对皇位继承感兴趣
，令皇帝相信他野心太大，遂起杀心。
此外，《中国人的历史误读》认为岳飞主张“迎请二帝还朝”，威胁到赵构的地位，才
是他被杀的原因。
其实古人早怀疑是高宗下令。《宋史纪事本末》说：“高宗忍自弃其中原，故忍杀飞。
”“握重兵于外，此事非卿所当预也”
岳飞在北伐中能否再下一城的疑问
与岳飞共同在第四次北伐中出兵的宋朝将领尚有吴玠和韩世忠，但二者与金朝的战斗陷
入胶状。
岳飞虽在朱仙镇一役取得胜利，但再深入金朝腹地会犯上孤军深入﹑孤立无援的兵家大
忌，而金朝的抵抗亦会有所加强。
故岳飞北伐能否顺利直捣黄龙是个疑问。
满江红一词作者的争议
岳飞孙子岳珂... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 1613 | 6 话说岳飞死于风波亭后，韩世忠心中愤懑不平，便气呼呼地来到秦桧府上。
二人屏退左右入座之后，韩世忠劈头盖脸地责问道：“请问秦大人，你为什么要杀岳飞
？！”
秦桧勃然大怒：“放屁！！！什么叫我要杀岳飞？？？他岳飞就是和我有天大的过节，
我也杀不了他。像你我和岳飞这样的大臣彼此谁也杀不了谁，能杀我们这些人的只有一
个人。你韩世忠在官场上也混了几十年，难道连这个都不清楚！？”
韩世忠脸涨得通红，连连拱手：“世忠言语唐突，请宰相大人原谅。”
秦桧往前探了探身子，幽幽地说道：“其实你的潜意识里是知道我杀不了岳飞，也杀不
了你，所以你才敢到我这兴师问罪。要不你也同样去向那个人问罪试试？……我陪你去
如何？”
韩世忠脸上一阵红一阵白，连称不敢。
沉默了片刻，韩世忠谦恭起来：“刚才都是俺韩某言辞不当，现诚心请教秦大人。岳飞
乃忠君爱国之臣，如此死了岂不冤枉？”
秦桧的气也消了，微微一笑：“你说岳飞乃忠君爱国之臣，那我来问你，这君和国有何
区别？可不可以说君就是国，国就是君。”
韩世忠点了点头：“可以这么说。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣嘛。”
秦桧：“既然岳飞乃忠君爱国之臣，如今是君要他死，国要... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 7 28日从浙江温州市公安局瓯海分局茶山派出所获悉，12月26日中午，宁波某高校18岁的大一女生阿虹（化名）在温州大罗山景区山路上坠亡。事发时，阿虹正在温州大罗山景区山路上骑着一辆“死飞”。
死飞（Fixed Gear），又称单速车、固定齿轮自行车，为了追求简洁、个性，有的“死飞”甚至去除了普通自行车上包括前后手刹在内的零件，前进时想刹车后车轮必须做倒蹬动作。因不符非机动车安全技术标准，“死飞”在国内不允许上路，目前深圳、沈阳、厦门等城市已禁止“死飞”上路或销售。
25日，阿虹从宁波赶往温州看望高中同学并为同学补庆生日。26日，两名女生结伴去大罗山骑车游玩。阿虹骑着同学的“死飞”，同学则借了一辆普通自行车。阿虹一路跟在同学后面，当骑到一个U形拐弯处时，阿虹撞到路边护栏，连车带人一起掉下近10米高的山崖，摔到了步行台阶上。
微博网友“呢喃nnnnnn”目睹了事发经过：“今天早上去大罗山爬山的时候，遇到一个大学生骑车太快，从山上飞下来，骑得是死飞，正好摔在我面前……千万别在山上骑车太快，要小心注意。”
接警后，茶山派出所民警赶到现场，发现出事阿虹没有戴安全头盔，骑的确实是“死飞”。阿虹的姐姐告... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 8 满江红 2016-10-20 来源:乌有之乡
南宋著名爱国英雄岳飞案是一起家喻户暁的重大历史冤案.
绍兴三十二年(公元1162年)，蓄意杀害了岳飞的宋高宗在做了36年的皇帝后，不知
为何，禅位于太子赵眘(宋孝宗)，自己当了太上皇。想有一番作为的孝宗，即位的当年
，就果断为岳飞平反了。诏书云：“故岳飞起自行伍，不逾数年，位至将相。而能事上
以忠，御众有法，不自矜夸，余烈遗风，于今不泯。去冬出戍鄂渚之众，师行不扰，动
有纪律，道路之人，归功于飞。飞虽坐事以殁，而太上皇念之不忘。今可仰承圣意，与
追复原官，以礼改葬;访求其后，特予录用。 ”
高宗以谋反罪杀了岳飞.宋孝宗才一即位，就以迅雷而不及掩耳之势，给岳飞翻案
，不能不说是种魄力. 孝宗诏书强调岳飞“能事上以忠”——对皇帝忠诚，赞美他“余
烈遗风，于今不泯”——忠烈之风天下闻。这种评价，简直是对高宗冤杀岳飞的彻底翻
案.
岳飞是怎样被平反昭雪的?回顾一下历史不为多余.
在当时历史条件下这起冤案的平反昭雪具备了以下几个背景丶条件:
一丶岳飞案本质上是起冤假.
岳飞冤案在杀害他的皇帝在世时能得以平反的奇迹，有岳飞自身感天动地的事迹的
原因在，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 岳飞于北宋末年投军，从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军
进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞
挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗
、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。在
宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。1142年1月，岳飞以“
莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反
，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。
岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张
黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。岳飞治军，赏罚分
明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿
死不掳掠”，金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬
畏。岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略，一贯主张积
极进攻，以夺取抗金斗争的胜利；他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅。
岳... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 10 楼上有人讨论岳飞是否想反，以及如何自保的问题，个人对这个问题是这样看：
1。岳飞至少在死之前没有谋反的想法。这从他屡次犯高宗的忌就可以看出。在没有绝
对实力控制皇帝之前，有反心的野心家肯定是要韬光养晦装孙子的，才能积蓄实力而不
引起皇帝戒心。他如果有反心，就不会一直和皇帝这么直来直去。
2。岳飞为啥会死？在政治气氛最宽松的宋朝，又曾是高宗非常倚重的嫡系（高宗曾亲
自给他颁发精忠岳飞的旗子），最后落得如此悲惨下场，如果只是主战主和的争议，或
者是奸臣陷害，肯定不至于，大不了解除他的兵权。
岳飞之所以被杀，的确是和他自己的性格弱点有关，以前也有人讨论过。岳飞军事上绝
对是大牛，能够以步兵野战击败金国骑兵精锐，称得上是卫霍一级的当世名将。但与此
形成对比的，是他个性过强，喜欢意气用事，政治上很不成熟。这对一般人，没啥大不
了，也许还可以说为人率真，是优点。但对皇帝身边掌握重兵的将领来说，就危险了。
以下几件事最突出：
（1）屡次要求迎回二圣，却不想想当今皇帝的历史地位是如何确立的。
（2）求立太子。作为统兵在外的大将，这事皇帝主动问都要尽力回避，何况还主动去
触霉头。
（3）曾和皇帝赌气，辞... 阅读全帖 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 11 Exactly. 绍兴十一年（1141年）五月如果岳飞不因为救韩世忠去顶撞秦桧，本来秦桧
是把岳飞和张俊一样对待的，这也说明绍兴十一年五月前岳飞和秦桧并没有什么过不去
的冲突（顶多岳飞肚子里面对秦桧不满，秦桧尚未觉察）。
秦党只用了7个月的时间就把南宋第一骑兵军统帅整死（岳飞死于绍兴十一年除夕夜）
，从此宋朝不再有千骑以上的交战骑兵，只有少量少于百人的侦察骑兵。能搞成这样，
一方面是秦桧是厚黑高手，另一方面也是赵构确实窝囊太监。
"但岳飞拒
绝了，而把信息透给了韩世忠，韩跑到赵构那里哭诉才救了自己一条命，这件事把秦桧
弄得很尴尬，可笑的是赵构是向秦桧解释朝不会反，而不是斥责，可见赵构是多窝囊的
人了。于是岳飞就成为秦桧要铲除的对象。想想看吧，韩世忠是救赵构一条命的心腹大
将，在秦党的口诛笔伐下差点冤死，何况岳飞？" |
|
x****i
发帖数: 729 | 12 岳飞被杀，也冤也不冤。他以一介布衣，崛起于军中，经历大小战斗过百，32岁任节度
使，33岁被封开国公，很快又身兼文武最高职位，极尽荣宠，高宗待岳飞不可谓不厚啊
。其兴也勃焉，其衰也忽焉。终宋一朝，皇帝极少杀位置这么高的官员，岳飞被杀也有
被杀的道理。
岳飞有点像韩信，是不世出的战神，他们最神奇的共同点，不但在于指挥打仗厉害，还
在于能练兵、控兵、控将，部队越打越强，这就太可怕了。从他职位的火速蹿升，就能
反映他军功之盛。他30岁独立成军，部队从万人在5年后就到了近10万人，在他37岁时
，岳家军到全盛时期，10多万人（朝廷有意限制了人数），他手下有近300的高级军官
，10来万士兵分成12个军，其中有骑兵三支，水军一支，战斗力很强，岳飞的最精锐的
万人左右亲军可以毫不夸张的以一当十。
这支部队太可怕了，岳飞和高宗关于议和政见不合，万一岳飞和岳家军突然失控，局势
马上糜烂。试问，我们把自己放在高宗的位置上，谁还能安枕？他面对的不是该不该杀
岳飞的问题，而是怎么稳定局势和维护政权。所谓南宋的中兴四将，岳飞是最年轻的，
岳飞被杀时39岁，韩世忠53岁，另两人56岁，其他三人在能力和声望上都不... 阅读全帖 |
|
k******1
发帖数: 103 | 13 秦桧私通金人，构成岳飞寃狱,当然，这里面也有高宗的因素。
绍兴十一年（农历）十二月除夕(1142年1月27日)，岳飞被赐死于大理寺狱，岳飞长子
岳云及部属张宪，由杨沂中监刑斩于市，遗属被解送广南（今广东岭南）拘管。数百年
来，历史评为千古奇寃。
鉴于秦桧与高宗赵构的依附关系，秦桧的存在，成了岳飞冤案迟迟未能昭雪主要原因，
但替岳飞鸣冤叫屈的声音激荡于朝野。
秦桧于绍兴二十五年（1155年）病死，藉此，横亘在岳飞冤案前的绊脚石被踢出。
宋高宗最知岳飞冤狱内情，以笔者猜测，一方面为了兼顾其皇权帝身的面子，另一方面
兼顾朝野臣民怀念岳飞的心情，在对待岳飞冤案昭雪一事上，宋高宗采取的是一种遮遮
掩掩的方式，宋高宗于绍兴三十二年（1162年）六月十一日禅位，让位于宋孝宗，宋高
宗以五十五岁之盛年，即居位太上皇帝，直到八十一岁去世（又当了二十六年的太上皇
）。
在让位之前，于绍兴三十一年（1161年）十月丁卯日，诏许岳飞家属居住自由。
接着，是受高宗的授意、还是宋孝宗的本意，不管怎么说，在绍兴三十二年（1162年）
七月戊申日，追复岳飞原官，以礼改葬。
宋孝宗为岳飞昭雪的昭文如下：
“故岳飞起自行... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 岳飞被冤杀，当时人神共愤，可奇怪的是，他死后一手组建的十万岳家军竟然对此无动
于衷，没有任何表示，更没有给他报仇的意思。这究竟是为什么呢？
第一，岳飞从小的家庭教育对他影响颇深。岳飞从小特别讲求节义，沉厚寡言，喜
欢读春秋，以关羽为榜样。关羽一生效忠刘备，对刘备唯命是从，后世将他作为忠义的
化身。岳飞跟周同学箭，把周同的手艺全学了。能够左右开弓。周同死后，他每个月的
初一十五都去周同的墓前祭奠，父亲岳和说，如果你那天能被国家重用，就会为了一个
义字殉国吧。岳母更是继承岳和遗愿，给岳飞背上刺了尽忠报国四个字，让他以忠义为
立身之本。因此岳飞从未有过反心，也不许部下有。平常教育部下也是忠义第一。因此
岳飞被害，部下虽然知道他是冤枉的，但是相信朝廷会给岳飞公道，而不会纠结起来反
对朝廷。
第二，岳家军也不是铁板一块。岳家军虽然是岳飞一手带出来的，但是有人的地方
就分左中右，岳家军内部也是分亲疏贵贱的，并非万众一心铁板一块。岳家军分好多派
系，如李山、吴全、吴锡、李横、牛皋、王贵，王俊等等早期的班底，还有后期为了扩
大队伍各地招揽的流民土匪和反正的伪军。这些人都是自成体系的。岳飞活着，... 阅读全帖 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 15 “青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”，这幅对联，大家应该都不陌生。都说秦桧以“
莫须有”的罪名冤杀岳飞，毁大宋万里长城，因此后人铸了秦桧的跪象，向岳飞请罪。
但是，其实岳飞之死，并非冤枉。主要有一下几个原因。
第一、岳飞力主直捣黄龙，收复河山，迎请二帝还朝，固然表现了岳飞的英雄气概、爱
国情怀，但也说明岳飞是有私心的。岳飞家乡汤阴（今河南汤阴）被金人攻占，岳飞与
妻子离散，其妻先后三次改嫁，岳飞对金人有家仇，心中所思以军务，总想收复黄河以
北的故土（汤阴虽属于今河南省，但历史上一直在黄河以北）。身为南宋大将，不考虑
南宋的国情，因自身家仇，置国家安危于不顾。 |
|
x****i
发帖数: 729 | 16 岳飞早就是超越其他人的存在了，岳家军10万能当20万人用，而且令行禁止，将和兵都
是岳飞招募和训练，只要岳飞愿意或者被几个副手裹挟叛变，其他部队根本挡不住，立
时天下大乱。金和西夏虎视眈眈，南宋即便有点小乱，原来的僵持形势就会被打破，金
国的主战派马上就会占据上风、挥师南下。岳飞对南宋有再造之功，如果没有他力战而
且胜过金军主力，议和也不可能谈成，议和的边界也基本就是双方部队占领界限。高宗
希望稳定，再打下去就会进入拉锯战，兵凶战危，就算拿回失地，也要付出极高的代价
，议和其实是最优选择，20年后金国撕毁和议，他马上就退位了，孝宗马上给岳飞平反
也是因为要和金国打仗了，需要振奋军心。高宗本身不是权力欲望太强的人，退位后也
再没有干政，当了20多年太上皇，杀岳飞对他来说是形势所迫，政治风云变幻，一不小
心就是国破身亡。高宗初即位就曾经经历过因为部队人事问题而发生的叛乱，他被逼退
位逃到海上去了，岳飞也曾经直接辞职不干了，高宗迫于无奈又把他请回来，这些因素
加在一起，岳飞必死啊。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 17 都改朝换代了，还什么宋朝？北宋已经都五花大绑送到金国吃羊肉去了。岳飞死了难道
找宋徽宗伸冤去？
再说，君要臣死，臣不得不死，岳飞这么牛逼，还不懂这个道理？官制不官制，岳飞总
没有宋太祖官大吧， 总没有赵德芳血统好吧，总没有鲤鱼钱什么老实吧？不照样还是
一个死。
你嘴里的宋太多都是你幻想的。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 18 正解。
苗刘兵变是引子
岳飞迎接二圣的口号在赵构那里听起来并不怎么政治正确
再者，岳家军这个称号其实就很容易引起赵构的担心
更为甚者，岳飞还赌气上山，自然难免被人病诟拥兵自重
而最后一根压倒天平的稻草是以军头的身份妄谈接班人问题...
金被重创之后，进攻势头减缓。岳飞军队的价值也就贬值了。
金宋议和，本来还不至于到“走狗烹”的地步。但那么大的火药桶放在边上，而且还是
跟自己赌过气、抬过杠、甚至异常关心谁接班这个敏感问题的岳飞，那赵构的出招也就
完全可以理解了。
从赵构的角度来看，岳飞一定得死。而从结果来看，岳飞死后南宋跟金数十年相安无事
，岳飞死对赵构的朝廷来说也不是什么坏事。最后从历史的角度来看，高宗、孝宗、乃
及南宋朝廷及后世文人一边倒地把责任推卸到了秦桧身上，技术上也做得是相当成功。
康王真天生大赢家啊！ |
|
B****s
发帖数: 1509 | 19 我想要这个样子啊！生长在21世纪的人为甚么要衷心拥护赵宋？
当然了，岳飞手握重兵还干预皇位继承，那是作死啊。
[在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
：南宋以前的历史上谋朝篡位的大将军们不胜枚举吧。
：岳飞也就是被皇帝先杀了而已，如果当时不杀岳飞，我们现在学到的历史就会是岳飞
先挟天子令诸侯、逼赵构退位，自己建立新王朝，国号“圆”。
：........... |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
别说两宋，那是因为在两宋防自己家武将比防贼还厉害
岳飞这种确实有先例，南晋的恒温，南朝宋武刘裕，这都是事实
更别说岳飞一个不爽，带兵顺江而下，过来学王墩把赵构给废了咋整？
就算岳飞没有反心，再来个十年，把韩世忠等将领都熬死了，岳飞才50来岁，到时候门
生将领遍布天下，军镇已经成了利益集团，谁还能制住他？不反也反了 |
|
f*n
发帖数: 48 | 21 zz
因了刘兰芳的评书联播之赐，岳飞在中国可算得上个妇孺皆知的人物。前一阵教
育部人们闲着没事儿干，或许是想学学日本人修改教科书的样儿，把岳飞从民族
英雄的宝座上拉了下来，惹得网上网下纷纷声讨，岳大帅着实又红火了一把。
评书和正史上都说岳飞死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功，于是怂恿皇帝
赵构连下十二道金牌召岳飞回都，然后诬陷岳飞要造反，把他害死在监狱里。当
时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧：岳飞到底犯了什么罪？秦桧说：“飞子云与
张宪书虽不明，其事体莫须有。”
莫须有，就是也许有、可能有的意思，换句话说也就是没有什么证据。韩世忠听
了以后当然不服，说：“‘莫须有’三字，何以服天下？”
这里就有点儿奇怪了。秦桧要置岳飞于死地，肯定和岳飞仇深似海，为什么不编
造点儿证据出来呢？‘莫须有’ 三个字连韩世忠这样的武夫都骗不过去，怎么能
取信于天下？常言说“欲加之罪，何患无词”，那秦桧是个状元出身、满肚子典
故的人，要捏造出点儿证据来整岳飞还不是小菜一碟？为什么偏偏要说出个“莫
须有”的千古笑话来？秦桧的“莫须有” 三个字，会不会有弦外之音呢？真实意
思是想告诉韩世忠——岳飞有没有罪我也不清楚 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 22 从赵构的角度来说，岳飞确实该杀。宋高宗本来就是个藩王，这皇位怎么也轮不到他坐
，结果因为靖康之难让他捡到了半壁江山，简直可以说是天上掉了大馅饼。所以他收复
沦陷江山的动机实在不足。他感到最大威胁的是那些可能危及到他皇位的，或者有可能
让他半壁江山都做不成的人。
岳飞的北伐，收获的失地是他不想要的，带来的风险比如武将叛乱，金国的报复都是赵
构不想看到的。所以岳飞就是赵构的敌人，从他的角度绝对该杀。
打个比方，在抗日后期，如果孙立人将军不去征缅，而是带领一支国军奋勇杀敌，高奏
凯歌，一路打到了南京。而蒋介石本来坐等美国把日本打败，现在却实实在在感受到赵
构所感受到的威胁，从他的角度，孙立人也该杀。
但是问题来了，我们都不是赵构，都无需站在他的立场上做皇帝不急太监急状，去强调
岳飞该杀，孙立人该杀，不是有些自作多情很滑稽吗？
从南宋军民和中华民族的利益和感情来说，岳飞北伐无疑是正义的。他对金国有家丑，
当时的南宋军民都有这个国仇家恨，就连赵构本人一则父兄被掳，二则母亲受辱，三则
自己被吓得失能，从国家到家庭到个人，他对金国的仇恨理应比岳飞强烈得多，但是那
个半壁江山的皇位却是让他一叶障目，利... 阅读全帖 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 23 当时掌控吴家军的胡世将和吴璘根本就没有跳出来和秦桧赵构作对。
韩世忠在1139年完颜昌那次第一次绍兴和议的时候就积极作对，冒充红巾军袭击金国使
节，所以1141年兀术这个第二次绍兴和议的时候，秦桧上手就要收拾韩世忠。
岳飞只要学学胡世将和吴璘，不要触怒秦桧，顺带顺着须溜，岳家军和吴家军一样，因
为地处较偏远应不在秦桧的重点整治对象之列。
秦桧当时刚上台，第一把火是要为赵构达成绍兴和议，不是搞太多的政敌，正面反对和
议的是要被这把火烧死的，绕着走就多半不会有事，如果当时顺着须溜就更不会有事了。
所以从事后看来，岳飞死于1141年5月这次顶撞秦桧、并公然与秦桧为敌救韩世忠。否
则被整的是韩世忠（估计秦桧是想搞死他，但因为苗刘之变等旧功，赵构会改成流放海
南岛之类的）。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 这个更不对了，岳飞死是因为要和金议和，要和金议和是因为害怕打不过金，觉得不议
和就会被金灭掉，你越养寇，朝廷越觉得非议和不可，更要拿你脑袋去做礼物了，可以
参看韩侘胄的下场。要是岳飞的胜仗能再大一点，夺回开封，甚至夺回关中，和川军连
成一片，岳飞就肯定不会死了。 |
|
f********x
发帖数: 220 | 25
这个说到点上了，事实是岳飞死在了精忠报国四个字上。因为是老皇帝提拔的，岳飞只
忠于老皇帝，赵九是老皇帝最看不起的儿子，基本被赶出家门了。后来篡位当了皇帝，
岳飞并没把他放在眼里，几句话不和岳飞就会当着皇帝的面甩袖子走人。而且岳飞一心
一意要把老皇帝就出来。万一老皇帝被救出，赵九不但皇位不保，性命能不能保都是问
题。不灭了岳飞，赵九怎么睡得着觉啊？如果说把岳飞囚禁，那韩世忠等人也有能力把
老皇帝救出来的。杀了岳飞等于把岳飞韩世忠等人的抗金联盟彻底摧毁了，也是杀鸡骇
猴，看你们还有谁敢不把我赵九放在眼里。 |
|
发帖数: 1 | 26 这三个人都是在带兵打仗方面比较牛逼的人物，也都流传千古了。
《孙子兵法》生最出名的，利用率貌似也是最高的，甚至现代军校也都学习《孙子兵法
》，关于岳飞的《武穆遗书》这个还是从武侠小说里了解到的，并非从军事历史上，难
道是不如《孙子兵法》更有价值吗？
至于韩信，没有听说过他的著作，也没有看过，但是历史资料上对于他打仗的评价很高
，就连邻国比如韩国棒子也对韩信的战功表示崇拜和肯定。
把这么三个人一起对比，有点关公战秦琼的意思，但是就实际的战功来说，还是可以对
比一下的，打仗的谋略，还有带兵的纪律和军中的政策，这些应该是可以比较的。
关于韩信了解的不多，虽然他的外号都很牛逼，不是“兵神”就是“兵仙”，可惜最后
却是被一群女人给刺死了，还是在麻袋里。
岳飞死的就更冤枉了，被奸人出卖，可惜岳飞这个愚忠确实是让人有点受不了。
孙子的兵书确实是很系统也很完善，并且还有个《三十六计》，虽然历史上说这个《三
十六计》没有固定的作者，但是应该孙子写的成分比较多吧。
真正的实战能力，就不知道谁最强了。 |
|
f**********m
发帖数: 191 | 27 我个人感觉高育良说的还是有些道理的。一番极端言论很可能就透露了一个历史真相：想杀岳飞的到底是谁？也就是他岳飞心无旁骛的去抵御外患了，可他但凡有一分的心思用在琢磨内敌上，他都不会死的那么憋屈了。考虑来考虑去算无遗策，唯独漏了他最该关注的赵王或没下功夫在赵王身上。可见只有智商是不行的，你还得有情商。统御十万的兵马又如何？一个秦桧就撂倒你了。
智商说的是你擅长的特色能力、从事职业的专业技术能力，情商就指处理人与人关系的能力、处理突发事件的应变能力了。智商现代人从来都是不缺的，不在我的话题范围内，我今天只想说说情商。谈到情商的事我就想起了白百何饰演的《外科风云》了。陆晨曦在胸外科的专业技术能力那是得到过上至院长主任下至护士患者的认可的。可这自带装备敬业的有职业的操守的主刀却总在人际关系上卡壳栽跟头，可谓情商低到极点了。因为一点小过失用得着在人前含嘲带讽的针对楚珺么？扬帆照顾楚珺，她在院长面不过大脑的说扬帆那是老牛想吃嫩草，听到这话，我当时就差点晕倒。不管扬帆对楚珺有没有老牛吃嫩草的心思，别人都没说你干嘛要说？结果就是陆晨曦被发配到急症了。庄恕的话一语中的啊：你到别的医院工作就有品质白璧无瑕的领... 阅读全帖 |
|
x****g
发帖数: 6597 | 28 秦烩搞他的时候，岳飞造反未必能成功，秦烩自己一伙不说，几个武将也都羡慕嫉妒恨
，岳飞30而建节，百站百胜的武功，他们巴不得岳飞倒霉挨整，只不过杀岳飞就有物伤
其类，兔死狐悲。我看岳飞该打几场小败仗，丢几座空城，然后再给女真小小重创一下
，但不能把完颜宗弼的最精锐机动力量，铁浮屠拐子马，一下子给全部歼灭。养寇自重
，让南宋君臣搁三岔五感到压力。等自己羽翼慢慢丰满，儿子们都长大，女儿们都嫁人
，朝廷内外文武百官都有眼线，张宪，牛皋等都成为节度使，能和韩世忠抗衡才举事。
岳飞死的时候很年轻才39岁，如果能活到刘裕那么大岁数，废赵狗自立为王，还是很有
可能的。
当然如果为了保命还可以学吴三贵投降女真，引金兵渡长江，说不定中国提前统一，铁
木真后来就打酱油的命了。岳飞被立为宋王，秦烩失去利用价值被卸磨杀驴。然后再学
三贵，趁女真内哄，蒙古崛起时机造反，恢复汉人天下，成功可能性比三贵要高的多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 29 历史上比岳飞实力差，篡位成功的也不少，主要是时机。赵匡胤就是一例。
柴荣在位的时候，赵匡胤算个P，账下一走狗而已，随手就可以灭了。柴荣
都根本没想过赵匡胤能篡位，因为赵匡胤一直表现的是死忠，随时可以为
柴荣去死那样子。柴荣像曹操一样，比较注重打压自己亲族的兵权。
给赵匡胤提拔到高位。结果柴荣一死，赵匡胤还真篡位了。
反正兵权给谁都不保险，给自己亲族也不保险，动不动就7国，8王，靖难 etc... |
|
r*****e
发帖数: 4611 | 30 赵构不是康熙，是自己利益大于国家利益的人。
赵构也不是朱棣，对自己的武力没有自信。
他还亲自经历了兵变，差点就被轰下了台。
岳飞明显是支持他哥哥的，和于谦相反，于谦是支持弟弟的（所以后来被哥哥杀了）。
岳飞的军队更像私人武装，和大宋的养兵原则本来就格格不入，宋朝讲究的是兵不识将
，将不识兵的。
岳飞是能打，而能打的当时并非只有岳飞，还有韩世忠，张什么来着，吴氏兄弟等，所
以杀了问题也不大。（这点和袁崇焕差不多，关了一年看看没他是否地球还转然后再干
掉）
岳飞不但干涉他的皇位，要迎回二圣，还干涉皇位继承问题。而且屡次以退休来威胁皇
上。
所以岳飞死，很可怜可叹可悲，却不是没有原因的。 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 31 第三、岳飞太喜欢军事冒险了。与岳飞共同在第四次北伐中出兵的宋朝将领尚有吴玠和
韩世忠，但二者与金朝的战斗陷入胶状。岳飞虽在朱仙镇一役取得胜利，但再深入金朝
腹地会犯上孤军深入、孤立无援是兵家大忌，而金朝的抵抗亦会有所加强。故岳飞北伐
能否顺利直捣黄龙是个疑问。
因此，高宗杀岳飞，很难说是冤杀，也有高宗的不得已之处。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 32 岳飞手握10几万大军时，这基本是赵构唯一可以依赖得军事力量，也基本是南宋当时最
精锐的主力军。韩世忠那时候是和岳飞一头的，岳飞反了的话，韩世忠最多就是按兵不
动看笑话，绝不会立马替赵构跟岳飞玩命的，而且韩世忠的力量跟岳飞比，基本就是乌
克兰军跟俄军的对比。
南宋以前，夺权篡位成功上台的，新朝是，东汉本质其实也是，曹魏，蜀汉，晋，南北
朝一大堆，隋，唐也是，赵家自己的宋也是。
夺权篡位可不可能, 有没有这个能力. 有没有这个心，没发生之前都很难说。
但是只要一旦发生了，赵构手下几千残兵还不够岳家军吐吐沫的呢。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 33 当然要除掉岳飞. 是不是必死咱另说, 但就算换了我, 也不会
容岳飞继续发展.
如果我是赵构, 就算我知道, 他一军将, 不可能有能力篡位.
虽然有可能弄得我很麻烦, 但他自己肯定不可能最后成功篡位.
问题是, 他什么结局, 我不在乎. 他一莽汉, 我能容忍他给我造成
(可能会很大的)麻烦么?
所以一定要除掉. |
|
p******o
发帖数: 9007 | 34 之後岳飞父子被丞相秦桧以谋反罪名予以逮捕审讯，由於找不到證據而無審訊結果，最
終岳飛被秦檜以“莫須有”的罪名（韓世忠當面質問秦檜，秦檜含糊其詞「其事體，莫
須有。」
英宗復位后，石亨和曹吉祥等诬陷于謙制造不轨言论，要另立太子，唆使科道官上奏，
于謙與大學士王文下獄。都御史萧维祯审理案件，判定于謙犯谋逆罪，判处死刑[42]。
王文不能承受誣陷，極力爭辯，于謙笑著說：“這是石亨等人授意罷了，辯解又有什麽
用呢？”奏章呈上后，英宗還猶豫地說：“于謙確實是有功勞的。”徐有貞進言道：“
不殺死于謙，那麼我們此舉就師出無名了。”英宗遂下定決心，同年改元為天順，以谋
逆罪，殺于謙于集市[43]。判其子于冕充军，發戍山西龍門，其妻張氏發戍山海關[44]
。于謙下獄之後，部分大臣和幾名太監想救之，發怒質問徐有貞，有貞回之以｢
雖無實據，意有之｣(雖然動作尚無出現，但有此思想。)
岳飞和于谦的谋逆罪在当时都无法证实，只是当权者出于自己的私利杀害，最后自己遗
臭万年。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 35 两宋整个王朝能制约住武将，正是因为每一代的皇帝都能够做到排除异见而始终杀不听
话、杀位极人臣的武将才做到的。
如果赵构不杀岳飞全家，结果只有两个，
A，二圣回来了，把赵构及拥戴赵构的臣子搞死。
B，岳飞或其他武将最终夺权篡位。 |
|
a*d
发帖数: 311 | 36 佩服。
那么，飞/死/生不如死，你到底选的哪个？
你是无论如何都不会选"飞"这一项？Yes or no？ |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 37 第二、岳飞不懂政治。岳飞当时驻军武昌，长江上游，统帅全国五分之三的兵力。莽撞
要求皇帝早日解决皇位继承人问题，高宗当时不悦：“握重兵于外，此事非卿所当预也
”。岳飞触犯了皇家最大的忌讳：手握重兵的武将对皇位继承感兴趣，令皇帝相信他野
心太大，遂起杀心。自古以来，将领干预皇位继承人，没几个有好下场的。比如西汉名
将周亚夫，卷入太子之争，景帝就曾说道，周亚夫“非少主之师也”。结果周亚夫也被
杀。岳飞犯了和周亚夫相同的错误。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 38 如果岳飞叛变、篡权、夺位成功了，岳飞就是第二个王莽或赵匡胤了。
如果岳飞叛变、篡权、夺位没成功，被韩世忠灭了，岳飞就是第二个韩信了。
只不过这一次，赵构把握住了自己的政治生命，没让自己变成汉平帝。 |
|
j****l
发帖数: 1440 | 39 其实这是所有中兴名将的难题。一个王朝创业的时候，打天下的都是铁哥们。等建国了
，就来个杯酒释兵权+八大军区司令员换防。搞得将不知兵，兵不知将，这那有战斗力。
等出来一个岳飞这样的人，用创业模式重建军队的战斗力的时候，皇帝又害怕了，因为
将领们都是岳飞的铁哥们。
高宗也怕啊，尼玛在沦陷的北方有上百万义军，等岳飞收复河北，哪怕只收编十分之一
，那也有20多万的军队了。即使不把二帝弄回来，哪怕弄一两个钦宗的儿子回来，那高
宗还活不活啊。
岳飞唯一的错，就是他没有曾国藩在政治上的智商。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 40 岳飞的事情有两点是必须要认识到的。
第一，秦桧是坏人不假，但没有赵构的许可，秦桧这个对赵构言听计从的臣子是肯定不
会杀岳飞的。
第二，岳飞是出色的统帅不假，但作为手握几十万重兵的重臣，在皇帝面前教训皇帝如
何立储君也算是威胁皇权了。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 41 南宋以前的历史上谋朝篡位的大将军们不胜枚举吧。
岳飞也就是被皇帝先杀了而已，如果当时不杀岳飞，我们现在学到的历史就会是岳飞先
挟天子令诸侯、逼赵构退位，自己建立新王朝，国号“圆”。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 42 我没有说岳飞自己需要懂得这个结论.
我只是说当时的情况在两宋是很正常的. 本来咱们评史就是
马后炮总结, 不是要教历史人物该怎么做.
"两宋之所以武将反不成，正是赵构用杀岳飞贬韩世忠夺兵权而一步一步维护住的"
这话就不对了. 两送制约武将绝不是从南宋岳飞等人开始的,
也不到此为止. |
|
m**n
发帖数: 9010 | 43 所以你应该对跟我争的人说这话.
我只是针对前面有人提岳飞可能谋权篡位成功, 而发表的反对意见.
我的观点是, 他不可能成功.
但我没认为他不可能造反.
我对除掉岳飞, 没什么意见. 两宋的政治环境下, 岳飞的下场基本就是那样. |
|
m**n
发帖数: 9010 | 44 我说的就是两宋, 不是东晋, 也不是南朝.
正因为是两宋, 所以岳飞反不成.
我说的是反不成, 不是反不了. 前者是指不可能最后成功.
但不排除他反一反蹦哒两下给朝廷造成麻烦.
至于反心, 完全无所谓. 谁在乎他有没有反心.
你说的"再来个十年，把韩世忠等将领都熬死了"
正是事实. 所以朝廷才忌他, 要除他. 两宋一向如此.
两宋的现实就是, 不会有军将有你说的这个机会.
有点苗头, 就解决之. |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 45 岳飞死是因为坚持要接徽宗回国，让高宗下课，高宗能留他吗？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 46 不杀主战派，你议和没诚意。
不过，还是育良书记说得对，岳飞死于情商低。
他整天嚷嚷着“迎二圣还朝”，却不知道赵构最忌讳这个，完全是自己嘬死。 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 47 中原被人轮暴就是因为像岳飞这样有卵子的太少了，而越来越多的人学郭子仪这样的没
卵子的去韬光养晦了。
有卵子的岳飞死了，激励了后世千百年来向他学习有卵子。中国如果有朝一日灭亡，肯
定是因为人人都去学没了卵子的郭子仪而明哲保身去了。
没了卵子而明哲保身的人脑子里是不可能有“天下兴亡，匹夫有责”的。 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 48 岳飞被杀也成就了他万世英名？
这么说，九泉之下的岳飞，还得感激高宗让自己万古流芳？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 49 看看两宋的历史, 就知道岳飞是做不到这些的.
当然, 咱也可以理解经过(小规模)兵变, 所以对这类事比较敏感的
赵构. 岳飞如果真想闹的话, 谋朝篡位基本上是不可能的, 但
弄得赵构很狼狈, 那是完全有可能的. |
|
m********s
发帖数: 55301 | 50 岳飞和于谦，是后人看到他们被皇帝剁了才觉得他俩冤。
汉献帝冤吗？曹丕哈哈大笑。
后周恭帝冤吗？赵匡胤哈哈大笑。
而岳飞和于谦犯的都是所谓不效忠当时天子的大罪。效忠当时天子的臣子肯定会为了保
住当时天
子的王位而把不效忠天子的臣子做掉。
这就是政治。
历朝历代、世界各国各朝、人类7000年的文明史反反复复地重复着这种事情。 |
|
