m*****u
发帖数: 15526 | 1 tg空军就是国土防空军。对地攻击能力太差。河内当时又是世界上防空火力最密集的地
区。tg要用上空军，只有被虐的更惨。 |
|
|
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 TG是大炮兵战略，空军相比对地面打击能力太有限，可以忽略不计了 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 中国是在国土附近作战 不像美国跨半个地球去作战 辎重能带的有限
中国大量火炮是现成的 根本用不上远程派飞机来轰炸
炮兵成本低威力大 凉山那一代的平均炮弹覆盖密度是3弹/平米 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 炮弹没有航弹威力大。
而且共军边境有10万门炮？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 那有啥办法。解放军也喊话让他们出来投降啊。不投降就只好成全他们了。 |
|
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 13 中国抗美援越期间帮助他们建立其了很好的防空网以及防空游击战术 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 解放军空军支持地面作战，好像只在一江山岛干过。 |
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 16 矮贼畏敌如虎，连88海战都不敢开第一枪，另外空军估计都是林总的部下，还没清洗完
，指挥不动。
另外越战主要目的是给解放军一个教训，出动空军教训就没那么深了。 |
|
u******r
发帖数: 51 | 17 那次战争算是场真正的国家战争么？我感觉不是，是场以政治为目的局部实兵演习，演
习进行到一定程度了，首长就喊停了。有人说当时越南的大炮可以轰到昆明这么远的地
方，但是别人也没轰，我们不出飞机（有没有能力且不说）也正常啊。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 如果没有开枪呢，那就是喂敌如虎。
如果开了枪呢，那就是矮贼抢夺军权。
总之毛轮是站在越南人民这一边的。 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 20 那时大炮好的也就2，30公里射程，绝对不超过40公里，就是在边境上越军大炮也根本
到不了昆明。 |
|
R******k
发帖数: 4756 | 21 中国的炮兵损失也很惨重，不知道为什么。
俺们家乡有一个炮兵师参加了自卫反击战，战争结束后他们乘一趟专列回来。那天我碰
巧在火车站，看着那列火车进站。大半的车厢里都是骨灰盒。。。我这辈子都不会忘记
当时的情景。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 22 呼唤虎肉叫兽来轰炸你，一个炮兵师死一大半，怎么也得2000人吧？ |
|
R******k
发帖数: 4756 | 23 那个炮兵师还是中国的王牌师，拖跑的车都是奔驰卡车 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 25 1979年共军还在用50年代的解放卡车，哪里来的奔驰卡车？ |
|
R******k
发帖数: 4756 | 26 他们79年有没有奔驰车我不知道，但他们80年代初都已经装备了奔驰了，我亲眼看见的。 |
|
|
l*******d
发帖数: 3343 | 28 打星际的都知道人族最厉害的战法就是推重工，布雷车+坦克+机器人（防空）
你空军再牛逼，几队航妈大舰之类的。base被人端了也完蛋，屁都造不出来
共军以后打仗基本ws2+hq9饱和就行了，然后再无人机定点一下漏网之鱼 |
|
p*****u
发帖数: 276 | 29 越南军队藏在密林山洞之中而且部队经常转移，飞机很难发现目标，也很难实施轰炸，
对付游击队性质的越军，最好的办法就是用步兵配合强力的火炮。
当年我军火炮可是没少用，那火力是相当恐怖的。攻城可以空袭，但是也可以用火炮，
飞机轰炸成本太高，不如火炮来的实惠。
而且也是只打算打边境，没打算全面开战。 |
|
m***c
发帖数: 1177 | 30 dsb弱智的人为共军有几十万炮兵在边境？有点common sense好不好？ |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 31 越南不是拿来练兵的吗，用飞机练是风险大了点，用导弹更是赔钱 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 空军一旦出动，苏联会参战，这个也是中共最忌讳的。
两边的空军没有打，但是都升空巡逻了，越南那边的飞机，许多是俄国人开。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 33 当时中国空军可以进行国土防空
但是出国对地攻击能力几乎为零 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 一般的轰炸，伞降应该不成问题，只是忌讳和苏联俄国正面冲突，苏联和越南有军事协
议，如果需要，苏军可以从北边直捣北京。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 35 对城市进行地毯轰炸可以
但是要专门炸一个山头上的据点，肯定不行 |
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 情报支持，军事上不敢直接支持。
而一旦俄国从北边敲一下，美国军事帮助中国的可能性很小。 |
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 中国军队自己撤退了，苏联为什么还要动手呢 ？ 越南和中国都宣布了胜利。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 中国还在进攻的时候，苏联也一直没有动手，连外科手术式的进攻都没有。所以越南蛮
失望的。据说战后越军基层官兵抱怨说：“不是说中国人一开战苏联老大哥第二天就开
打帮忙吗？怎么打了几个星期也没见动静啊？”
双方都宣布胜利也很正常，都有充分的理由。 |
|
|
l*****y
发帖数: 2522 | 44 当时TG空军落后，自然不敢出动了。
试想一下，如果TG出动飞机，越南也出动飞机，TG战败，制空权就全归越南了，这对我
军很不利。
双方都不动飞机，打一场中世纪的地面战，到也算公平。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 45 当时TG空军落后，自然不敢出动了。
试想一下，如果TG出动飞机，越南也出动飞机，TG战败，制空权就全归越南了，这对我
军很不利。
双方都不动飞机，打一场中世纪的地面战，到也算公平。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 46 你以为一个大国“动手”那么容易吗 ？ 中国军队如果不撤，就不一定了。 |
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 49 也不会。老邓是仔细考量过的。苏联不会动手。苏联战略重点在欧洲和北约对峙。中美
战略联合。苏联决心不好下。
打越南就是要让世界看一下，那个苏越友好互助条约一纸空文。 |
|
|
