o*****e
发帖数: 99 | 1 饶漱石的第三大罪是「思想资产阶级化。」
在座同志大概以为饶漱石是华东局第一书记，思想上总该百分之百的无产阶级化了罢。
但事实上饶漱石的思想真可以说是典型的资产阶级思想？【析世鉴：“？”，原文如此
。】
饶漱石不止一次对他的亲近同志说：他到过世界上很多国家，他认为最好的生活方式是
「美国的生活方式」。我不知道饶漱石欣赏的是那一种美国生活方式？华尔 街的呢？
还是纽约贫民窟的呢？贫民窟的生活方式很不舒服，饶漱石恐怕绝对过不惯。华尔街的
生活方式，汽车、洋房、穷奢极欲的享受，我没有过过，不过一定是 很舒服的，但我
更知道，这种少数剥削者的生活方式正是我们革命者流了无数鲜血发誓要打倒的目标，
饶漱石如果欢喜那种资产阶级生活方式，那我们就要打倒饶漱 石。再说，世界上有那
样多的国家，那样多的民族，各国、各民族都有他们各自的生活方式，如果饶漱石谈的
不是物质上的生活方式，那么就谈精神上的生活方式， 美国的人们一天到晚万分紧张
，每分钟都在追求利润，金钱笼罩了一切，也笼罩了思想领域，也许美国人过得惯，我
不认为作一个中国人会过得惯；作为一个共产党 员，更作为一个华东区的第一书记竟
会羡慕那种精神生活... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 2 一个草根学者眼里的饶毅 zz
发信站: 水木社区 (Mon Aug 29 17:10:05 2011), 站内
转载自科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/home.phpmod=space&uid=537167&do=blog&
常言道：“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。如果允许再往后续一句
的话，我想要说的就是：“文不在长，贵在创新”。人们知道，沃森和克里克于1953年
在《自然》杂志上发表的关于发现DNA双螺旋结构的文章，一共就一页纸多一点。现在
看来很简单的一篇论文，当时它却像一只金手指（引自孟津的比喻），捅开了那层迷糊
了生物学界几十年的窗户纸，揭示了生命的一个大秘密。
再看看饶毅在8月17日发的那篇博文，不算题目和链接，也就216个字。其影响之大
，我就不说了。按鲁白对《时代周报》的说法，“这也许会是中国科学史上留下一笔的
事件。”要是这样，那么饶毅的博文也就可以作为史料来探讨了。曾看见过一个匿名评
论（后来可能被删除了），质疑饶毅的博文日期作假，说不可能是3月5日写的，如果真
是那个时候写的，饶毅不就成了料事如神的诸葛亮... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: obviate (erniu), 信区: Joke
标 题: 1955年陈毅司令员批判其顶头上司饶漱石政委的发言稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 17:47:35 2014, 美东)
饶漱石的第三大罪是「思想资产阶级化。」
在座同志大概以为饶漱石是华东局第一书记，思想上总该百分之百的无产阶级化了罢。
但事实上饶漱石的思想真可以说是典型的资产阶级思想？【析世鉴：“？”，原文如此
。】
饶漱石不止一次对他的亲近同志说：他到过世界上很多国家，他认为最好的生活方式是
「美国的生活方式」。我不知道饶漱石欣赏的是那一种美国生活方式？华尔 街的呢？
还是纽约贫民窟的呢？贫民窟的生活方式很不舒服，饶漱石恐怕绝对过不惯。华尔街的
生活方式，汽车、洋房、穷奢极欲的享受，我没有过过，不过一定是 很舒服的，但我
更知道，这种少数剥削者的生活方式正是我们革命者流了无数鲜血发誓要打倒的目标，
饶漱石如果欢喜那种资产阶级生活方式，那我们就要打倒饶漱 石。再说，世界上有那
样多的国家，那样多的民族，各国、各民族都有他们各自的生活方式，如果饶... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 4 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
h********y
发帖数: 627 | 5 饶毅教授简历
热3阿平 2009-10-06 05:44
博士 北京大学生命科学学院院长, 北京生命科学研究所资深研究员,学术副所长
美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席 教授、Feinberg临床神经科学研究所研究
主任.
1985至1991年在旧金山加州大学读研究生,1986年起随美国科学院士Y. N. Jan和L.
Y. Jan教授做博士论文研究,用遗传学和分子生物学手段,研究果蝇神经发育的分子机
理。1991至1994年在哈佛大学的生物化学和分子生物学系作博士后, 随美国科学院士D.
A. Melton教授,研究脊椎动物神经诱导的分子机理。1994至2004年任教于华盛顿大学
解剖和神经生物学系。2004年起任西北大学医学院神经科教授、西北大学神经科学研究
所副所长。实验室研究方向是高等动物发育的分子信号。
任国际刊物的编委: 美国的Journal of Neuroscience《神经科学杂志》、日本的
Neuroscience Research 《神经科学研究》、瑞士出版香港科技大学主编的
NeuroSignals《神经信号》、荷兰出版美国主编的Deve... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 6 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 7 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 8 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰出青年基金... 阅读全帖 |
|
|
b*******k
发帖数: 16989 | 10 核心提示：8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北
京大学生命科学学院院长饶毅落选。针对此事，饶毅在接受记者采访时称“海归”最怕
处理关系网，且落选科学院院士并无碍于自己进行研究和教学工作。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命科
学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一份
声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题
。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，
网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 11 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 12 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 13 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 14 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 15 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰出青年基金... 阅读全帖 |
|
A******r
发帖数: 974 | 16 帮你重排一下
一开场，饶说中国科研经费会继续以10%以上的速度增加，原因他分析了一下。美国经
济整体量大，但ＺＦ能控制的只占一小部分，而且其中还有相当部分是社保军费等各种
不可变动的固定支出，而中国经济略小，但ＺＦ控制了整个经济的大部分，除去固定支
出(比美国包袱小)外还有很大的能自由支配的经济能力，而科研投入与产出是很容易被
Highlight的话题，所以国家很愿意把钱投到科研上面。另外，相对制造业、基础设施
、军费武器等方面的巨额支出，中国的科研经费当真是九牛一毛。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 17 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 18 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 19 饶毅关于实验室管理的想法可以说是common sense吧，以前工厂里，正式职工指挥不动
，都是找合同工。
另外饶毅他们应该是有上层路线可走的，前一阵版上贴的，王小凡的老丈人算是中央的
谋士一流人物，
也有人说，这几位归国华人，都有王小凡的推动。
裴钢不爽也是应该的，现在新人要换旧人了，怎么可能不闹意见。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，而且英文很烂，讲报告时有两张slide的结论明显自相矛盾却不自知。
ＮＩＢＳ的绝对经费可能没有中科院的一流所高，但相对的花费也少，比如没有退休职
工、PI数量少、行政体... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 20 王小凡的岳父，也就是今年新科院士董欣年的父亲董辅礽是非常有名的经济学家，
有“一代经济学大师”之称。
饶毅关于实验室管理的想法可以说是common sense吧，以前工厂里，正式职工指挥不动
，都是找合同工。
另外饶毅他们应该是有上层路线可走的，前一阵版上贴的，王小凡的老丈人算是中央的
谋士一流人物，
也有人说，这几位归国华人，都有王小凡的推动。
裴钢不爽也是应该的，现在新人要换旧人了，怎么可能不闹意见。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，而且英文很烂，讲报告时有两张slide的结论明显自相矛盾却不自知。... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 21 讲台上的饶毅(图片来源：中国广播网)
每隔两年进行一次的两院院士评选，因其代表着学术最高成就以及至高的科学荣誉，一直是公众与媒体关注的焦点。然而，谁也不曾预料的是，今年院士评选结果带来的质疑声此起彼伏、愈演愈烈，相继加入质疑队伍的人更是你方唱罢我登场。
就在烟草专家谢剑平当选院士所引发的争议还在喋喋不休之时，此次参加院士评选、但落选的北京大学生命科学院院长饶毅撰写博文，为清华大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平，又引起了社会各界的强烈关注。饶毅因何觉得评选不公?院士遴选机制又是否存在问题?
海归学者落选是因为“不会搞关系”
饶毅在自己首轮评审便被淘汰后，曾力挺施一公。两人同为“海归(专题)”，掌舵北大清华，在此次院士选举中呼声颇高，却双双铩羽而归。谈及施一公的落选，饶毅直截了当地指出，绝非是学术原因。
饶毅：我相信绝大部分生物医学院士不会说施一公学术水平有问题。施一公要比很多人的水平高一大截，不光是候选的院士，比很多已经当选的院士都要高一大截。
饶毅说，生物医学部本年度当选者，与往常一样，以科研论文为代表性成果。施一公在国内发表的优秀论文远多于中国任何科学家，他的落选势必引起海内外相当... 阅读全帖 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 22 毛时代的反党集团，毛死后百分之九十都平反了，只有两个没平反，一个是林彪反党集
团，一个就是高饶集团。
不给林彪平反，这可以理解，但高饶为何不给平反？
现在的学术界几乎一致认为高岗和饶漱石并没有反党行为，尤其是饶漱石，高饶联盟也
不存在。很多人说“高饶反党集团”简直是莫名其妙。
连毛本人在庐山会议都说，哪有什么高饶联盟，是高彭联盟。刘少奇在七千人大会也说
没有高饶联盟，是彭高联盟。
可是毛死后彭也平反了，但高饶就是不平反。
而且重要的是，老毛整的其他人都有路线斗争的问题，其实要平反反倒有压力，而唯有
高饶完全没有路线斗争的问题，是最应该平反的。
而且讽刺的是，老毛整过的人，除了路线问题，或多或少都在历史上有过反毛的行为，
或是不忠诚的行为，但唯有高饶，从未反过毛，对毛也从来没有过贰心。
其实答案倒也简单，高饶被整，是因为他们反的是刘少奇（还有周），刘才是整高饶的
真凶。老毛只是为了维护党内团结，抛弃了这两个人。
但问题是，文革后清算毛，把几乎所有毛打成的反党集团都说成是毛的错误，是冤案，
都平反，但对恰恰对没反过党、没有路线问题、也没有反过毛的高饶，就是不平反。如
果是毛抛弃高饶不大厚道... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 23 lol,牛b阿，应该请绕毅竞选总统，宣布上把选民都拉出去枪毙了
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。... 阅读全帖 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 24 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身怎么
看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 25 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、
尊重和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身
怎么看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院士。同理，对
... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 26 北大那几个是谁啊？
目前，人们误以为一批海外正教授回国了，其实据我估计，生物学全时回国的正教授不
到10人，其中一半在北大各个院系，中国科学院有几个所长还未全时到位，其他大学的
院长也未全时到位。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士... 阅读全帖 |
|
l**********l
发帖数: 361 | 27 http://china.cnr.cn/yaowen/201108/t20110819_508388445.shtml
饶毅:参选院士已料到会落选 部分科学家对科学没兴趣
2011-08-19 07:42 来源：中国广播网 打印本页 关闭
中广网北京8月19日消息 中国之声《新闻纵横》报道，每两年增选一次的中国科学
院院士名单17日一经公布，314位候选人锐减为145位，淘汰过半，但还是因为一个人的
出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅，享誉海内外
的神经科学家，回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。
回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人
物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都
是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。
而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是
公众对科学公信力的质疑吗？院士又能否代表中国科学的最高境界？对此，饶毅接受了
中央台记者车丽的独家专访。
饶毅发布的“从今以后不候选中国科学院院士”的博文一上午点击量就将近2万次
，... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 28 原创：端端酱 端端酱 微信号 DuanduanReport
功能介绍
偏爱琢磨医药健康那点事，欢迎约稿。
路漫漫其修远兮。
9月11日，北京大学-IDG/麦戈文脑研究所教授饶毅致美国国立卫生院（NIH）的信在生
物医学界刷屏了，这封洋洋洒洒三千余字的信《饶毅致信美国科技官员：科学家应该有
脊梁》（全文附后）向NIH致以了强烈反击，随后朋友圈开始刷屏。
一开始端端酱看到这内容也一头雾水，不少华人科学家陷入恐慌，担心今后国际研究受
阻。且慢，我们不妨来捋捋这件事。相信大部分人在转发饶教授的回应时并不会先看原
文，所以不知道到底发生了什么，但大量情绪渲染的文字并不利于问题的了解和解决。
所以端端酱想和大家一起看一遍NIH的原文，之后大家可以再对照饶毅教授的信看看，
想想疯狂转发那篇《脊梁》是不是有些盲目？毕竟没人现在知道FBI确切拿到了哪些证
据，又是哪些机构涉嫌其中呢。
01
美国国立卫生院
到底发了什么？
我们一段段来看，
NIH research is built on the bedrock principles of scientific excellence,
unassaila... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 胡志成、饶毅和武长顺“博士”： 爱国贼迫害爱国者的极端事例
已有 13445 次阅读 2014-7-23 15:41 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述|关键
词:饶毅 武长顺 胡志成 科学家 爱国
这几天高冲击资讯和惊世直言交织，平静的书桌难于宁静了，忍不住也发点声音，讲讲
几位博士的故事和一个爱国贼迫害爱国者的极端事例。
饶毅先生说，在中国，赛先生还是客人。几天内在科学网获得了233个推荐，也引来了
多篇讨论。对饶先生的发文，总是有一些同行本能的反对。这大抵和饶先生是某国家计
划的代表性成果人物有关。对这国家计划，人们垢病的，主要是它把国外的普通学者和
一些连普通学者也没有入流的游手好闲的人，弄来树为学术界的分封诸侯，凌驾于优秀
的本土学者之上，俨然奉为中国学术界的贵族。但是饶毅，无论如何还是货真价实的美
国普通教授，还是一个有爱国心的华裔同胞。也有极端的同行，把饶毅也归为爱国贼一
类，盖因饶毅的远高于中国优秀教授的收入和天文数字的研究经费都来源于优秀的、普
通的、吃苦耐劳的、长期为国家工作的、支撑国家发展的优秀分子们向国家纳的税。普
通的美国教授饶毅拿了这些纳税钱，因此有了... 阅读全帖 |
|
z********g
发帖数: 48 | 30 严重怀疑LZ没有听完就走了。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。
ＮＩＢＳ的绝对经费可能没有中科院的一流所高，但相对的花费也少，比如没有退休职
工、PI数量少、行政体系精干等，所以集中在单个PI上的经费仍然是全国最好的，一年
两百万，给五年，比施一公的准package更实在。想混日子或者压力小收入高“性价比
”高的海龟应该去高校混，特别是省办重点混，饶毅是江西人，举了南昌大学的例子，
说其得到的经费远超其研究能力。
ＮＩＢＳ高标准严要求是对的，至少对国家来说投入产出比远比其它院所高校要高出一
大块。饶毅说，应该把ＮＩＢＳ建成中国的ＨＨＭＩ，在全国范围内选拔在专业上处于
高产期的高质量ＰＩ，选上了就一年两百万给五年，五年之后再由i... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 中广网北京8月19日消息 中国之声《新闻纵横》报道，每两年增选一次的中国科学
院院士名单17日一经公布，314位候选人锐减为145位，淘汰过半，但还是因为一个人的
出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅，享誉海内外
的神经科学家，回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。
回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人
物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都
是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。
而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是
公众对科学公信力的质疑吗？院士又能否代表中国科学的最高境界？对此，饶毅接受了
中央台记者车丽的独家专访。
饶毅发布的“从今以后不候选中国科学院院士”的博文一上午点击量就将近2万次
，这是历次院士增选中少有的现象。昨天(18日)，《人民日报》发表评论称“公众的质
疑远远超出了饶毅落选本身，人们更关注的或许是何时可在制度透明、规则明确的环境
里轻松地生活。”
主持人：这次中科院增选院士的第一轮评选，其实落榜的占到一半以上，可是您的
... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 32 本月初，饶毅将卸任院长职务消息刚刚传出。对此，饶毅表示，自己此前就已多次邀人
替任院长一职，希望科技体制改革，最终能改到能让多数教书的人不愿去做院长甚至系
主任。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
饶毅(资料图)
去年曾写博客称“从今以后不候选中国科学院院士”的北大生科院院长饶毅这两天出现
在浙江杭州，参加正在此间召开的全球华人遗传学大会。而本月初，饶毅将卸任院长职
务消息刚刚传出。对此，饶毅表示，自己此前就已多次邀人替任院长一职，希望科技体
制改革，最终能改到能让多数教书的人不愿去做院长甚至系主任，而是去做专心科研教
学、能影响一些重大决策方向的教授。
饶毅是在全球华人遗传学大会之外，见缝插针给浙大学生做的一场讲座发表上述言论的。
有浙大学生在讲座上提出，目前内地很多研究生将自己导师称为“老板”，而导师对此
也予默认。且研究生很多课题经常是与上几届学生共同完成，并未得导师亲授。
饶毅回应，“老板”一词最初是由香港及台湾人引入学术界，该词的流行原因很多。而
出现前届学生带后届学生的情况，他认为，是与目前存在的高校课题和经费体制存在问
题有关。“真正的科学家，一定... 阅读全帖 |
|
F****o
发帖数: 444 | 33 http://paper.dxy.cn/article/39255
【编者按】华大：借人类基因组计划之势崛起，凭借庞大的测序能力，地里长的，圈里
滚的，在树叶上蠕动的的各种生物几乎测了个遍。饶毅：学术成果卓著，其出位的言辞
迥异于闷头做学术的科研人士。日前，有网友在参与北大举办的生物交叉科学学术论坛
时，记录了华大王俊与饶毅之间火星撞地球般的PK。
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“论战”大致主要分四场，分别是：
论战一：华大你拿中国的钱为外国做事？
论战二：华大只会拿别人的idea做学术吗？
论战三：王俊，你是科学家吗？
论战四：华大是造福老百姓的吗？
下面分开而谈！
论战一：华大你拿中国的钱为外国做事？
饶毅：我... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 34 饶毅提出和院士良性竞争 10年后比较工作成绩
http://www.sina.com.cn 2011年08月31日04:02 中国青年报
本报北京8月30日电(记者雷宇)宣布从此不再参选院士的饶毅或许又将创造一次“
第一”。
今天上午，由于落选院士引发社会广泛关注的北京大学教授饶毅在科学网博客中发
出“挑战”，提出和院士良性竞赛，“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在
中国的科学工作。”
今天中午，身在国外的饶毅教授向中国青年报记者电话证实了这篇博文正是自己提
交给科学网编辑的，“以这样的方式结束更有意义。”
饶毅将竞赛的对象限定为主要在生命科学做探索性科学研究的院士，和自己年资相
同或更年轻还有冲劲的，在1977、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或
1994年以后有独立课题组。
但他同时表示，“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
饶毅称，竞赛的标准是在中国做的科学研究，是否针对重要和有意义的问题，其工
作对本学科领域的贡献，在人类知识推进上起到了什么作用。
这样的竞赛是否小孩子气？
饶毅给出的答案是，“有理想的孩子气远远好于中国不良习俗的所谓‘成熟’：在
国... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 35 狗咬狗：方舟子新语丝正式向饶毅开炮
饶毅现在已被（广大人民群众）认定为国籍造假犯法，在此情况下，方舟子再不与
饶毅拉开距离，同舟共沉的危险很大。
为了保全自己，方舟子思考几天后终于决定向饶毅开炮。
请看：
与饶毅商榷：《高于院士水平的北京副教授》
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/yuanshi22.txt
作者：沈浩冰
2011年12月14日新语丝刊登了饶毅先生的《高于院士水平的北京副教授》，
有几点想法与饶毅先生商榷：
1. 文章称北生所“成为了中国生命科学最优秀的研究所“、“北生所多位
副研究员的科学成就高于中国科学院生命科学和医学部一般院士的水平”，并以
北生所邵峰和张宏两位年轻人的研究成果为例。我不是搞生物的，自然对北生所
也无从了解，但不知饶毅先生和北生所是什么样的关系？根据百度百科，饶先生
是北京生命科学研究所资深研究员。是否有老王卖瓜，自卖自夸的感觉？如果正
如饶先生所说，北生所多位副研... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 36 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tfmm (不是mm), 信区: Biology
标 题: [转载]王俊，你是科学家吗？-- 饶毅PK王俊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 02:55:25 2012, 美东)
和两位都有一些了解, 都是我非常佩服的人
华大的发展模式也是经常引起争论的话题
这里转载一段两人的论战
===============================
http://seq.cn/6020-1
王俊，你是科学家吗？-北大饶毅PK华大青年领袖王俊
本帖最后由 聪明的大头 于 2012-10-29 10:24 编辑
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 37 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
屠呦呦获奖的启示
——兼评饶毅先生《中药的科学研究丰碑》
作者：龙哥
2011年8月22日，北京大学生命科学院院长饶毅先生发表了文章《中药的科
学研究丰碑》，文中介绍了屠呦呦和张亭栋（三氧化二砷治疗白血病的首创者）
的成就，并期望这两位中国学者能得到更广泛的肯定。仅仅过了20天的9月12日，
2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓，中国科学家屠呦呦获得临床医学奖，获奖理
由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中
国家的数百万人的生命。”屠呦呦已经飞往美国接受该奖项。
饶毅先生的慧眼自然令人十分钦佩，但其文章的题目似乎并不很贴切。因为
“中药”一词的定义应该是中国传统医学体系中的、在中医理论指导下应用的药
物。而青蒿素与三氧化二砷则完全是化学药品，也就是人们日常所说的西药。饶
毅先生在文中也提到：“青蒿素和三氧化二砷都是以现代科学的方法所获得，遵
循科学的标准所确立其效果”。由此可见，这两种药物与中医药理论无关，饶毅... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 360 | 38 中科院新增选院士名单出炉 饶毅再荐两名副教授
2011年12月09日 18:14 来源：北京晚报
今天下午，中国科学院2011年院士增选结果即将向社会公布，这是一份整个科学界
都异常关注的名单。昨天晚上，因未进入候选人名单而宣布从此再不候选院士的北京大
学生命科学院院长饶毅再发博文，推荐两位在他看来“高于院士水平的北京副教授”。
这并非饶毅第一次评价同行，今年8月22日他就在博文中为两位一直得不到重视的
科学家叫屈，当时这两人在社会公众中尚属无名之辈，他们分别是研究青蒿素的屠呦呦
和研究三氧化二砷(俗称“砒霜”)的张亭栋，一时间两人的成就和经历成为坊间热议的
话题，之后不久屠呦呦获得有“诺贝尔奖风向标”之称的拉斯克奖，成为今年风头最劲
的科学家。可以说，饶毅是第一个把屠呦呦拉进公众视线的“伯乐”。
此次饶毅力荐的是北京生命科学研究所的科研人员邵峰和张宏等人，在他看来“如
果比较同类性质研究的科学家，北生所这几位副研究员的科学成就高于中国科学院生命
科学和医学部一般院士的水平。”他这样评价邵峰和张宏的成就：“他们不逊于今年当
选的任何一位院士。”
“邵峰和张宏都形成了自己的研究体系，做出... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 39 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tfmm (不是mm), 信区: Biology
标 题: [转载]王俊，你是科学家吗？-- 饶毅PK王俊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 02:55:25 2012, 美东)
和两位都有一些了解, 都是我非常佩服的人
华大的发展模式也是经常引起争论的话题
这里转载一段两人的论战
===============================
http://seq.cn/6020-1
王俊，你是科学家吗？-北大饶毅PK华大青年领袖王俊
本帖最后由 聪明的大头 于 2012-10-29 10:24 编辑
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“... 阅读全帖 |
|
C*****m
发帖数: 392 | 40 主要成就：参与领导新四军抗日、将新四军从1万人发展到120万的雄师、华东战区党政
军最高统帅、指挥莱芜战役、孟良崮战役、济南战役，淮海战役总指挥、指挥渡江战役
、南京战役、上海战役、成功治理上海。
熟悉饶漱石的人都说他虽然出身富裕家庭，一生却过着俭朴的生活。生活俭朴，没有任
何恶习。饶漱石是党内在建国前唯一长时间在英、法、苏、美工作或考察过的高级领导
干部，精通英语、俄语，饶漱石的卓越才华和见识在党内是很少有人能比得上的。
主要错误是：
1954年5月，由邓小平、陈毅、谭震林主持的饶漱石专案组给中央提出了一个结案报告
，其中有这样一段话： “对饶漱石在执行中央路线方面暴露出来的资产阶级观点，会
议做了很多的揭发。 初步揭发的主要问题有：
（1）饶的根本思想是害怕放手发动群众，不敢彻底摧毁旧秩序，表面上以“稳重”出
现，而实质上是拖延整个社会改造，维护资产阶级的利益。他曾在一九五一年九月华东
和上海党员干部大会上说过“对民族资产阶级的基本方针是教育、团结与提高。……共
产党员要自觉地团结民族资本家，作为对付封建势力的动力之一”。在上海第一次与四
百多个资本家会面时，他预言将来必有许多资本... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 41 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kinston (stone king), 信区: Biology
标 题: 专访饶毅：做科学史评价 不是诺奖推手
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 16:17:55 2015, 美东)
http://china.caixin.com/2015-10-06/100860471.html
2015年诺贝尔生理学或医学奖颁发给中国科学家屠呦呦后，一些人认为《知识分子》主
编、北京大学讲席教授饶毅是屠呦呦获奖的推手，《知识分子》就此专访饶教授。他特
别声明：“对于青蒿素和屠呦呦，我和研究生、同事是科学史的研究者，可以说是科学
史家，但不是屠呦呦个人获得诺贝尔奖的推手。”以下是访谈实录。
知识分子：饶教授，您于2002年发布您认为《值得获诺贝尔生理或医学奖》的文章
，列举了二十多项国外值得获奖的工作和科学家，其后在2010年您再有补充。十几年来
，这些项目大多数都已经获奖，有人认为您很能预计诺贝尔奖。
饶毅：不是预计得奖，是评价哪些是优秀的科学工作，是科学评价。预计得奖含有
对诺贝尔委员会判断力和决策的估计，而评价... 阅读全帖 |
|
b********e
发帖数: 1100 | 42 饶毅的为人实在是不敢称道，以下例请各位看官自己掂量：
饶毅毕业于江西医学院后考入上海医科大学为张安中教授的研究生。张安中教授的父亲
是老一辈的著名药理学家张昌绍教授（文革中受迫害后自杀而逝死），她的母亲当时是
上海科技出版社的著名英文编辑。张安中教授的有一电影明星女儿，她就是陈冲，另外
一个取名为张冲（跟母姓，后考入上海医科大学）。在80年代，张安中是冉冉在升的科
学新星（当时在上医与她起名的女中豪杰还有曹小定和闻玉梅）。在科研上张，曹，闻
三人不相上下，然而张安中的社会活动能力是非常之强，这是得助于她的母亲，也就是
陈冲的外祖母。她老人家是一个非常强的社会活动家，想当年她能够将正在上海访问的
美国总统里根的夫人南希请到家中作客，牛不牛！？不过，张安中的为人和科研都是没
有可挑剔的。饶毅当时就是看中了张安中的这一点，是想方设法地拜到在张安中的门下
，为的是出国。饶毅在过去是很少提到他有过这么一位老师的，因为饶毅在当时是不好
好做课题的，整天到晚想着法子出国，所以张安中对他是常有说道的。各位还记得饶毅
现在常常吹嘘他当年留美是因为有三位美国科学院院士：Goldstein，Bullock和... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 43 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: History
标 题: 叶企孙饶毓泰的死
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 23 09:47:21 2018, 美东)
来源:
逝去的年代
作者: 谢泳
在自然科学中，我对物理学有一点兴趣，我对物理学本身是一窍不通，但我喜欢看有关
物理学家的传记，喜欢读一点物理学发展史之类的书；在自然科学和工程技术的专家中
，我总觉得物理学家的内心更丰富，他们对世界、对人类、对现存社会秩序总保持着关
心和具备着责任，他们对人类文明的结晶永远有热情，对人的尊严、人的价值，对社会
公正、言论自由等都很敏感，对战争对和平，对人道主义这些问题上形成的人类公认的
价值标准，都有着令人敬佩的见识。从事纯粹技术工作的人，很容易除了专业之外不再
对其他事物保持热情，但物理学家似乎是个例外，物理学家和现代知识分子似乎是天然
一致的，像爱因斯坦、普朗克、奥本海默，还有中国的王淦昌、许良英等人，人们可以
不懂他们的专业，但却不能不懂他们这些人所努力追求的东西。
我在做西南联大研究时，除了对当时人文学者的精神气质... 阅读全帖 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 44 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: changbaihou (秋裤外穿), 信区: Biology
标 题: 大家来围观饶毅的丑态
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 19:50:48 2013, 美东)
以前只见过饶毅几张搔首弄姿的照片，只觉得此人挺喜欢作秀的，并没有太多印象。
这是第一次看他的讲座，没想到这厮的言谈举止如此傲慢没教养，讲话含糊不清、毫无
科学精神，高高在上，以一种嘲笑的口吻评论公众对转基因安全问题的关注。
懂行的讲讲，饶毅在这个视频里有多少逻辑漏洞，撒了多少个谎？
http://www.youtube.com/watch?v=oTnnbun5Kqk
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我先说几点饶毅的问题，抛砖引玉：
第一点：饶毅谈到所谓的“毒蛋白”。
一种可以杀死其他生物的蛋白，对人类健康是否具有危害，很可能与摄入量密切相关。
也就是说，大量食用含有这种“毒蛋白”的食物，就有可能出现健康问题。
事实上历史上就曾出现过类似的公共卫生失误（如日本淡水鱼体内累积DDT事件）。但
饶... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 45 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Karcas2 (______), 信区: Faculty
标 题: Re: 谈饶毅观点的，最好先看几分钟的视频再来说话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 07:52:12 2016, 美东)
饶毅：另外我得退回来说一个很重要的事情，他们支持特朗普的第二点，说民主党支持
男的到女的厕所，女的到男的厕所，这是纯粹一个造谣。这个造谣的背景在于。
窦文涛：他说的就是，可以选择上哪个厕所。
刘炎焱：我知道。
饶毅：这个本来民主党没有表态，是极端保守的一些州立法说你上厕所，要上自己出生
证上写的性别，我们每个人上厕所，要带出生证吗？这是保守州立的法律。
刘炎焱：饶教授这是典型的偷换概念。
饶毅：这个州，这个法律就这样出来了。
刘炎焱：我举个例子饶教授，您假如您有个女儿，或者女朋友，您的女朋友在上厕所，
说我也不了解美国的情况，我从北京到了美国，我坐在厕所里，进来两个黑人，然后说
为什么呢？因为我认为我是女性，那请问，因为您不是女性。
窦文涛：这是政治正确吗？
刘炎焱：因为您不是女性。
饶毅：这是一个非常幼稚的说法，因... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 46 原文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1233
11月2日晚间，国际纯粹与应用生物物理联合会（International Union for Pure and
Applied Biophysics,简称IUPAB）代表大会在北京国家会议中心举行，中国科学技术大
学732校友饶子和院士成功当选IUPAB候任主席（2014-2017），成为该组织自1961年成
立以来的首位华人主席。据悉，长期以来中国人在国科联所属的该类几十个科学组织中
任主席实属罕见。
IUPAB是国际重要的学术组织之一，于1961年8月在瑞典斯德哥尔摩成立，以后每3年召
开1次大会，至今成员已涵盖40多个国家和地区。我国于1984年加入IUPAB。该组织的宗
旨是开展生物物理的国际合作，促进生物物理相关课题以及各种分支学科之间的信息交
流，鼓励各国加强同生物物理学科有关的学会之间的合作。
参加本次代表大会的有IUPAB理事-及各成员代表60余位，会议由秘书长Cristobal G.
dos Remedios教授主持，首先选举第十八届国际生物物理大会的主办国家和城市... 阅读全帖 |
|
K**********e
发帖数: 188 | 47 让论文飞一会儿：发现高于论文 质量重于数量
《中国青年报》雷宇
论文和子弹看起来毫不相干，但也有得一比：不在于子弹速度多快（论文数量多
少），不在于枪声多响（论文发表
在什么杂志），而在于打中什么目标（论文中的发现的重要、深度、有趣）。
目前，虽然中国科学经费大增，但中国科学平均水平仍然不高，科学界能够和敢于
脱开论文数量和杂志来评价科学
水平的机构和人较少，因此，实际上中国普遍存在科研论文的简单竞赛。把科学变成了
赛马，有时是对科学的讽刺。
岁末年初科学界的盘点不断展开，去年年初曝光的井冈山大学论文造假事件屡被提
及。
井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在国际学术期
刊《晶体学报》的70篇论文存在
造假现象，被一次性撤销。这起中国SCI论文饥渴背景下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。
实际上，即便在我国最高水平的科研机构或国家部委高层次的评审中，算数量、比
速度，也是比较明显的问题。一
些还算好但并非真正突出的发现，比如我国的干细胞领域，因为其论文发表在国际顶尖
杂志，就被国内领导和部门作为
突出贡献而庆祝并给予极大的支持。
近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 48 9月中旬，国内开始传出消息，中国中医科学院中药研究所屠呦呦获得国际大奖——美
国拉斯克奖。此前的8月22日，著名学者、北京大学生命科学院院长饶毅发表《中药的
科学研究丰碑》，较详细地介绍了屠呦呦和张亭栋，一部分读者认为饶毅准确命中大奖
结果。
由此，在宣布永不参选院士之后，饶毅又一次成为新闻热点中的热点人物。近日，饶毅
接受瞭望东方周刊专访，以下是访谈精华。
屠呦呦获奖跟饶毅基本无关
《瞭望东方周刊》：在屠呦呦荣获拉斯克奖之前，您曾写文章对她及其贡献给予较详细
介绍，有人认为你具有“国际水准和超前眼光”，也有人猜测你是否在里面发挥了什么
促进作用。真的是这样吗？
饶毅：她得奖应该说基本和我无关，只是我研究青蒿素历史较长时间，知道其工作的重
要性。钱永健拿诺贝尔奖前三天，我也写了文章，自然同样不是因为我钱永健得奖。
8月份那篇博文我也不是写屠呦呦一个人，还写了张亭栋，他们俩的事情都是一个类型。
曾经有人听说我在研究青蒿素，就通过中间人间接来咨询我，关于“在发现青蒿素贡献
上，屠呦呦和另外一个人的贡献”我回答，“屠呦呦肯定是第一人，另外一位不是前三
。”
《瞭望东方周刊》：近期跨国制药企业... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 9 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: lilyliu (Lily), 信区: WaterWorld
标 题: 施一公、饶毅再次联名投书《科学》 炮轰科技部
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 15:38:42 2012, 美东)
［了望东方周刊］
施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”中国科研基金分配体制，这篇“檄文”
，以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。
中国科研基金分配体制，因施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”，又成焦点。
两人都有国外学术经历。施一公是清华大学生命科学学院院长，回国前，曾任美国普林
斯顿大学分子生物学系教授，也是该系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。饶毅现
任北京大学生命科学学院院长，回国前是美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教
授。
这篇“檄文”，是以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。文章指出
，尽管近年来，中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长并没有对中国的科研
起到应有促进作用，现行的科研基金分配体制，甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力
... 阅读全帖 |
|
