c******e
发帖数: 746 | 1 北大生科院长 海归饶毅：中国科研一直捡别国成果的"面包屑"
核心提示：饶毅认为：快速增长的中国，学界、企业依然缺乏自主创新，缺少核心
技术。以药品为例，迄今为止，中国绝大部分药是西方发明的。
饶毅其人 北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资
深研究员。
回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神
经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。 先后协助推动建立中国科学院神经科学
研究所、中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所
长。2007年9月全职回国。
饶“议”有理
“儿子、女婿”应该一个样，海归(专题)博士也应该从助教做起，科研教学两手抓
海归(专题)推动科改，必须要形成关键多数，没有做到只能离开
有自信的年轻人，应该无论社会如何喧哗都有自己长远追求
中国有很多不完美的地方，但我们可以一步步地往更好的方向走
金融比科学更重要？ 没有硬实力不能主导软实力
在没有掌握前沿科学的情况下，不可能凭空靠金融等手段维持国家强大
饶毅清楚地记得自己这代人科学生涯的起跑线，“是1978年初，以郭沫若名义... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 饶毅落选院士调查：院士头衔包含巨大利益
http://www.sina.com.cn 2011年08月25日15:56 中国新闻周刊
郭德纲自称“非著名”相声演员，结果他火了；饶毅宣布要当“非院士”科学家，
结果他的落选比当选还引人注目。实际上，普通人并不具备判断专业问题和衡量科学成
就的能力，但是公众反感院士的功利化、庸俗化、娱乐化，也有权要求更为公开、透明
、独立的院士遴选制度
本刊记者/杨时旸
就在两年一度的中科院院士增选初步候选人名单公布当日，饶毅在自己的博客上贴
出一份简短的声明，称“在2011年8月17日后，将不再成为候选人”。这位前美国西北
大学神经病学讲席教授、现北大生命科学学院院长在完成这个“蓄谋已久”的动作后，
有一些与自己打赌胜利的俏皮，也有点从此在系统外自立门户的悲壮。
“中国有一部分人，总想把别人搞下去”
饶毅坐在并不宽敞的办公室里，对《中国新闻周刊》记者解释他发表声明的初衷，
“也许这样做了，对改变风气有一定促进作用。”
实际上，在那份只有200余字的声明的末尾，饶毅写道，“2011年3月5日写，2011
年8月17日添加日期”。
这是一个饶有趣味的细节... 阅读全帖 |
|
G*****u
发帖数: 20 | 3 饶写得非常中肯，尤其是对于西人们被洗脑后的傲慢和偏见的认识可真是一针见血，非
常感谢饶毅对他们的教育和反击，包括这次伦敦奥运的nature偏见门事件。
不过再回到饶的博文的题目上来，有一点儿不明白，为什么饶毅年轻时不爱运动？到了
年富力强的中年，要“献身”科学了运动少些也许还可以理解。
但是多运动于己于家于国都是益事，更何况奥运的宗旨不也就是鼓励人们多运动吗？
扯远了。
请大家欣赏此博文吧!
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598918.html
奥运与我何相干?
作者：饶毅
如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。
我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能
开小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的
偶尔旱冰，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰
也减少到只在小区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克
击剑运动员的时候，我没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不看
体育比赛，出国前看一点电视上的足球，在美国统共看过一次美式足球（斯坦福
大学对... 阅读全帖 |
|
n**********o
发帖数: 1016 | 4 北大教授饶毅:华人上美国顶尖大学不如上“次尖”
文章来源: 人民网 于 2015-06-11 10:22:06 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
北京大学教授饶毅日前在其微信公众平台《赛先生》上撰文指出，对于大多数华人孩子
来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华人
来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能获
得更好的发展。
饶毅指出，一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生
院只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
饶毅认为这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申
请（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而
且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学
科美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不
仅如此，这些顶... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 北京大学教授饶毅日前在其微信公众平台《赛先生》上撰文指出，对于大多数华人孩子来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华人来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能获得更好的发展。
饶毅指出，一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或臆测顶尖大学的好处。
饶毅认为这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国的中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
饶毅表示，因为美国学生爱自然科学的人不是很多，集中在顶尖系科。这样，在优秀但非... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 北京大学教授饶毅日前在其微信公众平台《赛先生》上撰文指出，对于大多数华人孩子
来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华人
来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能获
得更好的发展。
饶毅指出，一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院
只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对
外讲出全部事实----特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或臆
测顶尖大学的好处。
饶毅认为这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请
（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且
招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科
美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不仅
如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国的
中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
饶毅表示，因为美国学生爱自然科学的人不是很多，集中在... 阅读全帖 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 7 北京大学教授饶毅日前在其微信公众平台《赛先生》上撰文指出，对于大多数华人孩子
来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华人
来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能获
得更好的发展。
饶毅指出，一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院
只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对
外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或臆
测顶尖大学的好处。
饶毅认为这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请
（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且
招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科
美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不仅
如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国的
中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
饶毅表示，因为美国学生爱自然科学的人不是很多，集中在顶尖... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 8 陈邦本
读了《炎黄春秋》2012年第2期上《知情者谈饶漱石》一文，想起早年见饶漱石的印象
和艾丁晚年谈饶漱石。
艾丁是我的老领导，我与他的接触属于不疏不密的君子之交。1951年初，我由三野司令
部青年干部学校结业，分配到华东军政委员会机要处工作，当时艾丁是华东军政委员会
主席饶漱石的秘书兼华东军政委员会机要处处长。我初到机要处办报科同副处长廖昌英
的夫人吴澄波等同志，整理渡江前后华东财委、华东支前司令部等单位的电报档案；有
时主管送首长批电报的老同志生病或有别的事不在，科长徐明就要我代理送批电报，面
见饶漱石。
平易近人的长者
当时，华东军政委员会机要处在常德路421号（现上海警备区驻地）2号楼，饶漱石的办
公室在大院西部60号。我送请饶漱石签批电报时先经60号警卫室说明情况，由警卫用电
话同艾秘书联系，经许可，由警卫带进60号2楼饶政委（当时对饶，都称饶政委）办公
室，这是一个大套间，进门是艾秘书办公室，里屋才是饶的办公室。我记得，那年5月
初次去送批电报，艾处长见我进门，忙从办公桌旁站起身笑脸相迎，说：“今天是你送
报，叫什么名字？”我一面回答，一面打开皮包将夹电报的讲义夹拿出来。... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 9 饶毅认为：快速增长的中国，学界、企业依然缺乏自主创新，缺少核心技术。以药品为例，迄今为止，中国绝大部分药是西方发明的。
饶毅其人 北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员。
回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。 先后协助推动建立中国科学院神经科学研究所、中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。
饶“议”有理
“儿子、女婿”应该一个样，海归博士也应该从助教做起，科研教学两手抓
海归推动科改，必须要形成关键多数，没有做到只能离开
有自信的年轻人，应该无论社会如何喧哗都有自己长远追求
中国有很多不完美的地方，但我们可以一步步地往更好的方向走
金融比科学更重要？ 没有硬实力不能主导软实力
在没有掌握前沿科学的情况下，不可能凭空靠金融等手段维持国家强大
饶毅清楚地记得自己这代人科学生涯的起跑线，“是1978年初，以郭沫若名义撰写的《科学的春天》、徐迟采写的报告文学《哥德巴赫猜想》先后发表，激励了一代中国人投身科学。”但... 阅读全帖 |
|
b*********r
发帖数: 2532 | 10 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1114428&r=0&v=0
饶毅认为：快速增长的中国，学界、企业依然缺乏自主创新，缺少核心技术。以药品为
例，迄今为止，中国绝大部分药是西方发明的。
饶毅其人
北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员。
回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发
育的分子机理和社会行为的生物学基础。 先后协助推动建立中国科学院神经科学研究所
、中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。20
07年9月全职回国。
饶“议”有理
“儿子、女婿”应该一个样，海归(专题)博士也应该从助教做起，科研教学两手抓
海归(专题)推动科改，必须要形成关键多数，没有做到只能离开
有自信的年轻人，应该无论社会如何喧哗都有自己长远追求
中国有很多不完美的地方，但我们可以一步步地往更好的方向走
金融比科学更重要？ 没有硬实力不能主导软实力
在没有掌握前沿科学的情况下，不可能凭空靠金融等手段维持国家强大
饶毅清楚地记得自己... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 11 第 5 章：第一次感触党内、军内惊心动魄的高层斗争
5.1 关于“高、饶反党集团”案
毛主席的治国思想里有一条是很坚定的，那就是中央集权制。他赞成秦始皇的郡县制，
不赞成分封制。新中国中央政府已经建立了，如果再长期在各地有中央的代表机构，那
就等于是有一个大中央，几个小中央了。1951 年毛主席顺应农民搞合作化的要求，提
倡农村合作化，有的中央分局就公开发文件反对合作化。这样的文件不需要中央批准，
只要向中央备案就行了。这些文件在下面看来，就等于是中央文件，都要执行的。这一
情形，我知道主席是很反感的。另据我观察，毛主席对当时中央政府的一些领导，包括
刘少奇和周恩来的一些做法，都不很满意。当时的中央人民政府主要是以 1948 年在石
家庄建立的华北人民政府为班底组成的。建国初搞计划，没有经验，计划不周，问题出
得不少,经常闹出矛盾来。在这样一个多重复杂情形交织在一起的大背景下，毛主席采
取了一个新的战略步骤，就是在 1952 年把东北局的高岗、华东局的饶漱石、中南局的
邓子恢、西南局的邓小平和西北局的习仲勋这五个中央分局的书记调来北京，调整和增
设中央和国家机关部分机构，加强中央统一领... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 12 第 5 章：第一次感触党内、军内惊心动魄的高层斗争
5.1 关于“高、饶反党集团”案
毛主席的治国思想里有一条是很坚定的，那就是中央集权制。他赞成秦始皇的郡县制，
不赞成分封制。新中国中央政府已经建立了，如果再长期在各地有中央的代表机构，那
就等于是有一个大中央，几个小中央了。1951 年毛主席顺应农民搞合作化的要求，提
倡农村合作化，有的中央分局就公开发文件反对合作化。这样的文件不需要中央批准，
只要向中央备案就行了。这些文件在下面看来，就等于是中央文件，都要执行的。这一
情形，我知道主席是很反感的。另据我观察，毛主席对当时中央政府的一些领导，包括
刘少奇和周恩来的一些做法，都不很满意。当时的中央人民政府主要是以 1948 年在石
家庄建立的华北人民政府为班底组成的。建国初搞计划，没有经验，计划不周，问题出
得不少,经常闹出矛盾来。在这样一个多重复杂情形交织在一起的大背景下，毛主席采
取了一个新的战略步骤，就是在 1952 年把东北局的高岗、华东局的饶漱石、中南局的
邓子恢、西南局的邓小平和西北局的习仲勋这五个中央分局的书记调来北京，调整和增
设中央和国家机关部分机构，加强中央统一领... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 13 饶毅在神经科学领域的若干工作
日期：2011-09-28 作者：鲁白 来源：文汇报
图片作者：
图片作者：
图片作者：
图片作者：
□鲁白
近期，北京大学生命科学学院院长饶毅落选中科院院士初选引起舆论关注和公众热
议，其中涉及的一个话题是饶毅本人的学术水准到底如何?作为一个与饶毅一起出国留
学，并在学术界同行28年的神经科学家，笔者想就饶毅在科学上的贡献作一简单介绍。
饶毅从1985年出国留学，先后师从著名科学家旧金山加州大学的詹裕农和哈佛大学
的DougMelton，其后在华盛顿大学和西北大学任教。20多年来，饶毅的实验室对科学的
贡献主要有以下几个方面：
神经细胞轴突生长的调控
在脑的发育过程中，神经细胞用以输出信号的轴突（一种很长的细胞突起）的生长
，是按严格的路线来走的。它们为什么能如此精确地生长，是发育神经生物学中的一大
难题。
1990年代初，旧金山加州大学的年轻教授MarcTessierLavigne一举找到了轴突跨域
中线的吸引性指导分子，叫netrin。稍迟一点，... 阅读全帖 |
|
z********g
发帖数: 48 | 14 （本文系据个人记忆整理，有同学补充更正，如发现不当不妥之处，请指正！）
一开场，饶说中国科研经费会继续以10%以上的速度增加，原因他分析了一下。美国经
济整体量大，但ＺＦ能控制的只占一小部分，而且其中还有相当部分是社保军费等各种
不可变动的固定支出，而中国经济略小，但ＺＦ控制了整个经济的大部分，除去固定支
出(比美国包袱小)外还有很大的能自由支配的经济能力，而科研投入与产出是很容易被
Highlight的话题，所以国家很愿意把钱投到科研上面。另外，相对制造业、基础设施
、军费武器等方面的巨额支出，中国的科研经费当真是九牛一毛。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 15 饶毅和田刚：同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者：辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法，“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看，政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进，把这过时的说法，变成现代的观念
。现代的概念呢，那就是看一个人，不光看成就，还要看人品。
年青一代的科学家里面，对比饶毅和田刚，就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名，这个说法没什么问题。几年前，吴瑞先生发
表了一个名单，写了他认为突出的八十几位华人生物学家，九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛，按英文姓氏字母为序，鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名，这也不会有太大争论。以前有一段时间，大家以为
田刚是第一名。最近，丘成桐说田刚是十几名，要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见，考虑到丘成桐先生对田刚有意见，不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说，田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说，饶毅和田... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 158 | 16 饶毅和田刚：同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者：辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法，“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看，政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进，把这过时的说法，变成现代的观念
。现代的概念呢，那就是看一个人，不光看成就，还要看人品。
年青一代的科学家里面，对比饶毅和田刚，就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名，这个说法没什么问题。几年前，吴瑞先生发
表了一个名单，写了他认为突出的八十几位华人生物学家，九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛，按英文姓氏字母为序，鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名，这也不会有太大争论。以前有一段时间，大家以为
田刚是第一名。最近，丘成桐说田刚是十几名，要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见，考虑到丘成桐先生对田刚有意见，不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说，田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说，饶毅和田... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 17 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Biology
标 题: 饶毅：我为什么反对中国学生上美国顶尖大学？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 15:10:21 2018, 美东)
事实未必有看起来那么光鲜。
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女
有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发
生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生
的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名
，特别是指那些排在前5... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 18 原创：端端酱 端端酱 微信号 DuanduanReport
功能介绍
偏爱琢磨医药健康那点事，欢迎约稿。
路漫漫其修远兮。
9月11日，北京大学-IDG/麦戈文脑研究所教授饶毅致美国国立卫生院（NIH）的信在生
物医学界刷屏了，这封洋洋洒洒三千余字的信《饶毅致信美国科技官员：科学家应该有
脊梁》（全文附后）向NIH致以了强烈反击，随后朋友圈开始刷屏。
一开始端端酱看到这内容也一头雾水，不少华人科学家陷入恐慌，担心今后国际研究受
阻。且慢，我们不妨来捋捋这件事。相信大部分人在转发饶教授的回应时并不会先看原
文，所以不知道到底发生了什么，但大量情绪渲染的文字并不利于问题的了解和解决。
所以端端酱想和大家一起看一遍NIH的原文，之后大家可以再对照饶毅教授的信看看，
想想疯狂转发那篇《脊梁》是不是有些盲目？毕竟没人现在知道FBI确切拿到了哪些证
据，又是哪些机构涉嫌其中呢。
01
美国国立卫生院
到底发了什么？
我们一段段来看，
NIH research is built on the bedrock principles of scientific excellence,
unassaila... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 19 原文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1233
11月2日晚间，国际纯粹与应用生物物理联合会（International Union for Pure and
Applied Biophysics,简称IUPAB）代表大会在北京国家会议中心举行，中国科学技术大
学732校友饶子和院士成功当选IUPAB候任主席（2014-2017），成为该组织自1961年成
立以来的首位华人主席。据悉，长期以来中国人在国科联所属的该类几十个科学组织中
任主席实属罕见。
IUPAB是国际重要的学术组织之一，于1961年8月在瑞典斯德哥尔摩成立，以后每3年召
开1次大会，至今成员已涵盖40多个国家和地区。我国于1984年加入IUPAB。该组织的宗
旨是开展生物物理的国际合作，促进生物物理相关课题以及各种分支学科之间的信息交
流，鼓励各国加强同生物物理学科有关的学会之间的合作。
参加本次代表大会的有IUPAB理事-及各成员代表60余位，会议由秘书长Cristobal G.
dos Remedios教授主持，首先选举第十八届国际生物物理大会的主办国家和城市... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 334 | 20 那是屠呦呦的拉斯克奖前20天，不是好几年。
刚找到这个旧帖：
屠呦呦获奖和饶毅的文章一毛钱关系都没有
----------------------------------------------------------------------------
----
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
----------------------------------------------------------------------------
----
送交者: 六指 于 2011-09-14 04:03:37
屠呦呦拿拉斯克奖，和袁隆平拿沃尔夫奖一样，都是让中国科学界既兴奋又尴尬的事
件。刚巧前不久饶毅写了篇《中药科学研究的丰碑》，一些人竟然幼稚到以为屠呦呦获
奖饶毅的功劳“大大的”。饶毅本人也摇着羽扇表示“我希望，有比较多的人，从各方
面使他们的成就和贡献为世人所知。如果我们大家努力使他们能在有生之年获得诺贝尔
医学奖，才是我第一身份导致的小事件通过第二身份（指对科学史的兴趣）而带来的意
义”。
且不说饶毅在拉斯克、诺贝尔评... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 21 施一公、饶毅谈中国科研文化：经费未起到应有作用
编者按：施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院
教授、院长。近日，两位科学家联合撰文，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文
化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种
增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚
至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前正是中国打破研究基金管
理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要的起点是所有新的研究基
金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
此文英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。
□施一公 清华大学生命科学学院教授 院长
饶 毅 北京大学生命科学学院教授 院长
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科
学家们的预期。从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、
与国家的经济成功相辅相成。而现实中，研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的
创新步伐。这些问题部分归结于体制，部分归结于文化。
尽管对于一些比... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 22 施一公饶毅在《SCIENCE》上发表社论：中国的科研文化
施一公和饶毅在2010年9月3日《SCIENCE》上发表社论：中国的科研文化
记得2000年Jiang ZM（president of the PRC）在SCIENCE上发表过社论：“科学在中
国”。2008年温家宝（Premier of the State Council of the PRC）发表社论：“科
学与中国的现代化”。
顺便一说：施饶社论中的connections，是“关系”的意思，通常西方世界用guanxi表
示“关系”。这是中国文化对西方词汇的一大贡献。文中的build connections，是“
搞关系”的意思；另一种表述为 build guanxi。
该社论的信息和摘要如下（详细内容，就不用我来代劳介绍了；见“科学网”即将发布
的信息——此为预测，将100％正确）
Science 3 September 2010: Vol. 329. no. 5996, p. 1128
Editorial
China's Research Culture
Yigong Shi1,* and Yi Rao2,{da... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sjtuboston (联合国采购-国际会议), 信区: Military
标 题: 饶毅，为什么我反对中国学生上美国顶尖大学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 01:10:21 2018, 美东)
写的不错，不确定是不是真的饶毅写的！
…………
饶毅，北大生命科学学院前院长，北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长，美国
西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授、Feinberg临床神经科学研究所研究主任。
事实未必有看起来那么光鲜。一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶
尖大学或研究生院只会对子女有好处。
这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁
——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作
用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：
因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别
是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 24 那就是说饶毅还没有到一骑绝尘的地步，
搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
院院士张启发
饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
main protease and its complex with an inhibitor,引用297
曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
regulatory dendritic cells，引用222
常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
resolution，引用617
杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
sativa L. ssp. indica)引
用1953
张同... 阅读全帖 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 25 越来越同意Lahn的观点。中国学术界的文化不是一点半点的差，连韩国都不如。
====
从饶毅、施一公、方舟子和院士族看中国科学
作者：蓝田类人猿
（芝加哥大学人类遗传学教授）
近些年，中国的“赛先生” (Science)呈现一派繁荣：成果貌似层出不穷，论文看
似百花齐放。放眼望去，颇有欣欣向荣之景也！随之，中国之科学人也风光无限，各路
所谓的科学名流，被业内业外追捧盛赞。这片繁荣真的代表中国的“赛先生”已经跻身
世界名流了吗？似乎并非如此。
在我看来科学人可以分四流，一流的是开天辟地的天工(enlightener)，如 尤几里
得、牛顿、爱因斯坦、达尔文等屈指可数，在人类认知的黑暗世界里投入启蒙的火种。
二流的是巨匠(transformer)，如居里夫人、门捷列夫、华生等，开创一个新领域或在
某一领域做出划时代的贡献。三流的是大师(master)，给一个领域带来革命性的技术、
手段或发现，这里面包括大多诺贝尔奖得主及领域带头人，如杨振宁、李政道等。四流
的是杰出科学工作者(outstanding scientist)，在自己的小领域中做了些较有价值的
东西。接下来的五流、六流、 不入流... 阅读全帖 |
|
b***b
发帖数: 34 | 26 国内的院士还是很爽的，就是没有任何行政职务，但是很多事情也需要他们同意，有的
大学连校长的任命都要经过他们同意才行。所以人人都争着上院士。北京一个牛医院的
某牛医生去年申请院士，没有申请上，今年继续努力，向一个医药公司借了3000万人民
币来运作，而且据说不至向一家医药公司借钱来运作。要有一个团队帮你忽悠，像一个
经济公司一样，但这些人都要比较有实力的人们。大致上就是这么回事。另外还有一条
不成文的潜规则，年轻的候选人与年纪大的候选人区别对待。现在对年轻候选人的要求
在不断提高，这是好事。国内现在想当特聘教授，45岁之后都不考虑了。对海龟更加严
格了。但是本地的是另一个标准，也就是双重标准。“千人计划”理工科很多专业的入
选人，年龄限制为不超过55周岁。45岁限制是中科院的百人计划。那些院士很多不学无
术的，很鄙视~ ,其实，饶毅很不错的，他一定是没有搞掂哪个佛~~~ 估计饶几天前已
得到消息，气的在科学网发飙, 施虽然比饶年轻不少，却更懂得“闷声发大财”的道理
。不过，饶迟早还是会上的。 其实那些院士里，很多比饶差的不是一星半点啊，可也
当了。若真正论水平与成就，生命科学和医学学部的... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 27 内容摘要： 近日，曾作为首批国家千人计划引进回国的美籍生物学家饶毅在自己的博
客中撰文回顾了回国五年的经历，提出“与其在海外批评，不如回中国实践”。
近日，曾作为首批国家千人计划引进回国的美籍生物学家饶毅在自己的博客中撰文
回顾了回国五年的经历，提出“与其在海外批评，不如回中国实践”。
饶毅写道，“龙年是我回国的第五年，很多海外华人批评中国的各种问题，有些非
常中肯。但是，与其在国外批评、抱怨，不如在国内批评、在国内做具体工作。在国外
批评中国无需很大的勇气，起的作用也有限。在国外不是不能为中国做事，但不如在国
内做的多。回国来参与工作，却可以推动中国解决一些问题，一些很明显的问题，即使
是很小的问题，也是贡献。”
同时，饶毅诚恳地指出，虽然“中国有时还有退步。比如，我回国后才知道现在大
学的政治课所要
求的科目比文革时期还多，十分令人不解。显然，中国大学的主要目的并不是培养
从政者，政治课更不能比文革时期还要多。中国的缺点当然不止这一点。但是，正因为
中国的进步有限、不如意处还很多，所以才需要吸引更多的人、需要支持和鼓励更多的
人做好各方面工作。
在这封“与己书”中，格外引人瞩目的是... 阅读全帖 |
|
g*********3
发帖数: 177 | 28 我不知道饶毅学术怎样,人品怎样.
我尽量只描述我看到的。
国内学术界现在乌烟瘴气,总得有人第一个发出点声音,总得有人捅破这层窗户纸,冲这
点,饶毅功能比过错要多.
另外,其实饶黑们黑的不是饶毅,是那类敢于发出声音并且勇于(或者说喜欢)第一个发声
的人,换了张三李四王麻子,即使那人再完美,你们也能找到麻烦. 不管你们愿不愿意承
认,在位者永远是你们讨伐的对象.
最后,就冲饶毅在北大招人的多样性,不得不让人钦佩.饶毅不是大SB，不会不懂得如何
巩固自己的部队，施一公在清华是怎样建立自己的结构生物学部队的（当然，我不是非
常反对，每个人都有不安全感），饶毅在北大有没有培养自己的队伍，蒋辉为什么呆在
NIBS，他能在北大找个位置吗？
你们在那个位置能做得更好吗？ |
|
发帖数: 1 | 29 事实未必有看起来那么光鲜。
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女
有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发
生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生
的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名
，特别是指那些排在前5名之内的大学。从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括
哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech
）、麻省理工学院（MIT）。从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通
常只在某专业领域做到顶尖的系科。
前五名... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 写的不错，不确定是不是真的饶毅写的！
…………
饶毅，北大生命科学学院前院长，北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长，美国
西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授、Feinberg临床神经科学研究所研究主任。
事实未必有看起来那么光鲜。一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶
尖大学或研究生院只会对子女有好处。
这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁
——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作
用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：
因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别
是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名，特别是指那些排在前5名之内
的大学。从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福
，而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech）、麻省理... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 31 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: renyirenzhi (天网恢恢), 信区: Biology
标 题: 饶毅__公事与私事：缺乏规则导致事件处理方式停在“封建时代”(转载）
关键字: 公事与私事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 17:24:28 2014, 美东)
（链接）http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=759656
恍如隔世：曾几何时，沈从文小说描述我国农村以石沉的私刑处理两性关系；今天，科
学院昆明动物研究所用现代化的网络公开处理“个人生活作风问题”。
虽然还不能比林彪同志几十年前在会上展示对妻子的证明书，但2010年代可以这样发这
个通报也令人叹为观止。
还要轮回多少年？
在中国很多单位都面临涉及公事与私事之间界限的问题。我任院长期间曾处理过棘手的
问题，应该是处理好了，但发现其实学校和全国都无相关规则，我当时专门写了几页的
规则草案，但认为自己并无权力制定此类规则而交给学校纪委，不过如国内的常规，这
种需要负责任做事的建议自然石沉... 阅读全帖 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 32 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
院院士张启发
饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
main protease and its complex with an inhibitor,引用297
曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
regulatory dendritic cells，引用222
常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
resolution，引用617
杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
sativa L. ssp. indica)引
用1953
张同学也有很多，挑一个小paper吧：Pat... 阅读全帖 |
|
p********6
发帖数: 1339 | 33 以前没有深入了解，对饶毅印象还可以。看了这个，觉得lz说的很对。不管转基因作物
的科学事实是什么，饶毅这种态度，就不配被称作科学家。
科学家最基本的精神是怀疑精神，最基本的能力是思辨能力。饶毅没有最基本的科学素
养。不管他有多少所谓的科学研究，有多少所谓的科学发现，也不配作为科学家。大众
不懂，你可以讲解，不必以嘲笑的口吻藐视大众；目前还未搞清楚的问题，不要故意隐
瞒，更不必以一种斩钉截铁的语气妄下结论。
以人类对生物学如此浅薄的认识，我不知道饶毅凭什么对转基因技术这么有信心。我不
想把话题转到对生物学者的评价上，但是就我观察，很多生物学者都是这么一副嘴脸，
甚至还不如饶毅。生物学研究的复杂度比量子物理还要高，但从业者基本是些没有基本
科学素养和数理思辨训练的匠人。这帮人自居为科学家那真是一个笑话。说我们已经非
常了解转基因，比说我们已经非常了解火星还要可笑千百倍。物理和天文学家对火星有
上千年的观察和上百年的现代研究，对其物理特征、轨道、大气、地表都有相当了解，
现在又有火星车成功运行，但你听到有哪个物理学家天文学家敢号称我们对火星非常了
解？越是有科学精神的研究者，越是承认我们对科... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 北大教授饶毅 : 我为什么反对中国学生上美国顶尖大学？
https://mp.weixin.qq.com/s/6Pc62wElyKbw7-u9tvSWgQ
竟然劝告中国学术不要上美国顶级大学，因为美国顶尖大学的外国学生太厉害，会自惭
形秽，影响自尊。
我估计，在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学
的中国研究生不仅人数少，实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通
常是做教授，然而上述学校的中国留学生以及美籍华人，后来成为美国教授的并不多。
而科学做得很好，包括后来在上述院系成为教授的中国人，恐怕多数不是从这些学校毕
业的，而是出自美国那些专业很好但并不最顶尖的学校。
这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请（包括本
科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且招收以后
也不认为是其研究的主力。
老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔，不
热心与他们讨论科学问题，而多为劳力产出。
不仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 57 | 35 到 了 美 国 ， 常 常 因 为 语 言 问 题 而 自 以 为 不 如 人 ， 凡 事 忍 气 吞
声 ， 吃 了 许 多 闷
亏 。 其 实 美 国 是 一 个 “ 得 理 不 饶 人 ” 的 国 家 ， 只 要 你 有 道 理
要 争 取 自 己 的 权 利 。
不 要 说 抱 歉 先 认 错 者 吃 大 亏 这 种 保 护 自 己 的 能 力 ， 是 得 慢 慢
培 养 的 。 我 就 是
在 到 了 美 国 的 几 个 月 之 后 ， 开 始 慢 慢 调 适 自 己 的 心 情 ， 从 一
开 始 对 生 活 上 及 学 校
内 任 何 事 物 的 陌 生 ， 进 而 能 体 会 美 国 人 有 时 欺 善 怕 恶 的 现 实
。
首 先 ， 在 美 国 千 万 不 能 轻 易 “ 认 错 ” 说 “ I'm sorry ！ ” 。 “
抱 歉 ” 这 两 个 字 我
们 经 常 挂 在 嘴 边 ， 是 客 气 的 语 言 习 惯 之 一 。 但 是 在 美 国 ， 这
几 个 简 单 的 字 ， 就 可
以 让 人 惹 上 大 麻 烦 。 一 次 有 位 朋 友 开 车 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 刘晓庆：没饶过岁月 写作忆往事很痛苦
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 21:55:09 2016, 美东)
刘晓庆。（Getty Images）
在娱乐圈中，刘晓庆的经历堪称传奇。她在最新自传《人生不怕从头再来》中，再度打
开记忆，回首自己的过往。刘晓庆昨（5）日在接受陆媒中新网采访时坦言，写这本书
要重新回想那些很不愉快的往事，感觉特别痛苦。此外，刘晓庆还感叹岁月虽不饶人，
但她也没有饶过岁月。
写新自传忆往事特别痛苦
1983年，刘晓庆出版了她的第一部自传《我的路》，写下“做人难；做女人难；做名女
人更难；做单身的名女人，难乎其难。”1995年，她的第二部自传《我的自白录——从
电影明星到亿万富姐儿》出版。2015年11月，刘晓庆第三部自传性随笔集《人生不怕从
头再来》又出版了，书中主要讲述了她在秦城监狱422天的囚徒生活。据陆媒报导，对
于这本自传，刘晓庆感叹“写得特别痛苦”，为了让事实更加准确，在写作过程中，她
要不断地重新回想... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 37 高饶倒真没有结党，而是他们都是地方实权扩大派的代表，一个东北王，一个华东战区
最高统帅。毛正想慢慢把权力集中与一人，所谓五马进京，不过是收权而已，结果这二
货居然想反其道行之，让毛把中央权力按地方比例分割，党内老二、老三自然应该是东
北王和华东帅。高的东北加入苏联为第十七个加盟共和国，饶成天鼓吹联邦制，随便说
一句，LZ摘要的这个发言是很不给力的，毛要陈批的饶崇美问题，哪里是美式生活方式
和历史伟人，根本就是联邦制。美苏都是联邦制，诸侯当中，除了高饶这样急不吼吼要
求承认裂土现状的，其它也是灰常暧昧，乐见其成的。其它三马是西南邓小平、中南邓
子恢、西北习仲勋，华南代表就是后来的陶铸。当时的老二、老三，刘少奇和周恩来，
也没有坚决反击，中央这边还有很多人，都觉得为了不分裂，中央做点让步也是可以的
，刘周都觉得个人受点损失没什么，如果集体表决输了，就把位子让出来，只要中央让
权后让他们继续保持中央地盘上的第二第三就行了。实际上，各大解放区都是各自为政
，他们本来只是中央的第二第三，中央的政令，一向都是跟地方做交易，才行的通的。
但太祖这个人，他自己说是“在原则问题上绝不让步”，其实是在能独... 阅读全帖 |
|
g***l
发帖数: 3142 | 38 http://www.huaue.com/unews/2007928100536.htm
著名生物学家饶毅任职北大生命科学学院院长
http://www.huaue.com 2007年9月28日 来源：北京大学
2007年9月25日，恰逢我国的中秋节，也是当代遗传学奠基人摩尔根的生日。在这
喜庆的日子，北京大学生命科学学院揭开了新的一章。
下午5点多，在北大生命科学大楼报告厅，著名生物学家饶毅从北大校长许智宏手
中接过北大生命科学院院长聘任书。此举表明，自2006年始北大面向海内外招聘生命科
学学院院长终于告以段落。这是多年来北大首次全球共公开聘任院长。
鲁迅先生说：“北大是常为新的”。此次招聘再次证明北大领先我国教育和科技进
步。饶毅教授到任，是我国历史上在生物医学界第一次招聘到已经在海外功成名就的科
学家、第一次招聘到国际名牌大学生物医学领域的讲席教授。
饶毅于1985年留学美国。1991年获旧金山加州大学神经科学博士，用遗传学和分子
生物学手段，研究果蝇神经发育的分子机理。1991至1994年在哈佛大学的生物化学和分
子生物学系做博士后，研究脊椎动物神经诱导的分子机理。199 |
|
pa
发帖数: 82 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 那些在人人网上常看常转的谣言们，是时候该粉碎你们了！酸性体质引发疾病？牛奶致癌？咖啡超三杯胸会变小？手机一格电比平时辐射大千倍？爱尔兰结婚是选择期限的？女人上床的第一个男人会对后代有遗传？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 31 22:32:02 2011, 美东)
那些在人人网上常看常转的谣言们，是时候该粉碎你们了！酸性体质引发疾病？牛奶致
癌？咖啡超三杯胸会变小？手机一格电比平时辐射大千倍？爱尔兰结婚是选择期限的？
女人上床的第一个男人会对后代有遗传？
实在是受不了人人网这个谣言集散地了，以下除特别注明均摘自果壳网的谣言粉碎机并
附有原文链接，谣言粉碎机是个不错的地方，宣传科学破除谣言什么的，非常有价值，
没事可以去逛逛，也希望大家能多一些怀疑和求证的科学精神，让谣言彻底没有市场。
研究表明癌症不能在弱碱性的人体中形成；只能在酸性身体中形成。有一种理论认为
，不管是容易疲劳、脸上长痘、头疼脑热、失眠多梦，还是高血压、糖尿病、甚至是癌
... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 40 刘晓庆。（Getty Images）
在娱乐圈中，刘晓庆的经历堪称传奇。她在最新自传《人生不怕从头再来》中，再度打
开记忆，回首自己的过往。刘晓庆昨（5）日在接受陆媒中新网采访时坦言，写这本书
要重新回想那些很不愉快的往事，感觉特别痛苦。此外，刘晓庆还感叹岁月虽不饶人，
但她也没有饶过岁月。
写新自传忆往事特别痛苦
1983年，刘晓庆出版了她的第一部自传《我的路》，写下“做人难；做女人难；做名女
人更难；做单身的名女人，难乎其难。”1995年，她的第二部自传《我的自白录——从
电影明星到亿万富姐儿》出版。2015年11月，刘晓庆第三部自传性随笔集《人生不怕从
头再来》又出版了，书中主要讲述了她在秦城监狱422天的囚徒生活。据陆媒报导，对
于这本自传，刘晓庆感叹“写得特别痛苦”，为了让事实更加准确，在写作过程中，她
要不断地重新回想那些很不愉快的往事，包括锒铛入狱、背债千万、做“横店第一漂”
等经历。
不过，刘晓庆新书封面的标题旁边却有一列小字：“活着，就要风华绝代。”暗示无论
重来多少次，她还是会走同一条路，决不会安于平凡。在去年的新书发布会上，刘晓庆
曾豪言“时势造英雄，英雄也要去造... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 926 | 41 饶毅是不是想从共党那里捞政治资本？
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: YangCN (老杨), 信区: Faculty
标 题: 饶毅写公开信，痛斥NIH院长柯林斯
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 11:18:54 2018, 美东)
美国华盛顿特区
国立健康研究院（NIH）院长
Francis Collins医学博士、哲学博士
亲爱的柯林斯博士：
你备受尊重，因为你是研究人类疾病基因变化出类拔萃的科学家，也是令人尊重的、宗
旨为“探求生命系统本质和行为根本知识、用于增强健康、延长生命、减少疾患”的国
立健康研究院（NIH）的院长。
人们欢呼NIH为改善美国人民和全人类的健康所作出的贡献。其传统和标准继承了全人
类的文明，而希腊、印度、中国的古代文化都曾对人类文明有所贡献。
智力传承在国家之间交换了很长时间。西方从中国学习了造纸术、指南针、火药和活字
印刷，美国从欧洲学习了很多。
科学家不能屈服于政治人物
你8月20日所谓美国生物医学研究面临威胁的信令人震惊，因为这是和平时期第一次政
府官员限制科学交流。
而如《科学美国人》以下报道的内容... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 42 那些在人人网上常看常转的谣言们，是时候该粉碎你们了！酸性体质引发疾病？牛奶致
癌？咖啡超三杯胸会变小？手机一格电比平时辐射大千倍？爱尔兰结婚是选择期限的？
女人上床的第一个男人会对后代有遗传？
实在是受不了人人网这个谣言集散地了，以下除特别注明均摘自果壳网的谣言粉碎机并
附有原文链接，谣言粉碎机是个不错的地方，宣传科学破除谣言什么的，非常有价值，
没事可以去逛逛，也希望大家能多一些怀疑和求证的科学精神，让谣言彻底没有市场。
研究表明癌症不能在弱碱性的人体中形成；只能在酸性身体中形成。有一种理论认为
，不管是容易疲劳、脸上长痘、头疼脑热、失眠多梦，还是高血压、糖尿病、甚至是癌
症，都和人的体液偏酸有关，只有身体呈弱碱性才是健康的。你是易得癌症的酸性体质
吗？赶快多吃菜，少吃肉，把体质改造成碱性吧！
1. 酸性体质引发疾病？
流言： 研究表明癌症不能在弱碱性的人体中形成；只能在酸性身体中形成。有一种理
论认为，不管是容易疲劳、脸上长痘、头疼脑热、失眠多梦，还是高血压、糖尿病、甚
至是癌症，都和人的体液偏酸有关，只有身体呈弱碱性才是健康的。你是易得癌症的酸
性体质吗？赶快多吃菜，少吃肉，把体... 阅读全帖 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 43 丫自己都没上过美国顶尖大学
还在那吹，靠
子来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华
人来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能
获得更好的发展。
院只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
请（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而
且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学
科美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不
仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国
的中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
但非顶尖的美国研究生系科，美国学生常不如中国学生，所以次尖以下美国系科不仅录
取中国学生多一些，而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生“自鸣得意”给外界传
递出的信息，也是中国国内误认为自己的学生优于美国学生的原因。
中国学生成长起来最后成... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 2858 | 44 嗯，美国领导说话了。要点就是低头做奴才，少罗嗦。
子来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华
人来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能
获得更好的发展。
院只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
请（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而
且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学
科美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不
仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国
的中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
但非顶尖的美国研究生系科，美国学生常不如中国学生，所以次尖以下美国系科不仅录
取中国学生多一些，而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生“自鸣得意”给外界传
递出的信息，也是中国国内误认为自己的学生优于美国学生的原因。
中国学生成长起... 阅读全帖 |
|
E**********y
发帖数: 991 | 45 this was probably based on his experience
子来说，上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为，对于大多数华
人来说，上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能
获得更好的发展。
院只会对子女有好处，这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
请（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而
且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学
科美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多问劳力产出。不
仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国
的中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
但非顶尖的美国研究生系科，美国学生常不如中国学生，所以次尖以下美国系科不仅录
取中国学生多一些，而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生“自鸣得意”给外界传
递出的信息，也是中国国内误认为自己的学生优... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 46 新闻来源: 搜狐教育 于 2017-06-27
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对
子女有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。
但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说
，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝
大多数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也
不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信
，或臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名，特别是指那些排在前5名
之内的大学。
从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而
顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech）、麻省理工学院（MIT）。
从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通常只在某专业领域做到顶
尖的系科。
前五名的系科当然研究生总数就很少。美国顶尖的研究生系科中长期以来很少有中
国学生，比如MIT的生... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 47 【师父，爱会超越性别吗？】【这是宏大的命题，有时会，有时不会。把门关上，窗帘
拉上，熄了蜡烛。为师细说。】
【徒儿，做人最重要是放下。你看那边上香的女施主，胸怀多么的宽广，雄伟，圆滑，
饱满，有弹性……】
【师父，七夕怎么过才有意义？】【念经。】【唔。七夕还念经。】【恩。不过今天可
以念玉女心经。】
【喂，我是师父……对……为师诵经累了。帮为师拿张碟片进来，放松一下……哪一盘
……笨蛋！这大半夜的，难道为师还能看科学发展观么？……就那个上面标着东瀛的那
盘……对……对……进来时顺便带卷纸巾……挂了啊……】
【师父，我喜欢上比我大五岁的女施主了，怎么办？】【阿弥陀佛，爱情是没年轮的，
年龄从不阻拦爱情。】【可我总觉她爱过很多，便对我的爱了无兴趣。我该怎么快点长
大?】【无用 。先爱的那个人总会自觉卑微，怎么大也大不过另一半。比如师父，当年
追你师母，无数劫难啊…不説了，我先去給你师母捏脚了】
【师父，我想看会儿电视。】【去吧。】【师父，没有电。】【哦，没电看不清楚是吧
，那你点上蜡烛看吧。】【= =！可是，我想看超女总决赛。】【哦，那就是看电视节
目了，节目是节目，电视是电视，下次要说清... 阅读全帖 |
|
r*********i
发帖数: 21 | 48 （链接）http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=759656
恍如隔世：曾几何时，沈从文小说描述我国农村以石沉的私刑处理两性关系；今天，科
学院昆明动物研究所用现代化的网络公开处理“个人生活作风问题”。
虽然还不能比林彪同志几十年前在会上展示对妻子的证明书，但2010年代可以这样发这
个通报也令人叹为观止。
还要轮回多少年？
在中国很多单位都面临涉及公事与私事之间界限的问题。我任院长期间曾处理过棘手的
问题，应该是处理好了，但发现其实学校和全国都无相关规则，我当时专门写了几页的
规则草案，但认为自己并无权力制定此类规则而交给学校纪委，不过如国内的常规，这
种需要负责任做事的建议自然石沉大海。
在美国待过一段时间的人都体会美国在建立规范方面效率较高。美国以外的人看美国新
闻的事件、丑闻，但美国很多机构常因其他单位发生的事件而制定自己单位的规范，以
预防、解决和处理类似问题。
认为中国现在就能摆脱看热闹而会因为事件制定规章是奢望，目前来说不仅常常看到公
家机构处理事情是一笔糊涂账、以后相当一段也还会是... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 49 “
饶毅、鲁白、谢宇三位学者主编的《赛先生》 ── 与科学同行，关注科学与文化。
(欢迎个人转发分享，刊物和机构如需转载，请联系授权事宜)
”
转两篇文章：
文章一：
有争论才是正常的科学 （zt）
2014年1月24日发
编者的话
具有批评性是科学工作者的基本素质。科学的批评是为了建设，在能够答复各种批评后
才能确立新的发现和理论；即使伟大如牛顿的科学成就也能被批评，被爱因斯坦推翻更
好，因为了带来伟大的科学革命。科学的争论不仅可能针对科学内容，也可能针对科学
评价。动用行政禁止批评等于禁止科学的进步，动用人际关系回避批评等于推翻科学常
规。司局级单位主持的评审、大学校长得奖引起我国科技界争议，却出现：《澎湃新闻
》《财新》有关报道被删除；计算机学会的建议被拿下、其媒体沟通会被取消……凡此
种种令人疑惑之事何以在“赛先生”进入中国百年后发生？《赛先生》认为：奖项本身
乃小事，我国建设科学精神为大事。
文章内容：
由科技部国家科学技术奖励办公室主持的科技奖评审有时引发争议，不仅在科学界不是
洪水猛兽，即使在中国社会也不是很大的事，关心的是科技小众。
2015年1月... 阅读全帖 |
|
V******9
发帖数: 1281 | 50 小叶的事好像不了了之了。偶听说英国有个Libel Law很偏向诉讼人。因为
"A defamatory statement is presumed to be false, unless the defendant can
prove its truth." 当年英国某刊物攻击麦当劳食品就被老麦诉了，而且赢了。
这事得小叶起诉(for defamation)，国内人（律师）帮忙。偶脚着饶毅可以协助一下（
听说饶毅常在这儿深海作业）。 可以先通告NATURE我们要诉。IT会选择 撤稿择或私了。
Link:
http://en.wikipedia.org/wiki/English_defamation_law |
|
