Y**u
发帖数: 5466 | 1 "更重要的是痛斥yisu，笑里藏刀，玩弄心机，杀人不见血。"
"老好人的行为对修的人来说就是恶。"
"yisu的弱是不喜明辨，为了善哉。 我自己想的是给大家提供宽松可以深入探讨的场所
。"
你自己觉的当你说这些的时候是在说一个人吗？ 深入的讨论， 我上次问你关于正见的
问题， 你不是都饶开了吗？ 别担心， 说出来， 错了大家给你纠正。。好不好。。
其实你只需要问自己一个问题， 大家支持你是不是来支持你发泄个人情感的。。 |
|
i*e
发帖数: 859 | 2 呵呵，倒让我想起小时侯和同学在校园里采过的各种花。
在春天快要过完的时候，还会趁课间窜到村里，摘一把
蔷薇的嫩枝，把外面的皮去了，嚼一嚼很甜的。最远一
回跑到毛的像后，那个圆圆的池塘，周围种了一圈桃树
的。同去的小孩摘了好多青的毛桃，又急急地冲回教室。
桃子太生了（本身也并非是食用种），最后拿来打仗用。
又有一次，放了学后并不急着回家，跟同伴在浙大转来
转去，就看到了这秀美的垂丝海棠。当然色心又起。。。
可惜在撤退之前不幸被一位老花工逮住了。老头儿慢条
斯理地拷问我们的来历。在下头皮硬硬便告诉他我们就
读西湖小学，此次是初犯，万望手下留情，不然父母师
长要责打，那就有伤上天好生之德，饶了这回我们今后
再也不敢了，blahblahblah。当然当时说得没有这么溜，
作的是笨嘴拙腮，吭吭哧哧，悔恨万状的样子。老头把
我们审视了一回，自顾自整理起花枝来，还一边教育了
我们老半晌，临了终于高抬贵手放行了，还让我们带走
了已经采下来的花们。我们乐坏了，老头真是个好人呀！
回家路上我们还琢磨着到底有没有西湖小学这么个学校，
想来应该是会有的吧。不过以后就再也不（或是不太？
记不清了，反正次数是si |
|
M*****L
发帖数: 615 | 3 ING内个ShareBuilder开户还给饶50块 |
|
l*g
发帖数: 46 | 4 我和国内教育网内的一台电脑之间不能语音对话，不管是msn，netmeeting还是qq都不行
。怎么饶开防火墙？
我和美国的同学聊没问题，是我要挂代理还是对方挂代理？ |
|
b****n
发帖数: 311 | 5 呵呵，开个玩笑。人老施就是个普通生物学工作者，啥贡献不贡献的，主席都说功劳都
是人民的吗。 |
|
b****n
发帖数: 311 | 6 小童学你要认真考虑我的建议啊，大家都看清的东西你还没跳出来啊，别忘了再挽救一
下你老板，开出租也比发那么多science好啊，真是地~~~~~~~~ |
|
b****n
发帖数: 311 | 7 您还真信他嘴上巴拉的老板，告诉你，伊其实就是开出租的，昨天腌还照顾人生意的。 |
|
b****n
发帖数: 311 | 8 俺们就一普通生物学工作者，给talk就算了。再说了，还没见开出租的请俺们给talk的
。你和你老板少在JHU旁边晃，虽然老黑不抢老黑，但总闲晃也是比较危险的。JHU的保
安也不善啊，小心点。 |
|
b****n
发帖数: 311 | 9 您别乱了，Taxi懂啊，别扯和你不想干的咚咚
还武功，开好车就不错了你，多帮帮你老板，养你不容易。 |
|
w******r
发帖数: 3156 | 10 各个学霸能拿到大钱就是因为他们能把手下人笼络起来把活儿干出来。
呵呵，您真敢开牙啊。勇气可嘉。 |
|
w******n
发帖数: 168 | 11 真的是好奇
where r they now？已经开实验室了？
当年的蒋辉同学现在在哪里啊？当年神经所风云人物的管及松回清华，xiangyang也在
找falculty了 真得是想知道啊：）
快不 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 13 re ls那位大概觉得结构生物学家就住只知道看晶体结构 而且还是单一的结构
电压敏感通道开闭状态的结构麦同学都作了 根据结构也作了非常漂亮的电生理 当然
现在谁也没看到一个电压敏感通道实时怎么运动的 这个是技术局限 但在此背景下麦的
工作已经足够接近理解真相了 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 14 科学朝代的兴衰：哈佛一个系科的故事
回顾科学史上一个学科、一个系科、一个团队的兴衰，不仅有趣、也引人思考：未来的
发展可以吸取哪些经验教训？
生物学一个突出的例子是英国医学研究委员会支持的分子生物学实验室，开创了分子生
物学、发明了广泛应用的单克隆
抗体、出现13个诺贝尔奖获得者…。
如此灿烂的科学朝代，也有消长：有时是自然消长，有时是外界变化，有时是自大顽固
，有时是杰出的科学家行政能力
很糟糕，有时是经验总结错误（把成功过程发生过的都误认为是成功的原因）…
我自己的专业神经生物学，西班牙的卡哈尔（Santiago Ramón y Cajal, 1852-1934，
诺贝尔1906）公认为现代神经
生物学之父；英国的伦敦、剑桥、牛津等大学对神经生物学、特别是神经生理学有突出
贡献；美国的霍普金斯大学、华
盛顿大学长期有很强的神经生物学传统，其中华盛顿大学1920到1930年代在神经传导的
工作为美国获得第一次神经生
物学诺贝尔奖（1944）、1950到1960年代发现神经生长因子的工作（1986获得迄今唯一
的神经发育的诺贝尔奖）奠
定其长期在神经发育研究方面领先世界、1980年代领... 阅读全帖 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 15 interesting
话说买卖提只有biology wsn这么关注国内的院士选举
不知道这个选院士的流程，多少轮啊？问问
版主不如开几个博彩，谁上谁不上 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 16
我知道谁了，wang yanli。patel得博后，ye keqiong师妹阿。。。
活说国内做结构得有多少人都是出自 shi yigong, palvetich,patel和springer4个实
验室阿。。。开个联欢会那是何等壮观阿。。。。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 17 你错了，他什么都懂。
十年前我居然听过他对于中美撞机事件引申开的国际形势分析，你说他还有什么不懂的？ |
|
w******y
发帖数: 8040 | 18 自己有个把真东西开个公司推广成果当然还属于搞科研范畴的
这种比paper maker型科研有挑战多了,一点不行就fail了 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 19 看一个导师的好坏，主要看他“开枝散叶”的情况，这方面真没听说Rao Lab
（Northwestern/ION/NIBS/PKU）有多好，不少华人甚至也以海归的华人（比如
管坤良，更不用说王施）做得都要强些。 |
|
S**********l
发帖数: 3835 | 20 patpat。其实大部分老板都是这样的，人不为己，天诛地灭。老板也为自己打算。扪心
自问，动机纯的有几位？混的好的，大都mean的不得了。动辄忍不住跳出来的，有多大
可能性是好人？与其跟他们争闲气，不如自己家里开小作坊。善哉！善哉！ |
|
t****p
发帖数: 1504 | 21 【说明
首先抱歉，标题是为了吸引眼球。而且，读者可以看到，本文介绍的工作并不适合用院
士与否来评价，所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后，题目将改回以下正
文的标题。正文目前作为征求意见稿，也将适当修改后发表于正式刊物，这相反于我平
时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。
在科学界，我有双重身份：正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括
我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学史为主，近年对感兴趣较长的中国
近代科学史，我通过和北大医学部张大庆老师和研究生黎润红的合作，获得了一些史料
、正在写文章。如何呈现本文要讲的工作，也得益于“GSK终身生命科学成就奖”评奖
委员会的同事们的讨论，他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。
因为最近我第一身份出现一些情况，引起了出乎我意料的关注，为了避免继续过度解读
，而将其中无意义的部分转化为较有意义的事情，我为本文加上目前对我博客感兴趣的
外界人士可能注意的标题。
本文主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。本文
要介绍的两位人物年龄都较大，其中一位还在病中。他们做出的贡献，在我（作为科学
的评... 阅读全帖 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 22 才开张的新所吧。在北大，所是和学院平行的单位，据我所知，北大给新的所都会给一个5年一个亿的启
动支持。
夫妻店开的好才是好，学校也不用担心培养的人才什么时候为了家庭原因就飞走了。另
外，这个所的人才引进不错啊。这一位在千青中也是翘楚。
132 汪阳明 男 1979年12月 北京大学 生命
科学 2006年02月毕业于[美国]伊利诺伊大学厄巴纳－尚佩恩分校 [美国]加州大
学旧金山分校 博士后
1: Wang Y, Blelloch R. Cell cycle regulation by microRNAs in stem cells.
Results
Probl Cell Differ. 2011;53:459-72. PubMed PMID: 21630156.
2: Wang Y, Blelloch R. Cell cycle regulation by MicroRNAs in embryonic stem
cells. Cancer Res. 2009 May 15;69(10):4093-6. Epub 2009 May 12.... 阅读全帖 |
|
f*******a
发帖数: 663 | 23 请问新成立的这个结构是国务院直属还是隶属于教育部科技部？这种逻辑还妄谈国事。
施饶开了一个忽悠领导人直接要大钱的恶劣先例，将来只怕还有更多想火箭上升的投机
科学家想走这条路！国家级学术科研却以文章作为唯一指标，研究的真正意义何在？
项弄 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 24 你这个就有点求全责备了,Slit当然不是raoyi发现的，但是Slit作为migration
regulator却是raoyi发现的，这个可能比Slit在axon guidance里的作用还要更重要一
些（因为更general,n多non-neuronal cell type也都会用slit-robo来调节migration
）。而且slit还是第一个发现的neuronal migration cue，就凭这个说raoyi在这个话
题上“脱颖而出”有何不可？
而且你说着个“tremendous amount of work done...before”也misleading，是,slit
发现之前已经有些axon guidance cue被发现了，比如说netrin。但是你如果仔细想想
，goodman也好，tessier-lavigne也好，这辈子最重要的发现是什么？或者说100年后
如果他们还能被科学界记住名字，那会是因为什么？不会是因为Marc当了genentech的
头或者Rockefeller的头，不会是Corey开公司挣钱，不会是因为他们发过很多CNS,有很
多学生薄厚当了... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 25 我的意思是ry是不是没说清楚
到底这1.2亿包括什么，是纯的研究经费，还是包括所有开销的经费。
1.2亿包括所有经费应该不可能吧。开工资都不够吧。 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 26 偶从来厌恶方，但这个开复的确有问题。to be fair，如果他这些中文的东西回译到英
文，在美国当best seller卖，他敢不敢不做任何注解 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 27 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子 vs 李开复 最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 19:24:19 2011, 美东)
当然不等于。Assistant Prof是tenure track，research scientist不是tenure track
，不过除此之外几乎都是一样的，research scientist也教课也独立带博士生申请
funding作PI，二者界限很模糊，所以近年research scientist也已经改成research
professor了。开复那年大概正好没有合适的tenure track的opening，research
faculty更灵活，就以那个把他招了。CMU计算机学院不小，但学校很小，每年tenure
track的opening很少，所以很多牛人愿意进去先拿个research faculty的位子。人家根
本不觉得这有什么区别。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 28 官网是小蜜写的
很可能是开复自己提供的草稿，你不知道官网都是这样炮制的？
Sch
profes
Univer |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 29 这年头青年导师是贬义词了
不过开复至少CMU PHD和MS google VP是真的，比唐骏强一百倍 |
|
j**********2
发帖数: 1495 | 30 别为他开脱了
像开复这种拉投资的，个人经历上造假=骗投资者的钱，本质上和企业的帐务造假是一
样的 |
|
|
w**********e
发帖数: 393 | 32 so what?
不先打假习近平，就不能打假开复？
什么逻辑？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 33 有没有做过AP有大关系么，他导师的信已证明他几乎就做到，
在事实上稍微吹点牛有啥大不了，真可笑。
现在网络上到处是黑李开复的文章，看到那么多落井下石的人，
我心里就一阵恶心。
李开复我就是认为他是好人，难得的热心人，他开了一个网站专门
帮助解答年青学子，以他的地位能做这样，我就认为很不容易。 |
|
d****h
发帖数: 4291 | 34 开复忽悠的太过了
除开那个副教授不说
把个部门vp 翻译成神马全球副总，国人看着球看着总就鸡冻，搞得好像他是微软的核
心人物，天天和盖茨面谈工作一样。实际上有人批了，这种vp一抓一大把，不下百人
还有现在上演的和奥巴马同个学，一起在课堂上睡觉之类的扯犊子的杜撰，也是他转出政治系的时候，人家奥黑才去，时间没有重叠。很难想象政治学不下去转系的人会回政治系蹭课，难不成奥黑去修cs课程了？无论哪一种情况都不应该出现俩人一起坐后排睡觉啊。非强制性的课，去睡觉，讲不通啊
还有那个在jobs身边成长，也有人批了，老李在苹果的时候，正好是老乔淡出苹果的时候，时间根本没有重叠，成长个啥啊
总之那个自传写的太狗血了，严重误导青年人 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 35 VP of XXXX，是说这个人是负责XXXX的VP，不是说这个人是XXXX部门的VP。
开复李是corporate VP这个是肯定的 当然这个级别的人也不少就是了 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 36 我觉得这次开复李还真的没什么值得被打的，他拿AP并不令人惊奇，过几天弄个证明出
来也顺理成章，唯一说错的无非是AP说成了副教授，但是考虑到大众的认知程度，这点
拔高和造假也不是一个概念，你说个助理教授国内有几个人知道是啥的? |
|
c**********r
发帖数: 891 | 37 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Odin (风铃), 信区: ChinaNews
标 题: 李开复,苹果副总裁到底是谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 16:29:26 2011, 美东)
在李的自传里，李开复1990年夏天和苹果“副总裁”Dave Nagel 有一段精彩的对话：
“那天，苹果公司副总裁戴夫·耐格尔举着一杯透亮的自酿葡萄酒对他发出邀约：“开
复，你是想写一辈子像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？””
可惜Dave Nagel当时根本不是什么苹果“副总裁“，在附件里我们可以清晰地看到，
Dave Nagel 当时只是一个苹果下面的研究实验室Advanced Technology Group (ATG)的
头头。 当然 Nagel后来飞黄腾达，当了Apple的Senior Vice President，那时好几年
以后的事情了。 李开复又想暗渡陈仓，偷鸡不成蚀把米。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 38 不觉得李开富吹牛，我还觉得他太谦虚，我要有他的成就，会把自己吹到天上去。 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 39 中文版在这里：http://www.xjcy.cn/UploadFiles/2010-04/lh/2010042523301525106.txt
“我无法忘记1990年夏天那次来到加州的情景，那时我也面临着一个巨大的选择。当时
年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到
tenure(终身教授)的职位。这意味着终生的安稳，可以在世界排名第一的大学计算机系
中作研究。但是苹果公司希望我放弃这一切，我清楚地记得当时苹果公司的副总裁戴夫
·耐格尔对我说的话，他举着一杯透亮的自酿葡萄酒对我发出邀约：开复，你是想一辈
子写一堆像废纸一样的学术论文呢？还是想用产品改变世界？”
为什么英文版就能明确说Nagel是ATG副总裁，中文版就忽悠成苹果副总裁？因为像你这
样喜欢吹牛的人多啊，吹牛大王。
to
The
Team, |
|
c**********r
发帖数: 891 | 40 Vice president of Advanced Technology Group，固然确实是苹果负责ATG的vice
president，但是翻译成中文语境的“苹果副总裁”，就是打擦边球拔高。
你家开富，把苹果负责一个部门的部长头头儿，变成中文语境里，总裁一人之下万人之
上的“副总裁”，即使不是造假，也是不厚道。
company.这就是公司副总裁。 （银行除外）大中国区总经理（gm）一般也挂VP头衔，
或者同级。
VP和Sr.VP. 也可能是大的业务集团部门president(下辖多个子BU).
。大家认为是微软职位最高的大陆华人。 |
|
|
P******t
发帖数: 1717 | 42 这个咱不了解情况，只说点咱知道的
刚出谷歌拼音的时候，有人说在菜单的帮助还是什么选项里点什么，会显示如要反馈情
况，请联系xx电子邮箱，这个电邮地址是李开复@微软的。当时就有人说原来这个拼音
是李在微软就偷偷搞了，然后带到谷歌去。俺当时觉得好玩，就照着在自己电脑安装的
谷歌拼音里试了下，果然跳出了李开复在微软的电邮地址，呵呵。
另外，直译意译，好歹统一一下口径，别assistant professor的时候就意译副教授，
vice president的时候就直译副总裁，还把of xx 部门给吃掉不译。
你给这个链接里称“2005年7月，李开复辞去微软全球副总裁一职”
wikipedia里这么说“Lee returned to the United States in 2000 and was vice
president of interactive services at Microsoft from 2000 to 2005”
VP of xx service = 微软全球副总裁？当然，这说法是新浪这个网页，俺没看过李开
复自传之类的东西，不知道他自己是不是也自称微软全球副总裁。
... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 43 开复在IT青年里面的忽悠能力确实一流，他的创新工场，前面两年那个工作环境就跟糊
纸盒的街道工厂一样，居然挤到两个人在一个工位上工作，还没日没夜的。不过创新工
场里面那帮人那么拼命，主要是还是因为startup创业的动力和诱惑。 |
|
|
l*******h
发帖数: 455 | 45 臭名也想远扬？
结果被 CMU校长打脸了吧
北大应该挺身而出，支持饶椅子跟CMU扛，把CMU也搞臭 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 46 不舍得光棍啊，
费了半天力气，
让中组部开了证明，
选不上又出来酸 |
|
|
S*******e
发帖数: 94 | 48 咱们能不能少谈点八卦，少谈点政治，少谈谈科学与技术的区别。
裴刚怎么了，普京离婚了，女王怀孕了，这些八卦跟咱有个鸟关系？
咱们能不能去多谈谈有可能和自己的切身利益相关的比较实惠的事情，比如职位、经费
、文章、考核、福利、实验条件、孩子教育等等这些看得见摸得着的实惠的细节。
看有些人的回帖，好比有人某天看到马路上散落着美金，然后他就坐而大骂扫大街的不负责没有把钱清理干净，或者八卦这钱是谁掉的；
而他就是不去谈自己要不要去捡这票子，或者怎么才能去捡到这票子，或者捡到着票子之后要干什么。
招PI，不谈经费也不谈具体条件，那你觉得应该谈什么？
假如某人有一天有能力想去某单位做faculty。任何人都会“两眼盯着钱”。如果没这个能力，那就不可能做faculty，就算做了也过不去tenure。
反过来，你如果没有钱去做项目，没钱去招学生，没钱去给博士后开工资，你却在说你自己如何牛逼，那恐怕连你自己带的Ph.D都不信。
这简单得不能再简单的道理在中国和美国都一样。哪个faculty能不明白这点？
整天八卦那些破烂话题，去大谈那些普世价值，而不去考虑切身实惠，这是在浪费自己时间，这是在和自己过不去。
... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 91 | 49 人说的是医院，不是医学院
现在国内各医院跟医学院的基础医学分隔得很开，也不是什么新闻了 |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 50
这个基本同意。 我的预测是basic research funding未来5年没问题，以后不好说。
回国开Biotech,制药公司，下面10年都是好时候，真是逐鹿中原的时候呀。国家已经放
出话了，要扶植几个大的，弄死一批过时的，大家上吧。。。 |
|
