m**c
发帖数: 7349 | 1 Supply side economics? 那不成里根经济学啦 |
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 为推动互联网金融行业的创新发展，完善企业责任建设，2015年9月16日下午，由中国
新闻社和《中国新闻周刊》主办的“互联网金融创新与责任——2015金融中国峰会”在
北京钓鱼台国宾馆隆重举行。峰会全面梳理了互联网金融行业发展的可喜成果，聚合各
界真知灼见，深度剖析了行业创新与社会责任的共进关系。本次峰会还发布了“2015最
具责任感互联网金融企业”名单，e租宝首席经济学家兼高级副总裁杨晨先生受邀出席
，并代表企业被授予此项殊荣。
“互联网金融创新与责任——2015金融中国峰会”得到了国家发改委、工信部、商务部
、国务院国资委、国家工商总局、国家质检总局、国家安监总局等相关部门的指导和支
持。国务院发展研究中心、中国银监会、中国小额信贷联盟协会以及国内外四十家媒体
出席了本届峰会。与会有关领导和行业翘楚就互联网金融如何在监管与发展中寻找平衡
点，社会责任和经济效益如何共同发展等议题，进行了深度的剖析和探讨。
峰会伊始，大会主办方中国新闻社和银监会惠普金融部的领导分别发表致辞。中新社副
总编张明新讲到：最近几年，互联网金融发展速度迅猛，也暴露出来一些问题，今年以
来，十部委《关于促进互联网... 阅读全帖 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 6 今年深圳上海房价或分别下跌25%和15%
为了控制大陆一线城市和部分二线城市房价暴涨，中共地方政府推出了限购楼市政策。
这些政策推出后，仅仅两周时间，一线城市的房价从一夜暴涨变成了一夜暴跌，有大陆
券商预计今年底上海房价降10%～15%，深圳降20%～25%。
近来，上海、深圳等城市陆续推出了对楼市的限购政策，一线城市楼市均出现了降温趋
势，上海有的房源甚至一夜下跌了160万元（人民币，下同）。
中金在线4月8日报导说，民生证券称，根据上海中原、深圳链家的一线数据，限贷政策
升级对需求的直接影响在20%～30%之间。民生证券认为，更多的影响还在于购房者整体
预期的转变和观望情绪的提升，一些恐慌性需求和投资性需求可能会短期退出市场，而
首次置业和改善型需求则有可能暂缓置业计划。
民生证券预计至年底上海的房价下降10%～15%之间，深圳下降20%～25%。
独立经济学家马光远认为，目前上海、深圳的房价涨幅已经透支了全年的上涨，在调控
的周期下，整个市场的预期已经出现了明显的逆转，深圳、上海的房价不排除下跌调整
的可能。
但有媒体表示，即使一线城市的房价已经开始降温，或许下半年还会继续降温，... 阅读全帖 |
|
k*******p
发帖数: 8821 | 7 事实是最近几年很多从事实体经济的企业都转为房地产，赚的钱相比办实体确实又快又
多，老板赚翻了，员工的年终奖也多了。 |
|
发帖数: 1 | 8 你必须知道的中国经济真相
2016年09月28日 23:06:40 政商参阅
首先声明，我无意唱空中国经济，只是认为，有必要更客观地看待中国过去近40年的时
间里真正取得的成就、原因和差距。因为很多人其实并不了解中国为什么取得成功，以
及中国还有哪些不成功。
1、经济增长真的是奇迹吗？
中国经济的增长故事一直被视为“奇迹”，但事实上，中国过去40年的增长故事和东亚
很多快速增长经济体没有太大的区别，都是依靠投资和出口。把中国放在东亚快速增长
经济体中，中国不算最成功的。如果按照人均GDP的增长去衡量，韩国、日本和中国台
湾都用了不到30年的时间，就跨越了中等收入陷阱，成为发达经济体。而中国用了近40
年的时间，在人均GDP上取得的成就远远落后于韩国、日本等经济体。这是事实。而且
，中国能否跨越中等收入陷阱，仍是一个未知数，中国经济面临的挑战远远大于当年日
本、韩国等国家。说中国经济的增长并非是什么奇迹，就是告诉大家，中国人很聪明，
只要学习别人成功的经验，就一定也能取得成功，但不要认为中国走了一条和别人不一
样的道路。
2、经济改革并非顶层设计出来的
中国改革进入到了深水区，民众对改革... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 那土耳其将军是阿里帕夏吧？
沉船地点是勒班陀吧？
15万金币后来打捞上来没？ |
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 11 就事论事就好。文中的观点也未必百分百正确，但至少有内容，提出尖锐问题。看到问
题比无脑赞美总是更好的。因为越会拍马屁的人，一旦出问题时往往变脸比谁都快。 |
|
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 把低端移到美国挺好啊，相当于把污染和雾霾向美国输出 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 美国有环境标准。想要象在国内那么搞，会被告死。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 17 二是美国的电价便宜，是中国的一半，天然气是中国的五分之一
我不相信美国电价便宜 起码家庭用电换成人民币，美国单位电价是中国的3到5倍，
难道工业用电不一样？ |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 18 曹德旺家族就是想转移财产，床铺上台后可能有更多的中国富豪会这么干，多好的借口
啊，毕竟，挣来的巨额财富放在中国不安全，还是美国好， |
|
|
s*********r
发帖数: 2575 | 20 Trump 说，要 de-regulation. |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 那建厂成本又上去了，所以这事就是要污染还是要工作的问题。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 22 啰嗦那么多 干什么呀 姓曹的就是想转移资产 瞎话张口就来 |
|
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 26 美国的电力是市场经济，定价以实际成本为基础，所以用电量大用电集中的工业用电比
民用电便宜得多，中国正相反，用工商业电费来补贴民用电。
家庭用电的主要成本不是电本身，而是到每家每户的配电线路的维护，需要大量的人工
，而且能量损失也很大，工业用电没有这个问题所以成本低得多。中国发改委严格禁止
工厂自营自备电厂就是这个原因，工厂如果自备电厂的话实际电力支出比从供电部门买
要便宜一半多。美国没有这个政策限制，也很少有工厂去建自备电厂，因为在美国直接
购买工业用电更经济。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 27 在中国大多是经济问题都是政治问题，在美国大多数政治问题，甚至大选，都是经济问
题。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 跟据可查的数据，美国大部分地方工业用电，终端使用者支出是6.5-7.5 cents/kwh.
而国内工业用电一般是8毛-一块/度。所以的确是美国比较便宜。这个和油价一样，国
内本就没有比美国便宜的道理。不是说换个总理改个政策电价就能和美国一样便宜。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 29 一般性的日用品生产，由于没有足够的技术壁垒，往往会陷入价格战的泥潭，最后导致
全行业利润空间被压缩到没有。中国的问题不是这种普通生产不赚钱，而是没有高端生
产去赚大钱。
至于说成本，客观地说美国比中国自然条件好太多了，人均资源根本不能比，正常情况
下本来就应该是美国更低成本。按照人均资源排名，中国恐怕本来就应该是世界中下水
平。也就是说，如果各国都相对封闭起来自己发展，恐怕中国不可能成为发达国家。那
么想要发达，就得有高超的赚钱/抢资源手段，比如像欧洲一样，通过对产业的引领，
提高自身行业利润，也就是利用自身的先发优势赚落后国家的钱/资源。中国在全世界
做生意，尤其开拓非洲，也是有类似意义的。但是目前还处于食物链低端。 |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 31 工业用电，平均水平中国略贵，差不多就是差个增值税。
但是对于国内希望淘汰的高耗能高污染产业，国内这几年是执行惩罚性高电价，美国反
而能享受大用户优惠，所以这些产业的电价中国确实贵
: 二是美国的电价便宜，是中国的一半，天然气是中国的五分之一
: 我不相信美国电价便宜 起码家庭用电换成人民币，美国单位电价是中国的3到5
倍，
: 难道工业用电不一样？
|
|
b***a
发帖数: 9489 | 32 又在胡扯，妈的Trump自己说美国企业税是35%。 |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 34 国内大工业电一般平均是6毛左右，江苏广东略高，其他地方略低。
高的是某些产业的惩罚性电价
: 跟据可查的数据，美国大部分地方工业用电，终端使用者支出是6.5-7.5 cents/
kwh.
: 而国内工业用电一般是8毛-一块/度。所以的确是美国比较便宜。这个和油价一
样，国
: 内本就没有比美国便宜的道理。不是说换个总理改个政策电价就能和美国一样便
宜。
|
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 36 所谓“歪风邪气”是结果，不是原因。炒房的回报率远远高于制造业的时候，谁会专心
做工厂？ |
|
|
y*****1
发帖数: 735 | 38 家庭用电，国内差不多6毛一度，美国这边也差不多，没有3～5 倍的差距 |
|
|
r*****t
发帖数: 547 | 40 人都是喜欢听好话的。
这就是为什么皇帝身边最后围拢的都是太监。
这就是为什么独裁者如齐奥塞斯库最后都不相信人民会反对他。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 41 怎么样？
那就应该重视起来，看看怎样才能振兴实体经济。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 42 美国对污染控制非常严格，污染企业不可能输入美国，控制污染这个成本倒是在美国更
高。 |
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 44 那当然，这个是要取舍的，创造就业不能以牺牲环境为代价。 |
|
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 47 他的很多文章有具体数据的，不好意思没时间去转来。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 48 这个确实是模糊的地方。我看过他其他地方的解释，是指互联网，比如电商，只是把实
体店搬到网上，并没有真正创造产品。IT的范围很广，这个我也不完全同意。 |
|
|
|
