c*****i
发帖数: 11737 | 1 媒体批学者高通胀容忍论 称其不懂工薪阶层之苦
来源：中国经济网 2010年10月24日08:55我来说两句(10977)复制链接打印大中小大中
小大中小 一些专家学者衣食无忧甚至于生活富裕，哪能感知到通胀给普通百姓造成
的压力和艰难，哪里又能体会到普通工薪阶层捉襟见肘的苦涩
国家统计局最新公布的数据显示，9月份我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.6%
，创下近23个月来新高，环比上涨0.6%。这是CPI连续第三个月在3%以上增长，此前8月
和7月的CPI分别为3.5%和3.3%。就是在通胀压力初显的情况下，不少经济专家学者在不
同场合竟然建议提高通胀警戒线，力称中国应该忍受更高的通货膨胀。
有的专家说，只要通胀没有伤害到增长，就需要容忍。如果中国潜在的经济增长边
界是10%，可能通货膨胀最高也能容忍小于或等于10%。有的专家提出，政府对价格控制
的目标不宜定得太低，可考虑上调至4%左右，以此为推动资源价格改革创造宽松环境。
还有更著名的经济学家指出，从中国近期来看，维持9%的经济增长率，还把3%的通货膨
胀率作为一个警戒线，会给经济带来很多问题。所以通货膨胀率应该提到4%到4.... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 2 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-30/160921384102.shtml
国家统计局最新公布的数据显示，9月份我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.6%
，创下近23个月来新高，环比上涨0.6%。这是CPI 连续第三个月在3%以上增长，此前8
月和7月的CPI分别为3.5%和3.3%。就是在通胀压力初显的情况下，不少经济专家学者在
不同场合竟然建议提高通胀警戒线，力称中国应该忍受更高的通货膨胀。全国人大财经
委副主任委员吴晓灵就表示，当前应适当提高对通胀的容忍度。
更有的专家提出，政府对价格控制的目标不宜定得太低，可考虑上调至4%左右，以
此为推动资源价格改革创造宽松环境。还有更著名的经济学家指出，从中国近期来看，
维持9%的经济增长率，还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线，会给经济带来很多问题。
所以通货膨胀率应该提到4%到4.5%之间，4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的，是社
会可以承受的。
通货膨胀具有再分配国民收入的功能。对于收入水平不同的社会阶层，通胀的影响
是不同的。一般来说，依靠固定收入的人群在整体收入分配中所占的比例会变小，而... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 人民民主的核心就是承认官僚啊精英啊有优势，大多数非官僚非精英是处于弱势，所以
人民民主就是要保证后者——也就是占据人口最多数的普通群众的民主权利。因为不这
样做，前者会通过制度来强化自己的优势。说白了，人民民主就是反马太效应的民主。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 这个问题问的很好啊。我试着用马克思主义理论回答一下。
1. 什么因素决定统治制度？
马克思主义认为，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。
当生产力和生产关系不适应的时候，必然会有新的生产关系（上层建筑）取而代之。
因此，除非你认为资本主义生产关系永远代表最先进的生产力，否则资产阶级的统治（
上层建筑）必然是要被历史淘汰的。
2. 资产主义的内源性矛盾。
资本主义生产关系在一定历史时期是先进的，是能推动生产力发展的。但是现在资本主
义生产关系遇到了瓶颈，或者走到了死胡同——那就是资本主义的根本驱动力是利润最
大化，也就是马克思说的，有100%的利润就能让人铤而走险。对吧？所以这个利润动机
驱动了资本主义国家的发展，无论是在亚非拉搞殖民，还是在国内圈羊运动，还是二十
一世纪华尔街搞的那些衍生品，其核心都是利用人性贪婪自私的弱点来驱动经济发展。
但是，要知道人类对物质的需求并不像资本主义理论说的那么贪婪没有尽头。进入后工
业时代之后，欧洲啊美国啊日本啊，都出现一个新的特点，那就是物质主义不再流行，
而后物质主义开始抬头，也就是说，人们开始更加注意环保人文，注意人和自然的关系
。资本主义... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 5 http://news.xinhuanet.com/society/2010-12/13/c_12872362.htm
“在幼儿园抢凳子‘我爸是科长’；在小学欺负同学‘我爸是主任’；在中学抢女同学
‘我爸是处长’；在大学杀女同学‘我爸是局长’”——网络上蔓延开来的“拼爹”流
行语,生动展示了社会转型期的“二代”问题。
有业内人士认为,随着经济的发展,“二代”之间出现分化在所难免,关键在于发展
的环境要确保公平、发展的共识要取得统一。无论是在经济上还是政治上,人的发展都
存在着“马太效应”,即强者愈强。相比于一般人而言,“富二代”本身就在竞争中处于
优势地位,如果缺乏公平的竞争环境,不能保证机会和起点的公平,这样对社会发展是很
危险的。
。。。 |
|
e*******0
发帖数: 1487 | 6 用的是那句千年真理老话：由简入奢易，由奢入简难。老百姓曾经穷了好几代，可以慢
慢熬，给点儿好处就不会闹腾，所以国家有了钱，搞起大项目，如今进步神速，就是因
为百姓拼命挣钱，国家拼命敛钱，没让大家一下子都奢侈了。国家大战略啊，抠钱抠得
值。资本上了规模，就会自己找钱了，资本开始垄断，就会出现马太效应。有了钱，发
展起来，挡都挡不住。曾经对中国人来说很神秘的资本市场，如今已经不再神秘了，将
来的发展，真的是河东变河西了。再看看如今的美欧各国，奢侈惯了，再想让百姓入简
，那是玩命，谁都不愿意干，只好到处发债券，如今债券也没地方送了，就成了现在入
不敷出的惨状。这些奢侈国家的劳动力成本极高，能投入科研的银子只怕不够给力了。
此消彼长，将来怕是要应了拿破仑说的那句狮子箴言了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 这主要是马太效应啊。有了权力就希望自己的统治千秋万代，就希望子孙也继承自己的
权力，人的本性使然，所以任何统治阶级都必然通过教育啊法律啊文化啊等制度来强化
自己的统治优势。毛泽东时代的这种统治也不例外，区别就是，到底统治阶级是大多数
人民，还是少数精英。是99%的人压迫1%的人，还是反过来。
too. |
|
w**********g
发帖数: 3158 | 8 上海社保收少支多每年亏空超百亿元
http://www.sina.com.cn 2011年02月15日04:58 中国经济周刊
《中国经济周刊》记者 谈佳隆|上海报道
“跟公务员相比，社会上有很多收入很低的群体，比如退休工人，他们的退休金工
资水平是很低的。我们上海退休工人每月1800元，低于北京水平。”中共中央政治局委
员、上海市委书记俞正声，在1月中旬召开的上海两会上，作出了这样的表述。
今年上海两会期间，退休金问题再次引发了民众的热议。由于食品价格上涨已让上
海的退休工人日常开销感到“吃力”。上海市市长韩正在人大作补充工作报告时明确表
示：“要千方百计降低物价对群众生活的实际影响，特别是对中低收入家庭的影响，逐
步提高他们的收入。今年元旦起继续上调企业退休金，人均每月185元，春节发放到手。
”
一位不愿意透露姓名的上海市政府官员告诉《中国经济周刊》：“上海作出这样的
决定是很不容易的，上海市政府的压力确实很大。”
上海社保“咬着牙往上涨”
富庶的上海为什么会在退休金问题上表现得如此纠结？
上海市财政局提供的数据显示，2010年上海地方财政收入2873.6亿元，增长13%，... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 9 每年亏空超百亿
上海社保开源筹钱
《中国经济周刊》记者 谈佳隆|上海报道
“跟公务员相比，社会上有很多收入很低的群体，比如退休工人，他们的退休金工资水
平是很低的。我们上海退休工人每月1800元，低于北京水平。”中共中央政治局委员、
上海市委书记俞正声，在1月中旬召开的上海两会上，作出了这样的表述。
今年上海两会期间，退休金问题再次引发了民众的热议。由于食品价格上涨已让上海的
退休工人日常开销感到“吃力”。上海市市长韩正在人大作补充工作报告时明确表示：
“要千方百计降低物价对群众生活的实际影响，特别是对中低收入家庭的影响，逐步提
高他们的收入。今年元旦起继续上调企业退休金，人均每月 185元，春节发放到手。”
一位不愿意透露姓名的上海市政府官员告诉《中国经济周刊》：“上海作出这样的决定
是很不容易的，上海市政府的压力确实很大。”
上海社保“咬着牙往上涨”
富庶的上海为什么会在退休金问题上表现得如此纠结？
上海市财政局提供的数据显示，2010年上海地方财政收入2873.6亿元，增长13%，这样
的财政收入水平可以说走在了全国城市的前列。不过，上海财政局一位官员告诉《中国
经济周刊》：“现... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 春天里的“民工荒”， 邓先富又该吃屎了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 10:12:10 2011, 美东)
上海户籍人口生育率长期低于1，老龄化非常严重，65岁以上的户籍人口
占20%以上，而且还在迅速增加。
要不是持续涌入的外地青年，上海市的财政早垮了。
长远来看，我们国家由计划生育导致的快速老龄化，人口
结构迅速恶化，这个世界上没有先例。别的国家也有老龄化，
但是像我们国家这样老龄化飞速发展的没有，人家基本是渐
进式，我们的是飞跃的，就是因为计划生育。年轻人越来越少，
老年人越来越多；能工作的越来越少，等着拿退休金的越来
越多。
这样的形势发展下去，许多生产效率不好提到的产品，比如
农产品，服务行业，产出小于需求，价格的暴涨是逃不掉的。
今天的很多人，拿着退休金，可以过上体面的生活；到明天，
你那一大捆退休金，可能只能买几十斤土豆，加点白菜，
勉强果腹了。
总之，计划生育政策欠的帐，到了要还的时候了。
http://news.hexun... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 11 导语：近日，中国长江中下游湖北、江西、湖南等省份出现严重干旱，部分地区农业面
临减产甚至绝收。有关部门数据显示，今年以来，长江中下游地区降水与多年同期相比
偏少四成至六成。此次长江中下游农业生产受到严重打击，难道完全归因于气候异常
一面是修建大坝彰显政绩，一面是小农田水利被忽视
国家拨款多用于大型水利工程，占财政支农资金六成之多
国家防汛抗旱总指挥部发布的数据显示，今年以来，长江中下游地区降水与多年同期相
比偏少四成至六成，为1961年以来同期最少年份。这一官方数据的发布，似乎可以将这
一次的灾害归因于几十年难得一遇的气象异常。
但是，长期以来，政府部门更热衷于大江大河的大型水利工程建设，财政投入带有明显
倾向的。据统计，改革开放后的三十多年来，财政支农资金的60％都用于大江大河的治
理和气象事业发展，直接用于农业生产性支出的仅占40％左右，这40％种用于小型农田
水利建设的又微乎其微。
同时，中国也像许多发展中国家一样，陷入了“彰显政绩”的“大坝狂热”。数据显示
，中国的大坝数量占世界总量的52%，是美国的3倍，印度的5倍。截止2007年年底，中
国已建、在建30米以上的大坝有519... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 12 上海社保年亏空超百亿元 拟用土地及国企收益填补
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=157241
上海户籍人口生育率长期低于1，老龄化非常严重，65岁以上的户籍人口
占20%以上，而且还在迅速增加。
要不是持续涌入的外地青年，上海市的财政早垮了。
长远来看，我们国家由计划生育导致的快速老龄化，人口
结构迅速恶化，这个世界上没有先例。别的国家也有老龄化，
但是像我们国家这样老龄化飞速发展的没有，人家基本是渐
进式，我们的是飞跃的，就是因为计划生育。年轻人越来越少，
老年人越来越多；能工作的越来越少，等着拿退休金的越来
越多。
这样的形势发展下去，许多生产效率不好提到的产品，比如
农产品，服务行业，产出小于需求，价格的暴涨是逃不掉的。
今天的很多人，拿着退休金，可以过上体面的生活；到明天，
你那一大捆退休金，可能只能买几十斤土豆，加点白菜，
勉强果腹了。
总之，计划生育政策欠的帐，到了要还的时候了。
http://news.hexun.com/2011-02-15/127306797.html
上海社保年亏空超百亿元 拟用土地及国企... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 13 不知道非南方系的报刊有没有注意到这个问题。
穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远
http://www.infzm.com/content/61888
"出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型
在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。 "
"“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断
滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。"
拿到班级花名册时，陆铭注意到了大多数同学没有留意的一个细节——全班60多位同学
，农村籍学生只有5个左右。
作为北京大学某文科院系2009级1班的班长，陆铭此前一直以为，通过高考选拔获得中
国这所顶尖大学通行证的同龄人，多数该有着和他类似的成长经历：出身农村，家境贫
寒，独立自强，品学兼优。
这是这名来自四川的22岁寒门少年从小被灌输并认定的世界观：知识改变命运，逆境辈
出英杰。
现在，手上的花名册颠覆了他的信仰。而这正是眼下中国名校生源变迁的缩影。
北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978~2005年近30年间北大学生的家庭出身发现... 阅读全帖 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 14 2011年08月10日 08:42 来源：北京晨报
“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面……”这是一首我们耳熟能详的
歌，更是教育孩子从小拾金不昧的经典歌曲。但据报道，当中学生小杨将捡到的五元钱
交给警察叔叔时，警察却称“无法处理”又还给了她。这让小杨十分郁闷，不知道遇到
这样的事儿该怎么办。
面对上交的五元钱，年轻的警察一脸茫然，他们真的不知道该怎么办，认为拒收最
为稳妥。而这却造成了纯真少年小杨的郁闷和茫然。好在，公众没被难倒，从区区五元
钱中他们看到了不少大问题……
反对
一个错误的暗示
这几个警察可能是因为钱太少了，收起来麻烦，去寻找失主也不太可能。如果是五
百元，甚至是五万元，肯定是先要找失主的。的确，学生拾到的钱是少了，但哪怕是拾
到一分钱，也同样应该先收下。这是对学生拾金不昧的爱护，同时也是对这种精神的弘
扬。声称“无法处理”并将钱还给学生，这是对学生的伤害，也让其怀疑自己的做法是
否错了。其实，对于重新回到自己手中的钱，这小小的五元钱就成了“烫山芋”了，该
如何处置呢？这也成为了问题。更重要的是，这会成为一个人成长过程中的困惑，以后
如果再拾到钱，还会将钱交... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 老家效应。我记得84年，总统选举里根赢了49个州包括MA.唯一输的州就是当时民主党
候选人的老家Minnesota和DC。 |
|
G****D
发帖数: 18 | 16 2011-08-21 16:34:34 来源: 南方网
“一只假耳朵，骗取三个亿”？近日，个别媒体及网络上关于国内组织工程研究领域的
泰斗，上海交通大学教授、主任医师曹谊林涉嫌科研造假的传言沸沸扬扬。有人称，围
绕着老鼠背后长的人形耳朵，国家有关机构下拨的几项科研经费共计3个多亿，被曹谊
林以科研报销的名义拿着去挥霍一空后，所取得的成果几近空无。也有人称，“人耳鼠
”绝非科研造假，之所以在“人耳鼠”出现十多年后，才有人进行科研真相揭秘，其实
这些人是为了一己私利而将水搞混。
更有甚者，一名叫“正义”的网友更以《“老鼠背上长人耳”实为科研造假》的帖子要
求方舟子出来打假，虽然该帖子未获方舟子回应，但却获得了极高的点击率。
笔者就该事件进行了一番调查，通过调查让笔者感兴趣的还不是“人耳鼠”的真相，而
是真相背后折射出来的中国科研界的乱象。
“人耳鼠”给人们带来的更多是想象
炒作“人耳鼠”真相的始作俑者是2011年第25期的《瞭望东方周刊》，该刊称，“曹谊
林成名于2001年国家‘863’计划的15周年成就展，展出内容是一只背上长着人耳的小
老鼠。这只肉色无毛的老鼠生着红色眼睛和长的尾巴，在... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 本来优质教育资源就是在城市，特别是北京上海这样的大城市，恢复重点中学导致这些
优质资源被进一步的人为强化，导致更多的优质教育资源源源不断的流向少数重点学校
，加剧了城乡教育资源的分化。这种马太效应在30多年后终于达到极点。以北京高校为
例，70年代初北大清华的工农出身的学生占到招生比例的70%以上，和工农人口比例基
本一致；而到了2010年，北京重点高校自主招生农村生源为零。
那么是谁在80年代初恢复了重点中学这种歧视农村的制度呢？答案在邓小平先生的文选
里。 |
|
b*******0
发帖数: 429 | 18 作为土生土长的重庆人，我支持lz的意见。 薄熙来的大动作在很多人眼里看来匪夷所
思， 但是对于重庆位于中国内陆的土地是十分适宜。不服气的可以亲自到重庆去访问
老百姓的声音，看看他们拥护谁。其实想想也正常，混这个坛子的人哪里算得上是真正
的百姓呢？ 都是考g考t过关的精英，关心的是apple哪里关心远在西南的重庆老百姓的
生活？ 你们可以质疑薄熙来是在作秀，是在谋权术。 但是无可否认的是他找到了一个
好剧本。
重庆的本土文化是码头文化，简单说就是拉帮结派，官商皆是如此。这种兄弟袍哥的文
化和全球化经济发展的框架逆行倒施。 薄的打黑，背后是打掉重庆本身落后的码头文
化，客观上说为今后重庆经济与全球化对接打好基础。
薄熙来的森林重庆，对老百姓来说是效用很高的措施。景观对城市面貌的提升左右搞建
设的人都清楚。不应简单以面子工程视之。
现在薄熙来高调提出的消除贫富差距概念， 至少给目前马太效应严重的中国提供了一
个试验田。 难道我们连这点试验的可能性都无法容忍？ |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 19 中国在经济高速发展过程中积累了越来越多的矛盾，其中最集中的是贫富不均，分
配不公，马太效应日益明显，其典型的后果是治安恶化，群体事件频发，如果继续发展
下去，社会势必走向分裂，执政基础也面临着严峻的挑战。 今后的路该怎么走？是
不是还要摸着石头过河？人民需要执政者有个明确的说法。正是在这样的背景下，出现
了广东与重庆的“蛋糕论”，先有重庆的“先将蛋糕分好，再做大”，后有广东的“分
蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，两种论调引起了社会的广泛关注与争论。
广东是改革开放的最早典行者，经济总量连续多年居全国首位，被称为“经济一哥
”，做的蛋糕不可谓不大，但是否蛋糕做大了就能解决发展问题呢？显然不是。广东省
省情调查研究中心专家W员会主任、知名社会学家郑梓桢认为：“上世纪90年代至本世
纪初，广东省广大人民群众最关注，认为最大的社会问题是‘贪污腐败’；2004年变成
了‘看病难、看病贵’为首，收入分配问题多为经济界关注，认为与经济发展相关。今
天，收入分配问题已演变成当前我省社会各阶层最关注、最亟需解决的重大社会问题，
值得引起高度重视。”可见，广东虽然经济总量很大，蛋糕... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 20 小额信贷的问题在于管制太严
新京报：你近期发表了很多关于小额信贷方面的观点，你认为小额信贷在中国发展到今
天，主要存在哪些方面的问题？
茅于轼：这个问题，简单地说就是政府，设定的管制太严格。小额信贷不是没有需求，
在农村有很大的需求，城市也有很大的需求；也不是没有供给，供给和需求都有，为什
么没有发展起来。就是因为没有打破金融垄断。
其实，小额信贷利率的问题是很简单的，首先要明白钱往哪儿去？比如我现在有100块
钱，我现在不用，要借出去，借给谁用？需要钱尽其用，给需要的人用，那肯定是借给
利率最高的人。这和土地的拍卖毫无二致。一块地要拍卖，谁出价高就给谁，钱也是一
样，钱要把它用得最好，得要给出价最高的人用，那就是高利贷。
社会上对高利贷的错误认识，还存在一些偏见，他们不懂得金融业的重要任务就是钱尽
其用。
衡量钱尽其用的方法，就是看利率的高低。钱给谁用，要看谁出的利息率高，这在某种
条件下，就变成高利贷了。当然也不一定，如果我有一百万，你也有一百万，大家都有
一百万拿去外借拍卖的话，供给多了，这个价格是高不了的。
供给多的话，价格会下降，现在的问题是，因为禁止，供给少，所以利息率高，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 西方“设计”的全球化何以撞折了西方的腰？
当代世界最重要的悖论之一就是全球化问题了。我们知道，全球化从概念的提出到各种
规则的制定，都是美国为主导的西方世界。那些与全球化有关的重要组织，如世贸组织
、国际货币基金组织、世界银行、七国集团、APEC非正式会议等，都是美国掌控的。它
们的用处不言自明，当然认为这样做和这些组织对美国、西方有利。这是它们在新形势
下控制世界经济、剥削发展中国家的新形式。
但是，形势并没有完全按照它们的设计发展。近二三十年来，西方国家固然进一步开拓
了世界市场，剥削了发展中国家的廉价劳动力，用其金融主导地位和不公平的贸易规则
占了很大便宜。但是，发展中国家在遭受剥削的情况下却一个个快速发展起来，尤其是
中国、印度、俄罗斯、巴西、南非等所谓金砖国家，以及印尼、土耳其等一大批发展中
国家迅速崛起。这些国家在世界经济中占有的份量迅速扩大，而欧美所占的份额大幅缩
小。更严重的是，这些新兴国家对西方国家大都有贸易顺差，中国的外汇储备更高达3
万多亿美元，成了世界首富美国的最大债主。而以美国为首的西方国家有许多发生了严
重的金融危机和债务危机。它们开始走向衰落。这是悖论之一... 阅读全帖 |
|
|
n*********h
发帖数: 264 | 23 马太效应，越强大朋友越多，朋友越多越强大，需要突发事件改变平衡，就是所谓的弱
者的机会。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 24 你问得很好. 我上小学是八十年代末, 同学有的人爸爸是局长, 家里有录像机，CD机，
电动玩具等各种高级东西. 也有同学是单亲家庭, 春游都出不起路费，但大家能一起学
习公平考试. 学习好的上了重点中学, 重点大学, 并不是因为爸爸有钱, 而是因为他聪
明努力成绩好.
这就是区别吧？你虽然吃得差, 没好玩具, 没电影看, 但还是有可能当医生当教授当公
务员....
美国社会则是老爸有钱, 孩子就能参加夏令营学乐器, 能去国外实习, 能搞到大把牛推
荐信，将来进名校, 毕业有人帮忙推荐好工作. 而穷孩子忙着打工赚点零花钱. 然后没
机会上好学校, 只能作简单重复的工作, 还被人说懒说笨.
说实在的, 我对马列理解比较肤浅. 但我直觉地认为你对公平理解歪了. 打个极端的比
方, 某项工作需要一个很简单的技能, 两个小时大家都能学会, 如果你把这个机会向所
有人开放, 那么大家资质特长不同, 有的人干的又快又好, 有的人不适合这个工作, 效
率低下, 照你说不管干好干坏一样报偿, 实现物质经济上的平等, 这"公平"吗？这有利
于社会资源合理配置么?
在我看来, 最大的不公平, 其实在于这个两... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 25 你说的是绝对平均主义。技能上的差别导致收入的差别，我同意。
在资本主义社会里，这个差别大得吓人，这就不合理了。物质经济上的极不平等，造成
你的同学要么全是穷人，要么全是有钱人，不会像你以前经历过的，同学来自不同政治
经济背景的家庭。
方, 某项工作需要一个很简单的技能, 两个小时大家都能学会, 如果你把这个机会向所
有人开放, 那么大家资质特长不同, 有的人干的又快又好, 有的人不适合这个工作, 效
率低下, 照你说不管干好干坏一样报偿, 实现物质经济上的平等, 这"公平"吗？这有利
于社会资源合理配置么?
在我看来, 最大的不公平, 其实在于这个两小时能学会的技能，人家要你先付出代价才
有资格学, 而要付这个代价就得拚老爸的资源, 你落后这一步今后就再也赶不上了. 也
就是马太效应. 美国教授说的就是努力实现公平的机会（先深入人心再形成制度), 这
远比说物质经济上平等(均贫富)这种空话有意义得多. |
|
e**i
发帖数: 1983 | 26 “教育公平成为人生最大的公平”——王立军说得太好了！于我心有戚戚焉！
我小学有个同学，很聪明（至少千分之一那种级别，有成为天才的潜质），家里是农村
，没钱，本来家里要他考重庆外语学校（似乎是因免学费，还有奖学金，当然也为了学
外语以后经济前途好），我当时年幼无知，鼓动他一起考重庆九中（当时是划片招生，
九龙坡区只有一所市重点重庆九中），他喜欢数学，估计也不想学外语，结果在我的鼓
动下他瞒着家里报了九中。我们都考上了，又都没去，他是因为家里没钱交学费。最终
他读了中专。18岁最后一次见他时感觉他身上那股灵性已消磨了许多，当然意志应该还
是一如既往的不凡的。年龄越大，内疚越深，也许就是因我的几句说辞让他违背了家里
意愿放弃了一条人生上美好得多的道路……然而即使他进了重庆外语学校，很可能也会
最终放弃其数学专才而选择挣钱之路，仍是“伤仲永”的结局，而这一切都是因为家里
没钱……多年来我每当想到他，除了内疚，就是想，全中国全世界这样的非因主观而是
国家民族社会的客观不作为而夭折的天才苗子有多少……
这不光是中国的问题，在美国和全世界亦然。什么都是市场经济，金钱说话，许多不该
如此的领域比如教育... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 城乡差别归根结蒂是资源的差别。具体说，就是城市里好学校多，好医院多，工资高的
工作多，办事的单位多。
跟老百姓生活最为密切相关的，就是看病上学了。但是在资本主义制度下，必然是资源
呈现马太效应式的集中，也就是越是名牌大学，越是三甲医院，越是钱多专家多精英多
。对不对？
毛泽东的思想呢，就是要反其道行之，要为最广大的人民服务。所以626指示明确指出
，医疗工作重点放到农村去。后来又大办农村中学小学，其实都是一脉相承。你如果真
的有心讨论问题，不妨思考一下，我说的有没有道理。
这样的思路，就是让资源从集中在城市，转移到广大农村。因为前面有位id其实也说了
，大家之所以去大城市，还不是因为资源集中在大城市？如果在农村也能上好学校，看
病也有好大夫，那你觉得谁还非要费劲到城市？
不过，我也没打算说服你，就当我又放了一个屁好了。 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 28 蒸汽机发明前，自古以来没有哪个国家靠资本主义能够振兴的.
乔布斯之前，自古以来没有哪个公司靠iphone， ipad等移动市场工具能够振兴的.
历史是人创造的。
中华民族正在经历一个开创历史，引领世界的伟大历史时期。
过去三十年，天朝历史已经证明，起到中流砥柱作用的百家央企，在中华民族伟大历史
复兴的过程中，在天朝的人才，科技，创新，稳定和发展中，起着不可替代的舵手引领
作用。
按照马太效应，好上还要加好，走对的路就要信心百倍的坚持走下去。
中国目前已经世界GDP第二，本世纪中叶前，GDP和综合国力第一的位置也必将属于天朝
。那时，这种国计民生行业的大国企主导，高科技和其他行业中小企业竞争的中国经济
模式必将是世界其他各国学习的楷模。
中华帝国主义天朝的前途是光明的，道路还有坎坷。一定要警惕买办们消弱天朝实力的
任何企图，总有清算温JB为代表的买办集团的一天。
hiahia |
|
k**a
发帖数: 1181 | 29 http://view.news.qq.com/zt2012/sbd/index.htm
北大“干部”子弟比例攀升是真的
干部子弟在高考中胜出的机会大
重点不在权力干扰高考，而是资源向优势群体集中
本次关于“干部子弟上北大”的争论，起源于权威期刊《中国社会科学》在本年第一期
刊出的一篇报告《无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究（1952~2002）
》，有媒体对报告的数据和结论解读为“近年考上北大的干部子弟比例不断攀升，远超
平民阶层”。综合通篇报告来看，其实这个解读并无太大问题。该报告的第一作者、南
京大学历史系讲师梁晨之所以多次称媒体报道是断章取义，主要是因为媒体没有说清楚
“干部”的含义。按报告里的说法，在研究者统计数据做编码时，把有职务和身份的人
都编成了干部，而从干部内部构成情况来看，其实大量的干部是企业干部。因此，梁晨
特意澄清“不能简单认为干部子弟所占比例的增长就表明了行政权力干扰了高考招生”。
梁晨的这番澄清有助于廓清一些误解，不过，人们对北大“干部子弟比例上升”的关注
并不全然集中在怀疑“权力干扰高考招生”，有很多网友已经敏锐地看出，这实际上反
映了教育资源... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 30 本来优质教育资源就是在城市，特别是北京上海这样的大城市，恢复重点中学导致这些
优质资源被进一步的人为强化，导致更多的优质教育资源源源不断的流向少数重点学校
，加剧了城乡教育资源的分化。这种马太效应在30多年后终于达到极点。以北京高校为
例，70年代初北大清华的工农出身的学生占到招生比例的70%以上，和工农人口比例基
本一致；而到了2010年，北京重点高校自主招生农村生源为零。
那么是谁在80年代初恢复了重点中学这种歧视农村的制度呢？答案在邓小平先生的文选
里。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 自由竞争的初期，是万物霜天竞自由。但是越往后，行业集中度（concentration）就
必然越来越高。这主要是资本主义制度的马太效应决定的。也就是制度性的自我强化。
因为必然有企业要通过制定行规，树立行业壁垒，左右行业政策，甚至左右国家公器的
方式，来一步步将自己拥有的价格优势差异优势竞争优势，通过法规行规的方式制度化
。所以说，资本主义必然是一步步从所谓的自由资本主义过渡到垄断资本主义，再进一
步跨越国界，变成超国界的商业帝国主义。 |
|
R*N
发帖数: 2173 | 32 http://culchina.net/thread-20658-1-1.html
作者：抱朴仙人 文章来源：西西河
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
每天到河里来潜水，饮水好多瓢，不贡献点什么，觉得对不起人，尽管知道此处水
深怪多，吐个泡泡凶多吉少，也要奋不顾身一把。
在下干了十年的海洋工作，看了你克我服先生的东海石油问题，觉得有话可说，此
地多持平之论，也是个说话的好环境，悖谬之处，敬请诸兄指正。
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海
里领海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们
的领海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1958年，中华人民共和国国务院发表声明，我国采用12海里领海。一石激起“三”
层浪，因为声明语焉不详，印尼，美国等国家都纷纷来打听，你们的领海到底到哪里啊
？
这可不是小事，事涉主权，如果你宣布的范围与他们的冲突，对方自然要提抗议；
事情也涉及商业，人家的货轮如果遇难或者被抢，也知道该找谁帮忙救助。
可是我们中国就是不吭声，不肯发表必须附上的海图。
... 阅读全帖 |
|
B*****i
发帖数: 96 | 33 作者：抱朴仙人 文章来源：西西河
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
每天到河里来潜水，饮水好多瓢，不贡献点什么，觉得对不起人，尽管知道此处水
深怪多，吐个泡泡凶多吉少，也要奋不顾身一把。
在下干了十年的海洋工作，看了你克我服先生的东海石油问题，觉得有话可说，此
地多持平之论，也是个说话的好环境，悖谬之处，敬请诸兄指正。
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海
里领海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们
的领海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1958年，中华人民共和国国务院发表声明，我国采用12海里领海。一石激起“三”
层浪，因为声明语焉不详，印尼，美国等国家都纷纷来打听，你们的领海到底到哪里啊
？
这可不是小事，事涉主权，如果你宣布的范围与他们的冲突，对方自然要提抗议；
事情也涉及商业，人家的货轮如果遇难或者被抢，也知道该找谁帮忙救助。
可是我们中国就是不吭声，不肯发表必须附上的海图。
现在回想起来，也真是苦了周总理为首的外交系统，要是那时候就宣布了海图，跟
印尼、菲、... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 资本主义相对的优越性主要就来自于社会的个体， 出于理性配置个人的资源， 从而
导致整个社会追求利益最大化．
这种暴富的人太多， 或者贫富分化过于严重， 他们拥有的资源超出个人生活需求和
资本追逐的interest过多， 就会导致不理性的资源消费行为， 典型的例子就是国内
的各种暴发户的各种烧钱行为． 美国的暴富虽然没有那么漏骨， 但是已经很严重的
影响了美国的资源配置和生产发展．
中产确实是寄生于暴富的一个阶层， 所以很多时候在利益取向上向rich靠拢， 譬如
洪波大部分都是中产． 但是整个社会的良性运转和自我协调机制是中产得以存在的根
本， 不然按马太效应， 无节制的运转下去， 中产必然分化， 当极端的矛盾无法
调和以后， 就是中国历朝历代的轮回．
作为一个国家机器， 协调贫富是其必须具有的社会职能之一． 从这一点上来说．
DEM是美国联邦存在的根本， GOP是防止过度浪费的保险绳．
进一步给rich减税， 不能再SB了． 除了支持他的人． |
|
C**E
发帖数: 2573 | 35 所言极是
共产党执政是历史选择的结果。尊重中国近代历史就是尊重事实，就是实事求是。近代
中国在共产党领导下走向强盛，走向历史复兴，是不争的事实，没出现大变故就要保持
下去，牛者恒牛，马太效应。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 市场经济理论和你谈的并不是一回事啊。市场经济理论的基石是新自由主义，是交易成
本理论，是代理人理论。
不过，就说这个资源优化配置，市场经济认为，看不见的手要优于看得见的手，也就是
市场比政府能够更加有效的将资源配置到最需要的地方。对不对？
毛泽东时代的经济，特别是文革时期，应该是介于二者之间的。也就是说，毛泽东反对
苏联指令经济模式，不赞成什么都搞计划，而是认为，计划应该跟着变化走。而不是反
过来。从这一点说，毛泽东并不是一个计划经济主义者。
但是，毛泽东也坚决反对原教旨主义的市场经济论。毛时代不谈市场经济，而是谈走资
，也就是三自一包，单干风。这个是毛泽东坚决反对的，因为他成长的经历，他父亲的
做法，给毛泽东留下很深的印象，那就是搞私有化，必然是导致人性异化，金钱面前反
目成仇，穷人受压迫不能翻身。这也不难理解，因为社会规律就是马太效应，最终导致
强者更强，权力资产都集中在一小部分人手里。过去三十年来全球不平等加剧，也证明
这一点。
说到底，毛泽东是实践论，也就是说，要从实践中发现真理。他不是教条主义者。所以
说文革期间，市场经济和计划经济，实际上是共存的。文革后期搞了很多社队企业，... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 无论是香港回归上的一国两制，一百年不变，还是取消遗产税，增收烟草税，这些政策
本身，都是一屁股坐到了少数富豪阶层的大腿上，完全彻底的出卖了香港平民阶层的利
益。
这样一个嫌贫爱富的政策导向，结果之一就是香港和大陆一样，都成为亚洲乃至全世界
贫富差距最大的地区之一。严重的贫富分化，加剧了阶级分化，导致广大的香港平民阶
层和富豪阶层的矛盾，以内地和香港的地域矛盾的形式凸显出来。
以遗产税为例，坊间曾经有传言说当年为了拉拢所谓香港富豪，私下做暗盘交易，取消
了发达资本主义国家用来减少财富马太效应的遗产税。全世界目前征收遗产税和赠予税
的国家就有70多个，包括美日德法。
要知道，过去三十年来全球肆虐的新自由主义本身就导致了财富过于向富人手里集中，
全球不平等加剧，在这种情况下，先富党却倒行逆施，悍然于2006年取消了香港的遗产
税，这是纵容富人阶层对社会财富的赤果果掠夺。
如果说，美日德法这样的老牌资本主义国家，也懂得利用遗产税以及社会福利来平衡新
自由主义造成的贫富严重分化，以此平息或者减少资本主义社会的阶级对立，缓冲财富
分化以及阶层固化带来的阶级冲突，中国执政的先富党呢，却敢于为天下风气... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 市场经济理论和你谈的并不是一回事啊。市场经济理论的基石是新自由主义，是交易成
本理论，是代理人理论。
不过，就说这个资源优化配置，市场经济认为，看不见的手要优于看得见的手，也就是
市场比政府能够更加有效的将资源配置到最需要的地方。对不对？
毛泽东时代的经济，特别是文革时期，应该是介于二者之间的。也就是说，毛泽东反对
苏联指令经济模式，不赞成什么都搞计划，而是认为，计划应该跟着变化走。而不是反
过来。从这一点说，毛泽东并不是一个计划经济主义者。
但是，毛泽东也坚决反对原教旨主义的市场经济论。毛时代不谈市场经济，而是谈走资
，也就是三自一包，单干风。这个是毛泽东坚决反对的，因为他成长的经历，他父亲的
做法，给毛泽东留下很深的印象，那就是搞私有化，必然是导致人性异化，金钱面前反
目成仇，穷人受压迫不能翻身。这也不难理解，因为社会规律就是马太效应，最终导致
强者更强，权力资产都集中在一小部分人手里。过去三十年来全球不平等加剧，也证明
这一点。
说到底，毛泽东是实践论，也就是说，要从实践中发现真理。他不是教条主义者。所以
说文革期间，市场经济和计划经济，实际上是共存的。文革后期搞了很多社队企业，... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 39 也就是说，解决“住房教育医疗”这压在人民头上三座大山，也可以不走老路，也不走
邪路，不涉及任何制度改变，也不去分先富的钱，不搞什么唱红打黑共同富裕。而只需
要做好一件事，那就是在全国大建互联网，取消GFW。下面谈谈具体的做法以及理由。
首先来说，住房教育医疗之所以成为三座大山，原因就在于资源过度集中。Yoh对此有
很精道的分析。其实也就是马太效应的社会反映。
所以说，如何解决资源过度集中？首先要分析一个概念，什么是资源？在我看来，21世
纪最重要的资源就是知识。其他都是知识的具体体现了。
比如说住房，住房其实也是知识资源的体现。为什么北京比重庆成都银川西安房子贵？
因为北京的知识资源集中，好学校多，好单位多。学区房就是一个很好的例子。
比如说教育，学校，图书馆，教授，研究所，其实也都是知识的体现。
医疗也是。好医院，有名的专家大夫，集中在那么几所医院里。
以前解决资源过度集中，只能靠物理再分配，也就是把人分散出去。比如说三线，上山
下乡，医疗工作队下乡，都是这样的思路。
现在就不用走老路了。因为教课可以搬到网络上。11月第一期的Forbes杂志的封面就是
one man,one com... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 40 中国三个重要科技领域受制于日本等国 无法山寨 除了自主创新 别无他途
来源: 板门店老兵 于 2012-12-04 07:24:47 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：597次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
中国三个重要科技领域受制于日本等国 无法山寨
-
2012-12-04 12:59 来源：中国青年报
日本军工技术处于世界领先地位
投身工科·一种可以选择的爱国方式
没有核心“零部件” 撬不动整个高科技
关键技术落后，不仅高端制造业竞争处于劣势，也拖了基础研究的后腿本报
编者按
当下，在高校流传一句话，一流学生读金融、二流学生念IT、三流学生才读工科。工科
生毕业后，也有部分继续逃离工科。这就出现了一种悖论，一方面是网络上“爱国”和
“汉奸”的口水战，一方面，国家科技腾飞极其渴求的优秀工科生却供不应求。11月29
日，习近平总书记就如何实现中华民族伟大复兴时告诫世人“空谈误国，实干兴邦”，
此语令人深思。如何让中学生的家长支持孩子学工科、工科生大学毕业也能进入国家最
需... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 41 核心提示：《冰点周刊》就收入分配改革问题专访中国经济改革进程中三项重要变
革“价格双轨制、国资管理体制、股权分置改革”的提出者、推动者华生教授。在谈到
改革方向问题时，华生说：“至于方向，100年前孙中山已经给我们想到了，平均地权
，涨价归公。我们这些人是装傻呢还是真不知道呢？”
原标题：收入分配改革：改谁，保谁
近来，收入分配改革被社会各界热议。据悉已酝酿8年之久的方案仍未出台。这或
许意味着改革亟待破局。收入分配公平是社会稳定的基础，一个社会应是一个经济发达
的社会，也应是一个公平正义的社会。从1978年党的十一届三中全会提出“克服平均主
义”开始，收入分配问题能否处理得当便关乎中国改革的成败。《冰点周刊》就此问题
专访中国经济改革进程中三项重要变革“价格双轨制、国资管理体制、股权分置改革”
的提出者、推动者华生教授。
这好像说不通吧，明明是土地公有，怎么好处全归少数私人了呢
记：你曾经提出，当今中国，包括学界在内的社会各界对于收入分配改革的讨论有
偏调之嫌。怎么理解？
华：这个题目说得很热闹，别说普通人，现在连专家都很混乱。很多时候这个话题
已经脱离了两极分化和贫富差距这个根本出... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 42 你拿工作举例子，就更好笑了。
如果工作中被同事或者上司穿小鞋，如果忍气吞声，当然不是很好的对策了。更好的策
略还是应当对等还击。也就是据理力争了，该投诉的投诉。如果改变不了，那就趁早走
人。指望把仇恨埋在心里，麻痹别人的，无非是自欺欺人。马太效应总是这样的，弱者
更弱。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 43 平常说起来，北京大医院的医生给人的印象还是属于社会地位不错，收入也不错的。是
不是这样？
但是让医生自己说，也是非常辛苦，感觉很不值，都想出来。这些都是博士，已经干到
至少副主任医师了，但是也是怨气冲天，觉得太辛苦，责任太大，所得太少，买不起三
环的房子。当然了，三环的房子的确是一般人买不起的，但是大医院的骨干医生，可能
平常接触的权贵啊先富啊也比从事平常工作的人要多吧，难免心理预期也会高一些。总
之吧，在岗的大医院大夫，就是那种四十岁上下的，还没有混到特别老资格的，的确是
很多抱怨付出大于所得的，经常加班，而且是连着加班一两天。
与此同时，我们也看到今天版上贴的新闻，说新毕业的大学生很难找到医院的工作。那
么，为什么国内大医院的医生会感到非常累？而新毕业的医学院学生又纷纷改行，找不
到工作？这跟一些现有的制度有关系。
现在我们国家是根据床位数来确定医生岗位的。比如说，医生跟床位的比例是在0.8：1
左右，护士是2：1或者3：1，大致就是这样。如果不增加床位，医院就没办法多招医生
。这样一来，病人多了，医生就自然要加班，对病人也不太可能做到很和气了。
而说到医院，就是根据床位的多少，从... 阅读全帖 |
|
|
a*****c
发帖数: 2086 | 45 为何屌丝出身的“成功人士”喜欢“炫耀自卑”，为何高富帅敢说“我见了喜欢的女生
就脸红”？来源： 苏清涛Mirror的日志
——通过《中国合伙人》与《大败局I》的对比来看庸众的势利
周三晚上，一边看电影《中国合伙人》，一边想起俞敏洪之前在演讲中常常提到自己在
大学时期有多么穷矮挫、多么屌丝——其中，提的最多的一点是“因自卑而不敢追女生
”；但是，俞校长在提起过去的不顺时，并没有觉得多么的“难以启齿”。。。相信大
多数人跟我一样，在看电影的时候，都是心潮澎湃，越是了解到这些“成功人士”在早
期是个loser，便越是崇拜他们。
电影结束后，我在日记本上写了这么一段话：只要成功了，你曾经遭受过的屈辱都是荣
耀，所有的挫折和磨难都能成为你吹牛的资本；并且，你在逆境中的经历越是为公众所
知悉，则你身上的光环便越耀眼、越会被观众给放大，甚至，在这种情况下，你过去越
loser，今天便越会自信满满。一旦你失败了，曾经得到过的荣誉，都变成了不敢提及
的耻辱，你若提起过去的风光岁月，便会有无趣的人对你说“好汉不提当年荣”；并且
，你过去越有影响力，今天便越有可能被落井下石，甚至，你过去越成功，今天的耻辱
... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 46 注：本文摘自韩毓海、王绍光等合著《人间正道》一书，中国人民大学出版社2011年7
月版，定价39元。
论“群众路线”与“参与民主”
王绍光
政体其实没有很多人想象的那么重要。
在政体决定论看来,以多党竞争为特征的“民主”(王绍光称之为“选主”)是个“好东
西”,好东西必然带来其他的好东西,例如经济增长、社会公平、普遍幸福。但是,以“
民主”与经济增长的关系为例,对此已有大量实证研究,其中有些发现“民主”促进经济
增长,而有些却发现“民主”阻碍经济增长,有些则发现“民主”与经济增长毫无关系。
因此,总体看来,“民主”这种“好东西”未必能带来另一种好东西——经济增长。 实
证研究表明,“民主”与其他好东西的关系也大致是如此。
以前,我们曾用“实质民主”来批评“形式民主”。我们认为还可以从政体与政道的角
度来讨论民主问题。从政体的角度看,民主与否的关键在于,政府是否有代表性 (
representativeness);但从政道的角度看,民主与否的关键在于政府对民众需求的“回
应性”(responsiveness)。从普通民众的角度看,是“代表性”重要还是“回应性”重
要?当然,两者都重要,但... 阅读全帖 |
|
b*****1
发帖数: 99 | 47 12日，国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁在大连表示，要想遏制房子投机
，还是要依靠市场的力量，政府应该允许房价上涨，“房价涨到头就没人投机了”。“
香港为什么没人投机房子？因为房价太高了，没人炒得起。”(9月13《新快报》)。
中国的房地产市场某种程度上已成投机市场。那些真正想要买房的人，他们的真实购买
力十分有限，他们甚至连一套房子都买不起，他们根本没有做房奴的资格；而那些有一
套房子的人，他们往往拥有多套房子，经济领域的马太效应，让他们在房子的数量上越
攒越多。这就是房地产市场的现状，如果不改变房地产市场的投机属性，房价还将因为
投机而不断上涨，直至崩盘。
所以，强调遏制房子投机是具有针对性的，这算是对症下药。但不明白的是，专家给出
的药方竟然是允许房价上涨。这实在是一个让人百思不得其解的答案。难道投机不就是
为了房价上涨时可以坐享红利？要知道，任何投机都是基于预期而不是眼前的价格，只
要预期能够满足回报，投机就会真实发生。所以，只要房价允许上涨，投机就一定不会
遭到遏制。相反，投机将因为房价的彻底放开而变得肆无忌惮——总有人接最后一棒，
只要自己不是最后一棒，就可以全身... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 48 其实是这样的，ZF加税，也是苦中产；ZF减税，也是苦中产。
马太效应基本无解。 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 49 大学本身就是讲资源，人才和机制，典型的马太效应，论投入产出，清华北大真未必比
得上蓝翔 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 50
我只是说这是马太效应，由于第一批人用了援助的，导致后来的人都选择同样的车
还是那句话，开过奔驰的越野车，你再来说 LC是最好的? |
|
