h******k
发帖数: 13418 | 1 我倒，三是怎么出来的？你原来因为一二矛盾，被我驳倒了，就捏出个三来？ |
|
h******k
发帖数: 13418 | 2 我倒，三是怎么出来的？你原来因为一二矛盾，被我驳倒了，就捏出个三来？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 中宣部已经被西奴渗透很深 标签: 暂无标签
顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：体制内西奴在行动
"土鳖的文科教育，注重在小学阶段就开始选拔特别傻的，进行长期系统的培养，到了
大学毕业，生活能够自理的就进中宣部，中宣部里塞不下了就当有良心的知识分子"
厚积薄发 2009-10-09
http://www.here4news.com/thread/2463864/2#C2474129
回复几句。 22
个人觉得国内目前对言论的管制，是来自于中宣部系统，
很有可能，我原文没有反对这一点。但是，井底望天说过，“中宣部都被普世精英给渗
透了”。我给这个可能性的个人评估是55%。50%是出于公允，多的5% 是因为老井曾经
在体制内干过，现在还有关系联通体制内。
陈mm的发言艰难的过程是谁和什么情况造成的？
从就事论事的角度，我说“网管”，具体的讲，新浪网管或曰版主，您不会反对吧？网
管听命于谁呢？可以说资本，也可以说中宣部。我主动放弃我的“资本”立场，选择你
“中宣部”的立场。
好了，捏造事实，胡说八道的谢泳洪振快可以大行于道，陈郢客的... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 4 呵呵呵还知道自己驳不倒秦晖了，驳不倒可以打倒嘛，毛主席怎么教你的？
文革时候资产阶级反动学术权威，小兵们能驳倒几个？还不是都打倒了 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 关键在于现在官方（历史教科书）的说法是：那十年即便有成绩也是邓小平为代表的实
干派顶住压力干出来的。没有干扰的话本可以干得更好。想驳倒这个，你光列出成绩是
没用的。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 6 你这段话应该去和马恩列斯毛讲。你能把他们驳倒，我投降。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 kao。你不是一般的无知啊。这就是马恩列斯毛的观点，我为什么要去驳倒他们？马恩
列斯毛认为资产阶级是有国界的，所以是自私的，是一切国家之间战争的根源，全世界
无产阶级的利益是共同的，所以应该打破国界联合起来，就是所谓全世界无产阶级大联
合。后者到底是不是正确可以另论，但是资产阶级的小集团性质是基本常识。 |
|
k******d
发帖数: 1636 | 8 数据，数据，可靠的数据。你先拿出数据来驳倒我再说 |
|
l********i
发帖数: 831 | 9 据说孟飞老师说，民主，就是你是民我是主。通常，叫嚷“民主”的人们一旦掌握了权
力，实践的就是“你是民我是主”这一套。当然，嘴巴上可能依旧是动听的言辞。
至于言论自由，大家都听熟了一句名言，大意是：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫
你说话的权力。
不过，漂亮话一般只是停留在口头上。叫嚷“言论自由”的人，一旦掌握的权力，通常
实践的是“我的言论自由不容侵犯，你的言论不符合我的观点的就不能自由”。
前一阵子我在“医疗实践”版和一个版主起了冲突。起因是这样的：某版主在该版为耶
稣这种东西歌功颂德，我看不惯，摆事实讲道理奋起还击。另外一个版主跳出来将我封
杀，而且申明，他不需要版规，他需要的是常识，他给出了他封杀我的原因：“你有病
”。
大家看看，不过有了一点小小的权力，就不要版规了，就已经“你是民我是主”了！这
样的素质，这叫人不敢恭维。
按理说，买买提上的网友应该是受过高等教育的了，但是，在“民主”“言论自由”这
些事情上，只停留在口号上是不行的。如何对待和自己不同的意见？是摆事实讲道理，
还是粗暴蛮横地封杀？这是值得大家深思的。
我批判基督教的言论，自信逻辑严谨、证据清楚。我欢迎基督徒们或... 阅读全帖 |
|
l********i
发帖数: 831 | 10 据说孟飞老师说，民主，就是你是民我是主。通常，叫嚷“民主”的人们一旦掌握了权
力，实践的就是“你是民我是主”这一套。当然，嘴巴上可能依旧是动听的言辞。
至于言论自由，大家都听熟了一句名言，大意是：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫
你说话的权力。
不过，漂亮话一般只是停留在口头上。叫嚷“言论自由”的人，一旦掌握的权力，通常
实践的是“我的言论自由不容侵犯，你的言论不符合我的观点的就不能自由”。
前一阵子我在“医疗实践”版和一个版主起了冲突。起因是这样的：某版主在该版为耶
稣这种东西歌功颂德，我看不惯，摆事实讲道理奋起还击。另外一个版主跳出来将我封
杀，而且申明，他不需要版规，他需要的是常识，他给出了他封杀我的原因：“你有病
”。
大家看看，不过有了一点小小的权力，就不要版规了，就已经“你是民我是主”了！这
样的素质，这叫人不敢恭维。
按理说，买买提上的网友应该是受过高等教育的了，但是，在“民主”“言论自由”这
些事情上，只停留在口号上是不行的。如何对待和自己不同的意见？是摆事实讲道理，
还是粗暴蛮横地封杀？这是值得大家深思的。
我批判基督教的言论，自信逻辑严谨、证据清楚。我欢迎基督徒们或... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: History
标 题: 请民国史专家（比如kirklook）推荐一个值得粉的民国范代表
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 23:45:00 2012, 美东)
我生于大陆，长于大陆，喜欢看军史故事，可是对世界大势和前朝掌故都不熟。以前只
知道毛主席战略英明，共军将领作战有方，在团结群众，官兵一致的基础上，通过相对
高明的军事手段由小到大，由弱到强，从小小的几块革命根据地席卷了（几乎）整个中
国。看来我思想太错误了。
有幸我出了国，上了mit，可惜军版史版被一些五毛占据，只能固化我在国内形成的成
见。终于，进来军版史版来了水平高明，史料精熟，史观正确的一些网友，比如
kirklook，三言两语就能驳倒五毛小将，让我有拨云见日之感。
在风气焕然一新的mit军、史版，我学到了下面这样正确的史料和史观：
（1）毛主席是个整人专家，比如在延安时期，所有精力全用在内斗，大搞个人崇拜上
面。让共党从那时起小人得志，奸人当道，并... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 12 你是五毛？跟kirklook pk一下，能赢再说
我虽然不是专家，可是我引述的专家意见，你能驳倒？ |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 13 五毛别乱喷。我腻歪透你们了。
你具体说说，我列举的几条观点，你能驳倒那个？
不承认蒋委员长是伟人，就不要再跟我说话了 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 14 我靠，那个ID是我吗，若是的，那本id真荣幸啊，第一次被人点名
自从看了拿个辩解，我从未在时间冲突论上纠缠下去，但并不代表我不能在其它方面继
续质疑，你想一劳永逸的消除所有怀疑？怎么可能！况且我还没有时间好好看看那个对
于时间冲突的辩解是否有效，现在网上东西颠倒事实的太多了，谁知道是哪个是真哪个
是假？虽然我有倾向性认为hh有鬼，但我并不认为这件事会有一个明确结论，我会一直
怀疑下去，直到我认为所有的质疑都被驳倒，因为真相容不得一点掺假 |
|
|
K*****y
发帖数: 1793 | 16 证据是基础，无法对证据进行了解分析，又怎么能够驳倒对方，说服法官？
辩论 |
|
a*********g
发帖数: 8087 | 17 这个不是那么简单的
要是这么简单就能驳倒或者导出矛盾，就不会流行这么几千年了
lz还需要对基督教有更多了解才行，这种辩论太浅薄了 |
|
b******h
发帖数: 2715 | 18 不是搏怕有材料，是怕材料不真实。
楼上那个写了最多字的，叽叽歪歪了很久。只看两点就可以被驳倒：老百姓看的到享受
得到的物质建设是不是搞上去了？老百姓是不是从新的奖惩制度中学会了：遵纪守法，
勤劳致富？
打不打黑，打的黑是不是黑？重庆老百姓说了算。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 家庭出身问题是长期以来严重的社会问题。
这个问题牵涉面很广。如果说地富反坏右分子占全国人口的5%，那么他们的子女及其近
亲就要比这个数字多好几倍。（还不算资本家、历史不清白分子、高级知识分子的子女
，更没有算上职员、富裕中农、中农阶级的子女）。不难设想，非 红五类出身的青年
是一个怎样庞大的数字。由于中国是一个落后的国家，解放前只有二百多万产业工人，
所以真正出身于血统无产阶级家庭的并不多。这一大批出身不好的青年一般不能参军，
不能做机要工作。因此，具体到个别单位，他们（非红五类）就占了绝对优势。
由于形“左”实右反动路线的影响，他们往往享受不到同等政治待遇。特别是所谓黑七
类出身的青年，即“狗崽子”，已经成了准专政对象，他们是先天的“罪人”。在它的
影响下，出身几乎决定了一切。出身不好不仅低人一等，甚至被剥夺了背叛自己的家庭
、保卫党中央、保卫毛主席、参加红卫兵的权利。这一时期，有多少无辜青年，死于非
命，溺死于唯出身论的深渊之中，面对这样严重的问题，任何一个关心国家命运的人，
不能不正视，不能不研究。而那些貌似冷静和全面的折衷主义观点，实际上是冷酷和虚
伪。我们不能不予以揭露、批判... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 看媒体如何布局推动“民资春天”——私人资本突然被支持进入铁路等领域的背景分析
杜建国
一、
2011年12月15日，国务院副总理李克强出席全国发展和改革工作座谈会时宣布：
“支持民间投资进入铁路、市政、能源、社会事业等领域”，同时“推进投资、财税、
金融体制改革，力求取得新的突破”。
对此，有人不禁欢天喜地：“中国民间资本的春天已经不远了”！http://views.ce.cn/main/yc/201112/19/t20111219_22929561.shtml
事情的发生看似有些突然，其实早有征兆。这首先得从国有企业近年来所遭受的舆论“
围剿”和私企所享受的关怀谈起。
当前，经过媒体学界持续不断地宣传，国企几乎已遭到全民唾弃，沦为过街老鼠。国企
罪名主要如下：国企钱赚得比谁都多，但凭借的不是竞争力，而是垄断地位；国企挤占
了私企的生存空间，这叫国进民（资）退；私企的利润都被国企夺走了，老板们也就无
法提高员工的收入，加剧了贫富分化；不光工薪阶层受穷，老板群体也一样，这就叫国
富民穷或官富资穷。因此，国企应该退出竞争性领域或盈利领域，让私企独享，这叫让
利于民、藏富于民。与强梁霸道的国... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 21 依据常理和逻辑再来推测一下：王立军事件到底是谁的责任？
我在前一段时间曾经依据常理和逻辑推测了王立军事件的一个可能，就是这一事件可能
是因为王立军反对转基因和共济会被美国人下令我党撤掉重庆市公安局局长职务的。那
么在缺乏基本消息来源的情况下，这只能是事件发生的一个可能性之一，而不是唯一的
可能。
这一事件发生还存在着另外的可能性。如果美国人没有下令我党撤掉王立军重庆市公安
局局长职务，那么如果没有中央有些人要搞薄熙来从而要干掉王立军重庆市公安局局长
职务，薄熙来是不会撤掉王立军的公安局局长职务的。
如果美国人没有搞王立军，那么谁有搞王立军的动机呢？一是胡锦涛，薄一波曾经在
1980年代在胡锦涛任用上说过胡锦涛的负面言论，胡锦涛是怨恨薄一波的，胡锦涛有搞
薄一波儿子薄熙来的动机。中共十八大上很可能要采用重庆模式和重庆思路，胡锦涛可
能想采用打击薄熙来的方式来掠人之美，这也构成了胡锦涛想打击薄熙来和王立军的动
机之一。左翼推举薄熙来问鼎总理，威胁到了胡锦涛亲信李克强的十八大总理地位，这
也构成了胡锦涛和李克强一伙想打击薄熙来的动机。总之胡锦涛是有打击王立军的动机
的。
温家宝是日思梦想要... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 司马南接受专访否认叛逃离婚等传闻
http://www.sina.com.cn 2012年03月22日07:50 北京晨报
“此刻，在南锣鼓巷的书房里，我回答您的提问，寄望证明我还在，我很好，没有
‘叛逃’，也没有理由‘叛逃’，此地甚好，我干吗要逃？我没有受到人身限制。当然
，其他的诸如‘婚变、转移财产’之类，也都是一派胡言，和我没有一毛钱关系。胡同
大爷司马南依然我行我素，依然孤行一意，依然老瓜绿漆。当然，最近遇到点儿麻烦，
这毕竟是暂时的，闭嘴几天对胡同大爷养嗓子有好处，你信不？”
最近一周，网上突然有许多关于司马南的流言，比如“叛逃”、“离婚转移财产”
、“出关受阻”、“接受某市资助”等，此外还有“发言不便”。司马南向记者说：“
我不知道为什么这样，但一定是我个人的原因，我正在查找这些原因。世界上没有绝对
的言论自由，言论自由的界限就是国家法律以及他人的自由权利。”
造谣不需要根据
北京晨报：最近有很多关于您的消息，您知道吗？
司马南：网上的流言蜚语我看到了。这两天电话不断，一些媒体也会问一些奇怪的
问题：“你还好吧”、“你现在在哪里”、“有人说你转移财产了”…… 许多亲戚朋... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 23 ▲我的存档已足够让我断言你要么别有用心（屁股决定嘴巴，美分五毛，可能性极大）
、要么智识阅历太低（象我见到的几个开楼说温家宝甚至文强好话、说薄熙来坏话的20
上下小屁女孩那样，但此可能性极小）——无论哪种可能，你的智识都不会高！因为你
如果真的智力见识很牛逼的话，就不会被你的组织派到mitbbs军版来当五毛，那是浪费
！在这点上你与所有其它薄黑、温派、卖国带路党支持者（不管是美分五毛还是自带干
粮）没有区别！
▲我再次重复我对你的话：“不是我太把自己当回事，是你太不把你自己当回事！由此
可推出你本身也确实不是回事，否则你不会不把自己当回事！你都不把你自己当回事，
我更没必要把你当回事！”——你振振有词胡搅蛮缠的证明毛泽东是“卖国汉奸”，最
终不过证明你自己是一具行尸走肉而已！在你眼中，毛主席也是“傻孩子”吧！我可怜
你！
▲“傻孩子一个，时间和事实会教育你的”——我知道你此话其实是对观众说的！我此
帖亦然！我年龄应该比你大；即使比你小，也最多就几岁。你智识都不够我瞧！因为迄
今为止你所有的反薄挺温帖子我都能驳倒，不过没有时间而已……我已决定此帖后不再
与小卒如你这样的存在缠斗！
▲对观... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 723 | 24 剖析温家宝害怕薄熙来的三件事
zz from 多维
安玛 2012-03-31
在今年的两会记者会上，世人已经看到了温家宝是如何对薄出口不逊乱扣帽子的，温就
王立军事件严词谴责薄，可是温自己对至今未结案的刘志军案件作过起码的反省？对几
年前驻韩大使成了韩国间谍一事有过丝毫的自责？同时，温家宝毫无依据的“文革余孽
”“封建残余”，让人头一次惊讶的发现表面温文尔雅的温家宝，原来还有充当文革打
手好材料的真实的另一面。
温家宝为何突然一改常态不顾自身形象地对薄熙来大扣帽子？看看以下几个例子也许就
会有答案了。
第一件事，国内外的网站上关于温家宝和薄熙来涉及个人腐败的资信很多，关于薄熙来
的大多都还没得到证实，只能当八卦新闻看，但是关于张培莉和温云松的新闻就确是板
上钉钉的事了。
维基泄密中有这么一个信息，说胡锦涛是中共高层中最干净的领导人，其余的八位都没
有提及，当然啦，中情局正图谋拿着这些把柄要挟政治局的高层们，当然不会暴露以免
失去策反中共高层的最好肉饵。
知情人都知道，胡锦涛严禁刘永清胡海青胡海锋涉步商界，是中共高层中少有的不依赖
权势谋金钱利益的领导人，与张培莉温云松温如春形成了鲜明... 阅读全帖 |
|
w*******3
发帖数: 116 | 25 兼听则明。各种观点放在一起看。
柏蔚林：简评“应学俊—苏伟”关于“重庆模式”的对话
发布时间:2012-02-07 11:28 作者:柏蔚林 字号：大 中 小 点击: 888次
最近应学俊先生在网上连发三篇评论，分别是《“重庆模式”是否存在？问题何在
？》、《从重庆政要回避“重庆模式”说起》、《杨帆们的直言与苦恼》，从几个不同
的角度探讨“重庆模式”，引起不少的反响。我个人读后认为，近年来关于重庆的评论
文章连篇累牍，但这三篇的分析，剥茧抽丝，层层深入，可谓抓住了问题的要害。令人
有些意外的是，应“三篇”中提到的，一直为“重庆模式”在理论层面成型推波助澜、
实践中广造声势，《重庆模式》一书的两位主要作者，苏伟教授和杨帆教授都对应学俊
的文章予以了及时的回复，其中苏伟教授还以在《共识网》专稿的形式，逐条逐点回答
了应学俊先生的质疑。简而言之，在反复几次阅读了应学俊先生的原文和苏伟教授的长
篇回复之后，我相信正如应先生后来所言，无需多加申辩，读者自然会有一个对比。在
我看来，苏伟教授的回复不仅没有能驳倒应学俊先生的质疑，而且在总体上也反映出了
这一“模式”的苍白无力。
一般而言，自从香港《... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 26 这dodgers好像很幼稚啊，连续2次被驳倒然后删除自己的帖子
————————————————————————————————————
发信人: huge999 (胡爷爷), 信区: Military
标 题: Re: 谷开来案的疑点
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 10 15:54:01 2012, 美东)
“他把材料交给美国人，就基本能保证事实真相能说出来” --- 你看看，你有多幼！ |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Sun Jun 17 02:07:29 2012, 美东) 提到:
我从小就有一个梦想：希望飞出银河系，飞向仙女座。飞出十几万光年后，回首遥望我
们的银河系，该是多么壮观。哎，此志唯有期梦中现。有没有外星人来带我出去溜一圈
？
☆─────────────────────────────────────☆
bobolan88 (波波熊) 于 (Sun Jun 17 02:10:24 2012, 美东) 提到:
真碰上外星人了你就尿了，现代版叶公好龙。
☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Sun Jun 17 02:12:34 2012, 美东) 提到:
我堂堂礼仪之邦臣民，给外星人宣讲孔孟之道。
☆─────────────────────────────────────☆
b... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 29 你这样的 弱 智 玩我？！ :)
我对你说“网开一面”是不想浪费我的宝贵时间给你建档，把当初那些你在我面前狼狈
逃窜的历史帖子翻出来，那是打你脸啊！不过你既然不领情，那我当然就不再留手了。
你唯一拿手的就是胡搅蛮缠、“满地打滚”而已，像你对Herzog那样。 :)
得了，我没时间，你只要不怕被我打脸，尽可以驳我的帖子。:)
强调一句，我是在“申请”！可不是在“求饶”！
coarsening，你记住了，你如果再如此污蔑我，结成私仇（现在你我还是公仇阶段），
对你没好处的！
你知道为什么你这些年（你大概45~50岁吧）智力不进反退吗？因为你是在为三反（反
共反毛，和现在的反薄）而三反，你从没有像我一样始终在深入思考，以求真相真理为
最高准绳！
我可以夸口——我五个月在mitbbs上发表的3000多帖，你找不出一帖能驳倒我！
而你呢，我随便就能找出你的帖子反驳你！你差我太远了！
coarsening，是否感觉我像在教育小孩子一样教育你！反驳我吧——要有内容，不要“
满地打滚”。:D
等我对你那封攻击我的“弱智”帖子的回帖（我事太多），那个帖子将会再次提醒你你
和我的差距。 :) |
|
e****1
发帖数: 136 | 30 哈哈哈哈，这个我早就回答过你了，我一时没找到（最近被mitbbs封我账号后存档搞得
复杂而乱）——大意是
我 掌 握 真 理，你们这些被我block的（几乎都是薄黑）不能给我任何真理上的收获
，只能浪费我时间
我强调一句！“我 掌 握 真 理”！！！——我曾向你coarsening挑战过，你怂了！那
次应该算我打了你脸吧！有本事打回来吗？！哈哈哈哈
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_227491.html
者：erli
发表时间：2012-06-03
另外，你如果真自以为是，那我愿意与你开楼辩论，说出你的政治理念，只要是我不同
意的，我就能100%驳倒你！你若不信，咱们就专门开楼来辩论——但前提是你必须发毒
誓你过去和现在都没有加入过NED一类的任何反华势力或得过其好处、现在也是一个没
有任何政治背景的能完全独立自主自己的言论的自由人！这个誓言我来措辞，当然我之
前已如此发誓过。
最后强调一句，你倚老卖老很令我讨厌——你这是在暗示你年龄大，我年龄小，所以你
成熟我幼稚你正确我错误，这事实上是很低劣的招数，KUCF、neverpm之前就用过。
现实... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 31 coarsening，你要胡搅蛮缠，我也奉陪，继续打你脸！观众可以数数我这一长文打了
coarsening多少耳光？:D
老少爷们，我觉得我第二耳光打得最响亮痛快，你们说呢？
★★★★★现在再回头看，coarsening的那句话“大方向绝对正确的伟大尝试，怎么又
成为一场民族的灾难了，你是不是精神分裂啊？”是不是他在引吭高歌“我coarsening
是大傻逼”？！！:D
▲
注意我的原文！——“三年自然灾害是天灾更是人为！死亡数字，三百万、三千万、三
亿，都不重要，关键是要吸取教训，不要重蹈覆辙！”
我的“不重要”，是为了强调后面“关键是”一句！coarsening，你中文理解力要加强
啊！ :D
coarsening前面帖子说我“你认为到底饿死多少不重要，连三亿这个数字都能说出口来
，真神啊！”——他显然没有理解我的本意！我是在用这比三千万再夸大十倍、明显不
可能的数字来说明我根本不在意这些数字！原因见下段话。
我把中间的过程补进去，免得他coarsening继续弱智（！）得不能理解，并叙述更夸张
，也是刺激他、打他的脸！——三年自然灾害是天灾更是人为！死亡数字（准确说是
coars... 阅读全帖 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 32 不要扣帽子。我其实欢迎出现真正能驳倒Ron Paul的逻辑。至今没有。那些思维懒惰者
，只能扣帽子，说什么他极端，孤立主义等。一旦扣这种帽子的，都没有credibility
。真正有料的，就摆事实说道理。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33 中国崛起必须要解决的五个问题
发布时间：2011年09月07日 09:20
来源：三农中国 作者： 我要评论
字号：【 大 中 小】【打印】
注：此文是孔庆东为徐亮的新书《帝国兴衰与帝国边疆的崩塌》所作序言，标题为
编者所加。
曾经读过徐亮《<失败国家史记>中国本传》，里面说道，全球“失败国家”2009年
排名（The Failed States Index 2009），中国再次堕入“失败国家”行列。当时读到
这里，孔和尚非常不高兴，很想驳倒徐亮透口气。可是想了想，驳不倒啊。
我支持青年人多出好书，但是我的文债欠得很多，所以现在很少写序了。关于边疆
如何随着新兴大国的崛起而拓展，以及霸权的衰败如何伴随着边疆萎缩的问题。这次孔
和尚将俺以往的一些文字梳理一下，就算是给本书做个“集句”格的序了：
一、中国崛起要解决精神上“站起来”的问题
2010年新年伊始，书市上出现了两本令人眸子一亮的好书，一本是韩毓海的《五百
年来谁著史》（九州出版社），另一本就是摩罗的《中国站起来》（长江文艺出版社）
。摩罗针对中国精英的软骨病，大喊一声“中国站起来”。书中说仅仅在经济上富起来
，而没有精气神儿，... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 你可以这么干，没问题，也没什么好争论的，这是你的标准
但是别人说陈华许的时候，那一道就在华许，
你想把陈景润加进去，必须有说服力表明陈景润不比他们差
否则这个动作就改了那一道的位置,争论就没有基础了
把那一道划在哪，当然是争论话题，但是你是不可能争出来
华许一道合理，还是到陈景润合理，你用一个不合理性相当或者稍差的划分
是没有指望能驳倒对方的，划在华许一线，不含陈景润，并没有
逻辑硬伤
中文里，大师有个师字，潜台词里桃李满天下也是个标准，陈景润就没机会了
上？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 中国森林覆盖率提高是骗局吗？
冯永锋
2010年03月10日14:15 来源：人民网-环保频道
http://env.people.com.cn/GB/11113077.html
据说中国的生态一直在好转，然而我所到的地方，生态都在恶化，不知道好转的理
由是什么，好转的迹象在哪里。所说中国的森林覆盖率一直在上升，而我所到地方，森
林都在破碎化、都在稀薄化、都在矮小化、都在单一化，都在稀少化，因此我也不知道
，中国的森林到底覆盖在什么地方，中国森林覆盖率提高，到底依靠什么样的本事。
我知道中国林业部门能够很轻松地编造中国森林覆盖率提升的数据。他们有三个最
基础的理论来撑腰。他们相信这三个理论谁都没有能力驳倒，因为普通公众根本没有能
力去监测中国的森林现状；也因为所有的森林专家都像人工纯林一样，与林业系统保持
统一的口径，他们长着嘴却说不去准确的数据，他们长着眼却不想看到现实；还因为，
森林生态系统是一个最容易让人混淆的概念，很多人想要较真时，可以轻易地胡弄打发。
一是很聪明地把森林的“郁闭度”从0.3改为0.2。打一个比喻，以前一平方公里要
站三棵树才算森林，而此后，一平方公里站上两棵... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 日本真的没有政治家了。。。。。。
来源: 王翠花 于 2012-09-19 19:29:42 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：4638次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
电视上总出现的那些专家政客，都是parttime兼职的，讲话一点都不专业。
昨天看见朱建荣（？），几句话把日本专家给驳倒了。最可笑，有一位说领土归属问题
应该交国际裁判。
朱立刻回答：“不可能！日本政府口口声声说钓鱼岛不存在领土归属问题，如果你们交
给国际裁判，等于承认了领土归属有问题。”那专家张口结舌，主持人赶快打圆场。佩
服朱一把！
正如黄昏所说，所谓的学者政客，现在都闭着眼睛在故意强调中国的内部矛盾，贫富差
距，对现政府的不满，因而把矛盾转向日本。。。。。。他们回避这次游行抗议如此激
烈的深层原因，回避二战后实际上很多问题还没有得到清算，战争留下的民族仇恨并没
有真正得到和解。
到现在日本政府还在引导着国民沉浸在自我安慰之中。。。。“哼！你们中国人砸我们
的工厂，店铺，我们撤资，看你们怎么办？”殊不知，... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 37 热烈欢迎海日敬个业
把流毒20几年的谣言驳倒!
快 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 38 他是不是中国的良心，不是你宣布决定的。就像薄熙来该不该被泼脏水，不是通过学习
中央文件来决定的。
网上贴的都是有根有据的质疑，你一条条驳倒，你就能树立你敬爱的温家宝的光辉形象。
第一条：
温云松凭什么会全票当选卫通董事长？ |
|
d********e
发帖数: 1468 | 39 莫非你中学，大学不是在中国上的？不要为了驳倒别人而信口开河。
至少在中国这种极强调应试教育的地方，好学生绝对是榜样。看看家长是以自己孩子成
绩好为荣，还是自己孩子体育好为荣？看看老师所谓的得意门生都是谁？同学中谁是竞
争标杆？
米国校园风气的变化，是米国人自己讲的，不是我的臆想。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 40 你不是特别喜欢举反例来驳倒别人的结论么？
昨天你还举了“现在还有2000万吃不到2两肉”来否定别人的“都吃上肉了”的结论。
这个是出自同一个地方志的数据，就被你选择性忽略了，或者干脆认为是写错了。
1964 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 41 我就没练气功。
这个可以驳倒你全民练气功的谎言了吧。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 42 不是可以，而是本来就应当先认真实验几百代老鼠，若干代牛和几代猴子后再下定论。
否则，和那打鸡血，喝凉水，吃马肉一样，不是瞎折腾，就是害死人。到头来，谁知道
哪天全中国都成了疯牛或者疯狗？
当然，这么说的原因是因为这个东西确实你没有经过长期实验，拿出有说服力的证据证
实它确实没有问题。所以，别人咋样怀疑都不为过，因为你压根就拿不出很硬朗的东西
来驳倒人家的担心，你只能没有事实根据的用嘴说人家胡说八道，这不能让人信服，更
不能说服别人。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 43 美国上层阶级的自我毁灭
2012-11-15 10:30 作者：克里斯蒂娜·弗里兰
23
新浪微博 开心网 腾讯微博 人人网 QQ空间 邮件 复制网址 收藏夹 打印 更多
相关阅读
美国精英阶层的笔杆子
关键词：
上层流动平等差距寡头财富毁灭
14世纪初，威尼斯是欧洲最富裕的城市。它经济的核心是“伙会”，是股份合作公司的
一种基本形式，他们为贸易远征队提供经费。伙会的光辉之处在于它向新进入者开放，
允许具有冒险精神的企业家和资助商船航行的伙会商人共担财务风险。
威尼斯的精英们是（这种模式的）主要受益者。像所有的开放经济一样，他们的（开放
经济也）是动荡的。今天，我们认为社会流动是个好东西。但是如果你处于社会的顶层
，流动也意味着竞争。
在1315年，当威尼斯这个城市共和国处于其经济势力的鼎盛时期，上层阶级沉湎于他们
所拥有的特权，发行Libro d’Oro，亦即“黄金宝典”（Book of Gold）——一部贵族
们编制的官方登记册——来停止社会流动。如果你的名字不在上面，那么你将不能进入
统治集团。
描绘十七世纪威尼斯风物的画作，画中的景物包括大运河银行和总督官邸。
这种政治上的转变... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 44 东风-41射程1.4万公里配10弹头.....(ZT)
来源: 大前两米 于 2012-11-28 04:30:18 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：379次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
本贴内容已被 [大前两米] 在 2012-11-28 04:31:09 编辑过。如有问题，请报告版主
或论坛管理删除.
网上流传的东风41洲际导弹图片
------------
据俄罗斯《军工信使》周刊11月28日报道，中国持续壮大战略导弹家族，如今“东风-
31A”和“东风-5A”都能打到M国本土任何地区，“东风-41”洲际弹道导弹则可携带分
导式多弹头。但是为了进一步提升导弹制造领域的能力，达到确保独立自主研制先进导
弹系统的水平，中国国防工业还需要大幅增加专项投入。
俄媒称，今年7月24日中国人民解放军二炮部队成功进行了“东风-41”洲际弹道导弹的
发射试验，从而使解放军远程战略导弹部队很快就能补充这种新型机动式固体燃料洲际
导弹，和发射井式“东风-5A”，机动式“东风-31”、... 阅读全帖 |
|
v******u
发帖数: 1616 | 45 我在跟好蛋骂架呢，你丫的跳出来找啥抽？
你要找抽，就把你的观点摆出来。
要么，就引经论典把我驳倒。
要不说老将自残自贱呢，又没招你，你送菊花过来干啥？ |
|
v******u
发帖数: 1616 | 46 好蛋，你要有那么一点学识，那就去引经论典驳倒他。
人码那些字，你就一“傻逼”
你当观众都看不出来谁傻逼？
跟我这样的小喽啰辩，你都只会高挂免战牌。
实话实说，你要有机会跟何老当面辩论一番，你肯定恨不得去找块豆腐撞死。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 就只能是一小撮先富官僚精英把持和挥霍的民主自由，而绝无可能被80％以上的工农所
享用。
这句话可以说是再浅显不过的道理。就拿买买提来说，大多数人平常都是有工作，或者
有学业。可以说，为生计和前途考虑，绝无可能天天泡在网上扯淡。这也是为什么正常
人会很反感五毛的原因。表面上看，互联网对每一个人都提供平等发言的机会，而事实
上，除非你不用养家糊口，或者就是靠发帖挣钱，否则网络上最活跃的一小撮不用担心
发帖影响生计的人，所占据的网络发言权将远远超过社会平均值。
也就是说，经济上的不平等，必然导致民主自由的不平等。
事实上，新自由主义大师弗里德曼在他那本《资本主义与自由》一书中，曾经批判苏联
制度导致人民缺乏自由的经济选择，所以也必然导致缺乏政治自由；从这一前提出发，
他才进一步提出市场经济能确保人的经济自由，进而保证政治民主自由。很显然，哪怕
是新自由主义，也承认“经济平等是民主自由前提”。当然，新自由主义横行三十载后
，狠遭批判的一个重要原因也在于，这一理论的实践并没有实现其预期的全民经济自由
，而是导致贫富分化加剧，自由资本主义彻底蜕变成垄断资本主义。当1％瓜分掉全民
创造财富的四成，当... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 48 一堆人夸夸其谈的讲空，呵呵，还是谦虚一点，看看大成就者如何谈空性吧：
佛教空性观
——索达吉堪布北大哲学系演讲
（2010年6月24日上午）
思考题
1、学习空性有什么必要？请引用中观五大因来说明，佛教中怎样抉择万法皆空？你对
此能生起定解吗？
2、为什么说现代物理学的发现，比前一代物理学家更接近空性？它又有哪些不足？这
种观点与佛教有何相似之处？这对你的认识有什么帮助？
3、为什么说佛教跟其他宗教相比，有不共的超胜之处？请从大悲、智慧两方面进行分
析。
4、如果说究竟实相中一切皆空，那我们的起心动念、佛陀的功德庄严又从何而起？怎
样才能通达这种境界？
5、学习这节课后，你的价值观、人生观有什么变化？
主持人致辞：
今天非常荣幸能请到索达吉堪布，给我们讲一讲藏传佛教的思想。
堪布这次能来北大，是一个很殊胜的因缘。大家都知道，藏传佛教有许多非常优秀的东
西，也有它的教育思想，可是当今学术界，对此研究得还不充分，在教学上有欠缺。而
且，藏传佛教与藏文化有着深厚的关系，在这方面，我们了解得也不是很多。同时，堪
布的修证境界非常高，若能从另一个层面上介绍佛学，跟我们这些大学老师讲述佛学，
可能... 阅读全帖 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 49 不是adopt的问题
比如火药这个中国->蒙古/阿拉伯->欧洲这个路线还是很清晰的
造纸也是，中国->阿拉伯->意大利
活字么，没那么清晰，你这个反驳倒不是那么有力，蒙古不用也可以当战利品展示啊，
欧洲人可能就受到启发了 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 50 信源：解龙将军博客
为什幺小小日本敢于和中国叫板？干预抢夺中国的钓鱼岛？
因为中国是二次大战的战败国！
经过了十四五年的抗日战争，中国还被迫割让蒙古给苏联土匪集团！
《世界历史中的“九一八”》（徐戬）一文认为：在中国现代史研究中，“九一八”的
世界历史意义并未得到充分重视。 “九一八”不仅是第二次世界大战的真正起点，而
且与现代中国奠定国基的历程息息相关。该文尝试重新理解作为世界史事件的“九一八
”，揭示中日战争对共和国政治品质的深远影响。深入分析战后狗日的日本的历史衍变
，即可发现“狗日的日本帝国”名亡实存，自晚清直至当下，它始终威胁着中华民族的
国家安全。为了看清战后格局的实质，本文论述了美国对日本的“教育”，以此折射出
百年来中日问题背后的现代性危机。美国对日本进行了马基雅维利式的“教育”，导致
日本一再罔顾道义。只有对日本进行“再文明化”，才能真正避免“大日本帝国”卷土
重来。
该文如下：
一、引言
1937年7月，日军越过卢沟桥发起对北平的占领性攻击，中国的全面抗日从此爆发，“
八年抗战”即从这一“事变”算起。然而，已经过去了整整81个春秋的“九一八”意味
着什么呢？严格来讲... 阅读全帖 |
|
