|
h*******e
发帖数: 205 | 2 是很重，不要搞歧视 也不要搞特权，如果有困难可以帮一下。
满清对中国领土贡献巨大，但是思想有些禁锢
僧格林沁也是蒙古人 也为中国的土地流过血 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 3 思想禁锢这事是从天人合一董仲舒开始的。明代一样也有思想禁锢。 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 清怎么不用火器？康熙就是靠大炮搞定噶尔丹的“驼城”。清代纯刀枪是发生在另一个
平行宇宙的事情。 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 7 怎么没发展？一样也是请传教士帮忙造火炮。没西方发展快那是另一个话题了。 |
|
|
|
q***2
发帖数: 312 | 10 清朝火炮 清朝前期，清政府為適應統一全國及平定三藩叛亂等戰爭的需要，大量製造
火炮。主要有 3
種類型：①紅衣炮（即紅夷炮）型，如《清會典》中記載的“金龍炮”、“武城永固大
將軍”炮、“神威無
敵大將軍”炮等。現存于黑龍江省博物館的一門康熙十五年(1676)鑄造的“神威無敵大
將軍”銅炮，炮身
前細後粗，口徑110毫米,全長248釐米,重1000千克,裝藥2千克，鐵彈重2.7千克（圖 1[
清康熙十五
年“神威無敵大將軍”炮]）。這種炮在中俄雅克薩之戰中發揮了較大作用。②子母炮
型，類似佛朗機銃。
如“子母炮”、“奇炮”等。現存于北京故宮博物院的一門“子母炮”，母炮口徑32毫
米，全長 184釐米，
子炮長25.5釐米。③大口徑短管炮，如“沖天炮”、“威遠將軍”炮等。現存北京故宮
博物院的一門康熙二
十九年鑄造的銅質“威遠將軍”炮，口徑212毫米，全長69釐米,重280千克,載以四輪車
，能發射 15千
克重的爆炸鐵彈（圖2[清康熙二十九年“威遠將軍”炮]）。康熙時比較重視火炮，僅
據《清文獻通考》
記載，從康熙十三年至六十年，共造大小銅鐵炮約 900門。隨著火炮的大量生產,康熙
三十 |
|
|
h*******e
发帖数: 205 | 12 清朝中期以後，火炮的發展基本處於停滯狀态
1[ |
|
q***2
发帖数: 312 | 13 我建议你去看看李约瑟问题。
另外，你的古文修养要提高。你看得懂林则徐那封信的意思么？ |
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 有人手快。我就不多嘴了。清中期以后（乾隆以后）火器发展停滞是因为没啥外部威胁
了(直到鸦战）。技术这东西，有需要才有发展。这个跟清统治者本身关系不大。轮到
明，也是一样的。
另外，你zkss林则徐的信吧。我搬个小板凳坐听。 |
|
|
h*******e
发帖数: 205 | 16 林在去伊犁之前给朋友写过一封信 说清朝的火炮堪忧 不堪一击。 |
|
q***2
发帖数: 312 | 17 来，我给你摘录了一段。你看看是不是你说的意思。仅仅是火炮的问题么？
林说了“似此之相距十里八里，彼此不见面而接仗者，未之前闻”
作战方式已经改变了。不单单是火炮的问题。
如果你像你吹嘘的那样，读古文如履平地，希望你读得出里面的意思。
你还是多学学古文，少给汉族丢脸的好。
你老祖宗的语言，你就快看不懂了。
“彼之大炮远及十里内外，若我炮不能及彼，彼炮先已及我，是器不良也。彼之放炮如
内地之放排炮，连
声不断。我放一炮后，须辗转移时，再放一炮，是技不熟也。求其良且熟焉，亦无他深
巧耳。不此之
务，既远调百万貔貅，恐只供临敌之一哄。况逆船朝南暮北，惟水师始能尾追，岸兵能
顷刻移动否？盖
内地将弁兵丁虽不乏久历戎行之人，而皆睹面接仗。似此之相距十里八里，彼此不见面
而接仗者，未之
前闻。徐尝谓剿匪八字要言，器良技熟，胆壮心齐是已。第一要大炮得用，今此一物置
之不讲，真令
岳、韩束手，奈何奈何！” |
|
h*******e
发帖数: 205 | 18 不仅仅是火炮的问题 但是有器不良 说的就是武器落后。
我好像看懂了 不知道对不对 嘻嘻 |
|
q***2
发帖数: 312 | 19 “阅古文于我若履平地”是你说的吧？
怎么好像看懂了？这封信基本上接近古白话。你怎么还好像看懂了？
你看过尚书没？能不能如履平地般的给我翻译一段？ |
|
|
q***2
发帖数: 312 | 21 恩，我咋在网上看到了一个比王国维，钱穆还牛的人啊。
失敬失敬。。。。。。。。。。。。。。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 22 武器落后西方也不奇怪，早说了，这是另一个话题。您先解释一下为什么能看出清一朝
火器毫无发展？ |
|
|
h*******e
发帖数: 205 | 24 这个问题问的还不错
例证之一就是明朝的大炮水平和清朝的火炮水平对比 |
|
|
|
|
h*******e
发帖数: 205 | 28 在我印象中宁远之战中明朝的大炮 （红衣大炮：实际是进口的 荷兰的仿制品）和清末
的火炮水平基本没有太大变化 |
|
|
h*******e
发帖数: 205 | 30 还有左宗棠收复新疆时发现明朝的大炮，感叹道：没想到老祖宗还有这么好的东西
叹息了很久。说明点问题。 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 31 这个我不太清楚 不过火铳这类随身火器在初期灭蒙古的时候作用很大 如果没有火铳基
本战胜蒙古骑兵不可能。即使是朱元璋建明抑或明成祖伐北元 讨鞑靼 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 32 有此事？左又不是没见过世面的人，明大炮能和那会西方大炮比么? |
|
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 36 这个...我都有点不好意思拍了。徐达北伐比较重要的一战：太原之战是靠常遇春的骑
兵夜袭得手的。应该说，那时的火器对付骑兵未必就一定占上风。对付骑兵的最好的办
法还是用骑兵。 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 37 您拍的还真不对。明代北伐只有徐达一人吗？徐达北伐结果如何？
铳基 |
|
q***2
发帖数: 312 | 38 确实有这事。是左宗棠平定新疆的时候发现的开花炮弹。
问题是，明朝的火器大多就和一窝蜂 火龙出水一样。吹的很玄，用起来没有可靠性。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 39 我觉得吧，我去过都江堰，也感叹了一下。问题是这个不意味着现代工程技术就不是远
超秦朝，是吧？ |
|
q***2
发帖数: 312 | 40 哎。。。
人家很多人楞说现代计算机的二进制思想起源于伏羲八卦呢。
小心义和团说你汉奸啊。。。。。。 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 41 那要看如何感叹
如果感叹：现在都造不出来就成问题了哦。 |
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 44 就徐达一个人，那个不是北伐，是旅游。徐达受拜征虏大将军，是北伐主将。徐达北伐
下山东河南，轻取大都。韩店受挫，不过后来全在太原赚回来了。 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 45 您怎么认为我就是义和团的？
您这种判断方法我该拜你为大师兄：） |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 47 红衣大炮康熙时期批量生产。老左要感叹，也是感叹晚清不行罢了。晚清本来也不行。
老左时期的国库捉襟见肘，没余力搞花钱的项目也可以理解。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 48 蓝田是地名。你说的是蓝玉吧？
我说的是北伐，不是出塞。 |
|
|
q***2
发帖数: 312 | 50 蓝田是谁？
你不是把蓝玉和蓝田玉给搞混了吧？
：）
好了不和你吵了。好好多看看书，没坏处。
我要是有言语过激的地方，请包涵。 |
|
