c*******7
发帖数: 3763 | 1 炮塔还有车体大部分都是金属的，只是炮塔外面有时候作战的时候外挂的装甲是复合材
料而已。。。 |
|
c*******7
发帖数: 3763 | 2 炮塔还有车体大部分都是金属的，只是炮塔外面有时候作战的时候外挂的装甲是复合材
料而已。。。 |
|
d*********8
发帖数: 2192 | 3 常识啊。北美教育的孩子都知道雷电天气待汽车里最安全。 |
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 5 关键就在这里
这层装甲都是铆在焊接炮塔上的
电可以传进车体内 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 6 //ft
关键就在这里
这层装甲都是铆在焊接炮塔上的
电可以传进车体内 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 7 那是因为野外更不安全而已
直接电击汽车汽车也受不了 |
|
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 10 又被你自抽耳光了?
炮塔外层是复合装甲
我说电击自然会击到这层上面
说话客气点,你也老大不小了
难道要我给你更难听的? |
|
p****t
发帖数: 11416 | 11 同学，你也老大不小了
怎么不想想为啥这个thread里面就没有一个人站出来支持你？
难道要我给你更难听的？ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 12 靠，复合材料的炮塔……
有夹心材料的炮塔也是以钢为主的，非金属材料的坦克炮塔还没听说过 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 14 飞机遭雷电袭击是经常发生的事，没听说过雷电击中飞机的时候里面的乘客有
电的感觉的。 |
|
r******y
发帖数: 12263 | 15 there is a video about a people sitting in a car and taking the electric
test |
|
f**x
发帖数: 4325 | 16 这个bbs上虽然正常人不多，但是徒有物理知识的loser物理phd还是很多的，在这上面
现就太失策了你
虽然偶不是物理phd，但这点常识还是应该有的 |
|
s****i
发帖数: 2993 | 17 search YouTube you should find someone already tested it. |
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 20 啊，这就是那个fook？
算我傻，还回it得帖子 |
|
|
|
|
|
b**g
发帖数: 949 | 25 同意。人和金属的导电性能差不知道多少个量级，假定人和金属并联，一通电几乎所有
电流都会通过金属，通过人的部分微乎其微。所以有些人就是物理盲。 |
|
|
S**r
发帖数: 496 | 27 问问重庆人就知道了，文革武斗的时候已经使用了这一战术。 |
|
j***x
发帖数: 1469 | 28 都讨论人能够存活了，其实坦克在战场趴窝，人也就费了麻 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 29 其实你要能在战场铺满能破坏掉坦克的高压电线，人家就直接认输了。
你有这精力和钱还不如给铺上反坦克地雷呢。 |
|
f****r
发帖数: 997 | 30 在实战中坦克是可以直接压过高压电网的。电流从接触点流入大地，关乘员何事？ |
|
j***x
发帖数: 1469 | 31 未必要铺吧， 游击队搞伏击也未尝不可
而且这不在讨论，到底起不起作用嘛， 还没有定论。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 32 某人的意思是铺设特殊的电流特别大还没有断路器的高压线，比方象
电弧炼钢炉里的那种，直接把你的坦克给化成铁水！
不过他从来没有考虑过在战场上使用这种高科技的技术可行性和成本。 |
|
j***x
发帖数: 1469 | 33 坦克如果不走了， 这龟壳也没啥用处了，坦克兵出来连步兵都不如。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 34 游击队啊，我可以负责任地告诉你，目前地球上还没有游击队可以随身携带的
能击毁坦克那么大功率的高压电源。 |
|
j***x
发帖数: 1469 | 35 我没有任何意思，我不开发武器，我水平很差。
我想到坦克在平原行使中遭个雷击会是什么效果， 仅此而已。 |
|
|
f****r
发帖数: 997 | 37
坦克直接压过高压电网是实战战术，也就是说是存在的事实。 |
|
|
f****r
发帖数: 997 | 39 其实可以参照飞机被雷击，这种情况多次发生了，飞机的电子设备仪表比坦克更庞杂，
结构也更脆弱，但一般击过以后照飞。仅听说有一次有架直升机出了问题。 |
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 42 有个屁专门设计，所谓专门设计就是机壳用金属的，period。现在新型的
用非金属复合材料做外壳的飞机才可能需要考虑所谓专门设计的问题，不过
他们的解决方案也很简单：电子仪器的外壳用金属的，电缆用外卖屏蔽层或者
换成光缆——其实金属外壳的飞机里面一直也是这么做的。
杂， |
|
t*n
发帖数: 14458 | 43 坦克只要不装B
就不会被雷P
我没有任何意思，我不开发武器，我水平很差。
我想到坦克在平原行使中遭个雷击会是什么效果， 仅此而已。 |
|
j***x
发帖数: 1469 | 44 在空旷的地方， 这么大团导体， 最遭雷电了 。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 45 接缝进去那是明显没学过中学物理
也不想想电磁屏蔽为啥铁丝网就可以了 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 46 不过，登月飞船有一次被雷击，系统报警了，后来重起就没事了。 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 48
要。avionics如果可能受到lightning影响FAA不会通过。
以前有过例子，FAA指明一条线路在闪电打击时数据会错让改正。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 也不能那么百分百
牛叉点的闪电，电流是百万安级别的
这时候不小心还是能搞死些东西的 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 闪电影响对飞机线路可能更多的是脉冲
磁场屏蔽不好感应出个脉冲烧了传感器应该不难 |
|
