P**5
发帖数: 7467 | 1 据说高句丽父系是C，满洲蒙古类型。
韩国和汉人争夺高句丽，真是拜错了坟头。 |
|
k******s
发帖数: 506 | 2 《三国史记・高句丽纪十》记载“总章二年夏四月，高宗移三万八千三百户于江
淮及山南、京西诸州空旷之地。”
这书是高丽人写的。高丽借高句丽的名字类似越南自称小中华，日本天皇给宋朝披麻戴
孝一样属于乱认祖宗。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 说反了。
周隋唐为什么要打高句丽，还不是因为它占领了辽东和现在的北朝鲜么。
这两个地方从周代开始就是中原领土了，当地土著也是汉人。
作为正统王朝，自然要收复失地。不然头上的帽子都是绿的。
韩民族历史的南北朝理论（把古代高句丽、渤海、朝鲜、说成是北朝，而三韩、新罗是
南朝；而且北朝是正统） 是金日成金正日父子提出的理论，是主体思想的一部分。
不懂的为什么那么多人跪舔金家父子，楼主是北朝鲜的五毛么？
提示一下，朝鲜（大同江以北的半岛）自古以来就是中国领土，而且是汉人领土，是朱
元璋赐给李成桂的，而且把“朝鲜”这个名字也赐给了他。以后朝鲜和韩国才混成了一
个名词。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 明朝是一大倒退
割让了现在的北朝鲜
让新疆地区的佛教政权被穆斯林推翻
: 说反了。
: 周隋唐为什么要打高句丽，还不是因为它占领了辽东和现在的北朝鲜么。
: 这两个地方从周代开始就是中原领土了，当地土著也是汉人。
: 作为正统王朝，自然要收复失地。不然头上的帽子都是绿的。
: 韩民族历史的南北朝理论（把古代高句丽、渤海、朝鲜、说成是北朝，而三韩、
新罗是
: 南朝；而且北朝是正统） 是金日成金正日父子提出的理论，是主体思想的一部
分。
: 不懂的为什么那么多人跪舔金家父子，楼主是北朝鲜的五毛么？
: 提示一下，朝鲜（大同江以北的半岛）自古以来就是中国领土，而且是汉人领土
，是朱
: 元璋赐给李成桂的，而且把“朝鲜”这个名字也赐给了他。以后朝鲜和韩国才混
成了一
: 个名词。
|
|
o***n
发帖数: 2074 | 5 那个时候那有什么汉人在东北？ 那是鲜卑人的老家好不好， 鲜卑人入关了， 老家就
被高句丽占了， 隋唐那帮鲜卑人当然不甘， 一定要灭了高句丽才是。 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 6 http://www.top81.ws/show.php?f=1&t=560206&m=3338471
碧空雄鹰——高句丽战役中一名普通海军航空师的伟大历险
贞观十一年 七月六日 巳时三点 高句丽外海
帝江式的尾翅开始放低，熬制沥青和松香的烟雾使得仓板上升腾起一层雾气，几个穿着
蓝短
褂的昆仑奴正在用松香熏烤巨大的牛筋索，试图让那些粗壮而有弹性的牛筋索更加柔韧
。马
荻帖的眼睛直视着漆黑的夜空，看到前面的华方式逐渐离他远去，现在该轮到他了。
马荻帖把刹车操纵杆向下猛地一扳，松开了这架重达750斤的飞行机的前轮刹车，使它
能够
滚向饕餮号三个牛筋弹射器中的一个。四个“蓝短褂”把飞行机牵引钩放到二号弹射器
的挂
钩上，接着再一次检查他的飞行机。
“牛皮索廿八千转，确认。”后座的罗四看着飞行机下蓝短褂的手势，大声重复。
一个蓝短褂搬来一块木板，上面用毛笔写着“秋风乍起落花枝、坤”。
饕餮号正在海面上转向，风力和风向对于这艘巨舰来说是最重要的数据，船长必须随时
按照
风向和风力调整角度，逆风行驶可以让飞行器获得更大的升力，今天的风力为中等偏下
，尚
属正常，只不过海面气候瞬息万变，等到完成任务 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 7 高句丽唐朝就灭亡了，明朝哪来的高句丽？连后三国都没了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: 大金国不算中国，那么高句丽就是韩国了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 10:54:51 2011, 美东)
高句丽明明白白是中国
韩国5毛天天发贴说大金国不是中国 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 啥逻辑，就是高句丽就是中国的
就是这个逻辑
你说高句丽就是中国的，金国不算，这是不行的 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 10 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: dragoncity (dragoncity), 信区: History
标 题: 唐灭高句丽的一个缺憾
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 20:29:14 2013, 美东)
唐高宗灭了高句丽，应该一鼓作气，把朝鲜半岛其余的百济新罗一齐灭了，设州置县，
把朝鲜半岛并入版图，就替整个世界历史省去好多麻烦了。
这样中国在东北也可有个出海口。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 灭个高句丽都费了老鼻子劲了，还亡了个大隋，才搞定。哪还有余力去灭
更远的三韩啊。就灭高句丽那还是跟新罗联盟，唐军和新罗军两面夹击，
才灭的。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 唐朝是先灭的百济，然后从内地和百济前后夹击才灭的高句丽。
那时候，新罗对唐朝比孙子对爷爷都孝顺，唐朝咋好意思灭？
还有，唐朝灭高句丽，就是看到这个国家反复无常而且惯于侵略，如果不趁国家强大没
有内乱时出兵灭它，等将来国家削弱了或者有了内乱，就是它来灭你了。 |
|
x********o
发帖数: 2092 | 13 高句丽 跟高丽差老鼻子了。灭高句丽是自己人火并，如同秦灭楚，楚灭秦。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 14 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wewill2009 (daluobe), 信区: History
标 题: 从渤海国和辽的人口构成再看高句丽人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 09:54:03 2019, 美东)
女真/女直最早是在黑龙江一带
渤海国官方文字是汉字
辽国（和西夏类似，还有后来的金国）有根据汉字造的自己的文字
金国有了自己的文字后才第一次有了自己的文字记载，过去主要是口传
金是把渤海与女直人区分的，靠南（松花江一带）的女真部落（胡里改）首长说他们之
间是猪狗的区别，无法通婚繁殖
灭辽后让契丹和汉人各用自己的文字，让渤海人跟汉人一样用汉字
渤海人应该主要是朝鲜人的先民的亲戚，虽然后来可能主要成了汉人。李成梁在朝鲜都
被认为是汉人。
因此多民族的高句丽的人口里确实有不少是高丽民族的先民。主体是什么一直是中韩争
论的。韩国说是高丽人的先民，而中国后来说主要是女真人的先民。
东北的历史应该按东北亚历史看，而不是脱离时代受过分地受现在的过境线影响。 |
|
发帖数: 1 | 15 P的西汉到隋唐。
五胡16国时期，高句丽是慕容鲜卑的附庸。
隋唐时期，高句丽难以征服，完全是因为鸭绿江堤坝年久失修，洪水泛滥还没人管，造
成了两岸各100km的大沼泽，军队没法通行。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 16 不管这么说，700年已经远远超过一般东亚王朝的大限了
在高句丽灭亡的不久之前，隋朝以鼎盛的国力攻打它居然还元气大伤被硬生生的改朝换
代，说明高句丽不是自己烂掉的，而不是被唐朝费了九牛二虎之力给硬生生的灭掉的 |
|
发帖数: 1 | 17 西汉，平壤都是西汉的领土。
玄菟郡。
高句丽的兴起是随着慕容氏淡出历史舞台的。
一些列大大小小的燕国灭国，南北朝开始，高句丽开始壮大，在南北朝末期达到顶峰。
要说他们对中原王朝有多少威胁，他们自己也难过鸭绿江两岸的大沼泽。其实你不去惹
他们，他们自己就被困住了。 |
|
发帖数: 1 | 18 在对高句丽的战争中横跨了隋唐两代，从隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗一直都在攻
打高句丽，如果从隋文帝决定征伐的公元598年开始到唐高宗取得彻底优势的668年，总
共横跨了将近70年的时间，能经受住隋唐两个王朝的不断攻杀最后才土崩瓦解的国家能
被称为是小国么？ |
|
w********9
发帖数: 8613 | 19
不能那么说。现代中国内地在历史上不时出现长期分裂或割据，民族本来就是互相渗透
的。汉族都经历过几次主动或者被动的大移民/大迁徙。
高句丽本来就是扶余王子（女真先人的一大主要部分）到它南边建立的，开始本身的中
坚民众也是不开化的，没有自己的文字。
由于中国核心地（秦汉的基本地盘）长期分裂，高句丽才有时间做大。到隋朝中国内地
才再次统一。
后来契丹和女真先人才被统一王朝统治。鲜卑和契丹算是比较开化的。鲜卑人在中国历
史上很有名气，很有统治力。契丹有自己的文字。辽对女真压迫是很厉害的。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 20 你脑子里装的是什么东西？你罗列的这些材料，即使都是正确的，和你文中“所以说渤
海和高丽王国同种，因为高丽王国同渤海一样、和高句丽是有血缘的国家。”之间是个
什么狗屁逻辑？ |
|
d*******s
发帖数: 234 | 21 高句丽和高丽有半毛钱关系啊。。。
不要以为有两个字一样就是一回事了，就有继承关系了。
螺丝刀是刀吗。 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 22 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘:stlouisrams.net死了), 信区: History
标 题: 高句丽战争分析(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 16:48:36 2007), 转信
转一篇隋唐时期高句丽战争的牛文，原作水支，发表于http://www.tanghistory.com/
可以很清楚解释精华区里一些讨论的问题，而且看出剑桥中国史的错误分析。 |
|
z*****i
发帖数: 422 | 23 【 以下文字转载自 Korea 讨论区 】
发信人: zhengyi (zhengyi), 信区: Korea
标 题: 韩国雇人偷吉林高句丽壁画的事有结果了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 07:09:50 2011, 美东)
有何韩国和国内的最新消息？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 高句丽明明白白是中国
韩国5毛天天发贴说大金国不是中国 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 25 隋炀帝是不是就变成隋武帝了
没准今天连朝鲜都没有了
隋炀帝这个人,是个天赋甚高的文科生，文笔也很有两笔刷子，也很有抱负，非
常仰慕汉武帝和秦始皇的武功，一心一意开疆拓土。
当时隋朝大败契丹，男人杀光，女人和突厥各分一半；大败吐谷浑，羁住突厥，
在西域设立鄯善等四郡，还派人征讨流球，大胜而回。
司马光在书里少有地羡慕说： “东西九千三百里，南北万四千八百一十五里。隋氏之
盛，极于此矣。” 也是，在宋朝人的眼里，隋朝确实大得太多了。
为了通西域，隋炀帝采取汉武帝的贿赂政策，浪费巨大：“自是西域诸胡往来相继，所
经郡县，疲于送迎，糜费以万万计，卒令中国疲弊以至于亡”。司马光说了这么多还嫌
不够，又在下一卷里面再次强调："自西京诸县及西北诸郡，皆转输塞外，每岁钜亿万
计；经途险远及遇寇钞，人畜死亡不达者，郡县皆征破其家。由是百姓失业，西方先困
矣。"
隋炀帝这个人其实也不算非常残暴，比如他恨高颎，但是他也只是把高颎本人杀了，儿
子充军而已，比起南北朝时期非常平常的夷三族夷九族好多了。征高丽，他下令说"今
者吊民伐罪，非为功名。...高丽若降，即宜抚纳，不得纵兵。" 结果高句丽人利用了
这一点， |
|
|
C*********g
发帖数: 3728 | 27 "隋唐征高句丽，是中国中央政府对试图独立的地方政权的征讨，是古代中国维护国家
统一和领土完整的斗争，而不是国与国之间的侵略战争。"
Chauvinism... |
|
z*****i
发帖数: 422 | 28 【 以下文字转载自 Korea 讨论区 】
发信人: zhengyi (zhengyi), 信区: Korea
标 题: 韩国雇人偷吉林高句丽壁画的事有结果了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 07:09:50 2011, 美东)
有何韩国和国内的最新消息？ |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 高句丽都算中国，后金为什么不算阿
谁主张后金不算中国，不是很清楚了么 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 31 高句丽也不算，只是个消失的古国。
他的国民后裔分布在现在中国和朝鲜。
弱者才会拿历史当依据，强者只靠实力。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 32 高句丽属于哪国跟现在疆域无关。
现在疆域主要是二战结果。
大部分国土和国民后裔在现代中国境内。
但高沟里在被唐朝打服之前不属于中国。
本人跟棒子无关。 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 33 隋朝倾国力打！
唐朝倾国力打！
可见当时高句丽的强大。 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 34 棒子认为高句丽，就是棒子的祖宗，反正啥曾经厉害过的，都属于棒子的。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 我读初中的时候，外国历史里朝鲜一节是包括高句丽的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 我觉得算吧？
有一个世界遗产是高句丽皇宫遗址
在东北和朝鲜有 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 37 高句丽用的语言和文字到底是啥？和现在的棒子文是否相同？ |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 38 古代的高丽不是中国
高句丽是中国
你这个态度是韩国的态度 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 39 扯淡，我都说了高句丽和棒子是两种鸟。
再补充一下，古代（1000多年前）越南人说鸟语，写汉语，你是不是把越南人也当棒子？ |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 40 你说高丽人算鸟
你说古代中国人也算鸟么
在你明明说古代高句丽人不是中国人
子？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 41 高句丽灭亡两百多年后，棒子整出来高丽，这叫冒名顶替。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 你这都拐了多少弯，和中华文明西来说差不多了。
棒子（百济/新罗）的直系祖先是三韩，简单明白无误的事实。高句丽是他们的敌人和
对头。 |
|
|
|
i*****7
发帖数: 287 | 45 我真的无意为棒子打嘴战。不过您的历史知识也太片面了。什么叫“全取”？高句丽的
南线(渊盖苏文的弟弟)为新罗所得，您不是不知道吧？
还有，“X全取Y，Y的法统就转移到X了”这样的话语非常霸道、也非常幼稚。越南曾经
短暂地“全取”柬埔寨，是不是柬埔寨的法统就转移到越南、西哈努克亲王就没有法统
了？ |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 47 高句丽和高丽不是一伙应该是事实
中国唐后丢了燕云16州就对东北那一块一桶糨糊
明很慷慨的有把贫瘠的平壤赐给朝鲜了
就成这德性了 |
|
|
r****p
发帖数: 1854 | 49 南北朝时期,还没有高丽把?
《魏书 列传第八十八》，标题是高句丽，文中尽是高丽
所以说同学们啊，我们今天的灌水就是明天历史。所以要避免太祖，矮帝，不厚之类的
黑话，以免给后人留下麻烦和困惑。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 50 南北朝时期,还没有高丽把?
《魏书 列传第八十八》，标题是高句丽，文中尽是高丽
所以说同学们啊，我们今天的灌水就是明天历史。所以要避免太祖，矮帝，不厚之类的
黑话，以免给后人留下麻烦和困惑。 |
|
