p****y
发帖数: 23737 | 1 还有，我看了你一些旧帖，我觉得你夸韩寒的话很适合饶毅呢，
比如说，你夸韩寒批评当局“当然有意义：一则是阐述事实，
二则是警醒国人，三则是指点道路。。。”
还有你夸google的观点我也很认同，觉得也可以用在饶毅身上：
“另外，长久以来，人们对正常的反应认为是不正常的，
甚至用黑暗的想法揣测其动机。这难道不很悲哀么？”
陆川这些话也说得很好：
“因为绝大部分有可能发言有权利发言的我们，都自觉放弃了
通往崇高的道路，而彻底拥抱了低俗。我们在虚高的票房中裸奔
和狂欢的时候，我们彻底放弃了作为一个电影人，一个民族精神
文化产品创作者应有的操守。”
我将你夸他人的话用在饶毅身上，你不要昏倒啊，呵呵
我还是觉得饶毅好啊。：） |
|
s****n
发帖数: 8912 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 尼玛，斯坦福名教授崔毅又有造福人类新成果了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 04:44:58 2013, 美东)
全人类受益啊
用手机的有福了
转载
近日，美国斯坦福直线加速器中心和斯坦福大学的研究人员研发出了一个巧妙的“蛋黄
壳”设计，使得锂离子电池的存储能力比当前的商业技术高出5倍以上，创造了新的储
能世界纪录。这种技术能让锂离子电池的阴极在1000次的循环充放电后，仍保持较高的
性能，从而为新一代更轻、更持久电池在便携式电子产品与电动汽车上的应用铺平了道
路。
领导这项研究的是斯坦福大学材料科学与工程系副教授、斯坦福大学材料和能源科学院
的成员崔毅，研究小组报告的结果发表在1月8日的《自然—通讯》。
锂离子电池的工作原理是锂离子在阴极和阳极之间的来回移动。充电时电池强制到达阳
极的电子和离子产生能驱动各种设备的电势，而电池放电时离子和电子便移动到电池的
阴极。
目前锂离子电池组通常经过500次充放电循环后，其... 阅读全帖 |
|
d**********u
发帖数: 4124 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
Zhongrui (马恩列斯毛邓江胡) 于 (Thu Oct 16 21:02:48 2008) 提到:
由饶毅在生科院的改革到物理学院的没落
听闻北大生科院饶毅院长开始进行一些改革措施，让关心学校发展的人有了信心。饶
毅是生命科学领域的国际知名学者，我虽不是学生物的，对其大名也有所耳闻。不管其
改革前景如何，我们只有祝福其能成功。作为一个物理人，尤其是关心北大物理发展的
人，由这次生科院的改革就不能不想到物理学院的发展状况。物理学院这几年的没落是
有目共睹的。去年在国内高校排名也落在中科大、南大的后面，而且还有清华的后起直
追，大有被挤出前5之势。论人员数量和设备设施以及学科建设，北大物理和其他高校
没有多少差别，甚至要比其他高校条件要好。北大物理系何以从以前的中华第一系走到
现在的地步，值得所有北大物理人的反思。
物院一些领导的不作为，一些学术带头人的学霸、学阀做法，任用听话的人而不是业务
最优的人等等问题，都是造成目前情况的原因。就从毕业生留用来看，这几年留用的毕
业博士是不是都够留校的条件... 阅读全帖 |
|
s****9
发帖数: 932 | 4 方舟子
"我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来，纯属侮辱人。""连肖传国当年都进入了院士选举
第二轮"
个人看法:
１。饶毅的science成就在绝大多数院士水平之上，这次第一轮被刷实在有欠公平。
２。他整天在blog上放炮，得罪了很多水平不高，格调更低的老院士。
３。不管效果如何，他也确实想对中国的科学事业的制度改革做些贡献。杰青/长江/千
人，饶毅一个没拿。他不会不知道，如果他shut up然后humble一点，他很快就可以体
制内。
4. 中国需要更多的放炮的＂饶毅＂才会有希望。 |
|
S*******e
发帖数: 94 | 5 让我们先从经费这个最实惠的话题说起。
1. 门槛和经费，
中国科研经费在若干一段时间内（可能是十年或者二十年以上，其中有些制度原因）还
会以每年20%的速度猛涨，但分配不均。饶说，现在只要是个做得不错的PI，几年内就会
实际得到累计8位数以上经费。而以后情况还会更好。
这个经费大形势使得如下几个单位的经费地位产生了几个相应变化。
NIBS坚持标准，其门槛最高，考核最严，但经费却最差。
NIBS给PI开的条件和支持力度曾经在2005年左右达到了中国生命科学最棒的程度，远超
其他各单位，再辅以其制度优越性，创造了辉煌。NIBS每个PI的科研贡献真是实打实的
高。
但现在NIBS经费却不及中科院的京、沪、深、云南等各所，只强于中科院新疆所等这些
偏远所。
一公最慷慨，至少心理上最慷慨。他动辄承诺给8位数经费，几年之后如果你觉得经费
不够，那他就给你补上（饶毅说一公手里其实根本没那么多钱）。总之这是让新人至少
心理上没后顾之忧，去踏实做科研。
实际情况是，等实际招来人干了几年之后，假如此人真不是泛泛之辈，那么他会很快发
现几年内的到账经费实际都已经超过8位数了，这也就实现了一公的承诺。
而那些... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 说明自我期望很高。
问题是，谁给饶毅这么高的期望值了呢？根子不在饶毅身上。 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 7 那你说说上届当选的院士有几个是单纯靠关系网上去的？
我看大部分还是学术不错的。当然和美国一流大学的教授水平还是有差距的。这个我们
要承认。
我没有说不看学术标准。但是还是要兼顾中国的国情和历史原因：就是过去很长一段时
间和外界的封闭导致的学术水平低下，特别是文章档次不够高。如果简单以学术作为唯
一标准，那就是美国华人教授蜂拥回国全部成为院士，或者香港的教授一半成为院士，
那样显然是不合理的。
我认为要看学术水平，要优先考虑对国家做了重要贡献的人。
上次数理学部有位当选的女院士，长期在西北研究沙丘动力学，为国家防沙治沙做了重
要贡献。
她的文章肯定没有饶毅的文章IF高了。但是我看她就不是凭关系网上去的。
这样的例子还很多。
我说了中国科学院院士制度很多问题，有些问题是外界附加给院士的（例如院士的权力
过大）。但是对院士制度的批评要合理，也要考虑国情和历史原因，更不能堕落到简单
数CNS数目和citation数目。 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 8 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 9 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 10 2013年05月04日02:39 新京报 我有话说(7人参与)
2010年6月，施一公在实验室做实验。近日，施一公当选美国科学院外籍院士。此
前他曾落选中国科学院院士。资料图片
近日，清华大学生命科学学院院长施一公等三位中国科学家当选了美国科学院外籍
院士。施一公此前曾在中国科学院院士评选过程中落选，因此引发网络热议。
回应
中科院有关负责人昨日表示，中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织，其
院士增选分别按照各自的程序和标准进行，两者是相互独立的，没有必然的关联。
域外
美国科学院外籍院士、中国科学院院士周忠和表示，中国社会给院士附加的东西太
多。美国科学院的外籍院士不用交会费，但本国院士要交钱，开会的钱也要自己出，院
士只不过是一种荣誉，大家看得很淡。
新京报讯 (记者金煜 郭少峰)针对曾落选中国科学院院士的施一公当选美国科学院
外籍院士一事，中科院有关负责人昨日表示，对三位中国科学家当选美国科学院外籍院
士感到高兴，两国院士评选并无必然关联。
中美院士评选相互独立
近日，清华大学生命科学学院院长施一公等三位中国科学家当选美国科学院外籍院
士。中科院有关负责人昨日表示，对于中... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 11 我极少去reader，你这么一说，赶紧去那里考古，
花了好长时间看了不少旧帖，有些帖子很有意思。
很同意你对的韩寒的评论，但是看完你对林徽因的评论，
我觉得饶毅不入你的法眼也可以理解了，感觉你对高学历者海归
的要求特别高啊，就拿林徽因来说，不谈她让人羡慕的美貌和才情，
单凭她在中国战乱时期没有逃到美国避难，坚持留在中国这一点我
就非常佩服她了，连她这种人物都不入你的眼，饶毅更不用说了。 |
|
t******f
发帖数: 2109 | 12 李毅吧的粉丝，自称为毅丝不挂，又称毅丝、14。其又分为真14和伪14。 www.ssmys.
com
真14特征：高帅富
伪14特征：穷丑矮龊撸
本文来自：www.ssmys.com
其中伪14，又被俗称为吊丝、屌丝。
14天生高帅富壮，只是内涵的在吧里装挫。
吊丝天生矮穷丑瘦，不得以才来吧里寻找集体安慰感。 是什么意思：www.ssmys.com
14经常会讲出内涵的话，观点与众不同，会黑一些人和事，但是有理有据，不得不服。
吊丝经常会秀下限，世界万物无所不黑，天马行空，野驴打滚。反正就黑，你能耐吊丝
何？
本文来自：www.ssmys.com
14一身正气，嫉恶如仇，一般都会说来信砍。
吊丝胆小如鼠，而且以此为荣，一般会说给跪。
更多精彩请访问：www.ssmys.com
14一般都会有一个以上的女友，护女如家常便饭。有时候谈笑间就可以护到大批失足妇
女。
吊丝们一般都连女孩的手都没碰过，只是在心里护女无数。基本靠撸，而且能撸出很强
的优越感、灵感、归宿感 是什么意思：www.ssmys.com
14从不搞基，但是并不反对别人搞，偶尔也会拍拍搞基人的肩膀，表示赞同理解和人道
支持。... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bullmoney (Monk Tang of Stock Market), 信区: Military
标 题: 饶毅雄文： 敬请毛轮批判第一段， 第一段以后不用看
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 15:51:27 2011, 美东)
中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bullmoney (Monk Tang of Stock Market), 信区: Military
标 题: 饶毅雄文： 敬请毛轮批判第一段， 第一段以后不用看
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 15:51:27 2011, 美东)
中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 15 饶毅对BGI的评价引出一个比较有意思的话题：就是什么样的工作对科学价值最大？饶
毅经常提到的一个标准就是有“原创性”。可是，什么叫做有原创性呢？ 仔细想想这
个问题，倒是有点困惑了。
（1）有原创性的方法学。这是最没有争议的，但是也是最难的。能够提出真正原创性
实验方法的，用手指都能数出来吧。可以说 99.9999%的科学家都不属于这个范畴。
（2） 原创性的想法。这又如何去定义？别人没想到的才能叫做“原创性”？那这个
世界上有多少东西是别人想都想不到的？
（3）原创性的结果。就是别人曾经提到过，但是没有证明或是研究过的，现在被你做
出来了，这个应该是最普遍的情况。但是按照这个标准，我很难看出来： A，测出一个
新物种的基因序列，B，解出一个新蛋白的结构，C，研究一个新物种的同性恋行为；这
三者之间的'原创性‘有什么区别？
（4）结果的可重复性。这个是最奇怪的地方，好像生物背景的特别喜欢讨论“原创
性”而羞于提及“可重复性”。难道一个科学家对科学的贡献不包括结果的“可重复性
”？ 测序的结果是100%可重复的，解结构的结果可重复性也很高，但是那些研究同性
恋基因的文章的结果的可重复... 阅读全帖 |
|
f**d
发帖数: 768 | 16 写的不错，通过饶毅这个牛人，大家就可以简单一目了然，
中国早期神经科学史的概况
http://chinsci.bokee.com/viewdiary.12874309.html
饶毅
中国科技与世界科技前沿的关系，在不同学科是颇不一样的：有些很接近，有
些时近时远，有些较远。总体而言，物理学也许是中国科学中与世界前沿接壤最好
的一门学科了。在生命科学方面，神经科学这门对脑和神经系统探索的交叉学科，
是中国与世界有长期的、良好的接面的学科。这一方面因为中国一直有一些优秀的
科学家取得了世界科学界公认的成果，一方面因为中国科学家在这个领域保持了与
国际科学界的紧密交流。
甲 中国生理学鼻祖林可胜
神经科学作为一门独立学科出现是近三十年的事，但它依附於神经生理、神经
解剖、神经生物化学、神经药理学却有很长的历史。中国的神经科学鼻祖、也是中
国生理学鼻祖林可胜，英文名字是 Robert K. S. Lim。之所以提到他的英文名字
，是因为其特殊的经历。他的父亲林文庆是华侨，做过孙中山的医生，后来是厦门
大学的创校校长。林可胜长期在海外成长和受教育，他的夫人是英国人，他的中文
不好。1924年，... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 17 新闻来源: 搜狐教育 于 2017-06-27
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对
子女有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。
但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说
，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝
大多数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也
不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信
，或臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名，特别是指那些排在前5名
之内的大学。
从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而
顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech）、麻省理工学院（MIT）。
从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通常只在某专业领域做到顶
尖的系科。
前五名的系科当然研究生总数就很少。美国顶尖的研究生系科中长期以来很少有中
国学生，比如MIT的生... 阅读全帖 |
|
k****a
发帖数: 7077 | 18 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kayaka (jimm), 信区: Biology
标 题: 饶毅是个良知未灭理想尚存的好同志
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 23:18:49 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
中国崛起是必定的吗？
中国成为世界强国不仅需要一般人才，而且需要较多杰出人才。
但是，中国缺乏产生杰出人才的文化环境。两种文化--主要向前走的“做事”文化和存
在往后看的“做人”文化—形成鲜明对照。中国文化产生的环境和体制埋葬了中国的爱
因斯坦、盖茨、乔布斯…。中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习能手的中聪明、
缺乏带来国家和人类进步的大聪明。改善文化，减少小聪明、增加大聪明，为中国崛起
所必需。
中国崛起成为世界强国是毫无疑问还是余虑未消？
中国和西方，都惊叹中国的崛起。
确实，中国的GDP增长很快，成为世界第二毫无疑问；中国对西方贸易顺差很大，美国
望尘莫及；中国还出现不少大富翁…
这些都是事实。我们目睹中国... 阅读全帖 |
|
k****a
发帖数: 7077 | 19 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kayaka (jimm), 信区: Biology
标 题: 饶毅是个良知未灭理想尚存的好同志
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 23:18:49 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
中国崛起是必定的吗？
中国成为世界强国不仅需要一般人才，而且需要较多杰出人才。
但是，中国缺乏产生杰出人才的文化环境。两种文化--主要向前走的“做事”文化和存
在往后看的“做人”文化—形成鲜明对照。中国文化产生的环境和体制埋葬了中国的爱
因斯坦、盖茨、乔布斯…。中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习能手的中聪明、
缺乏带来国家和人类进步的大聪明。改善文化，减少小聪明、增加大聪明，为中国崛起
所必需。
中国崛起成为世界强国是毫无疑问还是余虑未消？
中国和西方，都惊叹中国的崛起。
确实，中国的GDP增长很快，成为世界第二毫无疑问；中国对西方贸易顺差很大，美国
望尘莫及；中国还出现不少大富翁…
这些都是事实。我们目睹中国... 阅读全帖 |
|
f*******n
发帖数: 141 | 20 每个人对院士的评选都有自己的标准，探讨一下可以增进共识，缩小差距。
我只是普通人，院士候选人合不合格，我只比照自己的标准。我的基本标准就是，长期
的系统性的高水平的研究工作。不管是美国科学院院士还是中国科学院院士，基本标准
都一样，不同的是三个形容词的要求有差别。
袁隆平的研究工作不是长期的系统性的工作。虽然袁隆平长期做杂交水稻，但是只有一
开始的工作是高水平的，有开创性，后来的工作没啥创新。他做的是一锤子的买卖，他
的贡献很大，而且已经被认可。但是他不符合我认为的标准，即长期的系统性的高水平
的研究工作。
可以跟袁隆平比较的人物是发明PCR技术的Kary Banks Mullis. PCR技术的重要性的不
必多说了，Mullis也因此获得了诺贝尔奖，但是他没有入选美国科学院院士。有多少美
国人替他喊冤我不清楚，有中国人替他喊冤我倒是见过。他和袁隆平一样，凭借一个新
颖的想法，获得了很高的成就。诺贝尔奖很公平，即奖励长期的系统性工作，也奖励一
个很有创新型的工作。但是，诺奖跟院士评选不同，诺奖奖过了就结了，院士评选后当
选的院士会对国家的科研政策产生影响，因此不是终结而是开始。既然目的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 事实未必有看起来那么光鲜。
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女
有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发
生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生
的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名
，特别是指那些排在前5名之内的大学。从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括
哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech
）、麻省理工学院（MIT）。从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通
常只在某专业领域做到顶尖的系科。
前五名... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 421 | 22 饶毅是人中翘楚，但是年轻气盛看不得别人也好。
当年在没有依据的时候，亲自出面讲李开复不可能
曾经拿到CMU的AP职位。以饶毅的学术经历，只能
说是妒火中烧导致神经错乱。
没有凭上院士就宣布永远拒绝参选也是昏招，近似
方老师描述过的满地打滚。其实方老师早年找不到
教职的时候说过，美国 Research I 的AP都比中国
院士水平高，饶毅不需要那么看重中国院士。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 23 饶毅江西医学院毕业 ，他父亲在此校教书
饶毅上海医学院硕士，他父亲先前在此校读书
饶毅加州大学博士，他父亲先前在此校访学
他好在是搞生物学，能编个故事能毕业，能当教授。如果是对智力要求高的数理化专业
，有个爸爸都没用，根本读不下去毕不了业。 |
|
G*****u
发帖数: 20 | 24 饶写得非常中肯，尤其是对于西人们被洗脑后的傲慢和偏见的认识可真是一针见血，非
常感谢饶毅对他们的教育和反击，包括这次伦敦奥运的nature偏见门事件。
不过再回到饶的博文的题目上来，有一点儿不明白，为什么饶毅年轻时不爱运动？到了
年富力强的中年，要“献身”科学了运动少些也许还可以理解。
但是多运动于己于家于国都是益事，更何况奥运的宗旨不也就是鼓励人们多运动吗？
扯远了。
请大家欣赏此博文吧!
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598918.html
奥运与我何相干?
作者：饶毅
如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。
我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能
开小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的
偶尔旱冰，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰
也减少到只在小区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克
击剑运动员的时候，我没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不看
体育比赛，出国前看一点电视上的足球，在美国统共看过一次美式足球（斯坦福
大学对... 阅读全帖 |
|
m*********n
发帖数: 11525 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
binbin0721 (花儿朵朵) 于 (Wed Oct 16 02:27:05 2013, 美东) 提到:
由郭靖宇执导，巍子、岳丽娜、黑子、杨志刚、于毅等连系主演的电视剧《打狗棍》于
10月14日登岸安徽卫视海豚第一剧场开播。
《打狗棍》长达70集，从1900年八国联军入侵北首都一直写到新中国创立，以热河人民
抗战为首要配景，报告了以戴天理(巍子饰)为首的杆子帮一群热血子女浴血奋战的抗战
故事。整部剧从1900年八国联军侵入北首都一直延续到新中国的创立，其间超过半个多
世纪。
另外，该剧尚有高明和王奎荣这两位老戏骨的加盟。
观看地址 爱奇艺 http://v.baidu.com/tv_intro/?page=1&id=19453
☆─────────────────────────────────────☆
binbin0721 (花儿朵朵) 于 (Wed Oct 16 02:32:36 2013, 美东) 提到:
个人推荐理由：
演员。演技派唱大戏。巍子就不必说了，央视版笑傲江湖... 阅读全帖 |
|
x******h
发帖数: 838 | 26 这貌似是某个批饶毅的文章来的吧？该文章还反问饶毅有没有 R01 呢？呵呵。
饶毅是西北的讲座教授，系主任，比他老婆高一级至少。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 27 我不知道其他生物部候选人的资历，
但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
田禾的数字应该是320, 39, >6000.
生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
H-index和citation都应该高一些才是。
经我自己查了查，
饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
虽然发表的杂志确实比较高档，
但如果文章质量好再加上杂志吸引眼球多，
理应在H-index和citation上有更好成绩，
可惜被引最高的一片也不过319次而已。
更何况，国内院士还不完全靠文章，
还要看国家三大奖的获得情况和大项目（863，973,etc）的主持情况，
（你可以尽情鄙视，但它们是中国特色的指标）
以及在所在领域的培养人才上的贡献。
这些也就造成了国内科研体制对海龟资历上的一种天然排斥。
所以我感觉，
饶毅现在进不了这一轮，
也没什么奇怪的，
牢骚私自发... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 131 | 28 我觉得逻辑有问题的是你，你例举的事例和饶毅落选并没有必然联系。你例举的事例并
不是产生于腐败的学术风气，高锟能获炸药奖确真正说明学术界的公正存在。
王晓东点出了国内学术界的致命问题。而饶毅落选是这个腐败的学风的一个表象。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaver (我操心的事情比你想的深远多了), 信区: History
标 题: 宋永毅：比文革更为空前的民族浩劫──读冯客的《毛泽东的大饥br />
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 15:50:42 2012, 美东)
给数千万亡灵一个慰藉和公正
冯客教授的《毛泽东的大饥荒》英文版刚出版不到一年，该书的中文版便由新世纪出版
社以惊人的速度和质量翻译出版，对想要了解中国当代史真相的读者们来说，真是一件
幸事。书的作者在副标题中把一九五八──一九六二的大跃进／大饥荒称为“中国浩劫
史”，该书的译者在中文版的“出版前言”里更开宗明义地指出：相比较一般人都认同
的“空前的”文革浩劫，一九五八──一九六二年的大跃进／大饥荒才是真正空前的民
族浩劫──这些都充分表现了作、译者的史识和学力。我想要补充的是：一般的读者之
所以把文革认同为空前的民族浩劫而忽视了大跃进和大饥荒的灾难更为深重，和这两场
浩劫中的主要受害人群体的不同有关.文革中的受害者，包括了绝大部分的中国精英阶层
，如干部、艺术家、中国知识分子等等。文革... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 水木社区“读书心得（Reader）”版是揭露复旦大学博士朱学勤先生涉嫌抄袭事件的发源地，在这里长期活动的大部分是从事与学术有关职业或对学术问题感兴趣的网友，我们目睹和参与了朱学勤博士涉嫌抄袭案从提出、争论、媒体跟踪和复旦大学学术规范委员会着手调查的全部过程。根据网友“Isaiah”、“留美博士”和“邢玉思”等人的文章以及大量的分析、辩论，我们中的大部分人认为，即便是以最宽松的标准来看，朱学勤的博士学位论文《道德理想国的覆灭》都存在严重的抄袭乃至剽窃的嫌疑。
正如网友Isaiah所言，我们对在那个学术条件匮乏的时代艰辛求学的朱学勤博士怀有充分的理解和同情，我们更是欣慰的看到，朱学勤博士和复旦大学学术规范委员会虽然一直纠结于“匿名举报”这一形式因素，但是仍然能够以积极的态度主动启动了调查，这一正视问题的姿态，也赢得了从媒体到大部分网友的赞赏，我们也曾因此期待着，复旦大学学术规范委员会能够在以事实为依据，以学术规范为准绳，在对学术尊严和复旦大学的声誉负责的前提下，充分考虑历史因素，对朱学勤博士学位论文进行严肃、公正的调查。
然而，我们失望的发现，在朱学勤博士自我举报整整半年之后，复旦大学学术... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 《国际新闻界》用黄色标注出具体内容，认定于艳茹的行为“已构成严重抄袭”。资料图片
本案中于艳茹的博士论文并没有舞弊作伪，授予学位的主要标准是博士论文。但北大却以在校期间投递的论文舞弊作伪作为撤销其博士学位的标准，并不恰当。
——— 中国政法大学教授、中国行政法研究会副会长刘莘
4月4日，在北京大学举行的“学位授予与学位撤销中的法律问题”研讨会上，来自北京高校的十数位法学专家大多认为，北大对于艳茹撤销博士学位的处罚“量刑过重”。
去年8月17日，中国人民大学学术月刊《国际新闻界》杂志通报于艳茹在该刊发表的文章涉嫌抄袭，今年1月10日，北大通报撤销其博士学位。
“北大博士抄袭”的新闻震惊了于艳茹的同学。她的初中、高中、大学本科、硕士、博士期间的同学都向南都记者证实：于艳茹是一个不折不扣的优等生。事实上，于艳茹的硕士毕业论文曾被评为优秀论文，在北大读博期间所发表的论文数量也超出了北大历史系的要求，其博士论文也在答辩时获得全票通过。
她感到委屈：“我有错，但同时我也是个受害者。”她质疑北大的处理决定和申诉处理结果，并打算通过所有合法途径维权。
一位在学术上颇有前景的博士，为何卷入抄袭门，继而被... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 32 发信人: petriv (上完QBQ论坛的目标-移民美国), 信区: Reader
标 题: 关于朱学勤涉嫌抄袭事件的公开信（修订稿）
发信站: 水木社区 (Sat Jan 22 00:40:51 2011), 站内
水木社区读书心得版部分网友就朱学勤博士涉嫌抄袭问题致复旦大学学术规范委员会的
公开信(修订稿)
修订说明：
第二稿公开信根据部分热心网友，尤其是部分参与联署的网友的意见，修改了部分措辞
，修订内容主要有三方面，首先是单纯文字错误或不当表述的修订，其次是对部分称谓
的统一，最后是删除了部分过于激烈的措辞。并没有涉及对公开信主旨思想的修订，亦
请各位已经联署或将要联署的网友审阅。
正文：
水木社区（newsmth.net）“读书心得（Reader）”版是揭露复旦大学博士朱学勤先生
涉嫌抄袭事件的发源地，在这里长期活动的大部分是从事与学术有关职业或对学术问题
感兴趣的网友，我们目睹和参与了朱学勤博士涉嫌抄袭事件从提出、争论、媒体跟踪和
复旦大学学术规范委员会着手调查的全部过程。根据网友“Isaiah”、“留美博士”和
“邢玉思”等人的文章以及大量的分析、辩论，我们认为，从公认... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 33 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaver (我操心的事情比你想的深远多了), 信区: History
标 题: 宋永毅：比文革更为空前的民族浩劫──读冯客的《毛泽东的大饥br />
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 15:50:42 2012, 美东)
给数千万亡灵一个慰藉和公正
冯客教授的《毛泽东的大饥荒》英文版刚出版不到一年，该书的中文版便由新世纪出版
社以惊人的速度和质量翻译出版，对想要了解中国当代史真相的读者们来说，真是一件
幸事。书的作者在副标题中把一九五八──一九六二的大跃进／大饥荒称为“中国浩劫
史”，该书的译者在中文版的“出版前言”里更开宗明义地指出：相比较一般人都认同
的“空前的”文革浩劫，一九五八──一九六二年的大跃进／大饥荒才是真正空前的民
族浩劫──这些都充分表现了作、译者的史识和学力。我想要补充的是：一般的读者之
所以把文革认同为空前的民族浩劫而忽视了大跃进和大饥荒的灾难更为深重，和这两场
浩劫中的主要受害人群体的不同有关.文革中的受害者，包括了绝大部分的中国精英阶层
，如干部、艺术家、中国知识分子等等。文革... 阅读全帖 |
|
n*****m
发帖数: 869 | 34 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaver (我操心的事情比你想的深远多了), 信区: History
标 题: 宋永毅：比文革更为空前的民族浩劫──读冯客的《毛泽东的大饥br />
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 15:50:42 2012, 美东)
给数千万亡灵一个慰藉和公正
冯客教授的《毛泽东的大饥荒》英文版刚出版不到一年，该书的中文版便由新世纪出版
社以惊人的速度和质量翻译出版，对想要了解中国当代史真相的读者们来说，真是一件
幸事。书的作者在副标题中把一九五八──一九六二的大跃进／大饥荒称为“中国浩劫
史”，该书的译者在中文版的“出版前言”里更开宗明义地指出：相比较一般人都认同
的“空前的”文革浩劫，一九五八──一九六二年的大跃进／大饥荒才是真正空前的民
族浩劫──这些都充分表现了作、译者的史识和学力。我想要补充的是：一般的读者之
所以把文革认同为空前的民族浩劫而忽视了大跃进和大饥荒的灾难更为深重，和这两场
浩劫中的主要受害人群体的不同有关.文革中的受害者，包括了绝大部分的中国精英阶层
，如干部、艺术家、中国知识分子等等。文革... 阅读全帖 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 35 所以说，你不在一个版混，只是零星的看一两个贴，就不会做出正确的判断。
我对饶毅的讲话方式和风度都是批评的：
发信人: Highly (高妹), 信区: Faculty
标 题: Re: 绕教授的下集来啦！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 17 21:42:56 2016, 美东)
跟采访韩春雨用意差不多？
: 我给你说，这事凤凰卫视没安好心，专门请怪人来现眼，提升收视率。
发信人: Highly (高妹), 信区: Faculty
标 题: Re: 绕教授的下集来啦！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 12:15:02 2016, 美东)
说的很对！有人的地方就有不同意见。你觉得白萝卜好吃我就觉得红萝卜好吃，不是什
么都能有个明确的对错的。重要的在于你的方式，气量，和风度。
完了我另开一贴，“站在发考题教课和讲话的角度上”，对他在公众场合下的口才进行
了赞扬。这个贴里说的很明白：
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31855767.html
这就害了你了？别这么脆弱吧。姐当年在买提挨过的砖头... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 36 2011年中国科学院院士增选初步候选人名单
（共145人，分学部按姓氏笔画为序）
姓名 年龄 专业 工作单位
数学物理学部（21人）
王广厚 71 原子分子与团簇物理 南京大学
王顺金 73 核物理、理论物理 四川大学
叶友达 47 空气动力学 中国空气动力研究与发展中心
向 涛 48 凝聚态理论 中国科学院理论物理研究所
张继平 52 基础数学 北京大学
张维岩 55 激光聚变与等离子体物理、理论物理 中国工程物理研究院
张富春 65 凝聚态物理 香港大学
张肇西 70 粒子物理理论 中国科学院理论物理研究所
陈十一 54 力学 北京大学
陈永川 47 应用数学 南开大学
欧阳颀 55 凝聚态物理 北京大学
武向平 50 天体物理 中国科学院国家天文台
郑伟谋 65 物理 中国科学院理论物理研究所
赵政国 55 原子核与粒子物理实验 中国科学技术大学
莫毅明 55 数学 香港大学
袁亚湘 51 运筹学 中国科学院数学与系统科学研究院
高鸿钧 47 凝聚态物理 中国科学院物理研究所
鄂维南 47 数学 北京大学、普林斯顿大学
黄 涛 7... 阅读全帖 |
|
t****b
发帖数: 47 | 37 2012年11月13日，新的生物学刊物eLife发表论文：中国科学家攻克了一个长期困扰国
际科学界的难题，而这一基础科学问题也与人类、特别是中国人民的健康相关。
过去，世界和中国忽略了1980年代我国科学家在条件艰苦时代做出重要贡献，我们现在
应该赞广西肿瘤防治研究所的严瑞琪和苏建家等、北京第二传染病院的余昌晏等和中国
医学科学院的庞其方等建立乙肝动物模型；
现在，我国已经有条件和能力改革科学管理体制机制、提供适当环境，让一些科研机构
年富力强的科学家心无旁骛，如北京生命科学研究所的李文辉带领学生和同事发现乙肝
病毒受体；
将来，希望全国科研机构能推广适合各个学科和机构自身规律的体制机制改革，使大批
年轻人集中精力在专业上充分发挥作用，他们大有作为才能使中国的科学大有希望。
肝炎和肝炎病毒
肝炎在全世界有广泛的危害，中国人群肝炎患病率尤其高。多种病毒导致病毒性肝炎：
甲、乙、丙、丁、戊（A、B、C、D、E）等。
全球二十亿人曾感染乙型肝炎病毒（HBV），慢性乙肝感染超过3.5亿人。即使在乙肝疫
苗已经研制成功多年以后，我国还有逾九千万人感染过乙肝病毒，上千万乙肝患者，每
年感染超过百万... 阅读全帖 |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 38 时代力量立委黄国昌极力反对开放外籍白领来台，不只群联董事长潘健成投书媒体表示
反对，中天新闻政论节目“新闻深喉咙”昨探讨外籍白领开放问题时，政治评论员邱毅
也指出，黄国昌没有搞清楚年轻人低薪的原意，这些外籍高阶白领在台湾纳税、对GDP
也有帮助，“黄国昌这号称念过书的人，竟然连这也搞不懂”。
台湾《中国时报》报道，邱认为，台湾低薪问题除追究年轻人的能力与态度外，还要检
讨派遣工问题，不能因噎废食，连高阶白领都要管、连侨生华裔都要挡，断了台湾人力
资源增长的路。
政治评论员沈富雄则痛批，人家父母把小孩送到台湾来念大学、研究所，前面20年花的
成本也不少，黄国昌只有看到后面这一段，“他们都没有抱怨了，你抱怨什么，这很笨
！人家小孩养那么大，来台湾给你用、给你工作、钱还缴税给你，你眼光看不够远嘛！”
沈：眼光不够远 笨！
中天新闻政论节目“新闻深喉咙”昨探讨外籍白领开放问题。政治评论员邱毅认为，台
湾低薪问题除追究年轻人的能力与态度外，还要检讨派遣工问题，不能因噎废食，连高
阶白领都要管、连侨生华裔都要挡，断了台湾人力资源增长的路。
万宝投顾研究部副总经理邱敏宽指出，很多外国人来台湾做“高薪... 阅读全帖 |
|
d*****m
发帖数: 76 | 39 [作者简介]袁成毅，杭州师范大学教授。 www.6park.com
[原文出处]《抗日战争研究》(京)，2010．1．101-110 www.6park.com
计量史学是20世纪50年代以来在社会科学的影响下形成的一种史学研究方法。学术界对
于计量史学的概念、内涵虽然有不同的阐释和实际运用，但通常情况下，我们还是可以
简单地将其概括为对一系列可以量度的现象进行的历史研究。【1】80年代以后，此方
法受到中国学术界的广泛重视，除了依照计量史学的理论和方法开展的研究外，受计量
史学的影响，各种研究中的量化也极为普遍。以抗日战争史研究为例，量化研究除了在
传统的战时经济、财政、金融等领域广为运用外，在我们以往习惯"定性"的其他方面也
得到了较为普遍的运用，对抗日战争史学科的健康发展起了非常重要的作用。【2】
www.6park.com
以抗日战争为对象的学术研究，早在抗战结束时就已经开始。【3】早期的研究多注重"
定性"，在抗日战争史的著述中，通常多用一些较为模糊的诸如"起了决定作用"、"占据
主导地位"、"中流砥柱"、"不可估量"、"无以计数"等语汇。其实这些概念或多或少还
是隐含着量化... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 40 都是一轮淘汰，但是杨伟一句话没有说，继续埋头试飞J20,从军迷偷拍的照片来看，
J20飞得越来越欢了。 杨伟这种人的韧性不是饶毅可以比的，成飞一路拼出来考的都是
韧性和车略，不是那种碰到一点挫折的就打退堂鼓的。某种程度杨伟是继承了他的老师
宋文聪院士的这种坚强。
J10之父宋老1930年出生，2003年当选中国工程院院士，当时已经73岁。 宋文骢先后参
与了歼-7、歼-8、歼-10等多个飞机型号研制，是我国惟一担任过两代国家重点型号飞
机研制并走完全程的总设计师，此外还先后主持和参与研制改进我国轻型全天候中、高
空高速歼击机和轻小型全天候战斗机。
要说委屈，宋老比饶毅要委屈10倍不止，宋老有没有发博客，写文章到处哭诉。 J10一
路走来都是艰辛，如果一点受点委屈就大惊小怪，甚至撂挑子，那J10早死10回了，更
不用说后来的J20了。
民族复兴的大业，正是需要杨伟和宋文聪这样百折不挠的人物。 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 41 狂赞饶毅。
这种场合就需要饶毅这样高水平的驳斥。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 42 你个台湾从来就没有保卫九段线的能力与决心，放不放弃对大陆有什么影响？大陆猴年
马月指望过台湾保卫九段线？
=========================================
邱毅：台弃九段线将重创大陆
来源: Pangdaxia 于 2014-09-23 06:18:42 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅
读：935 次 (4404 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
资料图：九段线
台湾面临“南海九段线”的关键抉择
邱毅
两岸在南海问题上最有合作的空间，其一是台湾掌控的太平岛是南海锁钥，其距高
雄海军基地1600多公里，台湾要有效防卫太平岛是鞭长莫及，但如果两岸合作，则太平
岛转危为安。其二是两岸均以“九段线”为其南海的疆界线，而菲律宾向国际海洋法庭
提出仲裁案的争议点便是“九段线”。
1947年，当时中华民国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，
标绘了一条由十一段断续线组成的疆界线。中华人民共和国成立后，也沿用这条线来划
定南海国界，只是在1953年放弃了北部湾的... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 43 刘汉，327国债事件的最后一个“赢家”，走了。。。
出来混，总是要还的。
近日在湖北咸宁中院审理的刘汉案，爆出一连串内幕。其中关于他和有“北京李嘉诚”
之称的袁宝璟的恩怨，引发了人们对1995年“327国债期货事件”中赢家命运的关注。
这些人当年通过国债期货完成原始积累，然后称霸一方，成为各地的头面人物。若干年
后，其中的多数人却以悲惨的方式谢幕，显示出这个时代政商圈子的云谲波诡。
327国债期货事件，到底是怎么回事？
所谓“327”，是一个国债期货合约的代号，对应1992年发行1995年6月到期兑付的3年
期国库券，该券发行总量是240亿元人民币。九十年代初国债发行非常困难，老百姓普
遍不愿购买。国家决定引入发达国家的交易方式，让国债更具流通性和价格弹性，1992
年12月在上海证券交易所设计并推出了12个品种的期货合约。
第二年，财政部决定参照央行公布的保值贴补率，给予一些国债品种保值补贴。国债收
益率开始出现不确定性，炒作空间扩大了，国债市场开始火爆，聚集的资金量远远超过
了股市。
“327”现券的票面利率为9... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 44 三姓说话的水平跟买卖提的政屁似的，第一，第二，第三。。。第N。。。
而且丫明显是去挑场子而不是去祝贺的，词里行间透露出各种领导的管腔。相比之下饶
毅说话就和气多了，充满了赞扬，更充满了作为中国科学工作者的自豪。单从这说话的
口气看，饶毅的修养比三姓高太多了。
三姓整个口气好像有人要抢丫饭碗似的 |
|
w********r
发帖数: 3183 | 45 中国台湾网：据台媒爆料，大陆5日宣布“十三五规划“中，北京直通台北高铁。对此
，前立委邱毅6日爆料说，他最近听到大陆统一时程订在5年内，这与北京通台北高铁规
划不谋而合。习近平强调不会让分裂悲剧重演，邱毅认为这是对”台独“分裂言行发出
警告。 |
|
发帖数: 1 | 46 饶毅水平如何先不谈(可能有点智商高情商低),
和他辩论的那个年轻人和窦文涛都太傻逼了，
智商绝对代表了广大川轮的水平（可能比美国这边的川轮还是高点）
首先, 精英这个词不好细讨论, 各国有各国的标准. 但从饶毅的职务，尤其回国这几年 |
|
发帖数: 1 | 47 饶毅教授的学术贡献相当于达赖喇嘛，所以他们曾开同一个会议
达赖喇嘛搞理论，饶毅高实验 |
|
发帖数: 1 | 48 放你妈的屁
红兵就一条贱狗算个屁
饶毅比它高好几个水准，他不是院士谁都没资格
凭啥让红兵当院士
有真本事的饶毅一直是愤青 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 49 云教授，我没打算曲解你，我是觉得你的说法不能自洽
饶毅对待科研是有他的逻辑和理想状态的追求
他也不象某些诺贝尔候选人那样忽悠大家一起跳坑
所以我认同和尊重饶毅的想法多一些
您认为那是扯蛋
原话“我带学生的方式比较简单粗暴,你毕业后找的工作挣的比我多,那我就是成功的老
师” “多教导他们学会生存保命的技能”
那我只能以我理工科有限的经验去判断
我不知道有哪个专业非要读完博士才能让自己安身立命，不然连生存都没办法
如果你碰巧是这种专业的，当我没说
如果不是，那我真没法认同你的简单粗暴
你与其说“普通人扯那些高大上有个P用”
不如更直接说读博士有P用，读博士的性价比和你简单粗暴原则根本相悖么
博士为什么难找工作？缺技能？？？真实原因大家想必都知道
路越走越精尖，要求也越来越高，适合的位置也越来越少，弄不好只能越陷越深
其实以博士的智商，退一步海阔天空，学个别的还会愁安身立命？
所以按照你的简单粗暴，其实你的学生不读博士可能你最成功 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 50 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上，我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈，单从发考题讲课的角度来评论，他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉，没有摇摆后退，直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说，这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多，翻来覆去，“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一，耽误了
你宝贵的发言时间。第二，削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次，“特别特别帅的帅哥牛仔”，“特别特别脏的一个糙汉”，类似这些的加强语气
的词，无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说，惜墨如金，用在最该用的
地方。以我个人经历，会说话的人，尤其是男人，是极少用这些语气词的。很多时候，
加一些very very之类的东西，其实不如不加语气更强。比如：
他是个超级大坏蛋！
他是个坏蛋。
第一个看似在加强，实际上有很多感性成分在内。而第二个，是盖棺定论那种，没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温，都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法，其实最好就是用简要的描写呈现出来，让读者... 阅读全帖 |
|
