|
a********l
发帖数: 39524 | 2 经济在美国不算纯文科。你说的要用的高等数学只有都博士才需要，中国人也不吃亏。
即使是本科，中国人因为原先的基础相对扎实，也占优势。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 3 英国出了牛顿，就不行了
德国来补呢子以降，各顶根一派，完善了高等数学 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 4 据说在普林斯顿的高等数学研究所里面，一群数学界的大牛都为之孜孜不倦的研究。 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 5 我的point是：如果愿意学，美国能提供更好的基础教育，
而中国提供的，是填鸭式教育，学的基本都是垃圾，比如我中学时期，
就被灌了很多理化生的垃圾，现在回过头看，不如多学点高等数学，
概率论，算法。
中国理科中学生，你不被填生物化学都没选择。
你的point是基础教育有没有用，这个不在我讨论的范围。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 初等数学的很多段子，不要纠缠于技巧，不必做大量练习，比如因式分解三角函数和差
，这样可以省下不少时间学习一些初级的高等数学知识。不过我认为平面几何的证明必
须要深入学习并大量练习，这个对培养严密逻辑很有用处，终生受益，不然一辈子就是
文科生公知的逻辑水平。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 7 中国大陆的高等数学或数学分析一般都是2个学期，当然包括多变量微积分。
而美国学生数学基础很差，所以大学微积分课设置都是这样的：Calc I, II single-
variable，Calc III multi-variable。
你对美国大学课程设置不熟悉。 |
|
c****o
发帖数: 2071 | 8 统一, 高等数学1%的人掌握就可以了. 另外99%的人一辈子也用不上, 浪费时间 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 法国的数学工程艺术文学电影什么都很拿得出手
只是打战打不过德国，但是那是德国
修理其它国家，法国还是可以的，比如英国 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 Nash 后来也一直对普特难数学竞赛木有得第一很懊恼。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 12 法国人数学是相当牛逼的，比较擅长理论，现在他们仍然是世界前几的吧 |
|
|
|
c****e
发帖数: 1628 | 15 就是那种学两学期的高等数学，综合大学里的生物类高数。
第一学期不会学线代跟概率 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 16 我们那时候，计算机系的数学课是“数学分析”
其他数学系以外的理工科系，学的都是“高等数学”。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 其是初等数学作为智力游戏，不一定比高等数学低级。。。就好比chess 规则简单但乐
趣n多。。。但是单纯刷题或者太过分钻牛角尖的话，意义就不大了。。。 |
|
发帖数: 1 | 18 http://www.chemistry.ucla.edu/sites/default/files/undergraduate/Chemistry_Major_2014_2015.pdf
以UCLA为例子，要选化学major, 需要学 Math (MATH) 31A, 31B, 32A, 32B, 33B
Physics (PHYSICS) 1A(H), 1B(H), 1C(H), 4B, 这相当于中国的高等数学和普通物理
。还需要学General Chemistry (CHEM) 20A(H), 20B(H), 20L, 30AL Organic
Chemistry (CHEM) 30A(H), 30B, 30BL, 30C, 30CL
这些化学课是所有chem, biochemistry，医学药学， pre-med都要学的。如果这些课拿
不到
C 2.0，只有选择难度低的专业。
你要是handle不了难度大点的物理，化学课，GPA2.0也能拿BS学位，但是不够研究生院
资格。
但是，学biochemistry达到3.0的，不用说UC系列，即使在SJSU, SDSU 几乎全部都去博
... 阅读全帖 |
|
w**d
发帖数: 2334 | 19 俺是数学系出来的，就没学过高等数学这门课，叫数学分析，线性代数好不好 |
|
c********g
发帖数: 4587 | 20 没错，而且一门课还分上中下。高等数学是其他系的基础课。 |
|
|
C****o
发帖数: 1549 | 22 这个是最低配置吧
给对数学要求较高的工科用的
数学系都不用这个 |
|
发帖数: 1 | 23 一车教授不是传说中的调和分析专家吗？
本博导以为分析到底也只是工具，大多数时候还只是别的学科的工具。数学的核心还是
在代数和几何。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 24 楼主搞笑。
好比说印第安人不可能是从亚洲来的因为他们没有罗盘即使有靠近北极需要高等数学修
正。 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 25 你知道新西兰国旗上的南十字星是什么意思吗？毛利人早就横行太平洋了，靠的可不是
高等数学。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 26 我们班当年奥赛金牌高等数学第一次考试就不及格
这世界什么人都有，没啥好稀奇的 |
|
发帖数: 1 | 27 感兴趣、智商高的学生，可天高任鸟飞。
就两年技校，学什么高等数学、线性代数，就操作工，有饭吃就行了。
都去搞那么复杂的东西，谁干修路挖沟，操作工的活。 |
|
发帖数: 1 | 28 我说的是“高等数学”，包括数学分析，代数，几何这三大类
不是一般说的工科生学的高数课 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 29 首先求极限不是高等数学，我高中时肯定学过了。
其次 x + inf 应该是 x -> inf
最后，如果a,b为有限值，第2题无解。如果不要求有限值，那么 任意
ax + b =x^2 + nx +m, n,m为有限值都可以是第2题的解。
第1题的解为 a=-1, b=3 |
|
p*******g
发帖数: 2682 | 30 基础其实大家打得都差不多，尤其在中国的教育体制下，但是再往下走，尤其到了高等
数学以后，感觉这个“想象力”都要提到议程上来了，有的东西，人家理解的是一个抽
象的整体，俺就只能理解到表皮，这个怎么推？不过貌似美国的教育体制比较鼓励孩子
跳出思维定势，训练更抽象的逻辑思维能力，但是基础又太差了，要是有中国孩子的数
理基础，加上美国牛人的抽象思维能力，那就完美了。我是不想特意推孩子了，能学到
什么程度看她自己吧。
题。 |
|
|
d******i
发帖数: 1379 | 32 北京的奥数培训我也见识过了，出了很多没有情商，高等数学学不进去，只能继续去培
训奥数的人，比如一个两次奥数金牌，却差点毕不了业的人
还有的人上了大学还要妈妈天天在教室门口看着，否则就立刻去打游戏 |
|
x*******u
发帖数: 194 | 33 1st of all, planning for the kids is not acceptable to me, as I always tell
my wife (although she doesn't take it, lol). Nothing is more enjoyable than
letting themselves find out what they enjoy doing, given that they have
healthy body and personality, plus adequate IQ.
If it really turns out the kids do like math, I would encourage him to take
all advanced courses in and out of classes, plus what I digested from my pre
/middle/sr.high schools. The college education in China is not useful (mayb... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 34 难道美国理工专业的大学生就不学高等数学和线性代数？
中国人学了没有用，美国人学了就有用？
better
not |
|
x*******u
发帖数: 194 | 35 1st of all, planning for the kids is not acceptable to me, as I always tell
my wife (although she doesn't take it, lol). Nothing is more enjoyable than
letting themselves find out what they enjoy doing, given that they have
healthy body and personality, plus adequate IQ.
If it really turns out the kids do like math, I would encourage him to take
all advanced courses in and out of classes, plus what I digested from my pre
/middle/sr.high schools. The college education in China is not useful (mayb... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 36 难道美国理工专业的大学生就不学高等数学和线性代数？
中国人学了没有用，美国人学了就有用？
better
not |
|
M*********e
发帖数: 1988 | 37 个人有不同意见，平面几何是我最爱的初等数学，简洁优美，高等数学研究中最终也很
多时候追求的是elegance。很多东西不能用有没有用来衡量。 |
|
F**********y
发帖数: 10265 | 38 忍不住说微积分线性代数属于高等数学了, 也还是要给初等数学一席之地的 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 39 美国过去新数学教育改革，不是就是把太多抽象的东西下放到小学，忽视具体的算术，
而失败的么？ |
|
l******2
发帖数: 2994 | 40 我赞同。逻辑思维不行的话，有再多的技巧也只是账房先生算的快而已，难的就傻眼了
。各个理工专业里面运用大量的高等数学，理解不了，根本运用不了，跟小学加减乘除
毛关系都没有了。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 41 几乎20年了。
第一级，高等数学和线性代数。
第二级，概率统计。
第三，第四就是我从来没学过的东西。
现学来不及，数学系或者精算专业的可以。
我是老王卖瓜，卖的是老瓜。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 42 简单的加减法足够应做公司资产评估。
其他的什么高等数学在现实生活里根本没用
19 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 43 我真悲惨，整天和高等数学打交道，也许这就是为什么我是WSN，而你们是大温拿的原
因吧， |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 44 简单的加减法 就只能做打杂的.
高等数学 才能上层次. |
|
d****g
发帖数: 7460 | 45 哈哈。。
ＢＲＡＩＮ ＳＴＯＲＭＩＮＧ。。。
潮水大概是说:要ＤＥＥＰ。“广而浅”没意义，尤其是能电算的话。。潮水还不主张
人肉计算，所以“浅而熟”不算深。。当然了，潮水的“大脑潮水”我能曲解个百分之
一二就不错了。。。
我是觉得“挖深”的本事很重要。必须要能。。。但我的高代的不熟，正是没做到“广
而浅”，进而“浅而熟”。。。
所以光在低代挖深（所以我习惯性的爱做低代难题），有作用，也有局限。所以美国人
的ＡＰ数学浅尝辄止也不无道理。。。 |
|
j*l
发帖数: 448 | 46 哼唧，高等数学积分解初等数学题是你这种自己家里提前2年教的人才有得奢侈品
integral |
|
a**********2
发帖数: 355 | 47 还是大学通才教育好啊，头两年不分专业，都要学一下微积分，大学物理才对啊。
同济大学高等数学教材挺适合自学的。 |
|
|
z****o
发帖数: 125 | 49 孩子11年级数学AP,微积分啥的,加上另外两个ap,夜夜写到１１点,挺吃力,去哪里找可
以上门或住附近的家教?听说找大学生不错,怎么找到他们?craigslist? 版上有没有呢?
９８０３４附近.还求英文写作家教. 流行的大班课后班效果好吗?谢谢! |
|
