i*****s
发帖数: 4596 | 1 欧亚人都是如此。亚洲人也有尼人基因。
事实上，也许尼人比智人更聪明也说不定，尼人脑容量要高于智人。而且现代非洲人没
和尼人杂交过，是纯粹的智人，但是。。。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 2 文章中的结果正相反，男尼人有基因传下来，而女尼人却没有基因传下来。
看起来，不是杀戮造成这种情况，有可能是性选择的结果。男智人不太愿意上女尼人，
或者是尽管上了女尼人，但生下来的女儿还是像尼人一样--大脑袋，粗壮，按智人的审
美标准，属于丑女，过了若干代，还是被性选择淘汰了。于是女尼人的基因绝种了。
is
hypothesis
mated |
|
b****r
发帖数: 17995 | 3 审美这玩意只是相对的
你给一只发情的公猩猩面前一个美女和一只母猩猩，你看他上哪个？ |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 4 你居然这么解释啊，呵呵。
我觉得最简单的解释就是，男智人x不到女尼人，男尼人x得到女智人。或者，女智人喜
欢外f。 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 5 原来外F是有遗传学基础的。
说正经的，其实这个可能只是样本太小。线粒体基因在遗传上是全或无，那个说尼安德
特人对现代人有杂交的是测了整个基因。目前也没有报道说测到哪个人是尼安德特人的
Y基因。
所以要么是样本太小，要么就是杂交的确实最后都被淘汰了，只在我们的基因库里留了
些小片段。 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 7 恐怕不是一回事。中国的那是明显汉人强势，但尼人和智人之间，尼人应是弱势一方。
所以到底怎样还不知道。试想三万年前最后一个尼人在西班牙海岸遥望大海的情景，那
是怎样的一种悲哀。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 法国老拍过一个最后一个尼人的电影，很不错，记得是风行上看的 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 9 要是尼人也生存下来，成为人类另外一支
是不是被智人歧视得 比欧美人歧视非洲人还要厉害啊 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 11 环境压力下自然选择很快的，几百年就可以完成某一特性的转换。南美那个地方就有个
例子，好像是适应高原环境。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 12 不需要几百年，一代人就够了。
你在高原生养子女，你子女就适应了。
其实如果你比较年轻健康，你也可以适应。而达赖和班禅，离开高原一段时间，反而已
经不适应了。
青海一些地方海拔也不很高。人类的适应能力很强，差别其实没那么大。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 14 不一定。就好比说现在美国或者欧洲，强势的人种生育率不高，而那些生育率高的则是
外来移民之类。时间够长的话，可能最后主流的就全是现在生育率高的那些人种了。换
句话说，也可以把高生育率看作一种终极强势。同样，现在的人类到底是怎么发展来的
？这都说不定。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 15 生育率高，教育水平低，有嘛用啊
白人手里的核弹一颗灭几十万老黑劳模不成问题吧 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 尼人比智人个体大，力量大，要再比智人智商高，到底是谁灭谁啊？ |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 尼人是主，智人是客，智人又不是商量好了一起出非洲的。
一波一波出非洲，要是尼人厉害的早被尼人分而治之了 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 5%的基因，太少了，显然是被融合，而不是融合了智人 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 female Neanderthals might simply too strong.
is
hypothesis
mated |
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 非也非也，
夏娃早，很可能跟进化很有关系，智力的出现和种群的数量关系很大
夏娃很可能是第一个出现可遗传的强大生殖力变异的雌性，
人类跟其他灵长类比这个优势最明显
这家伙只要比别的能生20%，10代以内她的后代就会成为种群里的绝对多数
那时候的种群，应该还是类似现在的灵长类，
种群的骨干，不变的是雌性，这是铁打的营盘
头领应该还是强壮的雄性，这个是流水的兵
种群数量上升，智力在争夺交配权上的权重会越来越大
明显智力占优的可遗传变异出现，这个是亚当，它的子孙
的智力优势可以有效管理控制更大的种群，在丛林争夺会
占据很大优势，随着流水的兵，会扩散征服其他同类种群
到这里才是真正的现代智人
再往下，jj短的雄性就带着雌性部落出非洲了，丢不起那人
jj越小，跑得越早，溜得越远 |
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 25 我也这么想
毕竟有尼人基因的黄种人和白种人智商都比纯种智人-黑人要高不少
但是
那为嘛尼人被干掉了？ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 26 我知道了
可能和
黑穆三若干年后成为地球优势种群
有一定关系
智人可能繁殖力太强 或者有什么原始宗教的作用鼓励智人生育，或者泥人宗教限制生
育之类的
因此虽然同等数量的智人素质可能不如尼人
但是智人仍然赢了尼人 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 27 看一种说法是现代黄人白人的尼人基因来自于父系
那么可能是因为尼人女性在升值竞争中不占优势
这样尼人的基因也就逐渐减少了 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 28
有说法是，智人的优势是语言交流能力和由此带来的组织能力。现代黑人的语言能力也
很强。 |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 30 羯族确实是高鼻深目。羯族是匈奴别部。
匈奴应该还有其它白人部落。 |
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 32 我怀疑这里面没有一个是金发碧眼的，最多就是高鼻深目，皮肤白一点，但头发和眼睛
颜色一般是黑或褐色 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 33 我怀疑这里面没有一个是金发碧眼的，最多就是高鼻深目，皮肤白一点，但头发和眼睛
颜色一般是黑或褐色 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 34 这帮子色素偏深的白种人和东亚人杂交能有浅色头发？高鼻深目倒是有可能。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 35 这个判断方法很好，豁然开朗。
尊周为祖先必然已经包含了人种或种族的判断吧？
也就是说尊周为祖先的人必然是在东亚人种这个大范围下吧？
不过周人（贵族或王族）本身是不是东亚人种呢？
你前面有个贴说，史记似乎暗示商和周不是黄帝父系传下来的。
我好像也听说过周朝的人物雕像有点是高鼻深目的那种，
他们到底是不是东亚人种呢？ |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 36 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [考古] 三星堆和山海经证明华夏文明起源于西亚
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 5 15:25:13 2013, 美东)
[原创]三星堆和山海经证明华夏文明升起于广汉起源于西亚
缙云樵夫 于 2012/10/23 17:00:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
最近三联周刊出了一本《中国文明探源工程十年》的专刊，翻了一下，居然没有关
于三星堆的专篇，感觉这个夏商周断代工程完全是一个政治工程，因为他们对三星堆这
一震惊全世界的考古发现轻描淡写，把中国文明的正朔定位于黄河中下游及长江中下游
，这是与考古事实的很大不相符合的。
民国著名的考古学家任乃强在其《羌族源流探索》中天才地推断，延伸到缅甸的横
断山脉三条大山脊伯舒拉岭——高黎贡山，他念他翁山——碧罗雪山——怒山，宁静山
——云岭是人类文明的主要大通道，古人类从缅甸一支向中国境内的横断山脉挺进，至
中国西藏和西北（羌塘）一带，寻找盐，后往东北迁移至青... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 37 通婚吧。只要双方人数差距不是很大，肯定能保留一些体征。围子就是黄白混血，很多
看起来就是高鼻深目嘛。
种吧 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 38 听它胡说八道
维基百科上说得基本靠谱，色目人才是元朝真正的帮凶
元代时的泉州外国侨民中以信仰伊斯兰教的阿拉伯人和波斯人势力最大，人口最多。[4
]元朝歧视性的民族政策将民众分为四等，包括阿拉伯和波斯穆斯林在内的泉州番人作
为色目人，等级要高于被列为最低等级（第四等）南人的当地汉族闽南人，因而番人得
到了元朝国家政策的大力扶持，势力庞大。[5]这些穆斯林商人中有不少是泉州的巨富
，比如蒲寿庚家族在南宋末年到元朝初年期间主持泉州市舶司，家产不计其数，其仆人
就有数千[4]。到了元朝末年，由于局势动荡，各地民众起兵反元的事件非常频繁，福
建同样也是叛乱频发。当时福建各地的豪强家族纷纷成立了乡族武装——“义兵”，并
逐步控制了许多地方政权，还协助元朝政府对叛变的农民武装进行镇压。而泉州的波斯
籍色目人也组织了亦思巴奚军作为他们的义兵组织，其将领为赛甫丁和阿迷里丁。[2]
由于波斯人是泉州城内人口较多、势力较强的一个族群，拥有大量的富商，因而亦思巴
奚军在其支持下成为泉州最强大的武装，而波斯人借亦思巴奚军的力量逐渐掌控了泉州
，使得元朝失去对泉州的实际控制权。[2]
真正对色目人动手的也不是什么... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 39 晒太阳多少对肤色影响很大，黄种人晒太阳少的肤色比晒太阳多的意大利、西班牙人浅
。不过，白种人中有怎么也晒不黑的，只能晒红（红脖子，lol），或者起雀斑，红头
发起雀斑的很多。
的确脸部特征是要点，所以古人才写出高鼻深目。另外红头发黄头发也是明显的白人特
征，按照唐人比较刻薄的描写，这种类型的白人“状类猕猴”。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 40 胡说，我有信仰的~
可是我碰到的回族人（全是姓马的毫无例外）大多高鼻深目，跟汉人长得真心不一样啊？
这怎么解释？？
话说，回族姑娘真心漂亮。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 41 胡说，我有信仰的~
可是我碰到的回族人（全是姓马的毫无例外）大多高鼻深目，跟汉人长得真心不一样啊？
这怎么解释？？
话说，回族姑娘真心漂亮。 |
|
y***f
发帖数: 341 | 42 1761年2月5日，即大清乾隆二十六年正月初一，文武百官各依品秩朝列于太和殿前。
站在大臣朝列之末的是各国贡使，最前排的是最守礼数的朝鲜国使臣，还有因为帝国“武义璜璜，陆慑水栗”，所以才不待帝国兵旗所指，“慕义归化，非以力征”的琉球、暹罗、安南、苏禄、南掌等国。
当然还少不了头戴大檐帽，身穿紧腿裤袜，高鼻深目——来自英吉利、法兰西、俄罗斯、荷兰、大西洋国和大西洋属国波罗尼亚、咖喇吧、库车、翁加里亚国的贡使。这伙被称为“夷人”的角色，成为天朝大年初一朝贡盛典不可或缺的人物。
为了“万国来朝”这个显而易见的神话，帝国甘愿付出任何巨大的代价，用难以计数的时间、精力、财富和生命来充实这个“神话”，使它变得“真实”。这是一个庞大的面子工程，而打造它的过程，则贯穿整个中国历史。
从一开始，“万国来朝”就是一场盛大的表演，用无穷无尽的奢华排场和惊人的浪费，来展示帝国强大无比的面子。
第一次所谓的“万国来朝”，被认为发生在大禹统治的时代。根据史籍记载，大禹下令天下各国齐赴涂山盟会，这也就是《左传》中所谓“涂山之会，诸侯承唐虞之盛，执玉帛亦有万国”。
真正将“万国来朝”由书本和卜辞上的记述变为现... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 这个民族太大了
日尔曼人是一堆乱七八糟民族的统称
包括英格兰和法国的法兰克人都是日尔曼人的民族
还有北欧一堆，斯堪的纳维亚那一堆都是日尔曼人
还有斯拉夫人跟日尔曼人估计也是一个祖宗
最后形成的德意志民族是经过长期混血后的一个统称
就有点像汉族，民族本身就是一个文化上的概念
虽然血缘上有一定影响，但其实人很快就会融合
外表上的差异很快会被长期饮食习惯所影响，并最终趋同于一个类似的外表特征
比如黑发，高鼻深目这些 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 44 匈奴是黄色人种，不是白人，也不是伊朗人
如果匈奴是金发碧眼，高鼻深目， 司马迁的史记不可能不会提到 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 45
这些不一定是白人的特征。其它族群或人种也有高鼻和卷发。当然，中国历史上本来就
不断有不少胡人混入，因此那也是一个不小的可能。这些也许比几千年前可能有的遗传
更靠谱。每个大民族的来源肯定会很复杂。
西南、西北、东北和东部沿海（尤其是山东和安徽）很多地方高鼻梁的人比例不小。
我在沈阳的初中班上有好几个（包括我自己）是高鼻深目的，风格有几种，其中一个基
本上就像个俄国人，个子特别高，眼睛深得吓人。我在东北碰到不少头发偏黄、眼睛偏
淡的女孩。我后来碰到一个有1/4俄罗斯血统的山东人，她完全是一个很普通北方人的
样子。
我和我老婆家族两边联姻的有地道的山东人和安徽人。他们个子都很高。男人都在180
以上。他们的鼻子与一般的白人鼻子形状相差很大，但是跟我们（华中）家族一样有很
直但不突兀的鼻梁。一般来说，白人的鼻子顶部要明显宽些。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 46 周王朝疑似有突厥血统
周朝享国约800年，为中国历史上最长的朝代，从公元前1046年到公元前256年，共传30
代37王。
周部落原先生活于渭河流域，其始祖姬弃就是被称为农神的“后稷”。周部落兴盛于周
文王姬昌作首领的时候，他的统治使周部落势力强盛，周的发展，使商纣感到威胁，于
是将姬昌囚禁于羑里（今河南安阳）七年。周人以珍宝和美女将西伯姬昌赎出，此后，
周悄悄大力发展生产，努力富国强兵，使更多的诸侯前来归附。周文王死后，他的儿子
姬发继位，称周武王，姬发以吕尚为师，积极作灭商的准备。公元前1046年左右，武王
在盟津召集八百诸侯会师盟誓伐纣，然后出师潼关，挥师东向，次年在牧野大败商朝的
军队，杀死商纣王，从而建立了中国历史上最长的周朝。
周朝被认为是中国有详细历史纪元和史料记载的第一个朝代，因此在我国历史上的地位
崇高而且特殊，中国很多思想文化的源头都直接来自周朝，不过后人对于周人起源的研
究，却非常贫乏，仅仅只能将周人与神话传说中的黄帝联系起来，虽然他们中间还有两
千多年的空白。
虽然传统观念上，周人是华夏族的正宗，但是近来一些考古和历史研究，却对周人的族
源有所疑问。
一、周人的... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 47 周王朝疑似有突厥血统
周朝享国约800年，为中国历史上最长的朝代，从公元前1046年到公元前256年，共传30
代37王。
周部落原先生活于渭河流域，其始祖姬弃就是被称为农神的“后稷”。周部落兴盛于周
文王姬昌作首领的时候，他的统治使周部落势力强盛，周的发展，使商纣感到威胁，于
是将姬昌囚禁于羑里（今河南安阳）七年。周人以珍宝和美女将西伯姬昌赎出，此后，
周悄悄大力发展生产，努力富国强兵，使更多的诸侯前来归附。周文王死后，他的儿子
姬发继位，称周武王，姬发以吕尚为师，积极作灭商的准备。公元前1046年左右，武王
在盟津召集八百诸侯会师盟誓伐纣，然后出师潼关，挥师东向，次年在牧野大败商朝的
军队，杀死商纣王，从而建立了中国历史上最长的周朝。
周朝被认为是中国有详细历史纪元和史料记载的第一个朝代，因此在我国历史上的地位
崇高而且特殊，中国很多思想文化的源头都直接来自周朝，不过后人对于周人起源的研
究，却非常贫乏，仅仅只能将周人与神话传说中的黄帝联系起来，虽然他们中间还有两
千多年的空白。
虽然传统观念上，周人是华夏族的正宗，但是近来一些考古和历史研究，却对周人的族
源有所疑问。
一、周人的... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 48 不是吧？？？我认识几个回子，都是高鼻深目的。
回子女人特别漂亮（也有丑的） |
|
发帖数: 1 | 49 中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究？（@鹏媒体赵鹏 ）
东轩馨闻
三星堆的出土文物产生一个重大的课题：中华文明可能是来自于西亚文明。
如果说六七十年代还可以支支唔唔，向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河
流域媲美的璀璨文明，那么，自从三星堆文化堆积被发掘以来，这个问题变得越来越严
重，已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题：中华文明
可能是来自于西亚文明。
其实这个问题，西方学界早就提出来了，中国的二十八宿、阴阳概念、农历、青铜铸
造技术，在西亚地区先于中国就已存在。为此，西方学者提出了一个概念，世界文明同
源说。只是这个学说，中国的潜规则是，不讨论，不发表论文，发表此类论者非癫即坏
。但盖子是捂不住的。
中国其先的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约
6000多年，半地下室式的，遗存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡约5500—
6000年，有稻谷，无甚文化，红山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——
4500年，更先进一些，玉器较精美。但所有这些文化，与三星堆文化相较，都相形见拙。
三星堆... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究？（@鹏媒体赵鹏 ）
东轩馨闻
三星堆的出土文物产生一个重大的课题：中华文明可能是来自于西亚文明。
如果说六七十年代还可以支支唔唔，向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河
流域媲美的璀璨文明，那么，自从三星堆文化堆积被发掘以来，这个问题变得越来越严
重，已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题：中华文明
可能是来自于西亚文明。
其实这个问题，西方学界早就提出来了，中国的二十八宿、阴阳概念、农历、青铜铸
造技术，在西亚地区先于中国就已存在。为此，西方学者提出了一个概念，世界文明同
源说。只是这个学说，中国的潜规则是，不讨论，不发表论文，发表此类论者非癫即坏
。但盖子是捂不住的。
中国其先的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约
6000多年，半地下室式的，遗存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡约5500—
6000年，有稻谷，无甚文化，红山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——
4500年，更先进一些，玉器较精美。但所有这些文化，与三星堆文化相较，都相形见拙。
三星堆... 阅读全帖 |
|
