由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 鸣哨
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
m******g
发帖数: 3253
1
来自主题: NewYork版 - 两个人单挑.....
现在的单挑都鸣哨哈
z**********i
发帖数: 9546
2
来自主题: Basketball版 - ZZ(HC) 黑哨裁判的监狱大爆料
[09.10.30]双日报第78期:黑哨裁判的监狱大爆料
由 rijay 发表在HoopChina·篮球场 http://bbs.hoopchina.com/nba
据出版公司Random House以及其旗下子公司Triumph Books表示,他们已经决定取消发行
因涉嫌赌球被捕入狱的前NBA裁判蒂姆-多纳西的自传。
据了解,这本名为《鸣哨:NBA的欺骗文化》(Blowing the Whistle: The Culture of
Fraud
in the NBA)的自传原定于本月内出版,书中描述了多纳西的裁判生涯以及NBA的一些
赌球黑
幕。书稿于今年春季被寄到了Triumph公司,但在修改校编阶段中,Random House公司
宣布
他们由于“可能存在的法律风险”决定取消该书的出版。
目前42岁的多纳西仍然在狱中服刑。他曾在今年6月被前往过度教习所,但后来又在8月
由于
违反保释条例又再次被送回监狱。
当你知道了太多咪咪秘密的时候,就会像多纳西这样被河蟹,但还好我们找到了这本书
的一些
摘录,部分如下:
关于赌博的裁判
对付那些最糟糕的闹事球员,裁判们会在一场比赛中找点乐子,
z**********i
发帖数: 9546
3
[09.10.30]双日报第78期增刊:多纳西炮打巴维塔,一张不知真假的裁判黑幕大字报
由 rijay 发表在HoopChina·篮球场 http://bbs.hoopchina.com/nba
本文节选自多纳西的自传《鸣哨:NBA的欺骗文化》(Blowing the Whistle: The
Culture
of Fraud in the NBA),文中的“我”便是指这位前任NBA裁判多纳西。
Joe Crawford只想要让比赛快点结束,这样他可以早点休息,放松下来喝杯啤酒;而
Dick
Bavetta想要让比赛继续进行,这样他可以在电视上听到他的名字。事实上,Bavetta找了
一个美国航空公司的雇员,付钱给他看所有自己执法的比赛,这位雇员会写下电视解说在
整个比赛中提到Bavetta的所有事情。无论比赛多晚结束,他都会把对方叫醒要完整的
报告。
Baveeta喜欢别人关注他。
我记着有一次噩梦般的比赛,我和Crawford还有Phil Robinson一起工作。森林狼和黄
蜂在
最后阶段死死咬住比分,Crawford告诉我们必须要确保每一次哨声响起都是百分之百肯
定是
犯规。
s*****i
发帖数: 224
4
 新华社华盛顿10月28日体育专电(记者梁金雄)被判入狱15个月的NBA首个“黑哨”多纳吉准备著书揭开NBA的一些内幕,不过原计划下个月发行的这本书日前已遭到出版商封杀。
多纳吉的这本书书名为《鸣哨:NBA的欺诈文化》。该书记录了多纳吉作为NBA裁判所经历的是是非非,记述了他的赌球经历,同时还透露一些NBA教练、球员和裁判之间的“关系”。
根据出版商原来的计划,多纳吉的这本书准备在11月正式发行。
多纳吉是坐班房期间完成他的手稿的,并于今年春天就交给出版商。可就在编辑和审核期间,出版商与有关方面决定取消多纳吉的出书计划,理由是一旦出版可能引来法律上的麻烦。
多纳吉和出版商之间的联系人帕特明确表示,出版商取消出书计划是因为NBA威胁说要对他们采取法律行动。而NBA称,他们在此事上从来没有威胁要诉讼或怎么样。
多纳吉是美国四大体育职业联赛橄榄球、棒球、篮球和冰球历史上首个因参与非法赌球而被投入监狱的裁判。2007年,在NBA执哨已有13个赛季的多纳吉对自己非法赌球的事实供认不讳,此外,他还为赌球集团提供内部信息。法庭最终判他入狱15个月。多纳
C******s
发帖数: 813
5
这哥们不想活了

of
NBA
s*****i
发帖数: 224
6
Joe Crawford只想要让比赛快点结束,这样他可以早点休息,放松下来喝杯啤酒;而
Dick Bavetta想要让比赛继续进行,这样他可以在电视上听到他的名字。事实上,
Bavetta找了一个美国航空公司的雇员,付钱给他看所有自己执法的比赛,这位雇员会
写下电视解说在整个比赛中提到Bavetta的所有事情。无论比赛多晚结束,他都会把对
方叫醒要完整的报告。Baveeta喜欢别人关注他。
我记着有一次噩梦般的比赛,我和Crawford还有Phil Robinson一起工作。森林狼和黄
蜂在最后阶段死死咬住比分,Crawford告诉我们必须要确保每一次哨声响起都是百分之
百肯定是犯规。然后比赛继续,森林狼主教练Filp Saunders开始对我们吼叫博取一次
吹罚。Robioson感觉自己受到了威胁,然后判罚黄蜂一次犯规。唯一的问题就是这根本
不是一次真正的犯规。黄蜂主教练Tim Floyd当时就疯狂了。他迅速跑到球场上然后把
球一脚踢到了球馆上方。Robinson不得不判他离场,然后森林狼赢下了那场比赛。
[………………]
这周晚些时候,Ronnie Nunn告诉我说,我们可以在森林
s*******i
发帖数: 12823
7
来自主题: Basketball版 - 草~太欺负人了喇嘛+裁判
又拉又拽推出底线了才鸣哨
J********9
发帖数: 36508
8
来自主题: Basketball版 - 裁判真残忍啊,^_^
hayes身体挡在那里
光头裁判根本就不可能能看到 居然就鸣哨了
s*******i
发帖数: 12823
9
来自主题: Basketball版 - 这球PP咋犯规了?
我说裁判第一下鸣哨应该吹的是这个
至于到底是不是,我只能说看你屁股坐在哪边了呵呵
是也不是不是也是,这种哨你懂的
x*******1
发帖数: 28835
10
来自主题: Basketball版 - 胡子真是哨子太好!
国王的队员一见胡子冲过来就举手,还被鸣哨。举手都来不及!!!
w*******n
发帖数: 11041
11
来自主题: Football版 - 这球为啥不算放炮?
裁判鸣哨在先!
w*******n
发帖数: 11041
12
来自主题: Football版 - 这球为啥不算放炮?
这很常见啊,裁判看见没forward progress了就鸣哨。
B*****e
发帖数: 9375
13
来自主题: Football版 - Bigblue 84年看过欧洲杯!
每个人都记得三个巨星同一场射失点球的大事件,
谁还记得那一场里的三个小细节?
1. 苏格拉底射丢巴西的第一枪, 和他在小组赛对西班牙射中的点球一模一样:
一步就到了球前, 然后停半秒钟 -- 因为没有连续的助跑, 这个停滞是合法的 --
打守门员的右上方.
他还是个医生, 竟然一点改装都没有, 就把上星期才露过的把戏拿来再用.
巴茨肯定是看过录像, 很果断扑出去了.
2. 济科射中的, 和他刚刚才射丢的, 也是一模一样. 这得要多强大的心脏啊.
巴茨完全扑反了, 心想着给你三个胆子, 你也不敢再射这个角度了罢.
3. 法国的第三枪, 忘了是谁了, 球打中门柱, 已经弹出来一米都有了,
又打在已经扑过来的守门员后背上, 弹回门里去了.
现在想想, 巴西可以争一争的: 进球必须是一个连贯的动作;
他们可以argue说球一弹出来, 180度的转向, 这个动作就已经结束了.
当时还有一个很有意思的现象, 在加时赛的下半节, 时钟显示13分50秒,
裁判就鸣哨结束比赛, 准备进入PK了.
第二天, 就有个"名教练", 王后军还是方纫秋,
向球迷们提出一个"问题", 要大家"思考"一下, 为... 阅读全帖
s*****r
发帖数: 477
14
来自主题: Football版 - 校花那年差一点
holding不停表吧,一直到死球才会停吧?
应该是只有presnap的犯规才会鸣哨停表?
z********8
发帖数: 1010
15
来自主题: Football版 - 没人讨论昨天PC那个icing call么?
他是要确认CALL了TO以后,那个KICKER 不能踢出去,不给练习的! 就是说他CALL得
早。 不是准备踢了才CALL。 裁判鸣哨后,隔了一下,那边LONG SNAPPER才出球的。老
球皮亚!!
PC 竟然被算计了。
C*****E
发帖数: 2679
16
来自主题: Football版 - 尼玛 拍子的主场哨太牛了
还好了,这赛季已经好几个争议判罚没有go patriots' way了。 小飞机那个,panther
那个,上次大白菜的那个scoring drive。
就连这场比赛,opening drive的时候brown有个fumble,球直接被帅出来,裁判居然表
示fumble前鸣哨了。当然你只看高光是不会看到的。
更不要说还有大把时间,这个不算说不定最后browns连反击的机会都没有。
p**********g
发帖数: 9385
17
来自主题: Football版 - 尼玛 拍子的主场哨太牛了
fumble前鸣哨当然不算fumble,这有疑问吗?

panther
B********n
发帖数: 7009
18
比赛进行到第二节,海鹰防守的几个壮汉突然冲破口袋,将淬不及防的白菜撞翻在地,
压在身下。
裁判急忙鸣哨示意这是一个sack。等海鹰几个壮汉站起来的时候,白菜却倒地不起,经
队医检查颈部又收到伤害,不得不下场疗伤。
野马替补QB上场但攻击力明显下降,海鹰气势大振一鼓作气拿下比赛。
野马不仅丢了超级碗,赛后MRI检查白菜脖颈新伤旧伤一起复发,已无短期治愈可能,
白菜不得不黯然宣布退役。不少队员心灰意冷,退休的退休,转会的转会,从此野马又
进入一段漫长的沉寂期......
A***g
发帖数: 1816
19
我是觉得如果场上队员是不是会应该出于安全考虑还是把球弄死再说,万一呢。
我是踢足球的,基本上处理后场危险球都是踢出去到安全地方,裁判没鸣哨就要护球,
护不住就传给队友,没有安全的队友就搞出边线底线。
可能橄榄球不是这个路子?
H******S
发帖数: 6011
20
呵呵,不要说身在枪战中,子弹在朝自己嗖嗖地飞,就是一般IDPA比赛,这么安全的环
境下,鸣哨过后,选手一紧张,就会形成tunnel vision,对其他的事物视而不见的,
加上自己的枪法,很多人都会打到no shoot target的道理一样。不是为了警察找借口
,我的意思是如果要从这个角度对警察提出民事控诉,有难度。
H******S
发帖数: 6011
21
第四个Stage的情形是空枪放桌上,旁边放一弹匣,另外两个弹匣别腰上。鸣哨后上膛
,从原点走向第二点途中有四个靶子,最少2发。第二点有一个靶子,最少两发,移动
到第三点,3个靶子,最少2发。我因为赶着赶紧打完回家,没等RO发令就把空枪放桌上
,差点被DQ,还好在那打了两年了,让我继续打完。这是我第一次差点被DQ,居然没录
下来,太可惜了。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzI1OTU4NzA0.html
s**i
发帖数: 1308
22
他们都没有听到那个鸣哨,呵呵
s**i
发帖数: 1308
23
我也觉得,明显knee down了,而且裁判马上鸣哨了,大家表瞎操心了
s**i
发帖数: 1308
24
来自主题: NCAA版 - 要是阿肯色赢了
嗯,而且裁判一开始没有鸣哨停下这个play,明显一开始认为是D的犯规,结果play完
了居然吹了Offense的,ft
f**********n
发帖数: 10757
25
主场吧,我就不懂他review啥,球free的时候裁判就鸣哨了,真是装模作样,看了半天
,发现自己错了,也没办法纠正,只能call stands
f**********n
发帖数: 10757
26
应该是吹出界,觉得ASU救球的时候出界了,knee down的话,应该更早鸣哨吧
f**********n
发帖数: 10757
27
来自主题: NCAA版 - SEC裁判挺烂
关键他吹的什么啊?如果是incomplete,UFL进攻的球就不应该在那。如果是fumble,
recovered by UFL,那UFL进攻的球也不在那,那个地方是UT84号倒地的地方,UFL根本
没在那recover,其实裁判鸣哨的时候UFL还没完全recover,那个时候球至少已经在84
号到底位置后面好几yard了
f**********n
发帖数: 10757
28
没看到裁判鸣哨啊
h****n
发帖数: 4
29
来自主题: Soccer版 - 说说我印象中的中国队
我没有机会看这次的亚洲杯,只能从网上了解一些情况。各位大虾众
说纷纭,褒贬不一,真
不知道国家队在黎巴嫩表现究竟如何。
我印象中的中国队是一支屡战屡败,屡败屡战的队伍。什么牛都敢吹
,什么队都敢输。可真
正让我辈伤心的不是国家队的战绩,而是国家队在场上的表现。开场
后魂不守舍,如同梦游
;终场前莫名紧张,就盼鸣哨。领先了两腿法软,技术走样( 如果还
有技术的话 );落后时
不思进取,无动于衷。我没有见过国家队踢过一场有血性的比赛,没
有见过他们为了取胜不
顾一切,拼尽全力,一次也没有。记得一位大虾在他的帖子中说道:
“只要我还在场上,只
要我还没有死,就不会让小日本好过一分钟!”可惜的是,这种血性
我从来没能在中国队身
上见到,只是从不幸而又不屈的中国球迷身上见到多次,印象最深的
是中韩国奥对阵上海之
时看台上的一幅标语:“我不服!”。
我倒是在韩国人身上见到了这种血性:法国世界杯对比利时,出线无
望的韩国人在0 :1 落
后时疯狂反扑,终于扳平比分,但韩国人余下的体力已无法挡住比利
时队的进攻了。终于,
比利时人在韩国队禁区前得到了一次机会,抡圆了一记怒射,就在这
时,我看见了令人震
s***n
发帖数: 176
30
来自主题: Soccer版 - 几个疑点
我不觉得第二个球时巡边有很好的位置,作为一个巡边,应该时刻和防守方的
最后一名防守队员保持平行,而当时韩国几名防守队员都在小禁区附近或之内
并且还有一名队员在追西班牙下第的那个,所以寻边该是在底线附近,也许会
因为球被进攻队员挡住作出错误判断。如果巡边确实meaning这样判以帮助韩国
只能说他水平太高了以至发现这样一个机会。可是问题当时他很快举期并导致
主裁判鸣哨(然后韩国队员没有积极防守那个球),他怎么知道那个球西班牙
必进呢?西班牙比这还好的机会也不是没有,没见巡边有啥反映啊?没别的,
只是事实是那是个可以理解的错判,并且西班牙进球实在哨响后没有人干预
放手下完成的所以那球也就相当与一个错判的越位,而这正式这界世界杯发
声了无数次的事,好象不能用来说裁判黑的理由吧?
b****e
发帖数: 985
31
高级宝贝同学,你的业务能力需要提高啊。
不管间接还是直接任意球,都可以要么快速发出,
要么等裁判吹哨。
快速发出必须是1,在犯规的原地,
2,裁判没有做任何停止比赛的表示。
如果裁判跑去指导人墙,那必须等他满意了鸣哨才可以开始。
不然不但不算,还要吃批评的。
比如91年10墙赛偶们对乌兹别克的比赛,
吴同学承英没等裁判吹哨就射门,
结果踢飞,裁判给了他张红牌。
还好重踢的时候居然给老范同学瞎蒙蒙进了,
所以这张红牌还算值。
亨利这个球裁判赛后解释的很清楚了,
从双方教练到裁判委员会都没有意见。
倒霉方的教练争执的是这个裁判曾经要求防守队员退后,
所以不能直接低了,可是慢镜头里没有发现,
所以结论是正确无误的好球。
足球场上虽然有规则,但是还是有好多约定俗成的行规。
比如场上对方有人受伤,你也应该把球踢出界。
对方重新开球时,应该把球掷还给你。
当然也有不少人不这么做,
按照规则也不能说他不对,
就只能批评他不讲浆糊道义了。
l***t
发帖数: 2980
32
来自主题: Soccer版 - 荷兰世界杯折戟之谜(Z)(9)
作者: 林良锋
备战世界杯
荷兰在1973年11月18日于阿姆斯特丹0比0逼平比利时,打进了世界杯,过程惊
险万分。终场前一刻,比利时前锋费尔海恩主罚任意球破门,不知何故,苏联主裁判哈扎
科夫不是鸣哨示意进球,而是吹罚客队越位,这球要是成立,荷兰就完了。比利时人愤怒
地抗议,但无济于事,慢镜头回放显示哈扎科夫是错判。
随后30多年里,荷兰再没这么走运。西班牙世界杯,外围赛荷兰、法国和比利时(比利
时!)同组。1981年11月18日(11月18日!),荷兰客场对法国(该组倒数
第2场),打平便随比利时出线。但法国先由普拉蒂尼任意球破门,再由西斯第82分钟
锁定胜局。84年欧洲杯外围赛,西班牙要净胜马耳他5球才能压倒荷兰出线,竟以12
比1炸沉了地中海岛国。墨西哥世界杯,荷兰外围赛进了一步,第5小组列第二和第1小
组次名打附加赛,猜猜和谁?比利时!首回合比利时小胜1比0,次回合荷兰领先对手2
比0至第84分钟,不幸被比利时小将格伦打进致命一球惨遭淘汰(格伦日后效力帕尔马
,直打到94世界杯后才退役)。
荷兰“走钢丝”这一天距阿贾克斯三度蝉联冠军杯不到半年,荷兰队的表现却实在让人不
敢恭维,
c******n
发帖数: 71
33
来自主题: Soccer版 - 国足之高丰文时代(3)
五月二十日,广州天河体育场,
高家军成军以来的第一场关键战役鸣哨开球。
香港队只有这几个人,从阵容到打法都在所有人预料之中。
高家军也排出来高丰文时代的最强阵容。
守门员张惠康,右边后卫朱波,左边后卫麦超,
盯人中卫贾秀全,自由中卫郭亿军,后腰高升,左前卫段举,
右前卫唐尧东,中前卫朱平,前锋柳海光马林。
高丰文刚上任的时候,有文章介绍过他的战术思想,
说年维泗打防守反击失于保守,曾雪磷全面进攻失于冒进,
高丰文取两家之长,进攻防守两不误,
采用的是荷兰的全攻全守整体型打法。
后来一看,说全攻全守也没错,
高家军的主要进攻法宝是边后卫插上,可不就是全攻全守么。
曾雪磷的两翼齐飞实际上还是50年代匈牙利巴西的战术,
到了高丰文时代,就进步到66年英格兰的边后卫overlap了。
不管怎么说,比起两年前的五一九,中国队还是进步不小,
心理上有了强队风范,打的不紧不慢,牢牢控制节奏。
香港队虽然只有取胜才能出现,但他们的战术还是保平争胜,
乌龟脑袋就是不伸出来。中国队的边后卫套边并没有发挥作用,
主要打法还是边路起高球0:03:06 19063 1] guest ENTER [email protected]
C********o
发帖数: 5368
34
应阿飞邀请,周六狂奔3小时杀到MSU,作客参加一场UT和MSU的友谊赛,主队MSU阵
容比较整齐,
众MM们娇容花色,令C罗热血沸腾,阿飞看到大学城内的波涛汹涌之势,更是流连忘
返.
先前从未进入密州,数年前北美华山论剑,C罗曾有一次对诀各路高手的机会,但最终
未能如愿,这
次总算成了一次行.
主队白色队服,我们以传统的AC队服应战,赛制为9人,三节每节30分钟,和打痞子
们是一个赛程
安排,主队身高并不占优势,看腿的粗壮程度,C罗心下已经有了一二.
开球后,客队反客为主,在C罗的策划下,多次的打入对方禁区,很快阿飞利用一次对
方后卫的身后
球的机会,率先破门. 到底阿飞的速度不是盖的.主队失球后,一下子气势被打击,
很快又让客队
抓住了一个机会.打入球门的左侧死角.客队完全占据了场上的主动.控制住了局面.
C罗在对方认
为是一个越位球但裁判并未鸣哨的情况下,将球轻松的推入网内. 看来主队的战术素
养还有待提高
啊.
若干个进球后,主队扳入一球.球重新回到中圈.
C罗向阿飞使了个眼色,C罗开球后,阿飞将球轻轻的一拨,C罗顺势直接大力轰吊球
门,主队正在
纳闷,C罗这是干什么,球已横空出
p******y
发帖数: 2252
35
唉。。。结果已经这样了,希望我厂主场翻盘吧。
有一点不明白,我看视频上,门将已经用脚碰了下球了啊,为什么最后还是为例啊?
禁区内任意球可以快发,但是不需要裁判鸣哨吗?这tmd要是在摆人墙的时候被快发搞
进了也就认了,可这一球真是丢的莫名其妙啊。。。
s***o
发帖数: 6934
36
回传是肯定的了,脚碰到球了,而且是面对面踢给门将,不存在有意无意的争议了。这
个回传责任最大的是门将,没有给campbell发出明确指令。
人家前锋也不是很快开,campbell起码低头忧郁了两秒,球才开。只能怪他自己大意。
规则根本没有说任意球要裁判鸣哨才能开,无论直接间接,唯一例外是点球。
w******n
发帖数: 13172
37
新浪体育讯 AC米兰2-1逆转佛罗伦萨,赛后引发了一些混乱,而混乱的起因,则来自
85分钟的一次争议判罚。
当时蒙托利沃在AC米兰禁区内形成突破后,被蒂亚戈-席尔瓦踢倒,但主裁判罗塞
蒂未予处罚点球,而跟进的凯里森补射,又被阿比亚蒂扑了出来,当时场上比分为1-1
,比赛进行到了85分钟,如果判罚点球,很可能就是决定性的。但点球没有判罚之后,
反过来6分钟后,帕托破门,佛罗伦萨的球迷对此相当接受不了。
佛罗伦萨的市长雷济在赛后第1分钟就发话了:“罗塞蒂发明了一种规则:蒙托利
沃在禁区里被绊倒不判罚点球。”随后,佛罗伦萨方面没有出席新闻发布会,对于这次
的误判以示抗议。迭戈-德拉瓦莱随后声明:“我们临时决定不参加新闻发布会,是因
为在这样的情况下我们可能会说一些话,但这些话又是不该说的,说了只能是进一步火
上浇油,所以我们决定新闻沉默。”
而在新闻发布会上,莱昂纳多公开承认:“那的确是一次点球。”不过他也给罗塞
蒂找了一个理由,“不过主裁判掌握有利原则,对蒙托利沃的犯规确实存在,但是罗塞
蒂让比赛继续是因为当时凯里森拿球。”阿比亚蒂也表示:“我当时以为会鸣哨,我想
裁判是利用了有利原则,不
o2
发帖数: 2764
38
来自主题: Soccer版 - 我米和大佛高光 (转载)
呵呵,你介又是哪里看来的了?我看到
切尔西主帅安切洛蒂赛后抱怨,“我确信那是一粒点球,但裁判没有鸣哨,我不想谈论
他。我知道他是一名很出色的裁判,拥有很丰富的经验,但我们非常不走运,我希望我
们将在次回合拥有比较好的运气。我们踢得非常好,但这不是我们希望要的结果。整场
比赛,我们都在进攻,我们将会在斯坦福桥做同样的事情。我们有不错的晋级机会。”
O****e
发帖数: 802
39
再说一个,其实是被进球,不过很戏剧。
大学的院系联赛,8进4的淘汰赛。加时赛快结束的时候,我们跟对手打了个1:1. 这
时候我方在本方半场30-40米的地方手球。 裁判鸣哨,混乱中向上竖直伸出手臂。我方
门将站位太靠前,被对方觑个正着。 哨音刚落,对方马上摆好皮球直接吊射。应声入
网。 就在我方队员一片寂静,准备洗洗睡的时候。俺奋勇冲到裁判身前,质问裁判 --
手臂竖直上指,此乃间接任意球之判罚,此球直接进门当判无效,应换由我方罚球门
球。 对方队员反驳,手球怎么可能是间接任意球?答曰,裁判怎么判我不管,反正我
方看裁判判罚手势防守,既然已判间接任意球,我方即按间接任意球防守,入球即无效
。 裁判这个乌龙摆得很尴尬。 只好宣布入球无效,由对方重罚直接任意球。当然对方不可
能再次得手。。。 旋即我方在接下来的点球大战淘汰对手,进入四强。 哈哈。

对方守门员出击, 在在大禁区顶上没收皮球入手。然后对方想快速反击,后卫纷纷快速
压上,守门员助跑几步抛球,大脚开球。。。我在禁区外回跑的过程中,离对方门将只
有几米远。意识到对方守门员可能要大脚开球,于是跑向守门员前方,背对对方门将奋
M*******c
发帖数: 1467
40
来自主题: Soccer版 - kloise的两张黄牌给的都有问题
裁判前面放了他一马了,鸣哨后带了几步射门
w*****d
发帖数: 2415
41
来自主题: Soccer版 - kloise的两张黄牌给的都有问题
tackle也有轻重之分,还有克劳斯开始裁判已经鸣哨了还射门,裁判没给他黄牌就给他
面子了,这种情况应该夹起尾巴做人,结果还故意大动作从背后搞人,你要是裁判你不
治治他?
我吹过两年裁判,碰到这种明显有情绪的球员,而且和你对着干的,第一次口头警告,
第二次就给牌,不然你怎么控制场面?
w*****d
发帖数: 2415
42
来自主题: Soccer版 - kloise的两张黄牌给的都有问题
跟你说了,裁判要控制场面,球员是不是恶意搞人,一眼就能看出来,这球没说的,只
能怪克劳斯脑残,已经背了一张黄牌还从背后搞人,你不是向裁判挑衅吗?你可以骂裁
判,但是裁判在场上的权威是无可置疑的,从来只有球员适应裁判,没有裁判适应球员
这一说的。
更不要说之前的鸣哨以后,克劳斯还带了几步射门,早该给罚下去了。
w*****d
发帖数: 2415
43
那球塞尔维亚后卫不短路禁区内手球,德国队能碰到球吗?这个球其实是塞尔维亚后卫
白送德国队一个,自己踢不进怪谁,呵呵。
克劳斯的两张黄牌裁判有点严,但是绝对不是黑哨,考虑到克劳斯之前还有一个鸣哨后
故意射门,第二张黄牌一点都不冤,只能怪自己心态失衡,不信你看德国队赛后如果告
状的话FIFA会不会搭理。
m********e
发帖数: 5088
44
鸣哨后射门这次杯赛都是不计较了,因为喇叭声音太大
参看荷兰对丹麦范配戏的一个球
p*****e
发帖数: 5165
45
来自主题: Soccer版 - 既没犯规也没越位
引入录像没有用,因为裁判吹哨之后进球。。。除非引入continuation。否则,引入录
像如果用来鉴别是否进球的话,再怎么也不适用于裁判鸣哨后死球时进球。如果用来鉴
别每个犯规判罚的话,如果,最多这个球重罚。
c****n
发帖数: 21367
46
我是完全没看懂那个裁判判罚
到发日记为止,没有官方解释
小道消息是说有推搡,所以那个任意球发出来的时候就鸣哨了
M*******p
发帖数: 5626
47
这个球裁判先鸣哨了(?),算进也搞笑。
g*g
发帖数: 6908
48
不可能一点都不影响比赛进程
可以由裁判自己发起,觉得很有疑问的,举旗或者鸣哨中断比赛,让场外的看回放。
也可以考虑让对方球队有质疑机会,不成立的给个禁区前任意球之类的,呵呵
L*******r
发帖数: 5448
49
来自主题: Soccer版 - 看来还是引入NFL的review制度吧
对,football是按倒停止进攻,soccer是鸣哨停止进攻,你越位了听哨不停继续射门
没准还会吃牌,这显然是没法review的
b*****a
发帖数: 14583
50
来自主题: Soccer版 - 问个问题

除非主裁示意鸣哨才能开球
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)