J******u
发帖数: 680 | 1 去看啦一下小女孩爸妈的信，两人的文笔都不错。尤其是爸爸。
听说了网上有人对小女孩家的言论，没有上168，因为我觉得那里是很多人带着面具恶
语伤人的地方，果然，有朋友说对小女孩和其弟弟用了很DIRTY的语句。神经啊。人家
小男孩只有一岁多呀。
这案子让大家有怀疑或不相信之处除了老张平时的为人外，主要还在于当时女孩父母都
在家，父亲还帮拆床，分分钟都会回楼上。而且小女孩是六岁，受欺负会告诉大人的呀
。这老张得有多大的胆啊。谁会这么傻呀。
但是哪个孩子的父母会用自己的孩子来敲诈别人，而且是做苦力的公司呢。如果是女孩
家不是华人，有可能，就像那白男孩诬陷迈克杰克森一样。但那是杰克森这是老张，不
一样啊。除非是小女孩自己本身爱撒谎。
哎呀，不知道了。真相只有他们和天知道了。但是不论真相是怎样的，老张家是完了。 |
|
|
|
J******u
发帖数: 680 | 4 这“陈柏平被陪审团判处14年重刑，总共被控63项罪名"。 老张是三项罪成立，怎么判
25年呢？ |
|
|
|
E*C
发帖数: 1629 | 7 老张有没有进行心理评估？老张电脑里手机里有没有什么儿童色情的内容被翻出来？
如果没有， 那也同样有机会翻案啊。 |
|
C*****e
发帖数: 2102 | 8 先记下来，以后要算账再用。
鲁迅先生说我不惮于以最坏的恶意揣测中国人，但总是能有意外。说的就是你这种人，
受罪 |
|
E*C
发帖数: 1629 | 9 实话实说，我觉得老张有罪的可能性很大。
最直接的原因就是，你看这个陈老师妻子女儿是怎么出来辩护的。我昨天逛了半天各大
网站，没看到一个老张家人出来为他辩护。都是一些老张搬家客户在为他呐喊。这个可
靠性就降低了很多吧。
还有各种呼吁捐款和游行的人为老张辩护，没一个拿出实质的证据证明老张人品的。 |
|
n*********7
发帖数: 4682 | 10 你朋友他爸挺猥琐的，就算中国不认识的人家孩子也能乱摸 |
|
c*n
发帖数: 2274 | 11 Accomplice through incitement.
: 不是快，作了，就已经构成犯罪了
|
|
J******u
发帖数: 680 | 12 老张家老婆和儿子好像都是不爱吭声的人，可能没有陈老师家人能干。
他老婆是个合唱团的，那合唱团的人说打死他们都不相信有这事，因为都
很熟悉。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 13 这种案子，说很熟，不太相信云云也没啥意思
因为这种行为跟你是新长征突击手，学雷锋标兵，五讲四美三热爱模范没半毛钱关系 |
|
J******u
发帖数: 680 | 14 我那位和你的论点一致。他说能让十几个陪审员一致认定有罪是非常不容易的。
但我还是有点不相信，父母都在家，他是如何算到这十几二十分钟父母不会上楼呢？如
何保证孩子不会告诉父母呢？ |
|
T****4
发帖数: 237 | 15 看大家评论的时候还能心平静气的，但是忍不住好奇还是找了一下案件双方的陈述！
简直气炸了！！！！我也有女儿，女儿快2岁，爱她胜过我的性命！！！所有有女儿的
，儿子的也好，别站着说话不腰痛，如果是自己的孩子受到这样的侵犯，你作何感受！
！！什么看起来是个好人，好人没有变态的吗？这个王八蛋人渣，对这么一个小女孩做
这样的事，死罪都该判！！才多大的一个孩子啊，别人父母爱如珍宝，这个王八蛋，精
虫上脑，精虫上脑的感受哪个男人不清楚的？什么事情做不出来的？？？？克林顿还是
总统呢，你能否认他做过什么吗？气死人了，王八蛋，从来很少做评论，实在忍不了这
个气！！！！该死！
实在不该对一个小孩子做出这样的事，太恶心了，入狱后让那些杀人犯去对付他。
25年太轻了，该杀了他！！！ |
|
T****4
发帖数: 237 | 16 仔细看了整个过程，想到我自己心爱的女儿，想到了这个家庭的宝贝女儿遭受这样的罪
，我都快哭了。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 如果十二人都认为有罪，而假设老张是无辜的
那只能说他找的律师忒烂了 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 18 你J是正常反应，我前面都说了，不知道亲友团的都有没有娃，否则不会轻易去攻击别
人的 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 19 你应该看过willy的妈妈写的当陪审员的经历吧？
我的读后感是：如果陪审团一致认为有罪的话，98%是有罪，2%对方律师忒烂了
陪审员是一个大pool里筛选出来的，双方律师都认可才成
而且一般如你我的普通人，都不会轻易判定别人有罪的 |
|
J******u
发帖数: 680 | 20 说的是啊。
我特不能理解攻击小女孩家的人，都不认识人家，为什么要恶语相向呢。有的言语真的
太恶毒了。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 21 亲友团的智商堪忧啊
对方都是律师，把这些留着上庭对老张完全是火上浇油 |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 22 陪审团好像必须要结论一致的，要么一致认为有罪，要么一致认为无罪。
然后主导意见强势的一方，往往最后会直接间接地manuplate另外的弱势方。
这种案子，对小孩的，很多人抱有宁可多关进去一个性犯罪分子，不可错过一个性犯罪
分子的想法的。izhi
记得看the jinx, 纪实片，里面那个robert durst,杀人碎尸，而且检察官指出，此人
碎尸手段不是没有经验的，简直是细思极恐，陪审团最后一致认为无罪，后来么，此人
自言自语，承认他杀了好几个人，记者去采访当年的陪审团，一个大妈都哭了，说她坚
持认为是有罪的，可是某某某说不应该有罪，因为罪犯说是自卫。。
这些人不达成一致观点是不能结束的，最后往往是性格强势的人的观点最后被陪审团采
纳。 |
|
L*****s
发帖数: 24744 | 23
the father just got to US? how lucky he was! |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 24 不只是父母在楼下啊，弟弟在边上，而且还有两个搬家工作人员一直在搬家进出。
据说老张单独的机会最多就几分钟，而且是算不准的旁人什么时候出现的。 |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 25 别这么激动，受害者爹妈，孩子爹妈被周围朋友爆料说，孩子爹当天在事发后还在在微
信上发搬家过程的笑话，妈妈在微信上花痴何以笙箫默的男主好帅。 |
|
|
b*******n
发帖数: 83 | 27 濡傛灉14闄鍥㈠憳閮芥槸浣犺繖鏍风殑锛屾湰妗堣偗瀹氭槸鍐ゆ瀴鑰佸紶浜嗐
銆鍦TT2004 (12345678900000) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
鏃跺杩樿兘蹇冨钩闈欐皵鐨勶紝浣嗘槸蹇嶄笉浣忓ソ濂囪繕鏄壘浜嗕竴涓嬫浠跺
弻鏂圭殑闄堣堪锛br />
宀侊紝鐖卞ス鑳滆繃鎴戠殑鎬у懡锛侊紒锛佹墍鏈夋湁濂冲効鐨勶紝鍎垮瓙鐨勪篃濂斤
紝鍒珯鐫璇濅笉鑵扮棝锛屽鏋滄槸鑷繁鐨勫瀛愬彈鍒拌繖鏍风殑渚电姱锛
屼綘浣滀綍鎰熷彈锛侊紒锛佷粈涔堢湅璧锋潵鏄釜濂戒汉锛屽ソ浜烘病鏈夊彉鎬佺殑
鍚楋紵杩欎釜鐜嬪叓铔嬩汉娓ｏ紝瀵硅繖涔堜竴涓皬濂冲鍋氳繖鏍风殑浜嬶紝姝荤
姜閮借鍒わ紒锛佹墠澶氬ぇ鐨勪竴涓瀛愬晩锛屽埆浜虹埗姣嶇埍濡傜弽瀹濓紝杩
欎釜鐜嬪叓铔嬶紝绮捐櫕涓婅剳锛岀簿铏笂鑴戠殑鎰熷彈鍝釜鐢蜂汉涓嶆竻妤氱殑
锛熶粈涔堜簨鎯呭仛涓嶅嚭鏉ョ殑锛燂紵锛燂紵鍏嬫灄椤胯繕鏄缁熷憿锛屼綘鑳藉
惁璁や粬鍋氳繃浠箞鍚楋紵姘旀浜轰簡锛岀帇鍏泲锛屼粠鏉ュ緢灏戝仛璇勮锛
屽疄鍦ㄥ繊涓嶄簡杩欎釜姘旓紒锛侊紒锛佽姝伙紒
庤閭ｄ簺鏉汉鐘幓瀵逛粯浠栥 |
|
d*******3
发帖数: 1156 | 28 我不赞成所谓的亲友团之说。我从一开始就跟贴，想弄明白这件事情到底怎么回事，到
底有什么证据判了老张的罪，虽然我一个回贴都没有。华人一开始是风向是挺老张的，
但是多数的讨论可以看出来大多数人对案情并不清楚，以骂别人为乐的。后来有人贴了
老张的判决书，和女孩妈出来回复时间很接近，这个是转风向的重要转折点。很多人说
因为第一行plea guity, 认为老张自己认罪了。但我咨询过律师朋友，他说从判决书看
不出老张认罪，至于plea guity应该是结案辩方陈词。如果你以网络他家人是否出来为
老张辩护来判断老张是否有罪，未免有些偏颇。
另外真正的亲友团都在忙申请上诉的事呢，哪有空上网上吵架。而且老张夫妻是基督徒
，教会的兄弟姐妹正在迫切的祷告，基督徒们也不大会上网和人吵架。 |
|
|
e***l
发帖数: 3482 | 30 网上什么人都有，现在168上都乱成一锅粥了，各种国骂满天飞，那个老郭也不管管。 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 31 赞一下你写的这个。
网上很多所谓的论据其实都是谣言，以后会辨清的。最常见的就是老张上厕所不关门，
露阴。这个绝对是没根据的胡说八道。很多人连厕所几个门都不知道。你们知道老张当
时穿的裤子有没有拉链？呵呵。
据我所知，没有所谓的亲友团在网上如何如何。其实从庭审那天去了近百人就能看出来
普通人对老张这个事件的态度。大多数人其实是头天晚上才知道的，第二天周三早上8
点半开庭，都是请假去的。这要是不是对一个人有一定的信任，谁会没事跑那么远起大
早折腾半天这个事情。
我希望能最终搞清楚事实。老张要是真干了，咱们坚决支持李家；要是没干，就还老张
清白。 |
|
|
e***l
发帖数: 3482 | 33 这几天比较忙没上MITBBS，来了后发现还是咱们这里干净多了，没168上那么脏。大家
都是客观的讨论证据和观点，没什么国骂满天飞乱说的。
那个人肉的ID发的帖子，我是不是应该用版主权利当违规贴删了？留在这里不知道好不
好。 |
|
c*******g
发帖数: 2990 | 34 整个案件诡异的地方真是挺多
给人家搬家，借用卫生间不是应该问主人的许可吗？
我也觉得只要是露了，被小女孩看见了，我就不认为冤。至于很多认识的人说人品好这
事根本不靠谱，有这癖好的人当然不会让身边的人知道。性侵的牧师曝露之前那个不觉
得牧师人品好的。 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 35 老张从来没说过露阴，这个是网上一些人的胡说八道。毫无根据。
其实小女孩那边的指控根本没提厕所，都是老张自己老老实实有一说一，反倒把水搅浑
了。 |
|
G*******X
发帖数: 1028 | 36 我还是比较相信美国的这种陪审制度的。
第一，陪审员的选择还是比较严格的。很神经的，无知的，观点怪异的人，一般不会被
选为陪审。他们一般会做出合理的推断。
第二，他们是对案子详详细细解读，并有第一手资料，亲自看原告与被告的表演的人。
他们比我们要更了解案情，做出判断的基础比我们坚实。
原来对一些著名的案子，什么麦当劳的咖啡烫一下就赔多少million，辛普森杀妻不坐
牢等也觉的不可思议，为什么正义没有伸张。但后来有机会了解更多的案情，裁决的基
础，觉的裁决还是有道理的。
如果老张真的冤枉，还有继续申诉的机会。美国对小孩的保护是严格的，所以一定要找
个好律师，做好事实加逻辑的论证。无非是：事实的真相是什么；基于这些事实，是有
罪还是无罪。 |
|
|
s********y
发帖数: 11 | 38 如果光是露了（故意或者非故意），那是绝对有错。 不过定罪的话，只是个indecent
exposure, 属于misdemeanor的小罪，哪至于判个25年。 |
|
d*******8
发帖数: 3182 | 39 凡是涉及到未成年性侵/性骚扰案都很难为犯罪嫌疑人做辩护，因为通常这类案子都是
没有其他人证物证的情况下发生的，所以基本可以拿来做证据的都是他说她说。
尤其被害嫌疑人还是一个6岁的小女孩，依据未成年保护法，基本上就是事发之后与社
工/心理专家的询问录像作为依据，所以排除了通过反复询问当事人来寻找前后矛盾的
地方这类常用的手法来进行辩护。
而且更为重要的是，有心理学家研究过，通过反复观看一段录像会令人产生录像内容是
真实发生的感觉，就像三人成虎的故事，也可以称之为洗脑，就像每天7点准时收看新
闻联播的朝鲜人民一样。
再加上民主国家队妇女儿童变态般的保护。所以，这个案子要想翻案，难上加难。
当然，正因为这类案子的特殊性，所以一定会有冤假错案。但是不能在发现更好更合理
的认定方法和程序之前，因为存在个别的冤假错案就否定了目前的认定方法和程序。
本人的猜测应该是，被告因为搬家，抱走了正在和小女孩玩耍的弟弟，导致小女孩不高
兴生气了，然后被告隐私部位被撞，到卫生间查看，但门没有关好，小女孩好奇从门缝
里看到了被告的器官。后来小女孩下楼告诉了爸爸，爸爸又告诉了妈妈，妈妈又告诉了
警察，通过一系列的传... 阅读全帖 |
|
E*C
发帖数: 1629 | 40 是不是男的都觉得老张是冤枉的，往大里说，他算行为不当，没有猥亵小女孩儿的意图？ |
|
|
d*******8
发帖数: 3182 | 42 这个不是性别的问题，而是情理的问题。
可是你也没说错，归根结蒂还是性别的原因。
通常男性分析问题大多是理性的，而女性大多是感性的。
按照常理来说，这个案子实在是有太多的瑕疵啦。
别的不说，如果被告真是个十恶不赦见缝插针性侵小女孩的恶魔，那么他为什么至今为
止只有一个受害者？小女孩是如何的花容月貌令他情不自禁的？50多年的变态狂魔又是
如何伪装和潜伏的？谁要是能解释的清，不妨说出来给大家听听。
同时在这里友情提醒被告亲友团，如果上诉的话，最好将网上号称小女孩父母的帖子截
屏保留下来，那段绘声绘色的母女对话，或许能够成为诱导或者误解的突破点。
图？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 按道理，既然是性犯罪，這些肯定都被搜查過了。
肯定是沒有搜出什麽來。不然會作爲證明。
當然也可能是別人趕緊删掉了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 44 我怎麽覺得那兩文都非常奇葩呢？
感覺非常不正常。 |
|
d*******3
发帖数: 1156 | 45 晚了，原告已经删贴了。律师的敏感度比一般人强多了 |
|
d*******3
发帖数: 1156 | 46 这和男女没关系，我也是女的，我也有孩子。这件事没有solid evidence, 只有小女孩
的一面之词。从一开始我想是不是亲友团有意隐瞒真相，到小孩父母的信侧面肯定除了
小孩的证词外没有其它证据。
如果大家没有先入为主，整个事件确实蹊跷很多，以至于我总想知道事情的真相是什么
。我希望法律给这两家公正的判决，不使一人蒙冤，也不要让一人逍遥法外。至于有些
人因为什么陪审团给老张定罪了就一口咬定老张有罪，我也只能呵呵了
图？ |
|
z*******e
发帖数: 777 | 47 我倾向于相信孩子，估计是露了，摸了。只是量刑太重。 |
|
E*C
发帖数: 1629 | 48 打开买买提，老张事件开始攻占首页了。
无论支持怎样，按着买买提的传统，必是女方无耻引诱，男方才犯下一点错误。猥琐男
狂欢的节日又来了。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 49 这个跟人品没有关系
"人品"再好的也可能做性侵犯
这件事情稍微看一下脉络，我就一个认知，这个老张不可能这么白痴，智商要多低才能
够在老爸楼上楼下搬家，家人都在，两个搬运工也上楼的情况下短短的几分钟做这样的
事情，当六岁小孩是傻子啊
当然，老张如果是这样，那智商真的不高，或者精神有问题。这个从大多数见过老张的
人来看，基本持否定。
本人也和老张有过短暂交集，这个人我觉得还是很聪明的。 |
|
|
