t******l
发帖数: 10908 | 1 你没看懂我给你下的套。。。你所谓的方法都是如何 “handle evitable”。。。
而对于人生更重要的是如何 “handle inevitable”。。。这关系到将来会不会
从金门大桥往下跳的大事儿。。。而 “handle evitable” 也就是相当于考试分
数高几分低几分的差别，对人生影响不大。。。
或者说，这个 “handle evitable vs inevitable”，首先不是方法的差别，首先
是目标的差别。。。目标的差别才导致方法的差别。。。
另外 von braun 哥们刚才发电报过来说：你龙吸发现上个五层楼不需要火箭动力学，
于是就认定火箭动力学是吃饱了撑的没用的玩意儿？ |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 2 多写龙吸兄指点。昨天写这个例子时，就觉得拿同事来类比孩子不太贴切，所以加了一
个“不一定恰当“在前面。经你这么一归类分析，就很明白了。
在父母和子女之间，我想你说的第三类关系应该是极少的，除非以前素有积怨，或后爹
后妈之类的。
第一类的父母可能就像izze这样的，善于倾听孩子的心声，感情银行里存款很多，不用
担心孩子的青春期叛逆。
真正担心孩子青春期叛逆的父母应该算是第二类的，感情存款属于中产阶级。处理好了
，和子女不发生大的冲突，安然度过这一阶段。处理不好，火化四溅，甚至正反馈启动
，恶性循环，敌意越来越深，沦落到第三类去了。
我自认为是属于第二类的，所以在这未雨绸缪，沙盘推演一下，看看理性思维和道理能
不能起到个额外保护的作用。: )
大汤姆兄，其实您这个故事的其他版本是: |
|
c***x
发帖数: 1826 | 3
赞当归黄芪枸杞红枣乌骨鸡汤，最近开会，lunch buffet的时候真的喝了一碗，喜欢。
自己的体会，青春期的时候，我这个乖乖女也叛逆的厉害；当下的体会，孩子甜食吃多
了，情绪更容易波动。所以从激素到叛逆这条机制，可能确实存在。张爱玲说，因为理
解，所以宽容，这个于为人父母，又何尝不是如此。
我在龙吸那个楼里写了“感性有理性无法理解的自由；理性也有感性无法企及的靠谱”
，在你这个楼里，就写“理性有感性无法企及的靠谱；感性也有理性无法理解的自由”。
把你们的两碗鸡汤合在一起，变成白兰氏鸡精，如何？ |
|
a*****h
发帖数: 7463 | 4 你每天都紧跟华杰，是闻它的屁马？好把允许你全部吸走 |
|
p*****s
发帖数: 4393 | 5 当天我就说了。 这个节目影响力极高。 Jordan Peterson这样的都上过这个自媒体节
目。
一龙毛病很多。 不过这个事儿是属于人设范围之内的。
发信人: papyrus (小饭团), 信区: Stock
标 题: Re: 服了，Elon在镜头前抽大麻。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 13:13:10 2018, 美东)
在 Joe Rogan Experience上吧， 很火的一个节目啊。
那主持人挺好玩的，我经常看。 他以前讲段子的时候经常说自己high了的事 |
|
|
|
|
f**********r
发帖数: 2027 | 9 DistanceTime Pace HR Calories
21.5 3：13:56 9:01 154 1,827
1 9:13 9:13 142 87
2 9:08 9:08 156 99
3 9:05 9:05 154 97
4 8:50 8:50 155 94
5 8:51 8:51 155 93
6 8:47 8:47 152 93
7 8:47 8:47 156 92
8 8:43 8:43 156 90
9 8:49 8:49 153 80
10 8:42 8:42 152 74
11 9:07 9:07 152 80
12 8:48 8:48 151 74
13 8:59 8:59 151 7... 阅读全帖 |
|
s*********s
发帖数: 193 | 10 倒,木剑从来没升过,貌似升到顶需要许多钱,不会去刷看来是不行的.
看来我要回城到吊桥广场,然后装配上ARMLET提高吸金量,拼命刷到几十万才能升得起阿. |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 11 伤害加减速加吸血啊。
其实很简单，你大优势赢线，外加团战能想清楚自己的血量，不会死，那破败出来很长
一段时间你能见谁杀谁。
如果你总是死，老老实实出兰盾。 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 12 這是LD寫的"吳絕傳"裡面關於鑄劍的部分 可以供參考
話說古代歷史上只有越絕傳 一直到民國才有吳絕傳的誕生 :)
河岸不遠，便有一處房屋，不過是夯土為墻，砌瓦為頂。韓重領先進去，房中並無一人
，他也不做停留，一直穿過去，兩間屋後是個院子，院子後面卻是個很大的房間，一進
去便覺熱氣撲面。正中架了個熔爐，上寬下窄，形似倒盔，最上面的口徑足有兩尺多寬
，下面尖口插在火中，許多木炭在底下熊熊燒著，爐上冒出濃濃的黑濁煙氣。子求和無
申兩個就站在爐邊一尺之外，子求還是慣長的裝束，一隻手擎了塊灰漆漆的東西；那趙
無申卻是麻衣長褲，袖子卷到臂肘，臉上佈滿了汗珠。紫玉一進去就覺熱濁難聞，渾身
上下都不舒服，看了韓重一眼，勉強忍著不說話。韓重卻是喜笑顏開，叫了聲“師父”
，趨向前去。
子求對他一笑，輕輕擺了擺手，仍聚精會神聽無申說話。韓重也就不語，伴在子求
身邊，聽無申說道：“鑄金之始，必先見黑濁之氣。待到黑氣盡了，必繼以黃白之氣，
這還是錫在裏面，而且溫度不夠，要繼續燒。黃白之氣燒盡，再繼以青白，再要將這青
白之氣燒盡，待得爐火純青的時候，方是功夫到了，才可以澆鑄。”正說話間，那爐上
的黑氣果然漸漸淡... 阅读全帖 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 13 我赞同龙吸同学的观点，但如果我的帖子因尺寸过大被删我会尊重版主的选择。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 14
谢谢肯定。我再次伸出小手，你好，在下五柳，有幸认识作友。
你有小才，性格内向；五柳无才，热情开朗。我俩正好互补。
今日事忙，长话短说。
重视人们的缺点，是我们最大的缺点。
长久盯着近处的小画面，就难以观看远处的大画面。
我对这个版面很有期望，很有感情。建议以农历新年为契机，大家一起辞旧迎新吧。
作友今后如还要影射，也可考虑以五柳为对象。无他，谨以此表达我对龙吸的尊重。 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 15 我赞同龙吸同学的观点，但如果我的帖子因尺寸过大被删我会尊重版主的选择。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 16
谢谢肯定。我再次伸出小手，你好，在下五柳，有幸认识作友。
你有小才，性格内向；五柳无才，热情开朗。我俩正好互补。
今日事忙，长话短说。
重视人们的缺点，是我们最大的缺点。
长久盯着近处的小画面，就难以观看远处的大画面。
我对这个版面很有期望，很有感情。建议以农历新年为契机，大家一起辞旧迎新吧。
作友今后如还要影射，也可考虑以五柳为对象。无他，谨以此表达我对龙吸的尊重。 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: dragonbreath (龙吸), 信区: History
标 题: 美帝开国总统华盛顿有什么剽悍军功？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 13:54:51 2015, 美东)
还是“以德服人”的总司令？ |
|
c***x
发帖数: 1826 | 18 谢谢阿宝和龙吸，智慧和善意的提醒。
突然间觉得这个“unknown unknowns”和“你的层次决定你看到的风景”，都是不可知
论的子嗣。
哲学真是高深莫测，我这采菊之人只能退而求其次。
所以，不妨把我的那个statement当做一个hypothesis，而不是belief，如何？
我倒是相当期望，这个hypothesis可以得到证伪的 :-)
以前贴过这首诗：
The Unknown
As we know,
There are known knowns.
There are things we know we know.
We also know
There are known unknowns.
That is to say
We know there are some things
We do not know.
But there are also unknown unknowns,
The ones we don't know
We don't know.
—Feb. 12, 2002, Department of Defense news briefing
http:/... 阅读全帖 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 19 我明白了。谢谢。
我之所以对您说“自信是敢问你这个小问题的”，是因为通过这一段时间的互动，自信
地认为您是善解人意的，而且感觉从知识结构上来说是会理解我的，最重要的是自信地
知道您不会和我吵架的：）。
其实，一年的上网经历告诉我，无论网上还是网下，也许我们慢慢都会明白，咱不可能
对所有人都去问问题或者开玩笑的。对于有的问题也不想回答，不是不礼貌，而是知道
问题太大，不能一时就说得清；或者觉得解释了会更麻烦；再或者就是可能忘了。。。
所以，只有对那些自己感觉有把握可以这样做的网友有才去做，希望可以互相得到启发。
理解误解（或暂时或永久）都很正常，都可以理解。还是那观点，永远坚信人性向善，
虽然知道这只是理想，但还是固执地坚信着。。。
德老所讨论问题的高度及核心性一直在那儿，记得他的语言哲学贴写得也相当精彩，在
我的视域内感觉直接触及了人与世界关系的更根本的问题。。。思想上的一个
paradigm shift不知要经历多少血雨腥风啊，因此，历史上那些坚持真理的人永远令人
肃然起敬，苏格拉底之死的故事读来竟泪流满面。。。学科融合是大趋势，感觉世界在
回归，希望永远都在那儿。。
德老在此常驻是... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 20
发。
亲爱的阿宝，抱一个先 :-)
和你及龙吸的互动岂止这一段时间，所以对你所自信的，我也很自信，很认同。
有一些东西，我们都是一以贯之坚信的，但是不同的人表现的形式，也许会很不一样。
认识到人的多样性，算是我在这个网站上学到的最多最重要的一点吧。
当然，我也不止一次被人说too young too simple，所以只能找个概率来护护玻璃心。
德老的议题，我是自发的非常感兴趣，好在他有博客，我正逆序慢慢补课中。
不同学科的思维范式差异的还是比较大的，找到相似性和差异性也是我的一个兴趣所在。
另外，非常赞成你的转帖，坚持做你认为有价值的事情，有时候就是价值真正之所在。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 21 谢谢阿宝和龙吸，智慧和善意的提醒。
突然间觉得这个“unknown unknowns”和“你的层次决定你看到的风景”，都是不可知
论的子嗣。
哲学真是高深莫测，我这采菊之人只能退而求其次。
所以，不妨把我的那个statement当做一个hypothesis，而不是belief，如何？
我倒是相当期望，这个hypothesis可以得到证伪的 :-)
以前贴过这首诗：
The Unknown
As we know,
There are known knowns.
There are things we know we know.
We also know
There are known unknowns.
That is to say
We know there are some things
We do not know.
But there are also unknown unknowns,
The ones we don't know
We don't know.
—Feb. 12, 2002, Department of Defense news briefing
http:/... 阅读全帖 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 22 我明白了。谢谢。
我之所以对您说“自信是敢问你这个小问题的”，是因为通过这一段时间的互动，自信
地认为您是善解人意的，而且感觉从知识结构上来说是会理解我的，最重要的是自信地
知道您不会和我吵架的：）。
其实，一年的上网经历告诉我，无论网上还是网下，也许我们慢慢都会明白，咱不可能
对所有人都去问问题或者开玩笑的。对于有的问题也不想回答，不是不礼貌，而是知道
问题太大，不能一时就说得清；或者觉得解释了会更麻烦；再或者就是可能忘了。。。
所以，只有对那些自己感觉有把握可以这样做的网友有才去做，希望可以互相得到启发。
理解误解（或暂时或永久）都很正常，都可以理解。还是那观点，永远坚信人性向善，
虽然知道这只是理想，但还是固执地坚信着。。。
德老所讨论问题的高度及核心性一直在那儿，记得他的语言哲学贴写得也相当精彩，在
我的视域内感觉直接触及了人与世界关系的更根本的问题。。。思想上的一个
paradigm shift不知要经历多少血雨腥风啊，因此，历史上那些坚持真理的人永远令人
肃然起敬，苏格拉底之死的故事读来竟泪流满面。。。学科融合是大趋势，感觉世界在
回归，希望永远都在那儿。。
德老在此常驻是... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 23
发。
亲爱的阿宝，抱一个先 :-)
和你及龙吸的互动岂止这一段时间，所以对你所自信的，我也很自信，很认同。
有一些东西，我们都是一以贯之坚信的，但是不同的人表现的形式，也许会很不一样。
认识到人的多样性，算是我在这个网站上学到的最多最重要的一点吧。
当然，我也不止一次被人说too young too simple，所以只能找个概率来护护玻璃心。
德老的议题，我是自发的非常感兴趣，好在他有博客，我正逆序慢慢补课中。
不同学科的思维范式差异的还是比较大的，找到相似性和差异性也是我的一个兴趣所在。
另外，非常赞成你的转帖，坚持做你认为有价值的事情，有时候就是价值真正之所在。 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 24 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: dragonbreath (龙吸), 信区: Parenting
标 题: (新)知识从哪里来？再生、想象、判断
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 27 15:34:04 2015, 美东)
最近读的书里讲了一些认识论的问题，受益匪浅，似乎明白了很多困惑已久的问题，比
如重复和复习到底对学习和创造有什么益处？想象力好像也不总是对创新有帮助啊？
本人才疏学浅，很多概念和用词不准确严格，请诸位以自己的理解为准。
首先，什么是知识？
书里的定义是这样的：概念和表象的统一。花儿、颜色是概念，花儿有颜色是个判断，
也可以泛泛的理解为概念。当花儿有颜色同我们观察到的表象复合时，知识就形成了。
知识从哪里来？在我的浅薄认识里，分析和综合是获得知识的唯二途径。咱主要谈一下
综合这个途径。
我们通过综合判断获取知识的步骤是：
表象的再生、想象力的创造，判断力的回归
表象的再生
一个生物，特别是一个人，每一分每一秒都在通过感官接受着信息，也就是从外部世界
到内心的成像。形成知识的第一步就是把过往的表象在脑子中进行再生，这里就涉及... 阅读全帖 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 25 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: dragonbreath (龙吸), 信区: Parenting
标 题: 读论语，说三益友 (done)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 1 08:46:20 2015, 美东)
从我还是个孩子的时候，就听说了教育中的“和孩子做朋友”的口号。
我的孩子都好大了，我还在琢磨“如何和孩子做朋友，做一个怎样的朋友”
最近重读《论语》，恍然大悟，夫子几千年前就说了啊：
友直，友谅，友多闻
友直
直，就是坦诚，有一说一，有二说二。不把好的说成差的，也不违心的把坏的说成好的。
国人有个口号叫“以德报怨”，其实夫子讲究“以直报怨”。
有个故事是这样的：一天晚饭时间，张三的朋友送了他一个醋碟。张三就琢磨着，有了
醋碟，咱就吃个龙虾吧，不能浪费了这个醋碟啊。可是问题来了，咱家不是开red
lobster的，没现成的龙虾。
张三就去了邻居李四家：四哥，有龙虾不？家里等着龙虾下碟呢？李四家里没有龙虾，
可是高尚的品格不允许咱“见危不救”啊。于是，李四说：有，有，三弟给我一分钟。
沏了杯茶给张三，李四赶紧上街买龙虾去了。
夫子... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 913 | 26 佛洛依德这个德国犹太佬的理论已经过时了，
龙吸同学如果不是在养老院里疗养，应该与时俱进。 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 27 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: dragonbreath (龙吸), 信区: Parenting
标 题: 读弗洛伊德，说三我（2）生命之火：伊特双子星
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 08:23:00 2015, 美东)
弗洛伊德的理论提出和成熟于十九世纪末期至二十世纪上半叶，对其理论影响最大的莫
过于十九世纪中期的能量转化守恒定律的提出及其之后在机械、电磁诸领域的大行其道。
如同目前对移动设备、大数据的追捧一般，当年的弗洛伊德也提出了一套基于心理能的
科学心理学理论：动力心理学。
说到能，那么就有一般规律可遵循：心理能量增高而变得不稳定；对外做工而降低心理
能，从而恢复稳定（或准稳定）状态。我称其为动力心理学第一原理，或功能原理。
弗洛伊德的理论就是试图阐述心理能如何在三个我之间运作转换的同时对外做功。
于是，首先要弄明白的就是：心理能从哪里来？
弗洛伊德说：人的身体里充满了热能、电磁能、机械能等等，而心理能正是其中的一种
。他们之间可以相互转换。但他没有给出理论数学公式（汗）！弗洛伊德相信一切存在
与体内的物理能，当他们和本我... 阅读全帖 |
|
