s***e
发帖数: 911 | 1
我们所科研(研究员研究生)叫一线, 行政叫二线. 行政人员非常少, 处长常常是光杆,
效率很高. 另外一些闲职直接被研究员兼任, 俺老板以前就兼工会主席, 呵呵.
比起来,我们所 一线/二线>1. | c********d
发帖数: 3 | 2
科学院越来越象个没有效率的官僚机构，今年7月份去院机关办事，
感觉死气沉沉，听听
他们在谈什麽：
如何出国考察，奖金你拿多少，谁有升官了，等等。。。
我顿时觉得沮丧得很，这就是我们的院机关？
我是没有信心了。
后来，因为项目的事与那些官僚多次交往，更感到沮丧，办事拖拖拉
拉，总想捞好处，
我失望极了。
再来看看科学院的所谓成果，和我了解的学术腐败，我实在看不出科
学院的前途何在！
所以，我赞成解散中国科学院！
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我们所科研(研究员研究生)叫一线, 行政叫二线. 行政人员非常少, 处长常常是光杆,
: 效率很高. 另外一些闲职直接被研究员兼任, 俺老板以前就兼工会主席, 呵呵.
: 比起来,我们所 一线/二线>1.
| m****e
发帖数: 255 | 3 me too.....
【在 c********d 的大作中提到】
:
: 科学院越来越象个没有效率的官僚机构，今年7月份去院机关办事，
: 感觉死气沉沉，听听
: 他们在谈什麽：
: 如何出国考察，奖金你拿多少，谁有升官了，等等。。。
: 我顿时觉得沮丧得很，这就是我们的院机关？
: 我是没有信心了。
: 后来，因为项目的事与那些官僚多次交往，更感到沮丧，办事拖拖拉
: 拉，总想捞好处，
: 我失望极了。
| x******u
发帖数: 71 | 4 我们所更惨,二线人员多于一线,那效率,赫赫!
科学院这种体制以前在特定时期起到过很大作用,但是慢慢地就变质喽.
现在二线人员忙着争权夺利,一线忙着骗钱(国家的,或者企业的).青年人忙着出国,
舅这现状,不知陆院长哪来的自信要拿诺贝儿奖?
骗骗老百姓罢了!
【在 m****e 的大作中提到】
: me too.....
| f*******a
发帖数: 2662 | 5 有阴暗的东西,也有光明的一面,
解散中国科学院?大家都是口气不小的说.管什么用?
毕竟还有一批人在第一线作research,毕竟还有一批人在关心着
国家的科技发展.
机关的人除了管理(当然有人员的冗余),平时不聊天你让他们自杀?
那你希望我们的院机关除了日常事务,你准备让他们干什么?
//我看是机构改革还是没有改到基层这一步.改完了,就会好的.
//"那些官僚"也是人,就直接说和人打交道也是需要手段和艺术的.
//我们那里到处混个脸熟,有什么事情,抽颗烟就是了,打个哈哈就是了.
//自己办点事情不顺,(其实没准,人家也是照章办事情呢?从科研经费里
提一点,也是院规定吧?)就全盘皆黑?
//BTW,老夫不知道你上班平时和同事聊天,不谈孩子,不谈奖金,不谈
养花种草,不谈足球,不谈轰炸使馆,你谈什么?谈如何报效祖国?回馈社会?
minute到处的me2,人云亦云的说
//赞成解散中国科学院的自己跳槽,出国就是了.
而且,你们不是都这么做或准备这么做了么?
【在 m****e 的大作中提到】
: me too.....
| a***n
发帖数: 1152 | 6 1.科学院研究那么点东西,我都不好意思说
2.为什么国家科研基金这么短缺,还要抽出部分来养人聊天?
3.那些在一线作研究的人,完全可以到大学里去做.也顺便教书育人.
4.科学院机构改革的结果必然是解散,不信走着瞧,嘿嘿.
【在 f*******a 的大作中提到】
: 有阴暗的东西,也有光明的一面,
: 解散中国科学院?大家都是口气不小的说.管什么用?
: 毕竟还有一批人在第一线作research,毕竟还有一批人在关心着
: 国家的科技发展.
: 机关的人除了管理(当然有人员的冗余),平时不聊天你让他们自杀?
: 那你希望我们的院机关除了日常事务,你准备让他们干什么?
: //我看是机构改革还是没有改到基层这一步.改完了,就会好的.
: //"那些官僚"也是人,就直接说和人打交道也是需要手段和艺术的.
: //我们那里到处混个脸熟,有什么事情,抽颗烟就是了,打个哈哈就是了.
: //自己办点事情不顺,(其实没准,人家也是照章办事情呢?从科研经费里
| B*******n
发帖数: 58 | 7
科学院也不是都跟机关的人一样吃大锅饭，总还是有做学问的。
如果说养人聊天的机构恐怕多了去了。
学校里似乎情况也差不多，吃白食也有的是。似乎前一阵子还有文章说各个
学校机关里闲人太多。
呵呵，那就不知道走到什么时候才瞧得到了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 1.科学院研究那么点东西,我都不好意思说
: 2.为什么国家科研基金这么短缺,还要抽出部分来养人聊天?
: 3.那些在一线作研究的人,完全可以到大学里去做.也顺便教书育人.
: 4.科学院机构改革的结果必然是解散,不信走着瞧,嘿嘿.
| a***n
发帖数: 1152 | 8
这部分人，即使科学院解散了，也还可以作学问。去大学里。
统统解散。
大学闲人多，不能成为科学院养闲人的理由。先把这批闲人解决了再说大学。
一个一个来。
我也不知道:(
【在 B*******n 的大作中提到】
:
: 科学院也不是都跟机关的人一样吃大锅饭，总还是有做学问的。
: 如果说养人聊天的机构恐怕多了去了。
: 学校里似乎情况也差不多，吃白食也有的是。似乎前一阵子还有文章说各个
: 学校机关里闲人太多。
: 呵呵，那就不知道走到什么时候才瞧得到了。
| e****h
发帖数: 45 | 9 即便是美国也有国家实验室，象 LOS ALAMOS 这样的。他们的作用是
大学没法替代的。
科学院可以集中力量搞攻坚，大学单个力量太弱，彼此合作又狗咬狗，
不行。
现在科学院的困境是体制，是市场经济的冲击。但放弃了，就象80年代
让军工单位搞民品一样，恶果是落后，只好买。
【在 a***n 的大作中提到】
:
: 这部分人，即使科学院解散了，也还可以作学问。去大学里。
: 统统解散。
: 大学闲人多，不能成为科学院养闲人的理由。先把这批闲人解决了再说大学。
: 一个一个来。
: 我也不知道:(
| B*******n
发帖数: 58 | 10
光指望大学恐怕也不行。
呵呵，朱容积也做不到。
总不能一个一个解散吧。
【在 a***n 的大作中提到】
:
: 这部分人，即使科学院解散了，也还可以作学问。去大学里。
: 统统解散。
: 大学闲人多，不能成为科学院养闲人的理由。先把这批闲人解决了再说大学。
: 一个一个来。
: 我也不知道:(
| | | t**i
发帖数: 2 | 11 嗯。中科院不解散，不过体制是得变变了。
感觉太官僚了。把机关整顿整顿吧，如果可能的话，呵呵。
【在 B*******n 的大作中提到】
:
: 光指望大学恐怕也不行。
: 呵呵，朱容积也做不到。
: 总不能一个一个解散吧。
| f*******a
发帖数: 2662 | 12 可能目前国内科研状况不是非常理想
正好有你们这些有志青年报效祖国，没有什么不好意思的
科研经费短缺，如果没有办法开源，那就只好节流了，过去的一两年里，我们
也看到了朱老总从国家政府机构的精简做起，看以后的发展，是有希望
把我们的科研机构中的机关冗余人员精简下来一批的
在大学和在研究院（研究所）做研究毕竟是不同的，比如我们所做的课题，
放到大学里做，有一定困难，既有人员上的，也有设备上的，还有经验上的...
当然，大学里的研究也有优势，可能在理论上还是走的快一点，但这毕竟替代
不了研究院的位置，把研究院解散了，可能大学的科研水平上去的不明显，
反而，少了一个重要的科研力量
呵呵，最后这一条，2我就不多说了
厚厚
【在 a***n 的大作中提到】
: 1.科学院研究那么点东西,我都不好意思说
: 2.为什么国家科研基金这么短缺,还要抽出部分来养人聊天?
: 3.那些在一线作研究的人,完全可以到大学里去做.也顺便教书育人.
: 4.科学院机构改革的结果必然是解散,不信走着瞧,嘿嘿.
| f*******a
发帖数: 2662 | 13
agree.
养人聊天不是国家的初衷，这是会改变的
这是通病，学校的机关，后勤都是有裁员潜力的地方
【在 B*******n 的大作中提到】
:
: 光指望大学恐怕也不行。
: 呵呵，朱容积也做不到。
: 总不能一个一个解散吧。
| f*******a
发帖数: 2662 | 14
研究院和大学搞研究是互补的，不要一刀切。
呵呵，急了急了?
呵呵，照这样下去，研究院没啦，大学也没啦
【在 a***n 的大作中提到】
:
: 这部分人，即使科学院解散了，也还可以作学问。去大学里。
: 统统解散。
: 大学闲人多，不能成为科学院养闲人的理由。先把这批闲人解决了再说大学。
: 一个一个来。
: 我也不知道:(
| f*******a
发帖数: 2662 | 15 我们所里的项目要外协出去，一般是同时找两个大学做同样的课题，
让他们竞争，同时拨启动经费，分阶段进行论证，验收，择优最后拨剩下的经费
【在 e****h 的大作中提到】
: 即便是美国也有国家实验室，象 LOS ALAMOS 这样的。他们的作用是
: 大学没法替代的。
: 科学院可以集中力量搞攻坚，大学单个力量太弱，彼此合作又狗咬狗，
: 不行。
: 现在科学院的困境是体制，是市场经济的冲击。但放弃了，就象80年代
: 让军工单位搞民品一样，恶果是落后，只好买。
| f*******a
发帖数: 2662 | 16 整顿机关是必然的，现在大家都已经认识到这个问题了
只是早晚的问题了
【在 t**i 的大作中提到】
: 嗯。中科院不解散，不过体制是得变变了。
: 感觉太官僚了。把机关整顿整顿吧，如果可能的话，呵呵。
| b**q
发帖数: 23 | 17 不对，我们所人人工作人情高涨，
【在 x******u 的大作中提到】
: 我们所更惨,二线人员多于一线,那效率,赫赫!
: 科学院这种体制以前在特定时期起到过很大作用,但是慢慢地就变质喽.
: 现在二线人员忙着争权夺利,一线忙着骗钱(国家的,或者企业的).青年人忙着出国,
: 舅这现状,不知陆院长哪来的自信要拿诺贝儿奖?
: 骗骗老百姓罢了!
| b**q
发帖数: 23 | 18 有些大项目非的在科学院做才行。
尤其国防项目。
【在 a***n 的大作中提到】
: 1.科学院研究那么点东西,我都不好意思说
: 2.为什么国家科研基金这么短缺,还要抽出部分来养人聊天?
: 3.那些在一线作研究的人,完全可以到大学里去做.也顺便教书育人.
: 4.科学院机构改革的结果必然是解散,不信走着瞧,嘿嘿.
| t*n
发帖数: 14458 | 19 俺们学校作的多是跟国防有关啊。
【在 b**q 的大作中提到】
: 有些大项目非的在科学院做才行。
: 尤其国防项目。
| c**e
发帖数: 682 | 20 热情可以高涨,但不一定有活干
【在 b**q 的大作中提到】
: 不对，我们所人人工作人情高涨，
| | | b**q
发帖数: 23 | 21 感觉在重点实验室的建设，科学院更有优势。
还有，俄罗斯的科学院好像是搞成军工联合体。
可以看看人家怎么搞。
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺们学校作的多是跟国防有关啊。
| t*n
发帖数: 14458 | 22 他们的是各个设计局什么的改联合体。
【在 b**q 的大作中提到】
: 感觉在重点实验室的建设，科学院更有优势。
: 还有，俄罗斯的科学院好像是搞成军工联合体。
: 可以看看人家怎么搞。
| b**q
发帖数: 23 | 23 有一种计算三维场的软件，除了德国，就俄罗斯有，
确实厉害。
不只改联合体算不算军转民？
【在 t*n 的大作中提到】
: 他们的是各个设计局什么的改联合体。
| A*********u
发帖数: 8976 | 24 嗯,我在物理所的时候,政工干部明显靠边站了,
行政不用说了,连党委都是技术出身的
我们所科研(研究员研究生)叫一线, 行政叫二线. 行政人员非常少, 处长常常是光杆,
效率很高. 另外一些闲职直接被研究员兼任, 俺老板以前就兼工会主席, 呵呵.
比起来,我们所 一线/二线>1.
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我们所科研(研究员研究生)叫一线, 行政叫二线. 行政人员非常少, 处长常常是光杆,
: 效率很高. 另外一些闲职直接被研究员兼任, 俺老板以前就兼工会主席, 呵呵.
: 比起来,我们所 一线/二线>1.
| l********7
发帖数: 175 | | y******i
发帖数: 23 | | c*********3
发帖数: 7 | 27 科学院各个单位管理参差不齐。
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我们所科研(研究员研究生)叫一线, 行政叫二线. 行政人员非常少, 处长常常是光杆,
: 效率很高. 另外一些闲职直接被研究员兼任, 俺老板以前就兼工会主席, 呵呵.
: 比起来,我们所 一线/二线>1.
|
|
