j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 这个案子还是需要公正阐明
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 13 11:48:06 2013, 美东)
美国城市过大，应该不是经济学家的问题。也不见得是规划师的问题。
这是地产商的问题。
新的建议不是包治百病，而是一种折衷的和实际可行的弥补方案。
最终的和最大的解决方法来自于城市布局。是城市布局的局部化方案。
也即是把大城市分割成一些相邻的小城市。
美国最终不是要一点也不用生化能源，而是达到平衡。
现在美国每年贴补5亿吨煤炭，最终每年贴补1-2亿吨可能就行了。
而中国永远也做不到。
中国领导人的许诺和保证是无效的欺骗。答案就写在中国人的心里面。
装糊涂一点也没用。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 美国的问题根本不是压迫和受压迫的问题。
在美国，再提这种问题，我估计就无法去面对审判。
我觉得英国人是比较现实的和符合实际的。
而许多美国人都在强求一种为自己开脱的解释。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 全球化贸易化不是无极限地可以支取的宝库。
许多美国人和中国人一样，以为断了他们的财路就想拼命。
而实际上知道内情的人早就恐慌了。要移居外星球就是这种
强烈警告。即使通过贸易，能取得短暂的平衡，长期也是会
亏本。
想要拯救世界，没有能力根本是不可能的空谈和奢望。如果
和美国人讲清道理：你要去拯救一个中国人，那么就牺牲自己
的一个后代，我估计多数美国人会不干。这一点，多数美国
商人都知道。但是不清楚后果的严重性，因为危机只是被延迟，
而没有消除，甚至更严重。日本，台湾，韩国和中国都在想拼
命利用贸易契约赚更多的钱，根本不管资源是否能够回收。这本身
就和其他国家的商人一样，违背契约背后的精神。
更多的事不需要多说，显明的事就是商业界隐瞒实情，要挟众人
闹事。
事实上，救人先救心，去拯救一个什么都没有，偷了还想偷更多
的惯犯，是没有任何意义的浪费。但是这种浪费的程度需要公众了解。 |
