i*********y
发帖数: 226 | 1 刚刚看了大家以前写的REG的经验，觉得有两个特点，
一是题很偏， BECKER COVER 的不全
二是大家考完感觉不好但是都过了
请问大家是觉得TAX方面COVER 的不全？还是LAW COVER 的不全?
是复习的时候看书不仔细，还是书上根本没涉及？
SIMU 一般是哪几章是重点？LAW会考SIMU吗？
我刚刚开始看，有啥建议不？多谢了 |
B********n
发帖数: 347 | 2 3 points:
1.TAX方面COVER 的不全
2.书上根本没涉及
3.LAW会考SIMU吗 NO!
我刚刚开始看，有啥建议不？
check other review materials aong with becker,such as wiley. |
h*****x
发帖数: 392 | 3 我觉得Becker挺全面的，我只用Becker，90多过的。
如果有报税经验，会觉得Reg很容易，没报过的，看到那么多表格，规则，难免迷糊，
没关系，多看几遍就记住了。 |
i*********y
发帖数: 226 | 4 多谢楼上了
请问是看书重要，还是多做题重要？
TAX方面MCQ是概念的题多？还是计算的题多？ |
A*****8
发帖数: 1948 | 5 个人觉得题做多了,有时候凭直觉就算不会的题也能猜对.
【在 i*********y 的大作中提到】
: 多谢楼上了
: 请问是看书重要，还是多做题重要？
: TAX方面MCQ是概念的题多？还是计算的题多？
|
a***y
发帖数: 32 | 6 我刚刚考了, 还在等成绩.
我觉得法律cover的不全,考的也挺细的.本来觉得法律不大重要,结果发现考了很多.
Simulation都是tax的. |
