l****z
发帖数: 29846 | 1 谭新木
如何救助一位疾病缠身的患者？如果你问计于美国国会议员，他们会告诉你，可以宣布
这位患者其实没有病。
美国财务会计准则委员会2日决定，放宽按市值计价的会计准则，准许金融机构在资产
计价方面拥有更大的灵活性，比如可以按照将来可能会实现的合理价值来计价。这是美
国国会和银行业向这个独立的会计组织施压的结果。
这意味着，从第二季度开始，美国银行账面上无人问津的问题资产到底值几个钱，可以
由银行来自主判断，而不必像现在那样必须按照市场价格来计值。在缺乏买方的情况下
，每100元问题资产要出手的话可能只能卖30元或40元，按照现行准则，银行将面临资
产的大幅减计，但新准则让银行可以仍然以80元、90元甚至 100元的价格为它们计价。
如此一来，银行的资产负债表一下子就变得健康了，对投资者的吸引力更大了；银行的
资本金更充足，就可以扩大放贷，而政府也不必向银行注资了。这就是国会救银行的逻
辑。
的确，在流动性匮乏的市场里，按市值计价极有可能无法体现资产的真实价值，优质资
产可能会被低估。但是将价值的判断权留给拥有这些资产的银行和其它金融机构，肯定
会导致问题资产被普遍高估。
放宽准则的目的是 | i*********y
发帖数: 226 | | e****o
发帖数: 690 | 3 SFAS 157 debated for many years, it is very politically. | y*******4
发帖数: 148 | | S*******n
发帖数: 493 | 5 我觉得他说的也不是没有道理，只是这次取消M2M，也是向IFRS趋同的一个体现。计价
归计价，如果真的是卖不出去，未实现损失只会最终成为已实现损失吧？所以也不存在
泡沫？ | w****5
发帖数: 24 | 6 M国所谓的政治家很恶心,对金融经济什么都不懂还爱充行家,以显示自己爱民如子的高
尚情操.我以为SUBPRIME的出现完全是政府鼓励什么人人拥有房产的幼稚政策.从经济的
角度看,对于不适合的人就应该让他们一直RENTING.那银行根本不会走到今天这一步.而
FASB也不会迫于压力去改变什么ACCOUNTING METHOD.新的METHOD给予银行太多的自由性
,很大程度上影响了公司的真正价值,最后还是SHAREHOLDERS受害.当然受害者大部分是
收入不上不下的所谓中产阶级,因为垃圾M国人没有参与市场,只是不断地索取BENEFITS,
而高收入者往往可以得到非常丰富的INSIDE INFORMATION,进出的TIMING很好,那么中产
阶级的财富就永远被套牢在垃圾公司的B/S上变成废纸.可怜的中产阶级年复一年地缴纳
TAX,最后成为被剥削最严重的社会"中流砥柱",还自鸣得意的满足虚假的名号和入不敷
出的超前生活.一直认为M国的GAAP比较保守,能最大程度上保护SHAREHOLDERS的利益,但
看起来新STANDARD会离这个根本越来越远了.
【在 i*********y 的大作中提到】
: 这个问题挺值得讨论一下的
| w****5
发帖数: 24 | 7 这我不同意.价值就是成交的价钱.如果市场缺乏流动性,说明该资产的标价太高.FIRE
SALE依然可以作为标准.如果公司资金的LIQUIDITY很好,就不会轻易FIRE SALE.如果要
FIRE SALE,说明公司本身的运转的确有问题.这和现今很多人的HOUSE VALUE在水下的情
况一样,如果个人可以继续付MONTHLY PAYMENT,他就不会去SHORT SALE或FORCLOSE自己
的房产.如果他不能够坚持下去,SORRY,他或者当时MADE WRONG DECISION或者他本来就
是一个不负责任的个体.其他人不应该为他人错误或CARELESSNESS付出代价.
【在 S*******n 的大作中提到】
: 我觉得他说的也不是没有道理，只是这次取消M2M，也是向IFRS趋同的一个体现。计价
: 归计价，如果真的是卖不出去，未实现损失只会最终成为已实现损失吧？所以也不存在
: 泡沫？
| l****z
发帖数: 29846 | 8 基本同意，八蟆大师当初还当黑鬼们的律师去告银行，说银行对黑人有歧视不愿意借钱
给他们．结果银行败诉，只好借钱给黑鬼们，即使他们根本付不起房贷． 现在八蟆反
而怪银行不好了．
BENEFITS,
【在 w****5 的大作中提到】
: M国所谓的政治家很恶心,对金融经济什么都不懂还爱充行家,以显示自己爱民如子的高
: 尚情操.我以为SUBPRIME的出现完全是政府鼓励什么人人拥有房产的幼稚政策.从经济的
: 角度看,对于不适合的人就应该让他们一直RENTING.那银行根本不会走到今天这一步.而
: FASB也不会迫于压力去改变什么ACCOUNTING METHOD.新的METHOD给予银行太多的自由性
: ,很大程度上影响了公司的真正价值,最后还是SHAREHOLDERS受害.当然受害者大部分是
: 收入不上不下的所谓中产阶级,因为垃圾M国人没有参与市场,只是不断地索取BENEFITS,
: 而高收入者往往可以得到非常丰富的INSIDE INFORMATION,进出的TIMING很好,那么中产
: 阶级的财富就永远被套牢在垃圾公司的B/S上变成废纸.可怜的中产阶级年复一年地缴纳
: TAX,最后成为被剥削最严重的社会"中流砥柱",还自鸣得意的满足虚假的名号和入不敷
: 出的超前生活.一直认为M国的GAAP比较保守,能最大程度上保护SHAREHOLDERS的利益,但
| w****5
发帖数: 24 | 9 M国的情况现在很糟糕.如果继续这种所谓的"劫富济贫"的政策,就倒退回TG老毛的年代.
俺很期待MICHAEL BLOOMBERG同学下次可以替换O八.
【在 l****z 的大作中提到】
: 基本同意，八蟆大师当初还当黑鬼们的律师去告银行，说银行对黑人有歧视不愿意借钱
: 给他们．结果银行败诉，只好借钱给黑鬼们，即使他们根本付不起房贷． 现在八蟆反
: 而怪银行不好了．
:
: BENEFITS,
|
|
