y*******4 发帖数: 148 | 1 我认为对于AUD和REG, Wiley是必备的,它的讲义极为繁琐(不应做为重点,肯Wiley
的书会信心全无的),但题目出得非常好,重点突出,考点覆盖全面,由其是CD题,每
题都有非常详尽的分析和rules 归纳。
我是这样使用材料的:
BEC:BECKER题,一次过
FAR:BECKER题,一次过
REG: 第一次:BECKER 书和题,fail.
第二次:Wiley 书和题,PASS
在第二次的复习中,我完全没有用BECKER的资料,我的重点在Wiley的CD题
上,它所附带的讲解非常好,有很多RULES在不同情况下的比较分析。
AUD:Wiley书和题,一次过。
BECKER的AUD讲解的太简单了,我用Wiley复习完后,翻看becker 的书,觉得
becker只是给搭了个框架,没有细致的内容。真正的考试考得还是非常非常细的,单单
用becker 是不够的。我在考AUD的前几天的练习WILEY时正确率是65-75%,几天后考试
87分过的。
我这里说的Wiley的题是指CD中的题,我没做他家书后题,一看他家的书我就恶心,头
疼。
另外,我曾经写过 |
k**********0 发帖数: 63 | 2 Wiley CD, do you mean the Wiley CPA Examination Review Practice Software?
Thanks |
y*******4 发帖数: 148 | 3 就是这个。
刚开始做WILEY的题,你可能会错很多,但别灰心,不会的题到书里研究研究道理,效
果很好。 |
v****d 发帖数: 27 | 4 对wiley的情况不太了解,想问问前辈mm,wiley的书和CD上的题,有什么本质区别?是
数量不一样?难易程度?讲解的详细程度?
我看到到处都有卖wiley的书的,也不贵,正想买。但是如果想买它的CD,是不是就得买
正版整套的,才能得到CD? 而且也会有过期之说?谢谢!
Wiley
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为对于AUD和REG, Wiley是必备的,它的讲义极为繁琐(不应做为重点,肯Wiley : 的书会信心全无的),但题目出得非常好,重点突出,考点覆盖全面,由其是CD题,每 : 题都有非常详尽的分析和rules 归纳。 : 我是这样使用材料的: : BEC:BECKER题,一次过 : FAR:BECKER题,一次过 : REG: 第一次:BECKER 书和题,fail. : 第二次:Wiley 书和题,PASS : 在第二次的复习中,我完全没有用BECKER的资料,我的重点在Wiley的CD题 : 上,它所附带的讲解非常好,有很多RULES在不同情况下的比较分析。
|
y*******4 发帖数: 148 | 5 CD 的好处是每一题除了ABCD四个选项的对错分析之外,还附上相对应的rules 和
concepts 和比较详尽的讲解(这部分与书的功能差不多,通过每一题你都可以学到需
要Applied的rules,并比较实战的掌握和运用书中那些枯燥的知识点)。我是把所有题
(题,答案,text, links)全部打印出来,便成一本非常有用的“以题带讲”的教科
书。
CD上的题比书上多,有一些题是一样的,WiLEY里的题和BECKER也有很多是一样的。书上的题只有ABCD答案的讲解,没有更详细的相关知识点介绍,所以不能举一反三,不能比较纵深的弄懂知识点。
CD是可以单买的,你可以只买CD不买书。我当时是在AMAZON上订购的2007版的CD(出版
之前订的),原价大概是$239,我订的是大概$150(出版之前定有优惠)
我认为这个CD可以不限次数按装(我没试过很多次),没有时间限制。(没有地方写着
限次数和时间)。 |
v****d 发帖数: 27 | 6 哦,太谢谢你了!
有没有mm用过gleim和Kaplan的,也说说吧,前两天看到有回帖说gleim好的,说wiley
得题太难太偏。。。不过眼睁睁的看到很多mm都是用wiley的,而且效果不错。有点小纠结。。。
书上的题只有ABCD答案的讲解,没有更详细的相关知识点介绍,所以不能举一反三,不
能比较纵深的弄懂知识点。
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CD 的好处是每一题除了ABCD四个选项的对错分析之外,还附上相对应的rules 和 : concepts 和比较详尽的讲解(这部分与书的功能差不多,通过每一题你都可以学到需 : 要Applied的rules,并比较实战的掌握和运用书中那些枯燥的知识点)。我是把所有题 : (题,答案,text, links)全部打印出来,便成一本非常有用的“以题带讲”的教科 : 书。 : CD上的题比书上多,有一些题是一样的,WiLEY里的题和BECKER也有很多是一样的。书上的题只有ABCD答案的讲解,没有更详细的相关知识点介绍,所以不能举一反三,不能比较纵深的弄懂知识点。 : CD是可以单买的,你可以只买CD不买书。我当时是在AMAZON上订购的2007版的CD(出版 : 之前订的),原价大概是$239,我订的是大概$150(出版之前定有优惠) : 我认为这个CD可以不限次数按装(我没试过很多次),没有时间限制。(没有地方写着 : 限次数和时间)。
|
b*****g 发帖数: 4051 | |
C******8 发帖数: 6 | |
g******9 发帖数: 752 | |
n***y 发帖数: 1675 | 10 cong LZ,先拜一下,这个经验一年半以后我应该用得上 |
|
|
p*******0 发帖数: 35 | |
h*********8 发帖数: 235 | |
y*******4 发帖数: 148 | 13 Sure. I am working.
【在 h*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Did you find a job?
|
n**********n 发帖数: 1592 | 14 那么单买wiley的CD就够了是吗?LZ能不能把觉得有用的资料列一下表呢?谢谢!!!
! |
y*******4 发帖数: 148 | 15 BEC 和 FAR 我就不多说了,我只做了BECKER的题,没看书,都一次过了。
讲讲我的REG和AUD经典保过课程设计:
我是先开始就做WILEY的CD上的题,仔细研究答案分析和知识点讲解,知识点讲解有的
长的一两页,短的也都要半页纸。实在看不懂知识点讲解的话,去翻书(WIlEY),我
没有通读WILEY的书,只作reference用.一套题下来,把所有的知识点了解个大概。
第二遍做WILEY的题,在做第二遍的时候发现,第一遍怎么错的第二遍还怎么错,有时
连选错的答案都一样,不过,第二遍过来就知道哪懂那不懂了,哪该重点看哪不用了,
也有很多问题在第二遍作题的时候就解决了。
然后看BECKER的书(通读),BECKER的书概括的很好,通读后,会把所有从作WILEY的
题中学来的,零零散散,东拼西凑的知识点串起来。BECKER的书讲的简单,易懂,但是
过于简单。
看完BECKER的书,还是回过头来第三遍做WILEY的题,在做第三遍的时候发现,本来看
完BECKER的书后信心百倍,满以为这回就没问题了,其实发现很多WILEY题是BECKER的
书中没有深入探讨的,还得到WILEY的书中找。
【在 n**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么单买wiley的CD就够了是吗?LZ能不能把觉得有用的资料列一下表呢?谢谢!!! : !
|
c****0 发帖数: 3 | 16 谢谢分享你的考试方法。我还有几个问题想请教。
1。 你是如何准备AUD的Simulation的?我的意思是你有没有特意去准备sim. 我
failed过一次AUD.感觉sim.差不多都是FAR的sim.你需要回头再看看FAR 的知识点吗?
感觉becker的sim很少,并且跟考试的风格不一样。wiley 的sim 比becker 的好些么?
2。becker 的CD里面也有text上的内容,虽然不能打印出来,但可以看。跟看review书
一样。没书也成。wiley 的CD是不是这样的?还有书后的选择题和 sim问题是不是CD上
全有?你上文提到的“我曾经写过REG的考经,请注意WILEY书后的几套模拟题,我在
REG中遇到了将近10道一样的选择题和一道完全一样的sim.“你所指的几套模拟题是在
书上 还是在CD 上?
我的意思是是否买CD就足够,不需要买书了。
4. 还有,没见过你写的REG考经,如果你还留着的话,能不能再粘贴一次。刚考完REG,
感觉不好。可能要冲考.
3。还有很多人都说WILEY的内容多,深。CPA考试没有那么难。会不会overstudy.你觉
得是么?
我也是 |
n**********n 发帖数: 1592 | 17 也是穷人,给了lZ一个包子,要是有钱就多给点了,那你前前后后用了多长时间考下来
了呢?
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BEC 和 FAR 我就不多说了,我只做了BECKER的题,没看书,都一次过了。 : 讲讲我的REG和AUD经典保过课程设计: : 我是先开始就做WILEY的CD上的题,仔细研究答案分析和知识点讲解,知识点讲解有的 : 长的一两页,短的也都要半页纸。实在看不懂知识点讲解的话,去翻书(WIlEY),我 : 没有通读WILEY的书,只作reference用.一套题下来,把所有的知识点了解个大概。 : 第二遍做WILEY的题,在做第二遍的时候发现,第一遍怎么错的第二遍还怎么错,有时 : 连选错的答案都一样,不过,第二遍过来就知道哪懂那不懂了,哪该重点看哪不用了, : 也有很多问题在第二遍作题的时候就解决了。 : 然后看BECKER的书(通读),BECKER的书概括的很好,通读后,会把所有从作WILEY的 : 题中学来的,零零散散,东拼西凑的知识点串起来。BECKER的书讲的简单,易懂,但是
|
y*******4 发帖数: 148 | 18 我没有特意准备simulation,总是在考前一两天,把BECKER和WILEY的simulation对着答
案的匆匆过一遍。WILEY的书后(REG)有一两道挺偏的simulation (税表的schedule),
还是要看一看,谁也不知道考试时会遇到那个schedule.对于没有报税经验的人,突然
遇到一个从来没有见过的Schedule,出身冷汗是不可免的。我在AUD中遇到一道巨难的
simulation,基本上是FAR的东西。
有WILEY的CD和BECKER的资料,应该不用WILEY的书了。
我在校时,只修过两门税法课,经济法接触的不多,就算学过,也早忘了。我只修过一门auditing的课,分还不高。REG和AUD,我是不可能随便看看就过的。很多选择题还是很TRICKY的。我用的是WILEY
准备的AUD,我不觉得WILEY的东西太难太深,相反如果我不用WILEY的东西,我不知道
我能不能过。对我来说,WILEY的难度对于REG和AUD是必要的。
BEC和FAR是我的强项,我本科会计,MBA的Finance都是在北美读的,BEC和FAR对我来说
比较简单,没有任何新东西要学,做
【在 c****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢分享你的考试方法。我还有几个问题想请教。 : 1。 你是如何准备AUD的Simulation的?我的意思是你有没有特意去准备sim. 我 : failed过一次AUD.感觉sim.差不多都是FAR的sim.你需要回头再看看FAR 的知识点吗? : 感觉becker的sim很少,并且跟考试的风格不一样。wiley 的sim 比becker 的好些么? : 2。becker 的CD里面也有text上的内容,虽然不能打印出来,但可以看。跟看review书 : 一样。没书也成。wiley 的CD是不是这样的?还有书后的选择题和 sim问题是不是CD上 : 全有?你上文提到的“我曾经写过REG的考经,请注意WILEY书后的几套模拟题,我在 : REG中遇到了将近10道一样的选择题和一道完全一样的sim.“你所指的几套模拟题是在 : 书上 还是在CD 上? : 我的意思是是否买CD就足够,不需要买书了。
|
y*******4 发帖数: 148 | 19 谢谢你的包子,一会儿我去买双鞋穿。
我的CPA考试耗时16个月,BEC和FAR在第一个月就过了,REG和AUD在最后半年过得,不
过不行了,BEC和FAR快过期了。
16月CPA + 半年后的Ethics考试, 我的Experiencey够了,一共大概两年半的时间,我拿到
了license。
【在 n**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也是穷人,给了lZ一个包子,要是有钱就多给点了,那你前前后后用了多长时间考下来 : 了呢?
|
c****0 发帖数: 3 | |
|
|
y*******4 发帖数: 148 | 21 也谢谢你的包子。
【在 c****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的回复。
|
w***y 发帖数: 2537 | |
l****z 发帖数: 29846 | 23 没天理啊, 我也给了楼主包子啊, 而且是两个呢, 没看到楼主回复啊.
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也谢谢你的包子。
|
y*******4 发帖数: 148 | 24 我上面那个帖子就是要谢你的,看错名字了,所以谢错了.你给了我两个包子,我一下子就
rich了不少,谢谢。
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没天理啊, 我也给了楼主包子啊, 而且是两个呢, 没看到楼主回复啊.
|
l****z 发帖数: 29846 | 25 哦, 那我错怪你了,非常感谢你的经验分享.给我的准备增加很多信心, 再次感谢.
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我上面那个帖子就是要谢你的,看错名字了,所以谢错了.你给了我两个包子,我一下子就 : rich了不少,谢谢。
|
J****u 发帖数: 802 | 26 谢谢楼主的分享,感觉很受惠。
我后来在amazon上看了一下,发现有一个complete set的,楼主买的是不是这套?
http://www.amazon.com/Examination-Review-Practice-Software-Complete/dp/047028627X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1242937556&sr=1-1
wiley的CD上的出题形式做的和正式考试的形式接近么?
becker他们做的基本是模拟正式的考试,就是有一个Sample Exam
我之前买过Becker,感觉他们的书易懂,能把重点的知识点都给你列出来。但考试的时
候,发现BEC和RECG这两门很多东西没有在书上提到。
Financail那部分到是很不错,感觉用becker就可以了。
我第一次考试也没过,现在想试试看wiley的CD。因为我已经有了becker的书,那只买
wiley的CD,这样可行么?
书上的题只有ABCD答案的讲解,没有更详细的相关知识点介绍,所以不能举一反三,不
能比较纵深的弄懂知识点。
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CD 的好处是每一题除了ABCD四个选项的对错分析之外,还附上相对应的rules 和 : concepts 和比较详尽的讲解(这部分与书的功能差不多,通过每一题你都可以学到需 : 要Applied的rules,并比较实战的掌握和运用书中那些枯燥的知识点)。我是把所有题 : (题,答案,text, links)全部打印出来,便成一本非常有用的“以题带讲”的教科 : 书。 : CD上的题比书上多,有一些题是一样的,WiLEY里的题和BECKER也有很多是一样的。书上的题只有ABCD答案的讲解,没有更详细的相关知识点介绍,所以不能举一反三,不能比较纵深的弄懂知识点。 : CD是可以单买的,你可以只买CD不买书。我当时是在AMAZON上订购的2007版的CD(出版 : 之前订的),原价大概是$239,我订的是大概$150(出版之前定有优惠) : 我认为这个CD可以不限次数按装(我没试过很多次),没有时间限制。(没有地方写着 : 限次数和时间)。
|
s******m 发帖数: 653 | |
t****4 发帖数: 625 | 28 WILEY 挺好的价廉物美。不过我AUD没用它,用GLEIM的。其他三科用WILEY
就够了。 |
t********9 发帖数: 65 | 29 感谢LZ发出这么好的文章,本人也要开始复习考试了,正在搜集资料,看哪个复习资料比
较实用, 除了BECKER教材加上WILEY的CD外, 大家有没有报过BECKER的LIVE REVIEW
CLASS的,还是都是买来资料自学的? 希望大家可以提出宝贵的经验指导, 祝大家都可以
考试顺利! |
i********e 发帖数: 11 | |
|
|
a****j 发帖数: 1277 | |
n*********r 发帖数: 132 | 32 co-ask.
There are CDs for each section as well as this complete set. But the reviews
for the complete set is really bad, mainly typos. I am wondering if the
quality of the individual set would be better?
Also, if I plan to take the exam next year, should I buy a new edition?
Thanks.
【在 J****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢楼主的分享,感觉很受惠。 : 我后来在amazon上看了一下,发现有一个complete set的,楼主买的是不是这套? : http://www.amazon.com/Examination-Review-Practice-Software-Complete/dp/047028627X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1242937556&sr=1-1 : wiley的CD上的出题形式做的和正式考试的形式接近么? : becker他们做的基本是模拟正式的考试,就是有一个Sample Exam : 我之前买过Becker,感觉他们的书易懂,能把重点的知识点都给你列出来。但考试的时 : 候,发现BEC和RECG这两门很多东西没有在书上提到。 : Financail那部分到是很不错,感觉用becker就可以了。 : 我第一次考试也没过,现在想试试看wiley的CD。因为我已经有了becker的书,那只买 : wiley的CD,这样可行么?
|
f******o 发帖数: 484 | |
C**a 发帖数: 374 | 34 becker四门都绝对够用,绰绰有余
Wiley
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为对于AUD和REG, Wiley是必备的,它的讲义极为繁琐(不应做为重点,肯Wiley : 的书会信心全无的),但题目出得非常好,重点突出,考点覆盖全面,由其是CD题,每 : 题都有非常详尽的分析和rules 归纳。 : 我是这样使用材料的: : BEC:BECKER题,一次过 : FAR:BECKER题,一次过 : REG: 第一次:BECKER 书和题,fail. : 第二次:Wiley 书和题,PASS : 在第二次的复习中,我完全没有用BECKER的资料,我的重点在Wiley的CD题 : 上,它所附带的讲解非常好,有很多RULES在不同情况下的比较分析。
|
w*******e 发帖数: 6802 | 35 景仰。没有工作经验的学生也可以吗?
【在 C**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : becker四门都绝对够用,绰绰有余 : : Wiley
|
z*********4 发帖数: 846 | |
f******o 发帖数: 484 | |
d******a 发帖数: 234 | 38 厉害
正要买becker,也是同问,买了becker整套再买wiley的cd就够了吧?是买那种整套的wiley cd吗,就如图楼上发的连接?谢谢~ |
z****i 发帖数: 19707 | 39 wiley 的CD是哪个版本,请这位朋友指点一下.谢谢了!!! |
n*******8 发帖数: 893 | |
|
|
n*******8 发帖数: 893 | |
l****j 发帖数: 132 | |
f****k 发帖数: 61 | 43
Wiley
Hi,Man,
Could I ask you some questions?
1.I sat for NJ's exams, Could I take the online ethic course?
Should I take a quiz after the online course?
2.Could I take a US tax courses as part of CPE hours?
Thank you in advance.
Have a nice day.
FT
【在 y*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为对于AUD和REG, Wiley是必备的,它的讲义极为繁琐(不应做为重点,肯Wiley : 的书会信心全无的),但题目出得非常好,重点突出,考点覆盖全面,由其是CD题,每 : 题都有非常详尽的分析和rules 归纳。 : 我是这样使用材料的: : BEC:BECKER题,一次过 : FAR:BECKER题,一次过 : REG: 第一次:BECKER 书和题,fail. : 第二次:Wiley 书和题,PASS : 在第二次的复习中,我完全没有用BECKER的资料,我的重点在Wiley的CD题 : 上,它所附带的讲解非常好,有很多RULES在不同情况下的比较分析。
|
M*M 发帖数: 2573 | |