w*********g
发帖数: 17 | 1 我上个星期刚考了AUD，用的也是BECKER的，觉得写的还行吧。
这周开始用BECKER复习REG，但怎么感觉讲的好大概啊。。。。甚至都没有我的教科书
讲的详细。大家有同感吗？？？？？？
买BECKER还花了我N多银子，真是想退货啊。
大家来说说对BECKER REG的用后感，以及你们用什么做补充呢？ |
w*********g
发帖数: 17 | |
x**g
发帖数: 807 | 3 I felt Wiley is more detailed and accurate than Becker. |
p*********m
发帖数: 1549 | 4 我当时也是这个感觉
觉得很仔细地读书还是一知半解
但是能过。
能过就行了不用弄的特明白 |
w*********g
发帖数: 17 | 5 WILEY是不是比BECKER便宜很多啊？我下了一个好心同学分享的WILEY REG
【在 x**g 的大作中提到】
: I felt Wiley is more detailed and accurate than Becker.
|
r*********y
发帖数: 599 | 6 wiley是便宜，我用的wiley的，但感觉我考reg的题，比wiley上的练习题还难
【在 w*********g 的大作中提到】
: WILEY是不是比BECKER便宜很多啊？我下了一个好心同学分享的WILEY REG
|
w*********g
发帖数: 17 | 7 哇哈哈，这个说的很实在啊，能过就行。希望我用了BECKER的REG也能过。。。
【在 p*********m 的大作中提到】
: 我当时也是这个感觉
: 觉得很仔细地读书还是一知半解
: 但是能过。
: 能过就行了不用弄的特明白
|
m**1
发帖数: 888 | 8 I like Wiley more than Becker. |
l****z
发帖数: 29846 | 9 哈哈, 你有了Becker还要Wiley干什么? 明明是拿着金饭碗讨饭吃嘛.
【在 w*********g 的大作中提到】
: WILEY是不是比BECKER便宜很多啊？我下了一个好心同学分享的WILEY REG
|
z***u
发帖数: 111 | |
