N*9 发帖数: 527 | 1 多谢了,呼唤这个窗口已经考了AUD的同学上来说一下,ISA考的多吗?难度和becker比
怎么样?下周要考AUD, 现在只把书看了两遍题做了两遍,心里没底 。多谢了, |
x**g 发帖数: 807 | |
c******r 发帖数: 1450 | 3 晕倒,明明记得mm不是第一个quarter已经考了AUD?
【在 x**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : co-ask
|
x**g 发帖数: 807 | 4 thank you for remembering me because I didnt pass it, so, I prepare for
retaking it. |
N*9 发帖数: 527 | 5 那上一个窗口考IFS考的多吗,题目难度和becker比怎么样,感觉becker里的题好多都
太细节了,有时记不住,所以有些担心啊,多谢mm了
【在 x**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : thank you for remembering me because I didnt pass it, so, I prepare for : retaking it.
|
x**g 发帖数: 807 | 6 没几道,而且很easy。 题目难度和becker比差不多,题好多都挺
细节的, 感觉扣字眼。mm要多看几遍书。我可能就死在太马大哈了。 |
m**1 发帖数: 888 | 7 俺上次也没过,你准备什么时候再考?
【在 x**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没几道,而且很easy。 题目难度和becker比差不多,题好多都挺 : 细节的, 感觉扣字眼。mm要多看几遍书。我可能就死在太马大哈了。
|
x**g 发帖数: 807 | 8 the end of May. how about you ? |
m**1 发帖数: 888 | 9 我原来准备过两个星期就考的,但是最近太忙了,一直没看书,但是一定在这个window
考。否则国际准则那块就开始算分了,前两个window只是testing.
【在 x**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : the end of May. how about you ?
|
s**********3 发帖数: 1216 | 10 真的吗?前两个window不算分?麻烦能给个link吗?多谢多谢啦!!
window
【在 m**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我原来准备过两个星期就考的,但是最近太忙了,一直没看书,但是一定在这个window : 考。否则国际准则那块就开始算分了,前两个window只是testing.
|
|
|
s********9 发帖数: 142 | 11 可能真没算分。我当时就看的09版的,然后ethic 和国际规则都没看,考试遇到 4-5个
ethic 题全做错了 simulation有一个也是ethic的,也是蒙的,好像是个填空题,一封
信,空着n多格,让你选词。
这也过了,不过选择题除了有关ethic,别的我都还挺有把握的.
这门东西少,认认真真看两遍书,应该没问题了 |
N*9 发帖数: 527 | 12 细节考的多吗?感觉细节总是记得有些混乱
【在 s********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可能真没算分。我当时就看的09版的,然后ethic 和国际规则都没看,考试遇到 4-5个 : ethic 题全做错了 simulation有一个也是ethic的,也是蒙的,好像是个填空题,一封 : 信,空着n多格,让你选词。 : 这也过了,不过选择题除了有关ethic,别的我都还挺有把握的. : 这门东西少,认认真真看两遍书,应该没问题了
|
c**i 发帖数: 1 | 13 那可以请问一下
FAR里面考的IFRS部分
在2011年的第2个window会算分吗 |
m**1 发帖数: 888 | 14 好像也不算分,但是根据another71说,从第三个window开始,far 和aud的考试难度会
加大,所以他建议我们最好是前两个window先考完aud和far.
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那可以请问一下 : FAR里面考的IFRS部分 : 在2011年的第2个window会算分吗
|
r*****g 发帖数: 207 | 15 天啦!还加大呀?我都觉得很难了,第一个window不是这几年通过率最低的吗?还加大
,让不让人活呀,呜呜呜.......
【在 m**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像也不算分,但是根据another71说,从第三个window开始,far 和aud的考试难度会 : 加大,所以他建议我们最好是前两个window先考完aud和far.
|
z***a 发帖数: 331 | 16
这些是哪里的消息啊?还是坊间传言?
【在 m**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像也不算分,但是根据another71说,从第三个window开始,far 和aud的考试难度会 : 加大,所以他建议我们最好是前两个window先考完aud和far.
|
r*****e 发帖数: 4598 | 17 看那个新考纲 新内容比较多 但是不晓得占不占分数
【在 N*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢了,呼唤这个窗口已经考了AUD的同学上来说一下,ISA考的多吗?难度和becker比 : 怎么样?下周要考AUD, 现在只把书看了两遍题做了两遍,心里没底 。多谢了,
|
m**1 发帖数: 888 | 18 关于国际准则前两个testing window不算分,我好像是在cpanet forum里看到的,具体
的link我找不到了。但是far和aud的消息是在another 71 的website看到的。如果消息
不准确,可不要用砖头砸我。
【在 z***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这些是哪里的消息啊?还是坊间传言?
|
z***a 发帖数: 331 | 19
呵呵 不会。
其实它怎么变我们也只能以不变应万变了~ 只是刚听说 感觉还蛮好奇的而已:)
【在 m**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于国际准则前两个testing window不算分,我好像是在cpanet forum里看到的,具体 : 的link我找不到了。但是far和aud的消息是在another 71 的website看到的。如果消息 : 不准确,可不要用砖头砸我。
|
B*********e 发帖数: 263 | 20 Becker的Video里那人也咋样白虎,第1-2个Windows是简单题,然后题目逐渐变男,呼
唤大家不要等。不排除他们说这段的目的是与自身的profit的有关。
http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/2011examchanges/
【在 z***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 呵呵 不会。 : 其实它怎么变我们也只能以不变应万变了~ 只是刚听说 感觉还蛮好奇的而已:)
|
|
|
z***a 发帖数: 331 | 21
http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/2011examchanges/
ideo.cfm
其实也有道理,想想刚开始托福IBT的时候,题目确实比较简单,后面考高分的多了就
开始变难~
谢谢分享链接
【在 B*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Becker的Video里那人也咋样白虎,第1-2个Windows是简单题,然后题目逐渐变男,呼 : 唤大家不要等。不排除他们说这段的目的是与自身的profit的有关。 : http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/2011examchanges/
|
f******n 发帖数: 649 | 22 我也是五月底考,还没有开始学习,准备五月二三号再开始,来得及吗? |
c******r 发帖数: 1450 | 23 我觉得可以了,放松。
【在 N*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢了,呼唤这个窗口已经考了AUD的同学上来说一下,ISA考的多吗?难度和becker比 : 怎么样?下周要考AUD, 现在只把书看了两遍题做了两遍,心里没底 。多谢了,
|
c******r 发帖数: 1450 | 24 觉得有点赶,除非你full time学习
【在 f******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也是五月底考,还没有开始学习,准备五月二三号再开始,来得及吗?
|
c******r 发帖数: 1450 | 25 我考的时候居然一道都没有,我都怀疑我自己是不是看错题了,但是又觉得不可能
international整个单词miss掉吧。
【在 N*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那上一个窗口考IFS考的多吗,题目难度和becker比怎么样,感觉becker里的题好多都 : 太细节了,有时记不住,所以有些担心啊,多谢mm了
|
t****q 发帖数: 34 | 26 哦天呀~~那岂不是赶紧要在第二个window过了才行。。感觉AUD就是偶滴死穴啊。。死
活不过~~
我也记得第一个window考到国际部分的似乎只有ethics的题,IFAS的,关于impair
independence的居多。Sim也有考到填空题,一封信往里填词。
不知道下个window会怎样了 |
c******r 发帖数: 1450 | 27 我也是碰到狂考independence的。
【在 t****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦天呀~~那岂不是赶紧要在第二个window过了才行。。感觉AUD就是偶滴死穴啊。。死 : 活不过~~ : 我也记得第一个window考到国际部分的似乎只有ethics的题,IFAS的,关于impair : independence的居多。Sim也有考到填空题,一封信往里填词。 : 不知道下个window会怎样了
|
s**********3 发帖数: 1216 | 28 这些independence的内容跟原来reg里的一样吗?还需要再看额外的material吗?。。
。不想再买新书了,就是原来reg里的不知道行不行。。。 |
m*******a 发帖数: 86 | 29 I think the international question counts..I just got my details of the
score this weekend. The only section that shows "weaker" is the professional
Ethics. i got over 3 those questions each MPC testlet...failed with 74. |
c******r 发帖数: 1450 | 30 pretty similar to those, but AUD 2011 has a nice summary chart for the
independence, I don't remember if the old REG textbook has it.
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些independence的内容跟原来reg里的一样吗?还需要再看额外的material吗?。。 : 。不想再买新书了,就是原来reg里的不知道行不行。。。
|
|
|
s**********3 发帖数: 1216 | 31 哦,谢谢猫猫!那我凑合着用以前的reg吧,呵呵
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pretty similar to those, but AUD 2011 has a nice summary chart for the : independence, I don't remember if the old REG textbook has it.
|
s**********3 发帖数: 1216 | 32 74? mm运气太不好了,下次一定一定过!
professional
【在 m*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I think the international question counts..I just got my details of the : score this weekend. The only section that shows "weaker" is the professional : Ethics. i got over 3 those questions each MPC testlet...failed with 74.
|
m*******a 发帖数: 86 | 33 hehe, yup....so unlucky...maybe i didn't work that hard compared to those
who passed.but thanx for the blessing though. i hope we all can pass in the
next window~ |
c******r 发帖数: 1450 | 34 我听说中国人如果fail的话多数就是栽在AUD这科,我反正已经应验了,去年最后一个
window没考过,自认也算努力,不知道是不是最后一个quarter考试的人特别多,一下
就没curve过去。
然后重头再复习,还要上班,那个痛苦劲就别提了。好在这次过了,终于解脱了。
the
【在 m*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe, yup....so unlucky...maybe i didn't work that hard compared to those : who passed.but thanx for the blessing though. i hope we all can pass in the : next window~
|
r*****g 发帖数: 207 | 35 我有新的textbook,不过是pdf,可以送给你
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些independence的内容跟原来reg里的一样吗?还需要再看额外的material吗?。。 : 。不想再买新书了,就是原来reg里的不知道行不行。。。
|
N*9 发帖数: 527 | 36 昨天考回来了,题不难,一道IFS也没碰到,个人感觉考的不是很广,基本上就集中那
几个知识点,以independence impair, Audit risk model, Internal control, SSARS
居多,7个simulation里有两个是research. 时间很够用,慢慢悠悠做完还有40分钟。
大家尽管放心去考吧。 |
n*******8 发帖数: 893 | 37 thanks so much for sharing!!!
SSARS
。
【在 N*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天考回来了,题不难,一道IFS也没碰到,个人感觉考的不是很广,基本上就集中那 : 几个知识点,以independence impair, Audit risk model, Internal control, SSARS : 居多,7个simulation里有两个是research. 时间很够用,慢慢悠悠做完还有40分钟。 : 大家尽管放心去考吧。
|
m**1 发帖数: 888 | 38 谢谢你的考经,太重要了。
SSARS
。
【在 N*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天考回来了,题不难,一道IFS也没碰到,个人感觉考的不是很广,基本上就集中那 : 几个知识点,以independence impair, Audit risk model, Internal control, SSARS : 居多,7个simulation里有两个是research. 时间很够用,慢慢悠悠做完还有40分钟。 : 大家尽管放心去考吧。
|
x**g 发帖数: 807 | 39 能详细讲讲你第2遍是怎么复习的吗?是用becker or willey?谢谢先。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说中国人如果fail的话多数就是栽在AUD这科,我反正已经应验了,去年最后一个 : window没考过,自认也算努力,不知道是不是最后一个quarter考试的人特别多,一下 : 就没curve过去。 : 然后重头再复习,还要上班,那个痛苦劲就别提了。好在这次过了,终于解脱了。 : : the
|
i*****n 发帖数: 196 | 40 请问第四章的几个cycle考的多么
我其他部分 正确率都还行
但是cycle那节 基本都错 还看解释也想不懂 觉得太抽象了那些completeness
occurence existence之类的 决定放弃了 18号就要考了。。 |
|
|
B*********e 发帖数: 263 | 41 我也有问题问LZ。你做的是Becker的题吗?认为有必要做supplemental的题吗?需要读
Ancillary material吗? |
x**g 发帖数: 807 | |
N*9 发帖数: 527 | |
N*9 发帖数: 527 | 44 Supplemental 没做。Ancillary 看了,不过好象没考到,或是说考了也是很简单的那
种含在某个选项里。没时间就不用看了,把握大局抓重点。
【在 B*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也有问题问LZ。你做的是Becker的题吗?认为有必要做supplemental的题吗?需要读 : Ancillary material吗?
|
h********0 发帖数: 760 | 45 感觉你考的不错,肯定过了!哪些是大局和重点?你用了多久复习的?做题时正确率怎
么样?
【在 N*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Supplemental 没做。Ancillary 看了,不过好象没考到,或是说考了也是很简单的那 : 种含在某个选项里。没时间就不用看了,把握大局抓重点。
|
N*9 发帖数: 527 | 46 大局重点就是becker里反复强调的东西。ancillary的东西我觉得可看可不看。半职复
习20天 |
c******r 发帖数: 1450 | 47 我两次都用becker
第一次没过的时候,就买了wiley,打算第二次两本都看,结果还是没时间,就focus在
becker上,wiley几乎没翻过。
becker也是从头开始,和第一次一样,边听lecture cd边看书,同时边做笔记,所以第
一次看得非常慢。每一章看完就做题,把错的题记下来,做到对为止。全部章节看完后
,重新从第一章开始过一遍,有时间的话题目也再做一遍。最后考试前把笔记看一次,
错题也再看一次。
【在 x**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能详细讲讲你第2遍是怎么复习的吗?是用becker or willey?谢谢先。
|
x**g 发帖数: 807 | |
h********0 发帖数: 760 | 49 请教你第一遍用了多长时间看?我在做第一遍题,做题的时间倒是不长,因为错的多,
研究答案的时间真是老了去了
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我两次都用becker : 第一次没过的时候,就买了wiley,打算第二次两本都看,结果还是没时间,就focus在 : becker上,wiley几乎没翻过。 : becker也是从头开始,和第一次一样,边听lecture cd边看书,同时边做笔记,所以第 : 一次看得非常慢。每一章看完就做题,把错的题记下来,做到对为止。全部章节看完后 : ,重新从第一章开始过一遍,有时间的话题目也再做一遍。最后考试前把笔记看一次, : 错题也再看一次。
|
t****8 发帖数: 4 | 50 同感,同感
请问考完了么,能透漏点么?transaction考的多吗
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问第四章的几个cycle考的多么 : 我其他部分 正确率都还行 : 但是cycle那节 基本都错 还看解释也想不懂 觉得太抽象了那些completeness : occurence existence之类的 决定放弃了 18号就要考了。。
|
|
|
t****8 发帖数: 4 | 51 同感,同感
请问考完了么,能透漏点么?transaction考的多吗
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问第四章的几个cycle考的多么 : 我其他部分 正确率都还行 : 但是cycle那节 基本都错 还看解释也想不懂 觉得太抽象了那些completeness : occurence existence之类的 决定放弃了 18号就要考了。。
|