S******u 发帖数: 195 | 1 我一直觉得能写咆哮体的人很有才,等我考完REG我才知道当愤怒到达一定程度时,咆
哮体能出口成章。
我考完就想写感想的,因为我愤怒,但是我不知道写出来是害大家还是帮助大家,我想
对于马上要参加考试的人,可能弊大于利吧,所以请这些同学不要看下去。
首先,先承认自己的错误:我只关心考试内容的变化,没有关心考试形式的变化,没有
下功夫研究。我不知道连考试界面都改了,一上来根本不知道哪里去找题。我给最后的
simulation留了一个小时,觉得虽然有六个小simulation,还是来得及吧,因为在
我脑海里,我一直觉得是两道大题目分出六个小题目。结果是六道完全不同的大题,里
面又分很多小题。
其次,这考试难的有些变态了。这个我分几段重点说。
我用的是becker 2009,看了两遍书,做了两遍题,最后过一遍final review。中间挑
着做了些wiley testbank 2009的题。Becker中税法部分的准确率90%以上,商法80%
以上。我做了两年的税,经手了上千的case,书上涉及的表格现实中基本都做过,所以
becker里面的simulation对我来说都不难,而且做得很快。这也是为什么我认为最后的
simulation留一小时足够,结果因此悲剧了。
我的第一第二个testlet不难,没把握的不多,多数是因为咬文嚼字不知道哪个更准确
。但是第二个难于第一个。到第三个testlet,那就难的有些恶心了,不知道是不是我
累了的原故。那可不是没把握,是我压根不知道,becker的书里没有!于是插了一片红旗,
红旗飘飘的时候,我想跳楼了,这个时候只要读着感觉熟悉的文字,我就觉得快乐,万不想
读完了四行我知道的文字,却问了个我不知道问题。这些问题我事后google了,都不知道
正确答案,因为我忘记了它exact的问法,狗狗说这么问要这么选,那么问要那么选,但我
忘记了细节。
还剩一小时的时候,进入simulation,当时我觉得我要解放了,可以扬眉吐气了,这不
就是我最拿手的部分吗?结果这个更变态!首先是考试形式出乎我的意料,其次考点设计非
常不合理。比如,AMT以前也就考考概念,那些要调,可是如今考题它考计算,一个
simulation就考了八道AMT计算,每个计算题三个item。我很抓狂,万一我哪里算错了
岂不是白算了?!这还是在考概念吗?不是考我计算速度和能力吗?于是花了很多时间在计
算上,nnd,不值。第二道,继续傻眼,整了二十张1098表分七个小题让你算,同学,有完
没完,还考我计算能力?最不合理的是一个知识点反复出现(5/7),如果这个点不知道,
全都白搭,我就白搭了。不是我不知道,是我们现实中就那么算的,比较conservative吧,
所以我选择了现实中的算法。第三题,我受不了了。exchange asset算realized gain,
recognized gain和base。Becker里面都没有提,我FAR还没考,现实中也没做过,只
能用非常遥远的书本记忆,那都是四年前的事了。这三题花了我45分钟的时间。最后用一
分钟作完了research,三下两下作了个schedule C和E,还剩五分钟,大脑发热,回到
第二题把算法改了,结果把5/7的答案都改错了。
考试过程中我一直带着沉重的耳机,因为我后面有个人一直在发出一种high pitch的声
音,连续不断,我又不愿意浪费时间和super说。我还一直自我安慰,说越来越难是好事,
但是我明明考前几天看到版上有人说REG好简单。我现在就烧香拜佛指望curve了。
希望不要给即将考试的同学造成压力。
PS:我不回答关于考题的问题。 |
m**1 发帖数: 888 | 2 这证明你考得很好啊。因为题目越做越难,是个很好的迹象啊。赶快复习下一门吧。 |
s********9 发帖数: 142 | 3 lz肯定高分。
我多么希望考的时候有恶心的感觉。
lz的simulation为什么也这么难。难道选择题做的不好,simulation就会抽到简单的?
烧香ing. |
m****9 发帖数: 1218 | 4 exchange asset算realized gain,
recognized gain和base。
我觉得很重要啊,选择题和simulation都会出,因为是corp tax的重点内容 |
n*******8 发帖数: 893 | 5 thanks so much for sharing!!! |
S******u 发帖数: 195 | 6 不是书里提到的公司成立或解散时候asset的算法,是两个公司之间的exchange,我的
2009版没有提到,我记得我以前中会学过的。
【在 m****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : exchange asset算realized gain, : recognized gain和base。 : 我觉得很重要啊,选择题和simulation都会出,因为是corp tax的重点内容
|
S******u 发帖数: 195 | 7 嗯,下一门是FAR。
【在 m**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这证明你考得很好啊。因为题目越做越难,是个很好的迹象啊。赶快复习下一门吧。
|
t*******l 发帖数: 632 | 8 没错,记得passmaster里面有题反反复复的在重复这个点。。。
【在 m****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : exchange asset算realized gain, : recognized gain和base。 : 我觉得很重要啊,选择题和simulation都会出,因为是corp tax的重点内容
|
T**********s 发帖数: 1391 | 9 这个FAR里面有,第二章
【在 S******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是书里提到的公司成立或解散时候asset的算法,是两个公司之间的exchange,我的 : 2009版没有提到,我记得我以前中会学过的。
|
M**Z 发帖数: 295 | 10
不是书里提到的公司成立或解散时候asset的算法,是两个公司之间的exchange,我的
2009版没有提到,我记得我以前中会学过的。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad Lite
【在 S******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是书里提到的公司成立或解散时候asset的算法,是两个公司之间的exchange,我的 : 2009版没有提到,我记得我以前中会学过的。
|
|
|
M**Z 发帖数: 295 | 11 这个是很恶心啊,书上没有详细的,但是becker软件的习题有的。
不是书里提到的公司成立或解散时候asset的算法,是两个公司之间的exchange,我的
2009版没有提到,我记得我以前中会学过的。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad Lite
【在 S******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是书里提到的公司成立或解散时候asset的算法,是两个公司之间的exchange,我的 : 2009版没有提到,我记得我以前中会学过的。
|
r*****g 发帖数: 207 | 12 我也觉得,becker 有大量篇幅讲这个,而且那个section有一半的题都是与之有关
【在 m****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : exchange asset算realized gain, : recognized gain和base。 : 我觉得很重要啊,选择题和simulation都会出,因为是corp tax的重点内容
|
r*****g 发帖数: 207 | |
s**********3 发帖数: 1216 | 14 竟然考AMT的计算?那真是太恶心了!!
回想我的sim就是好容易啊,当然我知道自己的mc是做的很烂的,第二个和第三个
testlet也是红旗一片啊,难道是我mc太差了才要同情我的。。。要烧香,要烧香啊!
! |
g*******l 发帖数: 147 | 15 请问:1098 是什么表格呀?我怎么没印象呢?请童鞋们回答一下,别见笑!多谢了! |
S******u 发帖数: 195 | 16 你放狗吧,书上没有的,做过税的人知道。
【在 g*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问:1098 是什么表格呀?我怎么没印象呢?请童鞋们回答一下,别见笑!多谢了!
|
B*********e 发帖数: 263 | 17 1098 有好几种。能说一下你考得是关于什么内容的呀?
我只是好奇,不方便说没关系。 |
c******n 发帖数: 90 | 18 多谢分享考试经验和体会。明天下午出战REG,回来后写感想。大家bless我吧~~~ |
r*****g 发帖数: 207 | 19 bless
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢分享考试经验和体会。明天下午出战REG,回来后写感想。大家bless我吧~~~
|
g*******l 发帖数: 147 | 20 Big Bless! Big Bless!
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢分享考试经验和体会。明天下午出战REG,回来后写感想。大家bless我吧~~~
|
|
|
S******u 发帖数: 195 | |
c*****a 发帖数: 1577 | 22 恭喜!你觉得你做得不好,别的candidates did worse!
【在 S******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 88分过,太出乎意料。
|
c*****i 发帖数: 137 | 23 LZ牛人啊!
我刚刚开始看reg,感觉一头雾水。从昨天下午开始,professional and legal
responsiblililties还没看完,怎么感觉像天书啊,不知所云。
请教楼主,你当时复习的时候看法案的原文吗?比如1933 ACT和SECURITIES EXCHANGE
ACT OF 1934?传授一下你的复习经验呗。 |
C*****1 发帖数: 83 | 24 Exchange similar or dissimilar assets, is covered in FAR Chapter 2 |