f********6
发帖数: 286 | 1 今天AUD登出，很悲催，只有74.
Becker的书看了两遍，题目做了两遍，第二遍选择题的正确率高于80%。Wiely的题目也
做了一遍，正确率75%左右。SIM的正确率一般般，有好有坏。
考试的感觉，MCQ觉得还是挺有把握的，只是International Auditing的部分书上没有
涉及到，不是很确定。但是MCQ的成绩是stroger,我觉得那部分也许是实验题，不计入
成绩。SIM感觉一般般，不好不坏。结果还是悲剧:(
贴图给大家看看我的成绩。这次fail在simulation上。我觉得自己失败的原因在于对
simulation不够重视。侥幸觉得大家都不好，再curve一下，自己就能过了。另外我觉
得还有一个原因，我还没有考FAR.SIM有一道题目是Journal Entry,考的是cost method
and equity method.考过FAR的话对这道题目应该就不陌生了。现在看来我的research
应该也没有找到正确答案。
版上看到有的人考前突击，看了一遍就去考试，高分飘过。也有人时间不够，有的章节
直接忽略,也能过。还有的人SIM没做完，也能过。心理安慰觉得考试似乎没有想象的那
么难。其实每个人的基础不一样，工作经历不一样，别人的经验并一定适合自己。自古
成王败寇，大家都喜欢报喜不报忧。考过的分享自己的成功经验，我们都很感谢。但究
竟是否适合自己，还是要自己掂量一下。没有考过的或许觉得没面子，也不会把自己失
败的例子写出来。
我想告诉大家对SIM还是要重视起来，毕竟有40%的比重。另外，还是不要存侥幸心理，
觉得大家都答不好，再寄希望于curve，就能过了。没考过的觉得似乎自己挺冤的，终
归还是功夫没有下到吧。
Update:刚刚跟一个考过的MM聊天，我们同一window考AUD.她留的SIM时间比较长，把所有的问题都research一遍，把不对的题目改对了。她的SIM是strong.其实AUD考试时间4小时，MCQ用两个小时绝对够了。我觉得那个MM的办法很好，下次考试我也留两个小时SIM. |
k**y
发帖数: 1379 | |
h**********1
发帖数: 64 | 3 pat pat...
I totally agree with you. SIM is too too important since it weights 40% of
the total score.
You can and will pass it!!!
method
research
【在 f********6 的大作中提到】
: 今天AUD登出，很悲催，只有74.
: Becker的书看了两遍，题目做了两遍，第二遍选择题的正确率高于80%。Wiely的题目也
: 做了一遍，正确率75%左右。SIM的正确率一般般，有好有坏。
: 考试的感觉，MCQ觉得还是挺有把握的，只是International Auditing的部分书上没有
: 涉及到，不是很确定。但是MCQ的成绩是stroger,我觉得那部分也许是实验题，不计入
: 成绩。SIM感觉一般般，不好不坏。结果还是悲剧:(
: 贴图给大家看看我的成绩。这次fail在simulation上。我觉得自己失败的原因在于对
: simulation不够重视。侥幸觉得大家都不好，再curve一下，自己就能过了。另外我觉
: 得还有一个原因，我还没有考FAR.SIM有一道题目是Journal Entry,考的是cost method
: and equity method.考过FAR的话对这道题目应该就不陌生了。现在看来我的research
|
n*******8
发帖数: 893 | 4 I did both Becker2011 and Wiley 2010(book and testbank) all SIM for chap3
and 4. I guess it helps.
Best Luck to you!!!!!!!!! |
P*****7
发帖数: 80 | 5 Pat , Pat and Bless 下次顺利通过！
method
research
【在 f********6 的大作中提到】
: 今天AUD登出，很悲催，只有74.
: Becker的书看了两遍，题目做了两遍，第二遍选择题的正确率高于80%。Wiely的题目也
: 做了一遍，正确率75%左右。SIM的正确率一般般，有好有坏。
: 考试的感觉，MCQ觉得还是挺有把握的，只是International Auditing的部分书上没有
: 涉及到，不是很确定。但是MCQ的成绩是stroger,我觉得那部分也许是实验题，不计入
: 成绩。SIM感觉一般般，不好不坏。结果还是悲剧:(
: 贴图给大家看看我的成绩。这次fail在simulation上。我觉得自己失败的原因在于对
: simulation不够重视。侥幸觉得大家都不好，再curve一下，自己就能过了。另外我觉
: 得还有一个原因，我还没有考FAR.SIM有一道题目是Journal Entry,考的是cost method
: and equity method.考过FAR的话对这道题目应该就不陌生了。现在看来我的research
|
d*********2
发帖数: 334 | 6 真可惜，multiple choice答得这么好还没过，下次一定过啦。 |
h*********r
发帖数: 73 | 7 和我差不多，我AUD fail两次了，都是死在simulation上，看来还是做题不够啊。 |
