i********n
发帖数: 20 | 1 昨天出了最后一门考试的成绩，算是全都考过了。发现论坛上谈论CPA考试的人虽多，
但是几乎没有谈论使用WILEY资料通过的经验，借此分享一些资料使用和考试的经验。
WILEY
当初是因为负担不起Becker昂贵的课程费用，因此决定使用Wiley。每一门都买了一本
CPA review, 约$30~$40每本，另加Test bank CD $120（最后又几乎原价转手出去了）
，因此整个过程花费非常经济实惠，<=$150。
CPA review 就是分成不同章节，每一章前面先有知识点总结，后面附着大量的习题。
虽没有具体的统计数据，但凭感觉题量不亚于Becker。每本书前面还有些介绍考试有的
没的，那部分基本没啥价值。最后面会附个摸拟题，真题。
Test Bank CD 就是海量的题库，里面有相当部分的题是跟CPA review重复的。不过整
个软件的运行界面跟真实考试非常相似，可以用来练题感和现场考试的考感。
复习的过程中我有机会比较了个别科目的Becker和wiley的资料，觉得wiley的确要难一
些，覆盖更多的细节，有些题目也出得比较难。但考虑经济实惠的因素，wiley仍是非
常好的选择，且有助于拿高分。基于各门的题目难度和分数curve的程度不同，我列出
本人考前用test bank做摸拟卷时选择题的正确率，相比较于最后的分数（括号内的）
，或者对后人有些启示：
FAR 80% (93); AUD <75% (97); BEC ≈80% (85); REG 70% (84).
考试时的Simulation： FAR和AUD的准确率应当都是非常高的，这两门做完都剩下半个
小时以上，因此把每一道simulation查了又查。BEC由于simulation全都是essay，考前
我只看了几题样板，没有做过练习，因此估计在这部分失分比较多，有可能也因此导致
总分数不高。REG的sim算做得普普通通，估计平均每题错2、3项（不包括search题）。
从我这经验可以得出基本上不需要达到75%的正确率才去考试，做到正确率接近就便足
够了。个人感觉WILEY AUDIT的书难度相对更大，考前做的正确率都不理想，很担心能
否通过，结果成绩出来却是个高分。
使用WILEY CPA review的心得：FAR相对忽略了IFRS的部分，真正考试时考了好几道；
由于整本书覆盖的东西非常多和详细，有些比较难的细节和部分建议可以直接跳过。
AUD每一章都会总结AICPA和PCAOB各自的规定，但重复程度很高，集中精力在AICPA的部
分就够了。BEC的难度比其他科目的难度低，但与考试的难度非常接近。REG也如FAR一
般涵盖了非常多细节，建议税的部分从题目测试的知识点去决定是否复习前面的内容，
法的部分基本上看熟了做些题目加强便可。我用这几本书时除了FAR全部做完，其他大
概完成了九成的选择题。另外总体而言书上simulation的难度都比考试的低，因此建议
要做做test bank里面的simulation，难度高很多，尤其是FAR/AUD这种simulation占的
比例高的。不过test bank一些使用的功能比较低级，允许使用的公式少，有时输公式
时还容易出错，search题目也没有提供完整的数据库。
复习及考试
本人的考试过程算比较顺利，从报名到完成将近一年，但中间有6个月的时间荒废了，
所以实际上也就大约6个月的时间便可以全部完成。当然本人是在校学生，中间还有几
个星期是圣诞假，时间相对充裕。但即便如此，有很多时间还可以节省的，我从FAR开
始考起，拿了高分之后开始逐门花的时间越来越少。FAR大约两个月，AUD大约三~四个
星期，BEC只用了一周，REG因为是本人弱项，因此又花了两个多月时间。不具参考性的
部分可能是本人FAR和AUD的基础比较好，因此节省了些时间。感觉这考试要求更多的是
决心，只要下定决心把日期先定好了，就总能把自己逼着通过了，临时抱佛脚绝对有用。
考试技巧：有些考点会在不同的testlet出现，如果不确定并且为了保守起见，可以选
不同的答案来保证（当然取决于个人的风险偏好程度）。另外恐怕有些人没有注意到的
技巧是，在做simulation时，可以打开search题目的搜索项去寻找做其他题的正确方法
。我在考FAR和AUD时都用过这招，至少改正了好几个答案。REG好像很多题都直接附有
搜索功能。
其他
仅供穷人参考的：各门的考试费用加上申请费什么的各州的总费用基本上差不了多少，
将近$1000。但NTS的有效期不同，过期之后要再交$100~200的申请费申请新的NTS。大
部分州的NTS有效期都是6个月，是从他们发给你那一天开始算起，注意不是从你第一次
考试算起。只有个别州的NTS时间比较长，CA有九个月，VA有12个月，我便是贪便宜报
了VA的（各方面要求不太高），申请NTS时就把四门都报了，打算怎么也不要拖超过一
年。我申请NTS时的非常快，只有两三天时间，拿到手后又过了快两个月才考了第一门
，因此非常不划算。大家可以先寄好成绩单什么的申请好了，然后把第一门复习得差不
多再申请NTS。
成绩单评估：经常都看到说国内的成绩单被大打折扣，我的经验却是相反，一个学分都
没有折，包括那些马克思列宁毛啊军事教育啊乱七八糟的选修课都没有折。国内的学校
是211工程的，排名第十左右的。评估机构就是找的CPA board认同的机构里面最便宜的
一家（我穷啊）。不清楚哪一方面的原因。
希望这些经验有所帮助。祝大家顺利通过！ |
g**u
发帖数: 504 | 2 Cong! Thanks for sharing! |
w****8
发帖数: 184 | 3 Congrats！说的非常中肯，十分同意REG和BEC的部分，BEC我觉得其实光用歪理不太够
的样子，尤其是对半路出家读会计的童鞋。我正要开始用Wiley复习FAR。还有两门，等
我都考完也来贡献一篇儿歪理使用心得 |
b******z
发帖数: 253 | 4 非常有帮助，这些天也是犹豫着想下手wiley教材呢！ |
h********0
发帖数: 760 | 5 请问MM：Wiley AUD 和ＦＡＲ书后的ｓｔａｎｄａｒｄ你都看吗？那些内容看得我很烦
【在 i********n 的大作中提到】
: 昨天出了最后一门考试的成绩，算是全都考过了。发现论坛上谈论CPA考试的人虽多，
: 但是几乎没有谈论使用WILEY资料通过的经验，借此分享一些资料使用和考试的经验。
: WILEY
: 当初是因为负担不起Becker昂贵的课程费用，因此决定使用Wiley。每一门都买了一本
: CPA review, 约$30~$40每本，另加Test bank CD $120（最后又几乎原价转手出去了）
: ，因此整个过程花费非常经济实惠，<=$150。
: CPA review 就是分成不同章节，每一章前面先有知识点总结，后面附着大量的习题。
: 虽没有具体的统计数据，但凭感觉题量不亚于Becker。每本书前面还有些介绍考试有的
: 没的，那部分基本没啥价值。最后面会附个摸拟题，真题。
: Test Bank CD 就是海量的题库，里面有相当部分的题是跟CPA review重复的。不过整
|
i********n
发帖数: 20 | 6 那些东西都在前面章节了。后面只是一个目录指引的作用。没有看。
【在 h********0 的大作中提到】
: 请问MM：Wiley AUD 和ＦＡＲ书后的ｓｔａｎｄａｒｄ你都看吗？那些内容看得我很烦
|
h********0
发帖数: 760 | 7 知道了多谢拉！已经把你的文章打印了，因为我在用WILEY
【在 i********n 的大作中提到】
: 那些东西都在前面章节了。后面只是一个目录指引的作用。没有看。
|
i********n
发帖数: 20 | 8 昨天出了最后一门考试的成绩，算是全都考过了。发现论坛上谈论CPA考试的人虽多，
但是几乎没有谈论使用WILEY资料通过的经验，借此分享一些资料使用和考试的经验。
WILEY
当初是因为负担不起Becker昂贵的课程费用，因此决定使用Wiley。每一门都买了一本
CPA review, 约$30~$40每本，另加Test bank CD $120（最后又几乎原价转手出去了）
，因此整个过程花费非常经济实惠，<=$150。
CPA review 就是分成不同章节，每一章前面先有知识点总结，后面附着大量的习题。
虽没有具体的统计数据，但凭感觉题量不亚于Becker。每本书前面还有些介绍考试有的
没的，那部分基本没啥价值。最后面会附个摸拟题，真题。
Test Bank CD 就是海量的题库，里面有相当部分的题是跟CPA review重复的。不过整
个软件的运行界面跟真实考试非常相似，可以用来练题感和现场考试的考感。
复习的过程中我有机会比较了个别科目的Becker和wiley的资料，觉得wiley的确要难一
些，覆盖更多的细节，有些题目也出得比较难。但考虑经济实惠的因素，wiley仍是非
常好的选择，且有助于拿高分。基于各门的题目难度和分数curve的程度不同，我列出
本人考前用test bank做摸拟卷时选择题的正确率，相比较于最后的分数（括号内的）
，或者对后人有些启示：
FAR 80% (93); AUD <75% (97); BEC ≈80% (85); REG 70% (84).
考试时的Simulation： FAR和AUD的准确率应当都是非常高的，这两门做完都剩下半个
小时以上，因此把每一道simulation查了又查。BEC由于simulation全都是essay，考前
我只看了几题样板，没有做过练习，因此估计在这部分失分比较多，有可能也因此导致
总分数不高。REG的sim算做得普普通通，估计平均每题错2、3项（不包括search题）。
从我这经验可以得出基本上不需要达到75%的正确率才去考试，做到正确率接近就便足
够了。个人感觉WILEY AUDIT的书难度相对更大，考前做的正确率都不理想，很担心能
否通过，结果成绩出来却是个高分。
使用WILEY CPA review的心得：FAR相对忽略了IFRS的部分，真正考试时考了好几道；
由于整本书覆盖的东西非常多和详细，有些比较难的细节和部分建议可以直接跳过。
AUD每一章都会总结AICPA和PCAOB各自的规定，但重复程度很高，集中精力在AICPA的部
分就够了。BEC的难度比其他科目的难度低，但与考试的难度非常接近。REG也如FAR一
般涵盖了非常多细节，建议税的部分从题目测试的知识点去决定是否复习前面的内容，
法的部分基本上看熟了做些题目加强便可。我用这几本书时除了FAR全部做完，其他大
概完成了九成的选择题。另外总体而言书上simulation的难度都比考试的低，因此建议
要做做test bank里面的simulation，难度高很多，尤其是FAR/AUD这种simulation占的
比例高的。不过test bank一些使用的功能比较低级，允许使用的公式少，有时输公式
时还容易出错，search题目也没有提供完整的数据库。
复习及考试
本人的考试过程算比较顺利，从报名到完成将近一年，但中间有6个月的时间荒废了，
所以实际上也就大约6个月的时间便可以全部完成。当然本人是在校学生，中间还有几
个星期是圣诞假，时间相对充裕。但即便如此，有很多时间还可以节省的，我从FAR开
始考起，拿了高分之后开始逐门花的时间越来越少。FAR大约两个月，AUD大约三~四个
星期，BEC只用了一周，REG因为是本人弱项，因此又花了两个多月时间。不具参考性的
部分可能是本人FAR和AUD的基础比较好，因此节省了些时间。感觉这考试要求更多的是
决心，只要下定决心把日期先定好了，就总能把自己逼着通过了，临时抱佛脚绝对有用。
考试技巧：有些考点会在不同的testlet出现，如果不确定并且为了保守起见，可以选
不同的答案来保证（当然取决于个人的风险偏好程度）。另外恐怕有些人没有注意到的
技巧是，在做simulation时，可以打开search题目的搜索项去寻找做其他题的正确方法
。我在考FAR和AUD时都用过这招，至少改正了好几个答案。REG好像很多题都直接附有
搜索功能。
其他
仅供穷人参考的：各门的考试费用加上申请费什么的各州的总费用基本上差不了多少，
将近$1000。但NTS的有效期不同，过期之后要再交$100~200的申请费申请新的NTS。大
部分州的NTS有效期都是6个月，是从他们发给你那一天开始算起，注意不是从你第一次
考试算起。只有个别州的NTS时间比较长，CA有九个月，VA有12个月，我便是贪便宜报
了VA的（各方面要求不太高），申请NTS时就把四门都报了，打算怎么也不要拖超过一
年。我申请NTS时的非常快，只有两三天时间，拿到手后又过了快两个月才考了第一门
，因此非常不划算。大家可以先寄好成绩单什么的申请好了，然后把第一门复习得差不
多再申请NTS。
成绩单评估：经常都看到说国内的成绩单被大打折扣，我的经验却是相反，一个学分都
没有折，包括那些马克思列宁毛啊军事教育啊乱七八糟的选修课都没有折。国内的学校
是211工程的，排名第十左右的。评估机构就是找的CPA board认同的机构里面最便宜的
一家（我穷啊）。不清楚哪一方面的原因。
希望这些经验有所帮助。祝大家顺利通过！ |
g**u
发帖数: 504 | 9 Cong! Thanks for sharing! |
w****8
发帖数: 184 | 10 Congrats！说的非常中肯，十分同意REG和BEC的部分，BEC我觉得其实光用歪理不太够
的样子，尤其是对半路出家读会计的童鞋。我正要开始用Wiley复习FAR。还有两门，等
我都考完也来贡献一篇儿歪理使用心得 |
|
|
b******z
发帖数: 253 | 11 非常有帮助，这些天也是犹豫着想下手wiley教材呢！ |
h********0
发帖数: 760 | 12 请问MM：Wiley AUD 和ＦＡＲ书后的ｓｔａｎｄａｒｄ你都看吗？那些内容看得我很烦
【在 i********n 的大作中提到】
: 昨天出了最后一门考试的成绩，算是全都考过了。发现论坛上谈论CPA考试的人虽多，
: 但是几乎没有谈论使用WILEY资料通过的经验，借此分享一些资料使用和考试的经验。
: WILEY
: 当初是因为负担不起Becker昂贵的课程费用，因此决定使用Wiley。每一门都买了一本
: CPA review, 约$30~$40每本，另加Test bank CD $120（最后又几乎原价转手出去了）
: ，因此整个过程花费非常经济实惠，<=$150。
: CPA review 就是分成不同章节，每一章前面先有知识点总结，后面附着大量的习题。
: 虽没有具体的统计数据，但凭感觉题量不亚于Becker。每本书前面还有些介绍考试有的
: 没的，那部分基本没啥价值。最后面会附个摸拟题，真题。
: Test Bank CD 就是海量的题库，里面有相当部分的题是跟CPA review重复的。不过整
|
i********n
发帖数: 20 | 13 那些东西都在前面章节了。后面只是一个目录指引的作用。没有看。
【在 h********0 的大作中提到】
: 请问MM：Wiley AUD 和ＦＡＲ书后的ｓｔａｎｄａｒｄ你都看吗？那些内容看得我很烦
|
h********0
发帖数: 760 | 14 知道了多谢拉！已经把你的文章打印了，因为我在用WILEY
【在 i********n 的大作中提到】
: 那些东西都在前面章节了。后面只是一个目录指引的作用。没有看。
|
w*****s
发帖数: 438 | 15 新人问个傻问题，是不是4科都过了以后，即使不拿license，4门成绩也永远不会作废
了？以后什么时候想拿再拿？谢！ |
z**r
发帖数: 9 | 16 你testbank每科都买了？ 能装到vista 中文么？ 做这个很有用么？ |
z**r
发帖数: 9 | 17 你testbank每科都买了？ 能装到vista 中文么？ 做这个很有用么？
【在 i********n 的大作中提到】
: 昨天出了最后一门考试的成绩，算是全都考过了。发现论坛上谈论CPA考试的人虽多，
: 但是几乎没有谈论使用WILEY资料通过的经验，借此分享一些资料使用和考试的经验。
: WILEY
: 当初是因为负担不起Becker昂贵的课程费用，因此决定使用Wiley。每一门都买了一本
: CPA review, 约$30~$40每本，另加Test bank CD $120（最后又几乎原价转手出去了）
: ，因此整个过程花费非常经济实惠，<=$150。
: CPA review 就是分成不同章节，每一章前面先有知识点总结，后面附着大量的习题。
: 虽没有具体的统计数据，但凭感觉题量不亚于Becker。每本书前面还有些介绍考试有的
: 没的，那部分基本没啥价值。最后面会附个摸拟题，真题。
: Test Bank CD 就是海量的题库，里面有相当部分的题是跟CPA review重复的。不过整
|
z**r
发帖数: 9 | 18 你testbank每科都买了？ 能装到vista 中文么？ 做这个很有用么？ |
z**r
发帖数: 9 | 19 你testbank每科都买了？ 能装到vista 中文么？ 做这个很有用么？ |
z**r
发帖数: 9 | 20 testbank 需要使用最新版么？ 作用很大么？
【在 i********n 的大作中提到】
: 昨天出了最后一门考试的成绩，算是全都考过了。发现论坛上谈论CPA考试的人虽多，
: 但是几乎没有谈论使用WILEY资料通过的经验，借此分享一些资料使用和考试的经验。
: WILEY
: 当初是因为负担不起Becker昂贵的课程费用，因此决定使用Wiley。每一门都买了一本
: CPA review, 约$30~$40每本，另加Test bank CD $120（最后又几乎原价转手出去了）
: ，因此整个过程花费非常经济实惠，<=$150。
: CPA review 就是分成不同章节，每一章前面先有知识点总结，后面附着大量的习题。
: 虽没有具体的统计数据，但凭感觉题量不亚于Becker。每本书前面还有些介绍考试有的
: 没的，那部分基本没啥价值。最后面会附个摸拟题，真题。
: Test Bank CD 就是海量的题库，里面有相当部分的题是跟CPA review重复的。不过整
|
|
|
n**********n
发帖数: 1592 | |
o**o
发帖数: 408 | |
v*********2
发帖数: 48 | 23 你想从entry-level直升到Manager吗？ 你想成为钱袋鼓鼓的成功人士吗？
VA知名accounting firm 寻找accounting supervisor.
3-5years experience
Related work experience in GL accounting and/or finance
Be familiar with manufacturing environment
心动不如行动。
More details
Click http://www.thechineselink.com/?jobInfo&jobId=34 |
