v*********y
发帖数: 667 | 1 很高兴有朋友觉得我上次发的帖子有益。
这里继续谈这个话题。这个帖子主要要说明的问题是，我为什么觉得了解那些瓶颈对于
了解精算行业非常重要，为什么要发那个帖子。
已经有朋友指出了，我说的那些瓶颈都是非常明显，而且没有精算特色，或者说这世界
上大多数的行业都是那样。我不想直接回帖，以免引起意气之争，有违发帖初衷，所以干脆重开一个帖子说明这个问题。
首先，这里的很多读者都不是读精算本科的，也就是说是转行或者准备转行的，所以他
们需要对这个行业的难关有足够的了解和准备。我所说的这些瓶颈，对于初学者未必是
常识。
其次，我的观点并不是以标新立异为目的，可以说，很多观点就像一颗颗珍珠一样早就
散落各处，我发帖的目的是把我非常欣赏的穿起来做一个珍珠项链。所以我的帖子有筛
选和综合的目的，不是为发明创造。
需要指出的是，由于我的亲身经历有限，所以我不能把细微的地方阐述得非常清楚。但
是，如果方家没有针对各点提出明显更强的反对，我自然假定我的大体方向是正确的。
那些瓶颈是否具有精算特色？要回答这个问题，只要做几个简单的比较就行了。
比较极端的例子，比如围棋棋士，画家，演员等等行业，绝对不是精算这个样子， |
s*******0
发帖数: 3461 | 2 你好 mitbbs的风格难道不就是什么发言都有 so 混久了的
就不会在乎别人的言论嘛 不然累死 本来人就有差异性阿
所以你觉得能够对别人有帮助的言论 尽管发了 公道在人心 日久见真情:P |
e*******e
发帖数: 879 | |
h**********0
发帖数: 1453 | 4 有一个瓶颈是共通的
就是将来中层管理人员会越来越少
因为it技术大发展，使得一个中层管理人员能够管理更多的人
管理成本将会大大降低，所以你就可以看到有很多的瓶颈都是说
升迁无望，没什么，要怪就怪科学技术不该发展得这么快 |
v*********y
发帖数: 667 | 5 希望工资水平提高来弥补这个缺陷。呵呵。。。
这也是有可能的，因为技术发展，效率提高了。
【在 h**********0 的大作中提到】
: 有一个瓶颈是共通的
: 就是将来中层管理人员会越来越少
: 因为it技术大发展，使得一个中层管理人员能够管理更多的人
: 管理成本将会大大降低，所以你就可以看到有很多的瓶颈都是说
: 升迁无望，没什么，要怪就怪科学技术不该发展得这么快
|
c********k
发帖数: 500 | 6 honestly, i cannot agree w/ you. |
t****y
发帖数: 361 | 7 it技术的发展对底层民工数量影响更大。中层管理人员能够用更少的人，但负责更多的
产品。
这个你可以参考制造业的机械化，自动化带来的影响。
保险行业一个比较独特的地方，就是卖掉的保险你不能赖掉，产品在你就得管，
Valuation, Cash Flow Testing, 这些活都少不了。
经济不好的时候，对保险公司有什么影响？首先肯定是新产品少了，然后不赚钱的老产
品停卖了。首当其冲要被砍得是sales和marketing。然后就是精算部门Production,
Pricing到受影响。 Valuation部门稳定很多，但是因为没有新产品加入，结果就是不
招人了。
【在 h**********0 的大作中提到】
: 有一个瓶颈是共通的
: 就是将来中层管理人员会越来越少
: 因为it技术大发展，使得一个中层管理人员能够管理更多的人
: 管理成本将会大大降低，所以你就可以看到有很多的瓶颈都是说
: 升迁无望，没什么，要怪就怪科学技术不该发展得这么快
|
c******n
发帖数: 61 | |
v*********y
发帖数: 667 | 9 你不是学精算的？
精算界有一个很流行的说法，就是精算是美国最好的第二名职业。这样的排名年年都有
，好像是华尔街还是哪里搞的，不知道具体了。有时候数学家排第一，很多时候另外一
个职业，也就是我放弃的那个职业排第一。最后一名有时是伐木工人。
这个排名最让我搞笑的就是，我放弃的那个职业明明对大多数人而言是一个大火坑，偏
偏排名总是不错。这让我连带认为精算未必就是第二。不过无所谓，我喜欢就足够了。
更具体的，你可以自己查查，有时候谈论过去并不是一件很愉快的事情。
【在 c******n 的大作中提到】
: What is 瞄准号称“美国第一名”的行业?
|
t********n
发帖数: 1524 | 10 谢谢分享
正在考虑转行到精算
以干脆重开一个
帖子说明这个问题。
【在 v*********y 的大作中提到】
: 很高兴有朋友觉得我上次发的帖子有益。
: 这里继续谈这个话题。这个帖子主要要说明的问题是，我为什么觉得了解那些瓶颈对于
: 了解精算行业非常重要，为什么要发那个帖子。
: 已经有朋友指出了，我说的那些瓶颈都是非常明显，而且没有精算特色，或者说这世界
: 上大多数的行业都是那样。我不想直接回帖，以免引起意气之争，有违发帖初衷，所以干脆重开一个帖子说明这个问题。
: 首先，这里的很多读者都不是读精算本科的，也就是说是转行或者准备转行的，所以他
: 们需要对这个行业的难关有足够的了解和准备。我所说的这些瓶颈，对于初学者未必是
: 常识。
: 其次，我的观点并不是以标新立异为目的，可以说，很多观点就像一颗颗珍珠一样早就
: 散落各处，我发帖的目的是把我非常欣赏的穿起来做一个珍珠项链。所以我的帖子有筛
|
v*********y
发帖数: 667 | 11 Happy to see you feel it is helpful.
【在 t********n 的大作中提到】
: 谢谢分享
: 正在考虑转行到精算
:
: 以干脆重开一个
: 帖子说明这个问题。
|
