Anhui版 - 安庆籍留美学子撰文驳斥英国《自然》杂志网站偏见文章质疑叶诗文 |
|
|
|
|
|
l***n 发帖数: 363 | 1 8月1日,世界最权威科学杂志之一英国《自然》(Nature)在网站刊登Ewen Callaway文
章《那些伟大的奥运成绩为何惹人怀疑?———“历史表现分析”有助于消除疑虑》,
直指叶诗文怀疑她的清白,立即引起哗然。8月6日,该杂志刊发了美国宾夕法尼亚大学
化学系的“LAI JIANG”的长篇给力评论及编者按:“我们要向读者更要向叶诗文道歉
。”
“LAI JIANG”就是在美攻读博士的安庆籍学子江来。8月7日下午,本报记者采访了江
来的父亲———安庆石化特种设备检测检验站总工程师吴试矛。
见到记者的到来,吴试矛非常热情,他说他自己随母姓吴,父亲是我省著名作家、老报
人江流。江来就是随爷爷姓江,2004年由安庆一中保送上了北京大学,毕业后到美国攻
读博士,学习化学。
“江来到美国已经四年了,还有一年就毕业了。这四年他只回来了一趟,但交流还比较
频繁,这次针对《自然》杂志的评论以及媒体的反响,也及时发来了邮件。”吴试矛说
起儿子喜上眉梢。
“江来的评论本来是一个跟帖,现在就如你们知道的,作为独立的文章刊发在《自然》
杂志原报道之后并且加了编者按。”吴试矛打开电脑示意说。
英国偏见文章质疑叶诗文
中国游泳运动员叶诗文在伦敦奥运会女子400米混合泳项目中,以4分28秒43的成绩获得
金牌并打破世界纪录。她最后50米的冲刺时间为28秒93,速度超过了男子400米混合泳
冠军得主美国运动员瑞安·罗切特,后者最后50米用时29秒10。
赛后,多家外国媒体刊发了世界游泳教练协会执行董事约翰·莱昂纳德等人的质疑,认
为叶诗文的成绩“不可能”,猜测她可能服用了兴奋剂。随后叶诗文通过了兴奋剂检测
,并又摘取了另一个项目的金牌。奥委会官方宣布了她的清白。
8月1日,《自然》杂志网站刊发了记者Ewen Callaway的报道文章,标题是《那些伟大
的奥运成绩为何惹人怀疑?———“历史表现分析”有助于消除疑虑》。文章中包含了
关于叶诗文400米个人混合泳的错误数据:她从2011年7月至今速度上提升了7秒,而不
是从2012年7月起。
留美学子撰文驳斥赢得尊重
该文立即招来网友强烈批评,在这其中一位署名为“LAI JIANG”(江来)的网友所写
的长篇评论引起了众人的关注。“LAI JIANG”从六个方面对该文进行了驳斥,虽然语
气平和,却句句掷地有声。
“总体来说,尽管作者没有伪造任何数据,但是我认为他的确(无论是否故意)“有目
的的选取了数据”,使得文章过于暗示性,绝非“公正无偏”。如果要从科学角度报道
一个使用禁药嫌疑的故事,请不要有所偏差和片面,请提供全部的事实,让读者去评判
。你有权保留你对事实的解读,也可以在你的文章中表达出来,隐晦还是明显都没有关
系;但是只提供对你有利的证据,这恐怕不是好的科学,也不是好的新闻写作。《自然
》(nature)这样的期刊上出现这样的文章,这不是科学研究或者科学报道的好例子。”
据悉,《自然》杂志于1869年在英国创立,在学术界享有盛誉,常与美国《科学》杂志并
称为世界两大顶级学术刊物。 | D**********R 发帖数: 25234 | | s**********0 发帖数: 2798 | 3
校友lol..
【在 D**********R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我X,老乡啊这是!!!!
| s******6 发帖数: 118 | | H******9 发帖数: 8087 | | l***n 发帖数: 363 | 6 8月1日,世界最权威科学杂志之一英国《自然》(Nature)在网站刊登Ewen Callaway文
章《那些伟大的奥运成绩为何惹人怀疑?———“历史表现分析”有助于消除疑虑》,
直指叶诗文怀疑她的清白,立即引起哗然。8月6日,该杂志刊发了美国宾夕法尼亚大学
化学系的“LAI JIANG”的长篇给力评论及编者按:“我们要向读者更要向叶诗文道歉
。”
“LAI JIANG”就是在美攻读博士的安庆籍学子江来。8月7日下午,本报记者采访了江
来的父亲———安庆石化特种设备检测检验站总工程师吴试矛。
见到记者的到来,吴试矛非常热情,他说他自己随母姓吴,父亲是我省著名作家、老报
人江流。江来就是随爷爷姓江,2004年由安庆一中保送上了北京大学,毕业后到美国攻
读博士,学习化学。
“江来到美国已经四年了,还有一年就毕业了。这四年他只回来了一趟,但交流还比较
频繁,这次针对《自然》杂志的评论以及媒体的反响,也及时发来了邮件。”吴试矛说
起儿子喜上眉梢。
“江来的评论本来是一个跟帖,现在就如你们知道的,作为独立的文章刊发在《自然》
杂志原报道之后并且加了编者按。”吴试矛打开电脑示意说。
英国偏见文章质疑叶诗文
中国游泳运动员叶诗文在伦敦奥运会女子400米混合泳项目中,以4分28秒43的成绩获得
金牌并打破世界纪录。她最后50米的冲刺时间为28秒93,速度超过了男子400米混合泳
冠军得主美国运动员瑞安·罗切特,后者最后50米用时29秒10。
赛后,多家外国媒体刊发了世界游泳教练协会执行董事约翰·莱昂纳德等人的质疑,认
为叶诗文的成绩“不可能”,猜测她可能服用了兴奋剂。随后叶诗文通过了兴奋剂检测
,并又摘取了另一个项目的金牌。奥委会官方宣布了她的清白。
8月1日,《自然》杂志网站刊发了记者Ewen Callaway的报道文章,标题是《那些伟大
的奥运成绩为何惹人怀疑?———“历史表现分析”有助于消除疑虑》。文章中包含了
关于叶诗文400米个人混合泳的错误数据:她从2011年7月至今速度上提升了7秒,而不
是从2012年7月起。
留美学子撰文驳斥赢得尊重
该文立即招来网友强烈批评,在这其中一位署名为“LAI JIANG”(江来)的网友所写
的长篇评论引起了众人的关注。“LAI JIANG”从六个方面对该文进行了驳斥,虽然语
气平和,却句句掷地有声。
“总体来说,尽管作者没有伪造任何数据,但是我认为他的确(无论是否故意)“有目
的的选取了数据”,使得文章过于暗示性,绝非“公正无偏”。如果要从科学角度报道
一个使用禁药嫌疑的故事,请不要有所偏差和片面,请提供全部的事实,让读者去评判
。你有权保留你对事实的解读,也可以在你的文章中表达出来,隐晦还是明显都没有关
系;但是只提供对你有利的证据,这恐怕不是好的科学,也不是好的新闻写作。《自然
》(nature)这样的期刊上出现这样的文章,这不是科学研究或者科学报道的好例子。”
据悉,《自然》杂志于1869年在英国创立,在学术界享有盛誉,常与美国《科学》杂志并
称为世界两大顶级学术刊物。 | D**********R 发帖数: 25234 | | s**********0 发帖数: 2798 | 8
校友lol..
【在 D**********R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我X,老乡啊这是!!!!
| s******6 发帖数: 118 | | H******9 发帖数: 8087 | |
|
|
|
|
|