s*****2
发帖数: 3103 | 1 昨天阴雨连绵，只在家附近走走，无意间发现树丛中有一只捕蝇鸟（flycatcher），可
惜光线不佳，只匆匆拍下几张。回来仔细研究了一下，发现这是一只Least Flycatcher
，而非我当初以为的Easter Wood Pewee或Acadian Flycatcher，属新鸟也！
今天去山中，可惜刮大风，鸟儿们出来的不多，但我还是勉强斩获到二枚新鸟：
Canada Warbler:
Blue-headed Vireo:
登上清单，猛然发现在北美洲已经总共斩获二百五十只了，应该可以跻身中等水平行列
了吧！ |
c********l
发帖数: 3254 | 2 很美啊。看标题还以为你杀了三只鸟，准备进来操一把。嘿嘿。很漂亮的小动物。 |
l**o
发帖数: 401 | |
l**o
发帖数: 401 | |
a***a
发帖数: 12425 | |
a***a
发帖数: 12425 | |
M********t
发帖数: 5032 | 7 赞
Flycatcher
【在 s*****2 的大作中提到】
: 昨天阴雨连绵，只在家附近走走，无意间发现树丛中有一只捕蝇鸟（flycatcher），可
: 惜光线不佳，只匆匆拍下几张。回来仔细研究了一下，发现这是一只Least Flycatcher
: ，而非我当初以为的Easter Wood Pewee或Acadian Flycatcher，属新鸟也！
: 今天去山中，可惜刮大风，鸟儿们出来的不多，但我还是勉强斩获到二枚新鸟：
: Canada Warbler:
: Blue-headed Vireo:
: 登上清单，猛然发现在北美洲已经总共斩获二百五十只了，应该可以跻身中等水平行列
: 了吧！
|
i*****s
发帖数: 15215 | |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 9 首页顶置了，赞！！
【在 a***a 的大作中提到】
: 首页置顶了，赞！！
|
H******9
发帖数: 8087 | 10 确实很漂亮
Flycatcher
【在 s*****2 的大作中提到】
: 昨天阴雨连绵，只在家附近走走，无意间发现树丛中有一只捕蝇鸟（flycatcher），可
: 惜光线不佳，只匆匆拍下几张。回来仔细研究了一下，发现这是一只Least Flycatcher
: ，而非我当初以为的Easter Wood Pewee或Acadian Flycatcher，属新鸟也！
: 今天去山中，可惜刮大风，鸟儿们出来的不多，但我还是勉强斩获到二枚新鸟：
: Canada Warbler:
: Blue-headed Vireo:
: 登上清单，猛然发现在北美洲已经总共斩获二百五十只了，应该可以跻身中等水平行列
: 了吧！
|
|
|
e*******9
发帖数: 1028 | |
s******s
发帖数: 699 | 12 这周周末我也打了一只flycatcher,还没导出来也不知道照清楚了没。
warbler特别赞，好清楚啊，感觉它们挺害羞的，总是在树顶晒太阳，还一老跳来跳去
的，巨难找 |
l*t
发帖数: 10829 | 13 Flycatcher对俺是个新名词。俺最近貌似也拍到某种Flycatcher了...lol |
P*****J
发帖数: 1745 | 14 不错不错。
Least Flycatcher听见唱歌没有？Empids我一般只能靠声音辨别，不过如果是Least的
话，这个eye ring好像不够宽。还有别的照片没有，换个角度看看嘴和primary
projection长短？
Flycatcher
【在 s*****2 的大作中提到】
: 昨天阴雨连绵，只在家附近走走，无意间发现树丛中有一只捕蝇鸟（flycatcher），可
: 惜光线不佳，只匆匆拍下几张。回来仔细研究了一下，发现这是一只Least Flycatcher
: ，而非我当初以为的Easter Wood Pewee或Acadian Flycatcher，属新鸟也！
: 今天去山中，可惜刮大风，鸟儿们出来的不多，但我还是勉强斩获到二枚新鸟：
: Canada Warbler:
: Blue-headed Vireo:
: 登上清单，猛然发现在北美洲已经总共斩获二百五十只了，应该可以跻身中等水平行列
: 了吧！
|
k*******v
发帖数: 176 | 15 真的不了解这hobby，只能看不能摸，又不能拥有，有什么好玩的？ |
s******s
发帖数: 699 | 16 看过即拥有：）
人生亦如此。
【在 k*******v 的大作中提到】
: 真的不了解这hobby，只能看不能摸，又不能拥有，有什么好玩的？
|
s*****2
发帖数: 3103 | 17 分析得很有深度！
Empidonax Flycatcher非常难辨。当时该鸟没有发出声音。按range只能属于Acadian
Flycatcher和Least Flycatcher之一。
我觉得eye-ring还算够明显，而primary projection应该算比较短的。
以下是audubon网站上的这两只鸟作为对比：
Acadian Flycatcher:
Least Flycatcher:
【在 P*****J 的大作中提到】
: 不错不错。
: Least Flycatcher听见唱歌没有？Empids我一般只能靠声音辨别，不过如果是Least的
: 话，这个eye ring好像不够宽。还有别的照片没有，换个角度看看嘴和primary
: projection长短？
:
: Flycatcher
|
b*******3
发帖数: 8135 | 18 最后一张不错。
莺莺鸟鸣，红叶新新，如春如铃，若宠若惊。 |
i*****s
发帖数: 15215 | 19 有深度！
【在 P*****J 的大作中提到】
: 不错不错。
: Least Flycatcher听见唱歌没有？Empids我一般只能靠声音辨别，不过如果是Least的
: 话，这个eye ring好像不够宽。还有别的照片没有，换个角度看看嘴和primary
: projection长短？
:
: Flycatcher
|
d*****s
发帖数: 520 | |
|
|
P*****J
发帖数: 1745 | 21 真是过奖了。因为不打鸟，所以我在找鸟上经常偷懒。听见声音就算数，说实在的
Empids长什么样我没有怎么仔细研究过，大部分时间都花在找更好看的鸟上了 -_-|| 。
我对着Kaufman Field Guide to Advanced Birding好好看了一下。你打到的这只鸟从
背部颜色，喉咙和头部的反差，wingbar颜色和形状细节确实都和Least Flycatcher最
相近。Eye ring和primary projection(由于角度，不是特别容易判断)我还是不太拿得
准，不过我觉得这个很可能就是Least Flycatcher了。恭喜打到新鸟啊！
【在 s*****2 的大作中提到】
: 分析得很有深度！
: Empidonax Flycatcher非常难辨。当时该鸟没有发出声音。按range只能属于Acadian
: Flycatcher和Least Flycatcher之一。
: 我觉得eye-ring还算够明显，而primary projection应该算比较短的。
: 以下是audubon网站上的这两只鸟作为对比：
: Acadian Flycatcher:
: Least Flycatcher:
|
s*****2
发帖数: 3103 | 22 哈哈，这本书我也有。我在这个鸟身上花了好几个钟头，这本书关于empid的那一章也
仔细看了很久，最后觉得有60-70%的把握吧（其它30-40%是Acadian Flycatcher），应
该差不多了。我的List只计拍到的、基本拿得准的，70%可以算是我的下限，已经极为
保守了。这个就先算了吧，已经老老实实地做好功课了。
。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 真是过奖了。因为不打鸟，所以我在找鸟上经常偷懒。听见声音就算数，说实在的
: Empids长什么样我没有怎么仔细研究过，大部分时间都花在找更好看的鸟上了 -_-|| 。
: 我对着Kaufman Field Guide to Advanced Birding好好看了一下。你打到的这只鸟从
: 背部颜色，喉咙和头部的反差，wingbar颜色和形状细节确实都和Least Flycatcher最
: 相近。Eye ring和primary projection(由于角度，不是特别容易判断)我还是不太拿得
: 准，不过我觉得这个很可能就是Least Flycatcher了。恭喜打到新鸟啊！
|
l*****j
发帖数: 4788 | |
I***i
发帖数: 14557 | |
P*****J
发帖数: 1745 | 25 是，要是我的话估计也不会算，不过上一贴我没说，怕打击你的热情，呵呵。有没有想
过把照片贴到birdforum上看看其他人怎么说？
【在 s*****2 的大作中提到】
: 哈哈，这本书我也有。我在这个鸟身上花了好几个钟头，这本书关于empid的那一章也
: 仔细看了很久，最后觉得有60-70%的把握吧（其它30-40%是Acadian Flycatcher），应
: 该差不多了。我的List只计拍到的、基本拿得准的，70%可以算是我的下限，已经极为
: 保守了。这个就先算了吧，已经老老实实地做好功课了。
:
: 。
|
s*****2
发帖数: 3103 | 26 没有关系，我的热情是打击不掉的。
我最好是这样想的：你如果看我拍的那张照片，这只鸟的翅膀没有完全收拢（就是说两
支翅膀没有完全背在身后、两个primary的尖尖没有收在一起）。我想完全收起后
primary projection应该更短。对比了一些图片之后，我觉得应该还是Least
Flycatcher更有把握一点。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 是，要是我的话估计也不会算，不过上一贴我没说，怕打击你的热情，呵呵。有没有想
: 过把照片贴到birdforum上看看其他人怎么说？
|
