r******s
发帖数: 4 | 1 这个变体比起红底色的那个更加轻松一些,有点像竹编制品的图案.未名两字同样变形,应
该不难看出来.
发的尺寸小些了,方便大家对比品评. | a***f
发帖数: 150 | 2 看了一下,这个方案最好了.颜色搭配还可以调整,英文字体太小了点.
应
【在 r******s 的大作中提到】
: 这个变体比起红底色的那个更加轻松一些,有点像竹编制品的图案.未名两字同样变形,应
: 该不难看出来.
: 发的尺寸小些了,方便大家对比品评.
| j*********g
发帖数: 3179 | 3 不错，投票的话我投这个。
应
【在 r******s 的大作中提到】
: 这个变体比起红底色的那个更加轻松一些,有点像竹编制品的图案.未名两字同样变形,应
: 该不难看出来.
: 发的尺寸小些了,方便大家对比品评.
| F**********e
发帖数: 2135 | 4 非常好啊，看到的最好的
应
【在 r******s 的大作中提到】
: 这个变体比起红底色的那个更加轻松一些,有点像竹编制品的图案.未名两字同样变形,应
: 该不难看出来.
: 发的尺寸小些了,方便大家对比品评.
|
|
