|
|
|
|
|
|
i*****s 发帖数: 166 | 1 不用等多久,人便能够像上帝一样创造世界。纵观当今的科技水平及发展趋势,几乎
没有谁怀疑人能够设计并制造出理想的居住世界,那种无所不有、面面俱到的美妙天堂
世界。但问题是,让谁住进这世界里?
不难想象,理想的世界住进了今天的人类,情形会是怎样?随着兴高彩烈的人们迁
入新世界的,不光只有人的日常物品和用具,肯定还有既有观念、竞争秉性和芜杂的人
性。在更多的诱惑、更优的条件、更密集的机缘下,谁能保证人不会更自私更贪婪、竞
争不会更激烈、对抗不会更残酷、人性不会更堕落……这样的世界还会理想吗?
有点黑色幽默的味道:理想的世界住进了不理想的人,其结果很可能变成地狱。看
来关键不是创造硬件,关键是创造人,创造理想的人。理想世界的蓝图不难描绘,尽其
所需就行了。理想的人却不好设想,不会尽造些天使或神仙吧?况且,人并不知道天使
和神仙是什么样的人。人几乎从未设想过理想的人或可能的人,那种上天入地、不食人
间烟火的超人除外,那种按照人的意识、观念、秉性制造的智能机器人也除外,人能创
造出理想世界的居民吗?这一问暴露了人类物质与精神冲突的问题所在——人的注意力
一直向外,导致对物的理解和改造力远远超过对于人自己的理解和改造力,或者人根本
就没有认识、理解和改造自己的意识。人的幻想海阔天空,却从未幻想改变自己。人在
改造世界的同时,忘记了自己。
人怎么改造自己?如果人也可以重新设计制造,怎么制造?不难想象:物理的人易造,
合理设计就行了,在原有肉体上,改动不大。精神的人就难做了,装什么软件进去?有
什么意识?有什么观念?有什么思想?有什么灵魂?更要命的是:人怎么装载自我?我
怎么设置?我怎么看世界?我怎么看人看自己?这些问题,不就是如今人面临而未明的
根本性问题吗?人可以合力于科学技术的发展,却不能在人的认识上统一思想深入半步
。重新造人的确考验人的想象力,不能原样复制客观世界里求生存的人,那样新世界的
私有化竞争会立即开场;也不能把宗教观念装进人脑,那样,人会在新世界里再树立起
上帝;如果把主观唯心主义观念搬进新世界,这些唯心主义者会首先质疑新世界的设计
,因为与他们个人所想差之甚远……这一来,问题暴露得很彻底,人可以征服世界,可
就是对自己无能为力。
实际上,人从与自然博斗起,就从未把着力点放到过自己身上,有过的研究、教化、培
养、改善都是出自生存利益的权宜性考量,世上一切精神、信仰、观念、思想以及意识
形态,一切法则、规矩、秩序、理性都是替生存竞争的人量身定做的。没谁有思想、有
力量质疑人的根本生存观念和立场,而且,你即使质疑也是无用的,人千万年沿本能建
立起来的生存逻辑模式且能轻易动摇?有哲学家东敲西击,只是造成轻微震动,更多的
思想理论只起到修补作用而也,人的"三观"大厦怎么可能倾覆?人的现实观念积淀多
么的深厚?也有人寄望于科学,而科学的指向本来就是外在事物,指望科学来改变人的
本质完全不可能。
但是科学进步却把不容回避的问题摆到人面前:人为什么不能进步?人为什么不能创造
自己?理性的回答是肯定的,但要撬动人生存的基石会带来颠覆性的震动,这从肉到骨
,从心到本的大手术置换人能承受吗?也或许并不需要这么大的动作,只需人自觉并改
变生存立场,改变生存观念和生存态度,人性的进化就会启动,并在不断的新变化中脱
胎换骨。谁知道呢?但愿科学的理想世界落成之日,人有资格住进去。其实,人要是能
改变自己成为可能的人和理想的人,有没有那个理想的世界就已经不重要了。 |
|
|
|
|
|