d*****u
发帖数: 17243 | 1 汉藏同根
文/张建松
“古今言殊，四方谈异”。
作为一个幅员辽阔、民族众多的文明古国，中国拥有多种各具特色、自成体系的语言文字
。中外语言学家们早就惊奇地发现，汉语和藏语在词汇、语法、语音等方面十分相近，因
此在世界语言学研究上，将它们共同划归为汉藏语系。
汉藏语系是世界上仅次于印欧语系的第二大语系，共有360种语言。根据语言学特点，汉
藏语系又可进一步划分为汉浯和藏缅语族，藏语和云南的大部分少数民族语言(如彝族、
拉祜族、白族、纳西族、景颇族等)都属于藏缅语族。
然而，为什么藏语和汉语会有如此众多的惊人类似之处?现代藏族人和现代汉族人是否在
远古彼此就有某种千丝万缕的联系?藏族人是从哪里来的?……这一系列在过去无法准确回
答、甚至被视为科学“禁区”的千古之谜，随着近20年来分子生物学、人类遗传学、考古
学、语言学等各门科学间交叉渗透、不断发展，正日益拨开云雾，显现出“庐山真面目”
。
在最新出版的国际遗传学权威杂志《人类遗传学》上，刊登了中美科学家最新的一项分子
遗传学研究成果，这一成果进一步证明了人们以前的推断：现代汉族人和现代藏族人拥有
共同的祖先。
七、八十年代以来，中国科学院 |
b*******a
发帖数: 26 | 2 I hardly know anything about Tibetan.
But as far as I remember, Tibetan's basic sentence structure is
SOV, instead of SVO. I know there are a lot of similarities in
the vocabularies.
I may be wrong here.
字
因
汉
、
在
回
古
”
子
有
古
型
嘉
等
校
推
遗
人
》
男
体
传
杰
【在 d*****u 的大作中提到】
: 汉藏同根
: 文/张建松
: “古今言殊，四方谈异”。
: 作为一个幅员辽阔、民族众多的文明古国，中国拥有多种各具特色、自成体系的语言文字
: 。中外语言学家们早就惊奇地发现，汉语和藏语在词汇、语法、语音等方面十分相近，因
: 此在世界语言学研究上，将它们共同划归为汉藏语系。
: 汉藏语系是世界上仅次于印欧语系的第二大语系，共有360种语言。根据语言学特点，汉
: 藏语系又可进一步划分为汉浯和藏缅语族，藏语和云南的大部分少数民族语言(如彝族、
: 拉祜族、白族、纳西族、景颇族等)都属于藏缅语族。
: 然而，为什么藏语和汉语会有如此众多的惊人类似之处?现代藏族人和现代汉族人是否在
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 我也不了解藏语。汉语和藏语的同源词非常多，所以两者是亲属语言几乎没有人怀疑。
至于句法，是次要的考虑。英语是严格的SVO结构，但许多欧洲语言允许SOV，这不是本质
差异。
汉藏语系的主要特点是单音节语素占优势、一般有声调、多有量词等等。
文
，
，
族
否
确
考
目
分
拥
院
血
褚
【在 b*******a 的大作中提到】
: I hardly know anything about Tibetan.
: But as far as I remember, Tibetan's basic sentence structure is
: SOV, instead of SVO. I know there are a lot of similarities in
: the vocabularies.
: I may be wrong here.
:
: 字
: 因
: 汉
: 、
|
w********s
发帖数: 59 | 4 有一种说法是汉语以前也是SOV，后来变成SVO。一个证据是，在古汉语中有大量SOV。
有可能语言都是从SOV发展起来的。
质
言
近
点
彝
是
准
、
面
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我也不了解藏语。汉语和藏语的同源词非常多，所以两者是亲属语言几乎没有人怀疑。
: 至于句法，是次要的考虑。英语是严格的SVO结构，但许多欧洲语言允许SOV，这不是本质
: 差异。
: 汉藏语系的主要特点是单音节语素占优势、一般有声调、多有量词等等。
:
: 文
: ，
: ，
: 族
: 否
|
d*****u
发帖数: 17243 | 5 古汉语的句法还存在一些疑点，主要是古汉语是否存在屈折或黏着有一定争议。
。
本
语
相
特
如
人
【在 w********s 的大作中提到】
: 有一种说法是汉语以前也是SOV，后来变成SVO。一个证据是，在古汉语中有大量SOV。
: 有可能语言都是从SOV发展起来的。
:
: 质
: 言
: 近
: 点
: 彝
: 是
: 准
|
p********n
发帖数: 82 | 6 屈折語是不是動詞詞尾都會有某些共同特徵，
比如德語的-n，拉丁語的-re之類。
那麽如果漢語滿足此條件，則基本動詞（而非體詞轉化來的動詞）就應該出現一些
韻尾或聲調之類的統計學規律。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 古汉语的句法还存在一些疑点，主要是古汉语是否存在屈折或黏着有一定争议。
:
: 。
: 本
: 语
: 相
: 特
: 如
: 人
|
p********n
发帖数: 82 | 7 漢藏語係各語種在分化後分別產生了聲調，很少有例外，這是比較有意思的。
甚至聲調的模式都類似，先分成幾個調類，再分陰陽。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我也不了解藏语。汉语和藏语的同源词非常多，所以两者是亲属语言几乎没有人怀疑。
: 至于句法，是次要的考虑。英语是严格的SVO结构，但许多欧洲语言允许SOV，这不是本质
: 差异。
: 汉藏语系的主要特点是单音节语素占优势、一般有声调、多有量词等等。
:
: 文
: ，
: ，
: 族
: 否
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 前段时间看了朱晓农老师的《论声调的分域四度标调制》
文中提出把声母[+voiced]和[-voiced]的音节分到两个域，每个域用四度标调
这实际可以理解为声调特征是由喉特征统领的
不过我觉得这样也会带来很多麻烦
例如北京话的上声发到低处已经出现了creaky voice，要不要给一个新的喉特征呢？
。
本质
【在 p********n 的大作中提到】
: 漢藏語係各語種在分化後分別產生了聲調，很少有例外，這是比較有意思的。
: 甚至聲調的模式都類似，先分成幾個調類，再分陰陽。
|
p********n
发帖数: 82 | 9
沒看過。。。介紹一下？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 前段时间看了朱晓农老师的《论声调的分域四度标调制》
: 文中提出把声母[+voiced]和[-voiced]的音节分到两个域，每个域用四度标调
: 这实际可以理解为声调特征是由喉特征统领的
: 不过我觉得这样也会带来很多麻烦
: 例如北京话的上声发到低处已经出现了creaky voice，要不要给一个新的喉特征呢？
:
: 。
: 本质
|
