c*********t
发帖数: 44 | 1 真低
才240mW. 全新电池可待机10天。
有4GB RAM Macbook Pro的测一测，看会不会加倍。 |
c*********t
发帖数: 44 | 2 对比一下 Lenovo T400 的 515 mW 才知道 mac 做的不错 |
P***a
发帖数: 4213 | 3 lenovo用的windows，直接有hibernate，
不像macosx，还要折腾sleep
【在 c*********t 的大作中提到】
: 对比一下 Lenovo T400 的 515 mW 才知道 mac 做的不错
|
c*********t
发帖数: 44 | 4 hibernation 把内容写进磁盘，再关机，就一点电都不耗。但起动太慢，要30秒到一分
钟。和reboot在一个量级。
sleep是写进内存，起动很快，才2秒。lenovo要5秒，还多耗电。 |
s**u
发帖数: 1436 | 5 没有说明配置，没有说明操作系统，根本就没有可比性。 |
a***y
发帖数: 19743 | 6 这个耗电量在那里有写？
【在 c*********t 的大作中提到】
: hibernation 把内容写进磁盘，再关机，就一点电都不耗。但起动太慢，要30秒到一分
: 钟。和reboot在一个量级。
: sleep是写进内存，起动很快，才2秒。lenovo要5秒，还多耗电。
|
p*******n
发帖数: 4824 | |
c*********t
发帖数: 44 | 8 自己量的.先在battery info下查还有多少mAh or Wh. sleep for one night and
check again. |
c*********t
发帖数: 44 | 9 Lenovo T400 spec: C2D T9400 @ 2.53GHz, 3GB. WinXP SP3. 可比了吧. |
s**u
发帖数: 1436 | 10 拿老的掉渣的xp来比电源管理，你有才。
【在 c*********t 的大作中提到】
: Lenovo T400 spec: C2D T9400 @ 2.53GHz, 3GB. WinXP SP3. 可比了吧.
|
c*********t
发帖数: 44 | 11 这里比较的是sleep mode耗电. 与OS无关. |
