a*******r
发帖数: 7558 | 1 500G的MBP硬盘用了230G，FW800连到1T的Lacie上，time machine近8小时过去 .
progress文件显示206G。
另外，再老些的备份，你们都是手动拽垃圾箱里清掉？ |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 206000M/8HR/60min/60s=7.15MB/s
是有点儿慢了,不过也不算太离谱
你硬盘里面230g主要是什么内容?如果是海量小尺寸文件或许有可能
如果是大文件为主的话很可疑了
【在 a*******r 的大作中提到】
: 500G的MBP硬盘用了230G，FW800连到1T的Lacie上，time machine近8小时过去 .
: progress文件显示206G。
: 另外，再老些的备份，你们都是手动拽垃圾箱里清掉？
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 我刚才reuse Time Machine backup
花了超过12小时备份150GB的东西。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 206000M/8HR/60min/60s=7.15MB/s
: 是有点儿慢了,不过也不算太离谱
: 你硬盘里面230g主要是什么内容?如果是海量小尺寸文件或许有可能
: 如果是大文件为主的话很可疑了
|
g******z
发帖数: 5809 | |
a***y
发帖数: 19743 | 5 不是增量
第一次备份慢
之后就快了
【在 g******z 的大作中提到】
: 还是用clone disk方式比较快一点
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 ...
反正我用的时候就放一边儿,啥时候想起来了去看一眼:D
【在 a***y 的大作中提到】
: 我刚才reuse Time Machine backup
: 花了超过12小时备份150GB的东西。。
|
a***y
发帖数: 19743 | 7 我在睡觉
【在 p*********e 的大作中提到】
: ...
: 反正我用的时候就放一边儿,啥时候想起来了去看一眼:D
|
g******z
发帖数: 5809 | 8 其实clone也可以增量方式运作。不知道性能怎么样。 |
a*******r
发帖数: 7558 | 9 今早看是半夜2点完的，一共10小时230g，小文件很多。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 206000M/8HR/60min/60s=7.15MB/s
: 是有点儿慢了,不过也不算太离谱
: 你硬盘里面230g主要是什么内容?如果是海量小尺寸文件或许有可能
: 如果是大文件为主的话很可疑了
|
