a*******r 发帖数: 7558 | 1 500G的MBP硬盘用了230G,FW800连到1T的Lacie上,time machine近8小时过去 .
progress文件显示206G。
另外,再老些的备份,你们都是手动拽垃圾箱里清掉? |
p*********e 发帖数: 32207 | 2 206000M/8HR/60min/60s=7.15MB/s
是有点儿慢了,不过也不算太离谱
你硬盘里面230g主要是什么内容?如果是海量小尺寸文件或许有可能
如果是大文件为主的话很可疑了
【在 a*******r 的大作中提到】 : 500G的MBP硬盘用了230G,FW800连到1T的Lacie上,time machine近8小时过去 . : progress文件显示206G。 : 另外,再老些的备份,你们都是手动拽垃圾箱里清掉?
|
a***y 发帖数: 19743 | 3 我刚才reuse Time Machine backup
花了超过12小时备份150GB的东西。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 206000M/8HR/60min/60s=7.15MB/s : 是有点儿慢了,不过也不算太离谱 : 你硬盘里面230g主要是什么内容?如果是海量小尺寸文件或许有可能 : 如果是大文件为主的话很可疑了
|
g******z 发帖数: 5809 | |
a***y 发帖数: 19743 | 5 不是增量
第一次备份慢
之后就快了
【在 g******z 的大作中提到】 : 还是用clone disk方式比较快一点
|
p*********e 发帖数: 32207 | 6 ...
反正我用的时候就放一边儿,啥时候想起来了去看一眼:D
【在 a***y 的大作中提到】 : 我刚才reuse Time Machine backup : 花了超过12小时备份150GB的东西。。
|
a***y 发帖数: 19743 | 7 我在睡觉
【在 p*********e 的大作中提到】 : ... : 反正我用的时候就放一边儿,啥时候想起来了去看一眼:D
|
g******z 发帖数: 5809 | 8 其实clone也可以增量方式运作。不知道性能怎么样。 |
a*******r 发帖数: 7558 | 9 今早看是半夜2点完的,一共10小时230g,小文件很多。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 206000M/8HR/60min/60s=7.15MB/s : 是有点儿慢了,不过也不算太离谱 : 你硬盘里面230g主要是什么内容?如果是海量小尺寸文件或许有可能 : 如果是大文件为主的话很可疑了
|