l**t
发帖数: 6971 | 1 e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。 |
a****a
发帖数: 3905 | 2 个人的阅读习惯不同，喜好不同。
喜欢eink不会因为你的意见就不喜欢它了。
【在 l**t 的大作中提到】
: e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
: 现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
: 说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
: 实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
: 找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
: 这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
: 这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。
|
b********y
发帖数: 5829 | |
a9
发帖数: 21638 | 4 哦，还真是牛video 10小时啊。
【在 l**t 的大作中提到】
: e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
: 现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
: 说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
: 实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
: 找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
: 这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
: 这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。
|
B******e
发帖数: 378 | 5 有人喜欢有人不喜欢这不是很正常吗？你自己不喜欢为什么觉得别人喜欢就不对？
是不是太狭隘？
还有你说“之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电",也太想当然了,
像我用e-ink最重要的理由是对眼睛好,其他什么的不重要.我相信kindle 用户这么多,
好多原因你自己可以不理解,所以你不用,但是有人用.
人吹嘘说10小时video,这个做广告吸引眼球可以理解,你毫无保留的相信就是你的问题
了.你如果去apple 官网上看, 还是写着"up to 10 hr". 先不说现在没有multitask实
际用能坚持多久,如果以后加上multitask, 电池能力就更成问题了.
【在 l**t 的大作中提到】
: e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
: 现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
: 说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
: 实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
: 找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
: 这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
: 这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。
|
w*******e
发帖数: 902 | 6 两个完全不一样的东西，不存在谁代替谁
e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。
【在 l**t 的大作中提到】
: e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
: 现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
: 说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
: 实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
: 找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
: 这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
: 这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。
|
h****x
发帖数: 1450 | 7 e-ink还是很好的，不伤眼，可以长时间不用去冲电，就这两条就很有意义了。
什么户外，阴凉，一看就知道是在胡扯。
【在 l**t 的大作中提到】
: e-ink有啥好的？之所以有人用，就是因为他不用自己发光，所以特别省电。
: 现在Apple用LCD做到了看video可以10个小时，e-ink还有什么意义？
: 说e-ink适合用来看书都是被现有的e-reader makers的marketing骗了。
: 实际上，是e-ink只能用来看书，还只能在阳光下看。谁成天在户外看书，还不
: 找个有荫凉的地方？晚上睡觉时候看看书还得开床头灯，你LD让啊？
: 这些e-readers也都是刻舟求剑。电子书就得只有文字和图片，没有video？
: 这都是e-ink的局限，到他们嘴里倒成优点了。
|
F*F
发帖数: 825 | 8 我有IPHONE 也有SONY READER
前者上面看的书是后者的几十倍
EINK只有出远门的时候才用
【在 h****x 的大作中提到】
: e-ink还是很好的，不伤眼，可以长时间不用去冲电，就这两条就很有意义了。
: 什么户外，阴凉，一看就知道是在胡扯。
|
y***r
发帖数: 16594 | 9 iphone上看的书是sony reader的几十倍？
强大！要换多少行呀。
【在 F*F 的大作中提到】
: 我有IPHONE 也有SONY READER
: 前者上面看的书是后者的几十倍
: EINK只有出远门的时候才用
|
