M*****e
发帖数: 568 | 1 Jobs不停的boost NYTimes，在iPad发布上他们是反复出镜率最高的。
我想抢amazon的图书市场是一个渠道，
Jobs很有可能更想促成一个新的电子期刊报纸市场。
相对Google长期以来跟报刊杂志之间不可调和的矛盾，
这个事我觉得更有看头。 |
f*******5
发帖数: 10321 | 2 记得前几天有个新闻吧，nytimes要改收费新闻了。不交钱的只能看多少条新闻。
【在 M*****e 的大作中提到】
: Jobs不停的boost NYTimes，在iPad发布上他们是反复出镜率最高的。
: 我想抢amazon的图书市场是一个渠道，
: Jobs很有可能更想促成一个新的电子期刊报纸市场。
: 相对Google长期以来跟报刊杂志之间不可调和的矛盾，
: 这个事我觉得更有看头。
|
M*****e
发帖数: 568 | 3
就是这个风向，很多报纸免费开放被Google搞的快破产了。
如果Apple这时候出来一个能收费的阅读平台，然后又能做到普及的话。
后面的事情就不用说了。
所以iPhone最大的成功在于app store。
iPad能不能成功要看newsstance了。
iBook单纯看书我倒不觉得有多大innovation
【在 f*******5 的大作中提到】
: 记得前几天有个新闻吧，nytimes要改收费新闻了。不交钱的只能看多少条新闻。
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
f*******5
发帖数: 10321 | 5 现在信息爆炸，人接收不了那么多信息了，而且没有google也有那么多新闻网站，现在
报社确实很难活，尤其像nytimes还有海外分社的，成本高啊。
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 就是这个风向，很多报纸免费开放被Google搞的快破产了。
: 如果Apple这时候出来一个能收费的阅读平台，然后又能做到普及的话。
: 后面的事情就不用说了。
: 所以iPhone最大的成功在于app store。
: iPad能不能成功要看newsstance了。
: iBook单纯看书我倒不觉得有多大innovation
|
M*****e
发帖数: 568 | 6
那是因为很多信息时免费复制的。
如果信息的copy开始收费了，
有多少新闻真正是原创的？
新浪反正就是够强了。呵呵
【在 f*******5 的大作中提到】
: 现在信息爆炸，人接收不了那么多信息了，而且没有google也有那么多新闻网站，现在
: 报社确实很难活，尤其像nytimes还有海外分社的，成本高啊。
|
h****x
发帖数: 1450 | 7 现在有一些实体杂志被迫转为电子杂志，其实挺可惜的，有iPad这一销售渠道的话，对
这些杂志肯定会有帮助的。
【在 M*****e 的大作中提到】
: Jobs不停的boost NYTimes，在iPad发布上他们是反复出镜率最高的。
: 我想抢amazon的图书市场是一个渠道，
: Jobs很有可能更想促成一个新的电子期刊报纸市场。
: 相对Google长期以来跟报刊杂志之间不可调和的矛盾，
: 这个事我觉得更有看头。
|
G*****y
发帖数: 2768 | 8 觉得iphone上的杂志阅读器，NYT是做的最好的，两家关系非同一般啊
但从用户体验来说，ipad比iphone好很多，功能其实差不多 |
k*****n
发帖数: 9823 | 9 NYT上经常吹apple的东西
那几个写Tech的都是果粉
【在 G*****y 的大作中提到】
: 觉得iphone上的杂志阅读器，NYT是做的最好的，两家关系非同一般啊
: 但从用户体验来说，ipad比iphone好很多，功能其实差不多
|
