m***h 发帖数: 77 | 1 看Jobs的key note时其实有点失望 - 就这玩意儿?立马让我想起Amazon的Kindle来,
不就是个上网,看书,看照片,看Video?就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
几遍?
感觉不到当初iPhone的冲击力- iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
绝,iPad的Target是什么?replace什么?Netbook? Kindle? sony ereader?
第一感觉是 - 就功能或功用而言,iPad能做的Netbook也能做;反之有些Netbook能做
的IPad却不行;价钱比人高,功用比人少,好的真好,限制也不少,极度的“偏科”,
这岂不重复Mac的model吗?
很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
techCrunch上有个家伙(这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
mom用的,这似乎是目前Apple fans给Jobs辩护的主流意见,就是给non-tech-savvy
people用的。这整个是帮倒忙 |
l******8 发帖数: 4133 | 2 re,我也觉得ipad 鸡肋,高不懂 apple为什么一直出这种东西。还是ipone卖的好。还
是去搞个iphone吧。 |
N**t 发帖数: 1738 | 3 相信你看它的SDK也已经看到了,landscape 和 portrait是iPad的重要特征,就像比
iPod touch个头大是iPad的重要特征一样。果黑可以龇着牙流着哈喇子嘿嘿地笑,
developers需要埋头好好想一想。
iPad vs. iPod touch/iPhone
Home Screen: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Settings: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Contacts: 支持四个方向 vs. 支持三个方向
【在 m***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看Jobs的key note时其实有点失望 - 就这玩意儿?立马让我想起Amazon的Kindle来, : 不就是个上网,看书,看照片,看Video?就个Portrait, Landscape也至于blahblah好 : 几遍? : 感觉不到当初iPhone的冲击力- iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀 : 绝,iPad的Target是什么?replace什么?Netbook? Kindle? sony ereader? : 第一感觉是 - 就功能或功用而言,iPad能做的Netbook也能做;反之有些Netbook能做 : 的IPad却不行;价钱比人高,功用比人少,好的真好,限制也不少,极度的“偏科”, : 这岂不重复Mac的model吗? : 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。 : techCrunch上有个家伙(这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
|
d*********g 发帖数: 2906 | 4 其实现在的技术已经发展到这一步了,很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家
开始走niche market的道路,像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
,没事上上网,读读报,看点电影,偶尔打打小游戏,关键是携带方便,电池够用一定
时间。我觉得还是有一定的市场的,但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
奶机也就是干这点事。
在特殊的行业,这种slate还是有点用的,我看有的医生就拿一个windows tablet到处
跑,iPad其实满适合这种场合的。
我想它有可以开创一个新的market segment,就是low-power slate,就能完成以上的
功能就可以了,底层就用相对简单的cell phone OS,用desktop OS反而太
overwhelming。在business领域,client上基本就是人机界面,business logic都在
server上。 |
N**t 发帖数: 1738 | 5 如果iPad最后只是个二奶机,或者跟MBP类似的话,就算是失败了。
感觉苹果的野心是想人手一个。
【在 d*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实现在的技术已经发展到这一步了,很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家 : 开始走niche market的道路,像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的 : ,没事上上网,读读报,看点电影,偶尔打打小游戏,关键是携带方便,电池够用一定 : 时间。我觉得还是有一定的市场的,但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三 : 奶机也就是干这点事。 : 在特殊的行业,这种slate还是有点用的,我看有的医生就拿一个windows tablet到处 : 跑,iPad其实满适合这种场合的。 : 我想它有可以开创一个新的market segment,就是low-power slate,就能完成以上的 : 功能就可以了,底层就用相对简单的cell phone OS,用desktop OS反而太 : overwhelming。在business领域,client上基本就是人机界面,business logic都在
|
d*********g 发帖数: 2906 | 6 这么大的市场,不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品,但不能说Mac
不是一个成功的产品啊。
【在 N**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果iPad最后只是个二奶机,或者跟MBP类似的话,就算是失败了。 : 感觉苹果的野心是想人手一个。
|
N**t 发帖数: 1738 | 7 我是酱紫想的. 苹果出Mac就没打算人手一部, 因为苹果知道嫌Mac太贵的不会买, 只会
用Windows的不会买, 根本就不爱买
电脑的也不会买.
但是依据iPhone/iPod touch的成功, 苹果认为:
- 人们不会觉得iPad太贵
- 只会用Windows的人也会买iPad, 因为它不是电脑的替代品, 跟广大Windows用户踊跃
买iPhone/iPod touch一个道理
- 不爱买电脑的人也会买, 道理同上.
【在 d*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么大的市场,不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品,但不能说Mac : 不是一个成功的产品啊。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 8 iphone的平台不open,最终是害死了developer
这个和以前的任天堂游戏机没什么两样,最终赚钱的事任天堂
很多人都是三分钟热度,下载了几个app之后就再也没碰过app store
【在 m***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看Jobs的key note时其实有点失望 - 就这玩意儿?立马让我想起Amazon的Kindle来, : 不就是个上网,看书,看照片,看Video?就个Portrait, Landscape也至于blahblah好 : 几遍? : 感觉不到当初iPhone的冲击力- iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀 : 绝,iPad的Target是什么?replace什么?Netbook? Kindle? sony ereader? : 第一感觉是 - 就功能或功用而言,iPad能做的Netbook也能做;反之有些Netbook能做 : 的IPad却不行;价钱比人高,功用比人少,好的真好,限制也不少,极度的“偏科”, : 这岂不重复Mac的model吗? : 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。 : techCrunch上有个家伙(这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
|
l**t 发帖数: 6971 | 9
Why??
苹果很厚道了。提供hosting和marketing,才收30%。还允许你自主定价,
free都可以。developer高兴死了。
你把软件给bestbuy或是amazon去卖,看看有这么好的deal没有?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : iphone的平台不open,最终是害死了developer : 这个和以前的任天堂游戏机没什么两样,最终赚钱的事任天堂 : 很多人都是三分钟热度,下载了几个app之后就再也没碰过app store
|
s*****e 发帖数: 21415 | 10 app store恰恰破坏了用户体验
反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
其实哪些功能多一个少一个都无所谓
最关键的几个:phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
其他的功能扩充,由于app store和iphone平台的限制,基本是没法进行实质扩充的
所以,如果有人仔细分析的话,会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
用户的第二部iphone,我可以保证基本上就不会运行app store
不信你问名媛,他买过几个app,第二个iphone的app是不是比第一个少
所谓的developer,也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争,很快同质化。
app store本质上是害了developer
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Why?? : 苹果很厚道了。提供hosting和marketing,才收30%。还允许你自主定价, : free都可以。developer高兴死了。 : 你把软件给bestbuy或是amazon去卖,看看有这么好的deal没有?
|
|
|
l**t 发帖数: 6971 | 11
请你理性回答以下几个问题,without resorting to personal attack:
为什么app store破坏用户体验?怎样才算是不破坏用户体验?
如果Apple app store破坏用户体验,Android和Palm的app stores是不是也
破坏用户体验?他们都傻吗?学Apple破坏用户体验?
你仔细分析过用户behavior,“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”?
为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : app store恰恰破坏了用户体验 : 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app : 其实哪些功能多一个少一个都无所谓 : 最关键的几个:phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store : 其他的功能扩充,由于app store和iphone平台的限制,基本是没法进行实质扩充的 : 所以,如果有人仔细分析的话,会发现用户两个月以后就基本不碰app store了 : 用户的第二部iphone,我可以保证基本上就不会运行app store : 不信你问名媛,他买过几个app,第二个iphone的app是不是比第一个少 : 所谓的developer,也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争,很快同质化。 : app store本质上是害了developer
|
s*****e 发帖数: 21415 | 12 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候
现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家
——最先有技术保证实现开放的那一个。
MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术
支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件
都往上招呼,不死机才怪。
当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。
直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接
导致了他不能做大。
大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7
for islate,几百个山寨一起上,看ipad还能卖给谁。
无言的结局,往往就这么简单。
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 请你理性回答以下几个问题,without resorting to personal attack: : 为什么app store破坏用户体验?怎样才算是不破坏用户体验? : 如果Apple app store破坏用户体验,Android和Palm的app stores是不是也 : 破坏用户体验?他们都傻吗?学Apple破坏用户体验? : 你仔细分析过用户behavior,“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”? : 为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少?
|
l**t 发帖数: 6971 | 13
我也无言了。。。
照你的逻辑,iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。
Mac的market share输给了PC,原因很简单,就是贵。当初PC卖1000刀,他卖2000刀。
虽然好看好用,但是价钱差太多,所以买的人还是少。
iPod也贵,人家卖100刀,他卖200刀。但是差这么点钱,大家宁愿买贵的,好看的。
iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。
老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候 : 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家 : ——最先有技术保证实现开放的那一个。 : MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术 : 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件 : 都往上招呼,不死机才怪。 : 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。 : 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接 : 导致了他不能做大。 : 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7
|
s*****e 发帖数: 21415 | 14 ipod是mp3,单一功能
iphone是电话,虽然可以干别的,但是基本上还是单一功能产品
ipad属于多功能产品,不一样,不开放没出路
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我也无言了。。。 : 照你的逻辑,iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。 : Mac的market share输给了PC,原因很简单,就是贵。当初PC卖1000刀,他卖2000刀。 : 虽然好看好用,但是价钱差太多,所以买的人还是少。 : iPod也贵,人家卖100刀,他卖200刀。但是差这么点钱,大家宁愿买贵的,好看的。 : iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。 : 老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。
|
l**t 发帖数: 6971 | 15
why?
首先apple哪里不开放了?随便谁都可以写software啊。
说Apple不开放,无非是不许别人家的硬件用他的软件。
为什么这样就一定没出路?
这个开放都成了宗教了。
Linux比Windows开放多了,为什么还没有灭掉Windows?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ipod是mp3,单一功能 : iphone是电话,虽然可以干别的,但是基本上还是单一功能产品 : ipad属于多功能产品,不一样,不开放没出路
|
r****y 发帖数: 26819 | 16 iphone OS不开放。mac os x是开放的
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : why? : 首先apple哪里不开放了?随便谁都可以写software啊。 : 说Apple不开放,无非是不许别人家的硬件用他的软件。 : 为什么这样就一定没出路? : 这个开放都成了宗教了。 : Linux比Windows开放多了,为什么还没有灭掉Windows?
|
s****c 发帖数: 11300 | 17 写了这么多 居然没有一条是对的。。。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候 : 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家 : ——最先有技术保证实现开放的那一个。 : MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术 : 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件 : 都往上招呼,不死机才怪。 : 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。 : 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接 : 导致了他不能做大。 : 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7
|
a***y 发帖数: 19743 | 18 你一张口。。。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候 : 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家 : ——最先有技术保证实现开放的那一个。 : MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术 : 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件 : 都往上招呼,不死机才怪。 : 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。 : 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接 : 导致了他不能做大。 : 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7
|
r******y 发帖数: 3838 | 19 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠,
就是太贵。
Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候 : 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家 : ——最先有技术保证实现开放的那一个。 : MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术 : 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件 : 都往上招呼,不死机才怪。 : 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。 : 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接 : 导致了他不能做大。 : 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7
|
s*****e 发帖数: 21415 | 20 因为windows 也是开放的,而且技术支持比linux好一点
(在linux下面装过驱动的都知道这一点)
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : why? : 首先apple哪里不开放了?随便谁都可以写software啊。 : 说Apple不开放,无非是不许别人家的硬件用他的软件。 : 为什么这样就一定没出路? : 这个开放都成了宗教了。 : Linux比Windows开放多了,为什么还没有灭掉Windows?
|
|
|
g******e 发帖数: 998 | 21 ipad security 怎么玩的?可以多用户吗?要是ipad有指纹识别就好了,或者做成app? |
g******e 发帖数: 998 | 22 当年的老金苹果死机起来可不是一般的容易。开个Photoshop都会死机 (你还得去调
memory allocation)。我说的可是3K的实验室的机器。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠, : 就是太贵。 : Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
|
f*****Q 发帖数: 1912 | 23 我整死过OS 9无数次。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠, : 就是太贵。 : Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
|
e*****e 发帖数: 212 | 24 要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠, : 就是太贵。 : Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
|
a***y 发帖数: 19743 | 25 估计像有人说的
把BMW的发动机拆下来装到toyota上,这个发动机估计表现也挺烂的。
【在 e*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。
|
e*****e 发帖数: 212 | 26 有点偷换概念之嫌。
MAC OS 是software 还是 firmware? 如果你把它当成 firmware, 就别和Windows,
linux比来比去。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计像有人说的 : 把BMW的发动机拆下来装到toyota上,这个发动机估计表现也挺烂的。
|
s******a 发帖数: 527 | 27 你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么?
三年不到的时间,总共才卖了40m的iphone,就算买了同样多的itouch,就有2b的app
store download(还不含update),你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
有25个download吧~不算那些不用app,或者只用jb的中国人,可以想象appstore的模
式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
再给个例子,ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发,
分别是,gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
去下载(好像都不是free的)过其中任何一个app么?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : app store恰恰破坏了用户体验 : 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app : 其实哪些功能多一个少一个都无所谓 : 最关键的几个:phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store : 其他的功能扩充,由于app store和iphone平台的限制,基本是没法进行实质扩充的 : 所以,如果有人仔细分析的话,会发现用户两个月以后就基本不碰app store了 : 用户的第二部iphone,我可以保证基本上就不会运行app store : 不信你问名媛,他买过几个app,第二个iphone的app是不是比第一个少 : 所谓的developer,也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争,很快同质化。 : app store本质上是害了developer
|
a***y 发帖数: 19743 | 28 我有好多个gameloft, EA的apps啊。
【在 s******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么? : 三年不到的时间,总共才卖了40m的iphone,就算买了同样多的itouch,就有2b的app : store download(还不含update),你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也 : 有25个download吧~不算那些不用app,或者只用jb的中国人,可以想象appstore的模 : 式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎…… : 再给个例子,ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发, : 分别是,gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因 : 为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人 : 去下载(好像都不是free的)过其中任何一个app么?
|
s******a 发帖数: 527 | 29 所以你是版主? :)
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有好多个gameloft, EA的apps啊。
|