由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Apple版 - 从iPhone developer的角度看iPad
相关主题
iPad之后,苹果会不会再出个islate呢从iPad定义果黑
觉得iPad这类产品明年就会大降价今天ms和hp推新一代tablet
iOS Continues to Hold Significant Lead over Android in Developer Interest太丑了
说几个不喜欢IPAD的地方迄今为止最公道的ipad评价
[合集] 让人失望的苹果。问个iOS5程序自动退出的问题
这么多果粉,有几个知道iphone,ipad,ipod的"i"是指什么? (转载)AppBox Pro赚翻了
iPad 和 iSlate是一个东西吗下一个新产品是什么?plus size ipod touch?
iPad, iTab, islate and iSheet. Which is better?从iPhone developer的角度看iPad (3)
相关话题的讨论汇总
话题: ipad话题: iphone话题: app话题: mac话题: os
进入Apple版参与讨论
1 (共1页)
m***h
发帖数: 77
1
看Jobs的key note时其实有点失望 - 就这玩意儿?立马让我想起Amazon的Kindle来,
不就是个上网,看书,看照片,看Video?就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
几遍?
感觉不到当初iPhone的冲击力- iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
绝,iPad的Target是什么?replace什么?Netbook? Kindle? sony ereader?
第一感觉是 - 就功能或功用而言,iPad能做的Netbook也能做;反之有些Netbook能做
的IPad却不行;价钱比人高,功用比人少,好的真好,限制也不少,极度的“偏科”,
这岂不重复Mac的model吗?
很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
techCrunch上有个家伙(这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
mom用的,这似乎是目前Apple fans给Jobs辩护的主流意见,就是给non-tech-savvy
people用的。这整个是帮倒忙
l******8
发帖数: 4133
2
re,我也觉得ipad 鸡肋,高不懂 apple为什么一直出这种东西。还是ipone卖的好。还
是去搞个iphone吧。
N**t
发帖数: 1738
3
相信你看它的SDK也已经看到了,landscape 和 portrait是iPad的重要特征,就像比
iPod touch个头大是iPad的重要特征一样。果黑可以龇着牙流着哈喇子嘿嘿地笑,
developers需要埋头好好想一想。
iPad vs. iPod touch/iPhone
Home Screen: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Settings: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Contacts: 支持四个方向 vs. 支持三个方向

【在 m***h 的大作中提到】
: 看Jobs的key note时其实有点失望 - 就这玩意儿?立马让我想起Amazon的Kindle来,
: 不就是个上网,看书,看照片,看Video?就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
: 几遍?
: 感觉不到当初iPhone的冲击力- iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
: 绝,iPad的Target是什么?replace什么?Netbook? Kindle? sony ereader?
: 第一感觉是 - 就功能或功用而言,iPad能做的Netbook也能做;反之有些Netbook能做
: 的IPad却不行;价钱比人高,功用比人少,好的真好,限制也不少,极度的“偏科”,
: 这岂不重复Mac的model吗?
: 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
: techCrunch上有个家伙(这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给

d*********g
发帖数: 2906
4
其实现在的技术已经发展到这一步了,很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家
开始走niche market的道路,像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
,没事上上网,读读报,看点电影,偶尔打打小游戏,关键是携带方便,电池够用一定
时间。我觉得还是有一定的市场的,但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
奶机也就是干这点事。
在特殊的行业,这种slate还是有点用的,我看有的医生就拿一个windows tablet到处
跑,iPad其实满适合这种场合的。
我想它有可以开创一个新的market segment,就是low-power slate,就能完成以上的
功能就可以了,底层就用相对简单的cell phone OS,用desktop OS反而太
overwhelming。在business领域,client上基本就是人机界面,business logic都在
server上。
N**t
发帖数: 1738
5
如果iPad最后只是个二奶机,或者跟MBP类似的话,就算是失败了。
感觉苹果的野心是想人手一个。

【在 d*********g 的大作中提到】
: 其实现在的技术已经发展到这一步了,很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家
: 开始走niche market的道路,像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
: ,没事上上网,读读报,看点电影,偶尔打打小游戏,关键是携带方便,电池够用一定
: 时间。我觉得还是有一定的市场的,但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
: 奶机也就是干这点事。
: 在特殊的行业,这种slate还是有点用的,我看有的医生就拿一个windows tablet到处
: 跑,iPad其实满适合这种场合的。
: 我想它有可以开创一个新的market segment,就是low-power slate,就能完成以上的
: 功能就可以了,底层就用相对简单的cell phone OS,用desktop OS反而太
: overwhelming。在business领域,client上基本就是人机界面,business logic都在

d*********g
发帖数: 2906
6
这么大的市场,不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品,但不能说Mac
不是一个成功的产品啊。

【在 N**t 的大作中提到】
: 如果iPad最后只是个二奶机,或者跟MBP类似的话,就算是失败了。
: 感觉苹果的野心是想人手一个。

N**t
发帖数: 1738
7
我是酱紫想的. 苹果出Mac就没打算人手一部, 因为苹果知道嫌Mac太贵的不会买, 只会
用Windows的不会买, 根本就不爱买
电脑的也不会买.
但是依据iPhone/iPod touch的成功, 苹果认为:
- 人们不会觉得iPad太贵
- 只会用Windows的人也会买iPad, 因为它不是电脑的替代品, 跟广大Windows用户踊跃
买iPhone/iPod touch一个道理
- 不爱买电脑的人也会买, 道理同上.

【在 d*********g 的大作中提到】
: 这么大的市场,不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品,但不能说Mac
: 不是一个成功的产品啊。

s*****e
发帖数: 21415
8
iphone的平台不open,最终是害死了developer
这个和以前的任天堂游戏机没什么两样,最终赚钱的事任天堂
很多人都是三分钟热度,下载了几个app之后就再也没碰过app store

【在 m***h 的大作中提到】
: 看Jobs的key note时其实有点失望 - 就这玩意儿?立马让我想起Amazon的Kindle来,
: 不就是个上网,看书,看照片,看Video?就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
: 几遍?
: 感觉不到当初iPhone的冲击力- iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
: 绝,iPad的Target是什么?replace什么?Netbook? Kindle? sony ereader?
: 第一感觉是 - 就功能或功用而言,iPad能做的Netbook也能做;反之有些Netbook能做
: 的IPad却不行;价钱比人高,功用比人少,好的真好,限制也不少,极度的“偏科”,
: 这岂不重复Mac的model吗?
: 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
: techCrunch上有个家伙(这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给

l**t
发帖数: 6971
9

Why??
苹果很厚道了。提供hosting和marketing,才收30%。还允许你自主定价,
free都可以。developer高兴死了。
你把软件给bestbuy或是amazon去卖,看看有这么好的deal没有?

【在 s*****e 的大作中提到】
: iphone的平台不open,最终是害死了developer
: 这个和以前的任天堂游戏机没什么两样,最终赚钱的事任天堂
: 很多人都是三分钟热度,下载了几个app之后就再也没碰过app store

s*****e
发帖数: 21415
10
app store恰恰破坏了用户体验
反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
其实哪些功能多一个少一个都无所谓
最关键的几个:phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
其他的功能扩充,由于app store和iphone平台的限制,基本是没法进行实质扩充的
所以,如果有人仔细分析的话,会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
用户的第二部iphone,我可以保证基本上就不会运行app store
不信你问名媛,他买过几个app,第二个iphone的app是不是比第一个少
所谓的developer,也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争,很快同质化。
app store本质上是害了developer

【在 l**t 的大作中提到】
:
: Why??
: 苹果很厚道了。提供hosting和marketing,才收30%。还允许你自主定价,
: free都可以。developer高兴死了。
: 你把软件给bestbuy或是amazon去卖,看看有这么好的deal没有?

相关主题
这么多果粉,有几个知道iphone,ipad,ipod的"i"是指什么? (转载)从iPad定义果黑
iPad 和 iSlate是一个东西吗今天ms和hp推新一代tablet
iPad, iTab, islate and iSheet. Which is better?太丑了
进入Apple版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
11

请你理性回答以下几个问题,without resorting to personal attack:
为什么app store破坏用户体验?怎样才算是不破坏用户体验?
如果Apple app store破坏用户体验,Android和Palm的app stores是不是也
破坏用户体验?他们都傻吗?学Apple破坏用户体验?
你仔细分析过用户behavior,“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”?
为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少?

【在 s*****e 的大作中提到】
: app store恰恰破坏了用户体验
: 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
: 其实哪些功能多一个少一个都无所谓
: 最关键的几个:phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
: 其他的功能扩充,由于app store和iphone平台的限制,基本是没法进行实质扩充的
: 所以,如果有人仔细分析的话,会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
: 用户的第二部iphone,我可以保证基本上就不会运行app store
: 不信你问名媛,他买过几个app,第二个iphone的app是不是比第一个少
: 所谓的developer,也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争,很快同质化。
: app store本质上是害了developer

s*****e
发帖数: 21415
12
他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候
现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家
——最先有技术保证实现开放的那一个。
MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术
支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件
都往上招呼,不死机才怪。
当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。
直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接
导致了他不能做大。
大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7
for islate,几百个山寨一起上,看ipad还能卖给谁。
无言的结局,往往就这么简单。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 请你理性回答以下几个问题,without resorting to personal attack:
: 为什么app store破坏用户体验?怎样才算是不破坏用户体验?
: 如果Apple app store破坏用户体验,Android和Palm的app stores是不是也
: 破坏用户体验?他们都傻吗?学Apple破坏用户体验?
: 你仔细分析过用户behavior,“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”?
: 为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少?

l**t
发帖数: 6971
13

我也无言了。。。
照你的逻辑,iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。
Mac的market share输给了PC,原因很简单,就是贵。当初PC卖1000刀,他卖2000刀。
虽然好看好用,但是价钱差太多,所以买的人还是少。
iPod也贵,人家卖100刀,他卖200刀。但是差这么点钱,大家宁愿买贵的,好看的。
iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。
老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术
: 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼,不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7

s*****e
发帖数: 21415
14
ipod是mp3,单一功能
iphone是电话,虽然可以干别的,但是基本上还是单一功能产品
ipad属于多功能产品,不一样,不开放没出路

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我也无言了。。。
: 照你的逻辑,iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。
: Mac的market share输给了PC,原因很简单,就是贵。当初PC卖1000刀,他卖2000刀。
: 虽然好看好用,但是价钱差太多,所以买的人还是少。
: iPod也贵,人家卖100刀,他卖200刀。但是差这么点钱,大家宁愿买贵的,好看的。
: iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。
: 老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。

l**t
发帖数: 6971
15

why?
首先apple哪里不开放了?随便谁都可以写software啊。
说Apple不开放,无非是不许别人家的硬件用他的软件。
为什么这样就一定没出路?
这个开放都成了宗教了。
Linux比Windows开放多了,为什么还没有灭掉Windows?

【在 s*****e 的大作中提到】
: ipod是mp3,单一功能
: iphone是电话,虽然可以干别的,但是基本上还是单一功能产品
: ipad属于多功能产品,不一样,不开放没出路

r****y
发帖数: 26819
16
iphone OS不开放。mac os x是开放的

【在 l**t 的大作中提到】
:
: why?
: 首先apple哪里不开放了?随便谁都可以写software啊。
: 说Apple不开放,无非是不许别人家的硬件用他的软件。
: 为什么这样就一定没出路?
: 这个开放都成了宗教了。
: Linux比Windows开放多了,为什么还没有灭掉Windows?

s****c
发帖数: 11300
17
写了这么多 居然没有一条是对的。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术
: 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼,不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7

a***y
发帖数: 19743
18
你一张口。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术
: 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼,不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7

r******y
发帖数: 3838
19
当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠,
就是太贵。
Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻,都不开放,最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样,还在博傻的阶段,最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂,不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实,MS的技术
: 支持是最强的,虽然Dos的确经常死机,不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼,不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了,半开放,死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今,Apple的技术实力还是不行,Mac的硬件平台是不开放的,这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft,你们islate玩得再狠,Microsoft出一个windows 7

s*****e
发帖数: 21415
20
因为windows 也是开放的,而且技术支持比linux好一点
(在linux下面装过驱动的都知道这一点)

【在 l**t 的大作中提到】
:
: why?
: 首先apple哪里不开放了?随便谁都可以写software啊。
: 说Apple不开放,无非是不许别人家的硬件用他的软件。
: 为什么这样就一定没出路?
: 这个开放都成了宗教了。
: Linux比Windows开放多了,为什么还没有灭掉Windows?

相关主题
迄今为止最公道的ipad评价下一个新产品是什么?plus size ipod touch?
问个iOS5程序自动退出的问题从iPhone developer的角度看iPad (3)
AppBox Pro赚翻了iPad 界面真的好用么?
进入Apple版参与讨论
g******e
发帖数: 998
21
ipad security 怎么玩的?可以多用户吗?要是ipad有指纹识别就好了,或者做成app?
g******e
发帖数: 998
22
当年的老金苹果死机起来可不是一般的容易。开个Photoshop都会死机 (你还得去调
memory allocation)。我说的可是3K的实验室的机器。

【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠,
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。

f*****Q
发帖数: 1912
23
我整死过OS 9无数次。

【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠,
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。

e*****e
发帖数: 212
24
要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。

【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机(装的软件不多),mac当年的硬件也比现在的可靠,
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。

a***y
发帖数: 19743
25
估计像有人说的
把BMW的发动机拆下来装到toyota上,这个发动机估计表现也挺烂的。

【在 e*****e 的大作中提到】
: 要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。
e*****e
发帖数: 212
26
有点偷换概念之嫌。
MAC OS 是software 还是 firmware? 如果你把它当成 firmware, 就别和Windows,
linux比来比去。

【在 a***y 的大作中提到】
: 估计像有人说的
: 把BMW的发动机拆下来装到toyota上,这个发动机估计表现也挺烂的。

s******a
发帖数: 527
27
你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么?
三年不到的时间,总共才卖了40m的iphone,就算买了同样多的itouch,就有2b的app
store download(还不含update),你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
有25个download吧~不算那些不用app,或者只用jb的中国人,可以想象appstore的模
式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
再给个例子,ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发,
分别是,gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
去下载(好像都不是free的)过其中任何一个app么?

【在 s*****e 的大作中提到】
: app store恰恰破坏了用户体验
: 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
: 其实哪些功能多一个少一个都无所谓
: 最关键的几个:phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
: 其他的功能扩充,由于app store和iphone平台的限制,基本是没法进行实质扩充的
: 所以,如果有人仔细分析的话,会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
: 用户的第二部iphone,我可以保证基本上就不会运行app store
: 不信你问名媛,他买过几个app,第二个iphone的app是不是比第一个少
: 所谓的developer,也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争,很快同质化。
: app store本质上是害了developer

a***y
发帖数: 19743
28
我有好多个gameloft, EA的apps啊。

【在 s******a 的大作中提到】
: 你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么?
: 三年不到的时间,总共才卖了40m的iphone,就算买了同样多的itouch,就有2b的app
: store download(还不含update),你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
: 有25个download吧~不算那些不用app,或者只用jb的中国人,可以想象appstore的模
: 式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
: 再给个例子,ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发,
: 分别是,gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
: 为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
: 去下载(好像都不是free的)过其中任何一个app么?

s******a
发帖数: 527
29
所以你是版主? :)

【在 a***y 的大作中提到】
: 我有好多个gameloft, EA的apps啊。
1 (共1页)
进入Apple版参与讨论
相关主题
从iPhone developer的角度看iPad (3)[合集] 让人失望的苹果。
iPad 界面真的好用么?这么多果粉,有几个知道iphone,ipad,ipod的"i"是指什么? (转载)
弱问可以用iPAD develop iPhone/iPad App 吗?iPad 和 iSlate是一个东西吗
开启iPad iOS 4.3手势支持:$4.99iPad, iTab, islate and iSheet. Which is better?
iPad之后,苹果会不会再出个islate呢从iPad定义果黑
觉得iPad这类产品明年就会大降价今天ms和hp推新一代tablet
iOS Continues to Hold Significant Lead over Android in Developer Interest太丑了
说几个不喜欢IPAD的地方迄今为止最公道的ipad评价
相关话题的讨论汇总
话题: ipad话题: iphone话题: app话题: mac话题: os