r**********0 发帖数: 3236 | 1 不好意思,是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。 |
l**t 发帖数: 10440 | 2 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
【在 r**********0 的大作中提到】 : 不好意思,是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。
|
r**********0 发帖数: 3236 | 3 如果爱愤能装多系统就好了
【在 l**t 的大作中提到】 : 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了 : 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
l**t 发帖数: 10440 | 4 你不如把Jobs杀了吧...
【在 r**********0 的大作中提到】 : 如果爱愤能装多系统就好了
|
l**t 发帖数: 6971 | 5 OS 4没啥啊?我觉得挺失望的。憋了这么久,也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
修修补补完善功能而已。 |
r**********0 发帖数: 3236 | 6 也没啥好整地了吧?还能怎么整呢?
【在 l**t 的大作中提到】 : OS 4没啥啊?我觉得挺失望的。憋了这么久,也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是 : 修修补补完善功能而已。
|
l**t 发帖数: 10440 | 7 这次也算多少反应了点民意了,至少mt的加入很重要
对jobs,不能得寸进尺...
【在 l**t 的大作中提到】 : OS 4没啥啊?我觉得挺失望的。憋了这么久,也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是 : 修修补补完善功能而已。
|
l**t 发帖数: 10440 | 8 譬如spt flash? lol
【在 r**********0 的大作中提到】 : 也没啥好整地了吧?还能怎么整呢?
|
r**********0 发帖数: 3236 | 9 不能一次上过猛的汤药,不然群众接受不了
【在 l**t 的大作中提到】 : 譬如spt flash? lol
|
r**********0 发帖数: 3236 | 10 那胶布斯也要变成没把的了
【在 l**t 的大作中提到】 : 譬如spt flash? lol
|
|
|
l**t 发帖数: 10440 | 11 其实民众怎么着都受得了,药越猛越high
但jobs不行,要狂叫"没有了,这次真得没有了"
【在 r**********0 的大作中提到】 : 不能一次上过猛的汤药,不然群众接受不了
|
l**t 发帖数: 10440 | 12 他要真敢这么搞,偶才认为他有把
不然老出这种阉割品,何以服人?
【在 r**********0 的大作中提到】 : 那胶布斯也要变成没把的了
|
r**********0 发帖数: 3236 | 13 可是他口口声声地反对flash,如果突然立场不坚定了,搞不好不少粉丝要去无限循环
门口上吊给他看
【在 l**t 的大作中提到】 : 他要真敢这么搞,偶才认为他有把 : 不然老出这种阉割品,何以服人?
|
a********x 发帖数: 1502 | 14 cocoa遵循开放标准OpenStep,objc是开放标准,有开源编译器和实现,osx符合posix
标准,safari遵循html标准非常好,苹果在技术上是开放的,但在商业模式上不开放。
骂苹果不开放可以,但要找准目标。
【在 l**t 的大作中提到】 : 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了 : 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
y***u 发帖数: 5243 | 15 老大,你要捧android,别捧它开放啊。。。
第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比,连debug都没法
做。。。
当然,系统开发商,比如HTC,中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
,但是对开发者和用户来说,Android在开放性上不比苹果好,甚至更差
【在 l**t 的大作中提到】 : 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了 : 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
C********n 发帖数: 6682 | 16
而且还因为系统开发商可以自己裁剪,导致android应用现在是一次编写,对应不同
机器不同android版本到处debug
【在 y***u 的大作中提到】 : 老大,你要捧android,别捧它开放啊。。。 : 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比,连debug都没法 : 做。。。 : 当然,系统开发商,比如HTC,中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了 : ,但是对开发者和用户来说,Android在开放性上不比苹果好,甚至更差
|
l**t 发帖数: 10440 | 17 不支持flash,能叫啥开放?
iPad连个sd卡都不能插?能叫技术上开放?
苹果是比以前还多了,可说到技术开放,还差远了
你有空读一下最新SDK的license,连wavelets都憋不住了...
posix
【在 a********x 的大作中提到】 : cocoa遵循开放标准OpenStep,objc是开放标准,有开源编译器和实现,osx符合posix : 标准,safari遵循html标准非常好,苹果在技术上是开放的,但在商业模式上不开放。 : 骂苹果不开放可以,但要找准目标。
|
l**t 发帖数: 10440 | 18 偶不是老大噻,就个打酱油的
我说的android开放,主要是对oem了
3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
也比不过native c了
反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
【在 y***u 的大作中提到】 : 老大,你要捧android,别捧它开放啊。。。 : 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比,连debug都没法 : 做。。。 : 当然,系统开发商,比如HTC,中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了 : ,但是对开发者和用户来说,Android在开放性上不比苹果好,甚至更差
|
l**t 发帖数: 10440 | 19 这是个大问题,搞不好比当年wm还惨
【在 C********n 的大作中提到】 : : 而且还因为系统开发商可以自己裁剪,导致android应用现在是一次编写,对应不同 : 机器不同android版本到处debug
|
f*******5 发帖数: 10321 | 20 java把底层细节都隐藏了,容易在不同机型上开发,尤其google不控制硬件。
【在 l**t 的大作中提到】 : 偶不是老大噻,就个打酱油的 : 我说的android开放,主要是对oem了 : 3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下 : ndk的东西,还不成熟,这个需要时间 : 其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不 : 用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着 : 也比不过native c了 : 反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
|
|
|
l**t 发帖数: 10440 | 21 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
【在 f*******5 的大作中提到】 : java把底层细节都隐藏了,容易在不同机型上开发,尤其google不控制硬件。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 22 层次不一样,因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器,
搞native你连big endian/little endian,不同整数定义都要考虑。
【在 l**t 的大作中提到】 : 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug : 还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
|
l**t 发帖数: 10440 | 23 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
搞个java还是有点不伦不类
【在 f*******5 的大作中提到】 : 层次不一样,因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器, : 搞native你连big endian/little endian,不同整数定义都要考虑。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 24 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
specification, ARM-based CPUs are required.)"
不过我是不喜欢android。
【在 l**t 的大作中提到】 : 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb : 搞个java还是有点不伦不类
|
l**t 发帖数: 10440 | 25 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
【在 f*******5 的大作中提到】 : 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU, : Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002 : specification, ARM-based CPUs are required.)" : 不过我是不喜欢android。
|
y***u 发帖数: 5243 | 26 你说的很对。Android貌似现在还主要集中在高通的方案上。即使这样,已经让开发调
试很麻烦了。J2ME的前车之鉴说明这事儿不好做。不过话说回来,google的JVM比Sun提
供的J2ME的实现好不少。
【在 f*******5 的大作中提到】 : 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU, : Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002 : specification, ARM-based CPUs are required.)" : 不过我是不喜欢android。
|
y***u 发帖数: 5243 | 27 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择,却是对合作伙伴最差的决定。
我相信如果Google Android只有一款Nexus One,追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
【在 l**t 的大作中提到】 : 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
|
x**h 发帖数: 1564 | 28 Apple就是早就看明白了这一点
硬件和软件一定要绑定
大的
【在 y***u 的大作中提到】 : 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择,却是对合作伙伴最差的决定。 : 我相信如果Google Android只有一款Nexus One,追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
|
z*i 发帖数: 58873 | 29 ibm最早也看明白了这一点,结果...
这个东西,要看时代发展的环境。
【在 x**h 的大作中提到】 : Apple就是早就看明白了这一点 : 硬件和软件一定要绑定 : : 大的
|
y***u 发帖数: 5243 | 30 这是一个common sense。只不过google也有自己的难处。不找合作伙伴学习经验,不好
贸然出击。说起来还是Apple魄力大,也是第一次做手机,就一股脑儿做下来。Google
。。。不提也罢。。。合作伙伴都说,你丫太Evil了,专吃友军。。。
【在 x**h 的大作中提到】 : Apple就是早就看明白了这一点 : 硬件和软件一定要绑定 : : 大的
|
|
|
l**t 发帖数: 10440 | 31 Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
迟早还得玩完
【在 x**h 的大作中提到】 : Apple就是早就看明白了这一点 : 硬件和软件一定要绑定 : : 大的
|
y***u 发帖数: 5243 | 32 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。
我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
【在 l**t 的大作中提到】 : Apple只看明白了一点,没看明白其它的点 : 迟早还得玩完
|
c********n 发帖数: 4762 | 33 我敢赌2年内android就能再全球领先,4年内再美国领先。
【在 y***u 的大作中提到】 : 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。 : 我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u 发帖数: 5243 | 34 好,我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
还有,OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上,market都是ATT的,
google search给换成yahoo search,google地图也没了~~
【在 c********n 的大作中提到】 : 我敢赌2年内android就能再全球领先,4年内再美国领先。
|
c********n 发帖数: 4762 | 35 任何android版本都算, 这是android机海战术。
【在 y***u 的大作中提到】 : 好,我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。 : 还有,OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上,market都是ATT的, : google search给换成yahoo search,google地图也没了~~
|
a***y 发帖数: 19743 | 36 in fact the more fragmented Androids are
the more likely they fail in a bigger picture.
【在 c********n 的大作中提到】 : 任何android版本都算, 这是android机海战术。
|
y***u 发帖数: 5243 | 37 那他们都不是j2me的对手,但Sun赢了么?
中国几乎所有山寨机都支持J2ME
【在 c********n 的大作中提到】 : 任何android版本都算, 这是android机海战术。
|
r**********0 发帖数: 3236 | 38 关键看脚布斯什么时候挂
【在 y***u 的大作中提到】 : 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。 : 我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
|
c********n 发帖数: 4762 | 39 这不一定, wm不也赢了palm吗?
有人希望自由, 有人喜欢被统治, 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
是jobs编出来统治得口号而已, 电子设备本来就应该百花齐放。
【在 a***y 的大作中提到】 : in fact the more fragmented Androids are : the more likely they fail in a bigger picture.
|
y***u 发帖数: 5243 | 40 他看起来挺精神。。。不过貌似也就他能镇住各位大佬
【在 r**********0 的大作中提到】 : 关键看脚布斯什么时候挂
|
|
|
c********n 发帖数: 4762 | 41 你得类比没有任何意义, 我们谈得是smartphone得os。
【在 y***u 的大作中提到】 : 那他们都不是j2me的对手,但Sun赢了么? : 中国几乎所有山寨机都支持J2ME
|
y***u 发帖数: 5243 | 42 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始,大家认为一个
smartphone必须得支持java。可是wm就是不从,连symbian都从了。这样大家都以为sun
要一统天下了,可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱,毕竟这个是
有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱,不能算赢。
【在 c********n 的大作中提到】 : 你得类比没有任何意义, 我们谈得是smartphone得os。
|
a***y 发帖数: 19743 | 43 Jobs从来没有说过android fragment
【在 c********n 的大作中提到】 : 这不一定, wm不也赢了palm吗? : 有人希望自由, 有人喜欢被统治, 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都 : 是jobs编出来统治得口号而已, 电子设备本来就应该百花齐放。
|
c********n 发帖数: 4762 | 44 他需要直接说吗?
【在 a***y 的大作中提到】 : Jobs从来没有说过android fragment
|
l**t 发帖数: 10440 | 45 sun就别提了,一把老骨头,扶不起
sun
【在 y***u 的大作中提到】 : 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始,大家认为一个 : smartphone必须得支持java。可是wm就是不从,连symbian都从了。这样大家都以为sun : 要一统天下了,可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱,毕竟这个是 : 有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱,不能算赢。
|
l**t 发帖数: 10440 | 46 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
【在 y***u 的大作中提到】 : 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。 : 我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u 发帖数: 5243 | 47 我说了,凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
【在 l**t 的大作中提到】 : 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
|
l**t 发帖数: 10440 | 48 那你先搞个统计算法吧,信口开河没啥意义
【在 y***u 的大作中提到】 : 我说了,凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
|
r**********0 发帖数: 3236 | 49 不好意思,是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。 |
l**t 发帖数: 10440 | 50 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
【在 r**********0 的大作中提到】 : 不好意思,是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。
|
|
|
r**********0 发帖数: 3236 | 51 如果爱愤能装多系统就好了
【在 l**t 的大作中提到】 : 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了 : 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
l**t 发帖数: 10440 | 52 你不如把Jobs杀了吧...
【在 r**********0 的大作中提到】 : 如果爱愤能装多系统就好了
|
l**t 发帖数: 6971 | 53 OS 4没啥啊?我觉得挺失望的。憋了这么久,也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
修修补补完善功能而已。 |
r**********0 发帖数: 3236 | 54 也没啥好整地了吧?还能怎么整呢?
【在 l**t 的大作中提到】 : OS 4没啥啊?我觉得挺失望的。憋了这么久,也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是 : 修修补补完善功能而已。
|
l**t 发帖数: 10440 | 55 这次也算多少反应了点民意了,至少mt的加入很重要
对jobs,不能得寸进尺...
【在 l**t 的大作中提到】 : OS 4没啥啊?我觉得挺失望的。憋了这么久,也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是 : 修修补补完善功能而已。
|
l**t 发帖数: 10440 | 56 譬如spt flash? lol
【在 r**********0 的大作中提到】 : 也没啥好整地了吧?还能怎么整呢?
|
r**********0 发帖数: 3236 | 57 不能一次上过猛的汤药,不然群众接受不了
【在 l**t 的大作中提到】 : 譬如spt flash? lol
|
r**********0 发帖数: 3236 | 58 那胶布斯也要变成没把的了
【在 l**t 的大作中提到】 : 譬如spt flash? lol
|
l**t 发帖数: 10440 | 59 其实民众怎么着都受得了,药越猛越high
但jobs不行,要狂叫"没有了,这次真得没有了"
【在 r**********0 的大作中提到】 : 不能一次上过猛的汤药,不然群众接受不了
|
l**t 发帖数: 10440 | 60 他要真敢这么搞,偶才认为他有把
不然老出这种阉割品,何以服人?
【在 r**********0 的大作中提到】 : 那胶布斯也要变成没把的了
|
|
|
r**********0 发帖数: 3236 | 61 可是他口口声声地反对flash,如果突然立场不坚定了,搞不好不少粉丝要去无限循环
门口上吊给他看
【在 l**t 的大作中提到】 : 他要真敢这么搞,偶才认为他有把 : 不然老出这种阉割品,何以服人?
|
a********x 发帖数: 1502 | 62 cocoa遵循开放标准OpenStep,objc是开放标准,有开源编译器和实现,osx符合posix
标准,safari遵循html标准非常好,苹果在技术上是开放的,但在商业模式上不开放。
骂苹果不开放可以,但要找准目标。
【在 l**t 的大作中提到】 : 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了 : 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
y***u 发帖数: 5243 | 63 老大,你要捧android,别捧它开放啊。。。
第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比,连debug都没法
做。。。
当然,系统开发商,比如HTC,中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
,但是对开发者和用户来说,Android在开放性上不比苹果好,甚至更差
【在 l**t 的大作中提到】 : 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了 : 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
C********n 发帖数: 6682 | 64
而且还因为系统开发商可以自己裁剪,导致android应用现在是一次编写,对应不同
机器不同android版本到处debug
【在 y***u 的大作中提到】 : 老大,你要捧android,别捧它开放啊。。。 : 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比,连debug都没法 : 做。。。 : 当然,系统开发商,比如HTC,中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了 : ,但是对开发者和用户来说,Android在开放性上不比苹果好,甚至更差
|
l**t 发帖数: 10440 | 65 不支持flash,能叫啥开放?
iPad连个sd卡都不能插?能叫技术上开放?
苹果是比以前还多了,可说到技术开放,还差远了
你有空读一下最新SDK的license,连wavelets都憋不住了...
posix
【在 a********x 的大作中提到】 : cocoa遵循开放标准OpenStep,objc是开放标准,有开源编译器和实现,osx符合posix : 标准,safari遵循html标准非常好,苹果在技术上是开放的,但在商业模式上不开放。 : 骂苹果不开放可以,但要找准目标。
|
l**t 发帖数: 10440 | 66 偶不是老大噻,就个打酱油的
我说的android开放,主要是对oem了
3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
也比不过native c了
反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
【在 y***u 的大作中提到】 : 老大,你要捧android,别捧它开放啊。。。 : 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比,连debug都没法 : 做。。。 : 当然,系统开发商,比如HTC,中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了 : ,但是对开发者和用户来说,Android在开放性上不比苹果好,甚至更差
|
l**t 发帖数: 10440 | 67 这是个大问题,搞不好比当年wm还惨
【在 C********n 的大作中提到】 : : 而且还因为系统开发商可以自己裁剪,导致android应用现在是一次编写,对应不同 : 机器不同android版本到处debug
|
f*******5 发帖数: 10321 | 68 java把底层细节都隐藏了,容易在不同机型上开发,尤其google不控制硬件。
【在 l**t 的大作中提到】 : 偶不是老大噻,就个打酱油的 : 我说的android开放,主要是对oem了 : 3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下 : ndk的东西,还不成熟,这个需要时间 : 其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不 : 用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着 : 也比不过native c了 : 反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
|
l**t 发帖数: 10440 | 69 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
【在 f*******5 的大作中提到】 : java把底层细节都隐藏了,容易在不同机型上开发,尤其google不控制硬件。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 70 层次不一样,因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器,
搞native你连big endian/little endian,不同整数定义都要考虑。
【在 l**t 的大作中提到】 : 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug : 还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
|
|
|
l**t 发帖数: 10440 | 71 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
搞个java还是有点不伦不类
【在 f*******5 的大作中提到】 : 层次不一样,因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器, : 搞native你连big endian/little endian,不同整数定义都要考虑。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 72 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
specification, ARM-based CPUs are required.)"
不过我是不喜欢android。
【在 l**t 的大作中提到】 : 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb : 搞个java还是有点不伦不类
|
l**t 发帖数: 10440 | 73 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
【在 f*******5 的大作中提到】 : 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU, : Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002 : specification, ARM-based CPUs are required.)" : 不过我是不喜欢android。
|
y***u 发帖数: 5243 | 74 你说的很对。Android貌似现在还主要集中在高通的方案上。即使这样,已经让开发调
试很麻烦了。J2ME的前车之鉴说明这事儿不好做。不过话说回来,google的JVM比Sun提
供的J2ME的实现好不少。
【在 f*******5 的大作中提到】 : 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU, : Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002 : specification, ARM-based CPUs are required.)" : 不过我是不喜欢android。
|
y***u 发帖数: 5243 | 75 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择,却是对合作伙伴最差的决定。
我相信如果Google Android只有一款Nexus One,追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
【在 l**t 的大作中提到】 : 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
|
x**h 发帖数: 1564 | 76 Apple就是早就看明白了这一点
硬件和软件一定要绑定
大的
【在 y***u 的大作中提到】 : 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择,却是对合作伙伴最差的决定。 : 我相信如果Google Android只有一款Nexus One,追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
|
z*i 发帖数: 58873 | 77 ibm最早也看明白了这一点,结果...
这个东西,要看时代发展的环境。
【在 x**h 的大作中提到】 : Apple就是早就看明白了这一点 : 硬件和软件一定要绑定 : : 大的
|
y***u 发帖数: 5243 | 78 这是一个common sense。只不过google也有自己的难处。不找合作伙伴学习经验,不好
贸然出击。说起来还是Apple魄力大,也是第一次做手机,就一股脑儿做下来。Google
。。。不提也罢。。。合作伙伴都说,你丫太Evil了,专吃友军。。。
【在 x**h 的大作中提到】 : Apple就是早就看明白了这一点 : 硬件和软件一定要绑定 : : 大的
|
l**t 发帖数: 10440 | 79 Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
迟早还得玩完
【在 x**h 的大作中提到】 : Apple就是早就看明白了这一点 : 硬件和软件一定要绑定 : : 大的
|
y***u 发帖数: 5243 | 80 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。
我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
【在 l**t 的大作中提到】 : Apple只看明白了一点,没看明白其它的点 : 迟早还得玩完
|
|
|
c********n 发帖数: 4762 | 81 我敢赌2年内android就能再全球领先,4年内再美国领先。
【在 y***u 的大作中提到】 : 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。 : 我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u 发帖数: 5243 | 82 好,我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
还有,OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上,market都是ATT的,
google search给换成yahoo search,google地图也没了~~
【在 c********n 的大作中提到】 : 我敢赌2年内android就能再全球领先,4年内再美国领先。
|
c********n 发帖数: 4762 | 83 任何android版本都算, 这是android机海战术。
【在 y***u 的大作中提到】 : 好,我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。 : 还有,OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上,market都是ATT的, : google search给换成yahoo search,google地图也没了~~
|
a***y 发帖数: 19743 | 84 in fact the more fragmented Androids are
the more likely they fail in a bigger picture.
【在 c********n 的大作中提到】 : 任何android版本都算, 这是android机海战术。
|
y***u 发帖数: 5243 | 85 那他们都不是j2me的对手,但Sun赢了么?
中国几乎所有山寨机都支持J2ME
【在 c********n 的大作中提到】 : 任何android版本都算, 这是android机海战术。
|
r**********0 发帖数: 3236 | 86 关键看脚布斯什么时候挂
【在 y***u 的大作中提到】 : 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。 : 我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
|
c********n 发帖数: 4762 | 87 这不一定, wm不也赢了palm吗?
有人希望自由, 有人喜欢被统治, 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
是jobs编出来统治得口号而已, 电子设备本来就应该百花齐放。
【在 a***y 的大作中提到】 : in fact the more fragmented Androids are : the more likely they fail in a bigger picture.
|
y***u 发帖数: 5243 | 88 他看起来挺精神。。。不过貌似也就他能镇住各位大佬
【在 r**********0 的大作中提到】 : 关键看脚布斯什么时候挂
|
c********n 发帖数: 4762 | 89 你得类比没有任何意义, 我们谈得是smartphone得os。
【在 y***u 的大作中提到】 : 那他们都不是j2me的对手,但Sun赢了么? : 中国几乎所有山寨机都支持J2ME
|
y***u 发帖数: 5243 | 90 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始,大家认为一个
smartphone必须得支持java。可是wm就是不从,连symbian都从了。这样大家都以为sun
要一统天下了,可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱,毕竟这个是
有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱,不能算赢。
【在 c********n 的大作中提到】 : 你得类比没有任何意义, 我们谈得是smartphone得os。
|
|
|
a***y 发帖数: 19743 | 91 Jobs从来没有说过android fragment
【在 c********n 的大作中提到】 : 这不一定, wm不也赢了palm吗? : 有人希望自由, 有人喜欢被统治, 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都 : 是jobs编出来统治得口号而已, 电子设备本来就应该百花齐放。
|
c********n 发帖数: 4762 | 92 他需要直接说吗?
【在 a***y 的大作中提到】 : Jobs从来没有说过android fragment
|
l**t 发帖数: 10440 | 93 sun就别提了,一把老骨头,扶不起
sun
【在 y***u 的大作中提到】 : 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始,大家认为一个 : smartphone必须得支持java。可是wm就是不从,连symbian都从了。这样大家都以为sun : 要一统天下了,可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱,毕竟这个是 : 有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱,不能算赢。
|
l**t 发帖数: 10440 | 94 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
【在 y***u 的大作中提到】 : 好吧,我们打赌apple和google,谁在手机上会胜出。 : 我赌五年之内还是apple,十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u 发帖数: 5243 | 95 我说了,凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
【在 l**t 的大作中提到】 : 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
|
l**t 发帖数: 10440 | 96 那你先搞个统计算法吧,信口开河没啥意义
【在 y***u 的大作中提到】 : 我说了,凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
|
a***y 发帖数: 19743 | 97 大家对安猪太悲观。
市场份额领先了,不过是不是winning还有待观察
【在 c********n 的大作中提到】 : 我敢赌2年内android就能再全球领先,4年内再美国领先。
|