r**********0
发帖数: 3236 | 1 不好意思，是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。 |
l**t
发帖数: 10440 | 2 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不好意思，是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 3 如果爱愤能装多系统就好了
【在 l**t 的大作中提到】
: 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
: 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
l**t
发帖数: 10440 | 4 你不如把Jobs杀了吧...
【在 r**********0 的大作中提到】
: 如果爱愤能装多系统就好了
|
l**t
发帖数: 6971 | 5 OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
修修补补完善功能而已。 |
r**********0
发帖数: 3236 | 6 也没啥好整地了吧？还能怎么整呢？
【在 l**t 的大作中提到】
: OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
: 修修补补完善功能而已。
|
l**t
发帖数: 10440 | 7 这次也算多少反应了点民意了,至少mt的加入很重要
对jobs,不能得寸进尺...
【在 l**t 的大作中提到】
: OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
: 修修补补完善功能而已。
|
l**t
发帖数: 10440 | 8 譬如spt flash? lol
【在 r**********0 的大作中提到】
: 也没啥好整地了吧？还能怎么整呢？
|
r**********0
发帖数: 3236 | 9 不能一次上过猛的汤药，不然群众接受不了
【在 l**t 的大作中提到】
: 譬如spt flash? lol
|
r**********0
发帖数: 3236 | 10 那胶布斯也要变成没把的了
【在 l**t 的大作中提到】
: 譬如spt flash? lol
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 11 其实民众怎么着都受得了,药越猛越high
但jobs不行,要狂叫"没有了,这次真得没有了"
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不能一次上过猛的汤药，不然群众接受不了
|
l**t
发帖数: 10440 | 12 他要真敢这么搞,偶才认为他有把
不然老出这种阉割品,何以服人?
【在 r**********0 的大作中提到】
: 那胶布斯也要变成没把的了
|
r**********0
发帖数: 3236 | 13 可是他口口声声地反对flash，如果突然立场不坚定了，搞不好不少粉丝要去无限循环
门口上吊给他看
【在 l**t 的大作中提到】
: 他要真敢这么搞,偶才认为他有把
: 不然老出这种阉割品,何以服人?
|
a********x
发帖数: 1502 | 14 cocoa遵循开放标准OpenStep，objc是开放标准，有开源编译器和实现，osx符合posix
标准，safari遵循html标准非常好，苹果在技术上是开放的，但在商业模式上不开放。
骂苹果不开放可以，但要找准目标。
【在 l**t 的大作中提到】
: 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
: 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
y***u
发帖数: 5243 | 15 老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
做。。。
当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
【在 l**t 的大作中提到】
: 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
: 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
C********n
发帖数: 6682 | 16
而且还因为系统开发商可以自己裁剪，导致android应用现在是一次编写，对应不同
机器不同android版本到处debug
【在 y***u 的大作中提到】
: 老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
: 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
: 做。。。
: 当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
: ，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
|
l**t
发帖数: 10440 | 17 不支持flash,能叫啥开放?
iPad连个sd卡都不能插?能叫技术上开放?
苹果是比以前还多了,可说到技术开放,还差远了
你有空读一下最新SDK的license,连wavelets都憋不住了...
posix
【在 a********x 的大作中提到】
: cocoa遵循开放标准OpenStep，objc是开放标准，有开源编译器和实现，osx符合posix
: 标准，safari遵循html标准非常好，苹果在技术上是开放的，但在商业模式上不开放。
: 骂苹果不开放可以，但要找准目标。
|
l**t
发帖数: 10440 | 18 偶不是老大噻,就个打酱油的
我说的android开放,主要是对oem了
3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
也比不过native c了
反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
【在 y***u 的大作中提到】
: 老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
: 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
: 做。。。
: 当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
: ，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
|
l**t
发帖数: 10440 | 19 这是个大问题,搞不好比当年wm还惨
【在 C********n 的大作中提到】
:
: 而且还因为系统开发商可以自己裁剪，导致android应用现在是一次编写，对应不同
: 机器不同android版本到处debug
|
f*******5
发帖数: 10321 | 20 java把底层细节都隐藏了，容易在不同机型上开发，尤其google不控制硬件。
【在 l**t 的大作中提到】
: 偶不是老大噻,就个打酱油的
: 我说的android开放,主要是对oem了
: 3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
: ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
: 其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
: 用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
: 也比不过native c了
: 反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 21 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
【在 f*******5 的大作中提到】
: java把底层细节都隐藏了，容易在不同机型上开发，尤其google不控制硬件。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 22 层次不一样，因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器，
搞native你连big endian/little endian，不同整数定义都要考虑。
【在 l**t 的大作中提到】
: 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
: 还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
|
l**t
发帖数: 10440 | 23 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
搞个java还是有点不伦不类
【在 f*******5 的大作中提到】
: 层次不一样，因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器，
: 搞native你连big endian/little endian，不同整数定义都要考虑。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 24 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
specification, ARM-based CPUs are required.)"
不过我是不喜欢android。
【在 l**t 的大作中提到】
: 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
: 搞个java还是有点不伦不类
|
l**t
发帖数: 10440 | 25 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
: Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
: specification, ARM-based CPUs are required.)"
: 不过我是不喜欢android。
|
y***u
发帖数: 5243 | 26 你说的很对。Android貌似现在还主要集中在高通的方案上。即使这样，已经让开发调
试很麻烦了。J2ME的前车之鉴说明这事儿不好做。不过话说回来，google的JVM比Sun提
供的J2ME的实现好不少。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
: Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
: specification, ARM-based CPUs are required.)"
: 不过我是不喜欢android。
|
y***u
发帖数: 5243 | 27 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择，却是对合作伙伴最差的决定。
我相信如果Google Android只有一款Nexus One，追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
【在 l**t 的大作中提到】
: 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
|
x**h
发帖数: 1564 | 28 Apple就是早就看明白了这一点
硬件和软件一定要绑定
大的
【在 y***u 的大作中提到】
: 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择，却是对合作伙伴最差的决定。
: 我相信如果Google Android只有一款Nexus One，追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
|
z*i
发帖数: 58873 | 29 ibm最早也看明白了这一点，结果...
这个东西，要看时代发展的环境。
【在 x**h 的大作中提到】
: Apple就是早就看明白了这一点
: 硬件和软件一定要绑定
:
: 大的
|
y***u
发帖数: 5243 | 30 这是一个common sense。只不过google也有自己的难处。不找合作伙伴学习经验，不好
贸然出击。说起来还是Apple魄力大，也是第一次做手机，就一股脑儿做下来。Google
。。。不提也罢。。。合作伙伴都说，你丫太Evil了，专吃友军。。。
【在 x**h 的大作中提到】
: Apple就是早就看明白了这一点
: 硬件和软件一定要绑定
:
: 大的
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 31 Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
迟早还得玩完
【在 x**h 的大作中提到】
: Apple就是早就看明白了这一点
: 硬件和软件一定要绑定
:
: 大的
|
y***u
发帖数: 5243 | 32 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
: 迟早还得玩完
|
c********n
发帖数: 4762 | 33 我敢赌2年内android就能再全球领先，4年内再美国领先。
【在 y***u 的大作中提到】
: 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
: 我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u
发帖数: 5243 | 34 好，我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
还有，OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上，market都是ATT的，
google search给换成yahoo search，google地图也没了～～
【在 c********n 的大作中提到】
: 我敢赌2年内android就能再全球领先，4年内再美国领先。
|
c********n
发帖数: 4762 | 35 任何android版本都算， 这是android机海战术。
【在 y***u 的大作中提到】
: 好，我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
: 还有，OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上，market都是ATT的，
: google search给换成yahoo search，google地图也没了～～
|
a***y
发帖数: 19743 | 36 in fact the more fragmented Androids are
the more likely they fail in a bigger picture.
【在 c********n 的大作中提到】
: 任何android版本都算， 这是android机海战术。
|
y***u
发帖数: 5243 | 37 那他们都不是j2me的对手，但Sun赢了么？
中国几乎所有山寨机都支持J2ME
【在 c********n 的大作中提到】
: 任何android版本都算， 这是android机海战术。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 38 关键看脚布斯什么时候挂
【在 y***u 的大作中提到】
: 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
: 我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
|
c********n
发帖数: 4762 | 39 这不一定， wm不也赢了palm吗？
有人希望自由， 有人喜欢被统治， 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
是jobs编出来统治得口号而已， 电子设备本来就应该百花齐放。
【在 a***y 的大作中提到】
: in fact the more fragmented Androids are
: the more likely they fail in a bigger picture.
|
y***u
发帖数: 5243 | 40 他看起来挺精神。。。不过貌似也就他能镇住各位大佬
【在 r**********0 的大作中提到】
: 关键看脚布斯什么时候挂
|
|
|
c********n
发帖数: 4762 | 41 你得类比没有任何意义， 我们谈得是smartphone得os。
【在 y***u 的大作中提到】
: 那他们都不是j2me的对手，但Sun赢了么？
: 中国几乎所有山寨机都支持J2ME
|
y***u
发帖数: 5243 | 42 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始，大家认为一个
smartphone必须得支持java。可是wm就是不从，连symbian都从了。这样大家都以为sun
要一统天下了，可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱，毕竟这个是
有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱，不能算赢。
【在 c********n 的大作中提到】
: 你得类比没有任何意义， 我们谈得是smartphone得os。
|
a***y
发帖数: 19743 | 43 Jobs从来没有说过android fragment
【在 c********n 的大作中提到】
: 这不一定， wm不也赢了palm吗？
: 有人希望自由， 有人喜欢被统治， 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
: 是jobs编出来统治得口号而已， 电子设备本来就应该百花齐放。
|
c********n
发帖数: 4762 | 44 他需要直接说吗？
【在 a***y 的大作中提到】
: Jobs从来没有说过android fragment
|
l**t
发帖数: 10440 | 45 sun就别提了,一把老骨头,扶不起
sun
【在 y***u 的大作中提到】
: 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始，大家认为一个
: smartphone必须得支持java。可是wm就是不从，连symbian都从了。这样大家都以为sun
: 要一统天下了，可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱，毕竟这个是
: 有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱，不能算赢。
|
l**t
发帖数: 10440 | 46 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
【在 y***u 的大作中提到】
: 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
: 我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u
发帖数: 5243 | 47 我说了，凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
【在 l**t 的大作中提到】
: 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
|
l**t
发帖数: 10440 | 48 那你先搞个统计算法吧,信口开河没啥意义
【在 y***u 的大作中提到】
: 我说了，凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
|
r**********0
发帖数: 3236 | 49 不好意思，是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。 |
l**t
发帖数: 10440 | 50 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不好意思，是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。
|
|
|
r**********0
发帖数: 3236 | 51 如果爱愤能装多系统就好了
【在 l**t 的大作中提到】
: 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
: 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
l**t
发帖数: 10440 | 52 你不如把Jobs杀了吧...
【在 r**********0 的大作中提到】
: 如果爱愤能装多系统就好了
|
l**t
发帖数: 6971 | 53 OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
修修补补完善功能而已。 |
r**********0
发帖数: 3236 | 54 也没啥好整地了吧？还能怎么整呢？
【在 l**t 的大作中提到】
: OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
: 修修补补完善功能而已。
|
l**t
发帖数: 10440 | 55 这次也算多少反应了点民意了,至少mt的加入很重要
对jobs,不能得寸进尺...
【在 l**t 的大作中提到】
: OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
: 修修补补完善功能而已。
|
l**t
发帖数: 10440 | 56 譬如spt flash? lol
【在 r**********0 的大作中提到】
: 也没啥好整地了吧？还能怎么整呢？
|
r**********0
发帖数: 3236 | 57 不能一次上过猛的汤药，不然群众接受不了
【在 l**t 的大作中提到】
: 譬如spt flash? lol
|
r**********0
发帖数: 3236 | 58 那胶布斯也要变成没把的了
【在 l**t 的大作中提到】
: 譬如spt flash? lol
|
l**t
发帖数: 10440 | 59 其实民众怎么着都受得了,药越猛越high
但jobs不行,要狂叫"没有了,这次真得没有了"
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不能一次上过猛的汤药，不然群众接受不了
|
l**t
发帖数: 10440 | 60 他要真敢这么搞,偶才认为他有把
不然老出这种阉割品,何以服人?
【在 r**********0 的大作中提到】
: 那胶布斯也要变成没把的了
|
|
|
r**********0
发帖数: 3236 | 61 可是他口口声声地反对flash，如果突然立场不坚定了，搞不好不少粉丝要去无限循环
门口上吊给他看
【在 l**t 的大作中提到】
: 他要真敢这么搞,偶才认为他有把
: 不然老出这种阉割品,何以服人?
|
a********x
发帖数: 1502 | 62 cocoa遵循开放标准OpenStep，objc是开放标准，有开源编译器和实现，osx符合posix
标准，safari遵循html标准非常好，苹果在技术上是开放的，但在商业模式上不开放。
骂苹果不开放可以，但要找准目标。
【在 l**t 的大作中提到】
: 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
: 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
y***u
发帖数: 5243 | 63 老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
做。。。
当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
【在 l**t 的大作中提到】
: 光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
: 希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
|
C********n
发帖数: 6682 | 64
而且还因为系统开发商可以自己裁剪，导致android应用现在是一次编写，对应不同
机器不同android版本到处debug
【在 y***u 的大作中提到】
: 老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
: 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
: 做。。。
: 当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
: ，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
|
l**t
发帖数: 10440 | 65 不支持flash,能叫啥开放?
iPad连个sd卡都不能插?能叫技术上开放?
苹果是比以前还多了,可说到技术开放,还差远了
你有空读一下最新SDK的license,连wavelets都憋不住了...
posix
【在 a********x 的大作中提到】
: cocoa遵循开放标准OpenStep，objc是开放标准，有开源编译器和实现，osx符合posix
: 标准，safari遵循html标准非常好，苹果在技术上是开放的，但在商业模式上不开放。
: 骂苹果不开放可以，但要找准目标。
|
l**t
发帖数: 10440 | 66 偶不是老大噻,就个打酱油的
我说的android开放,主要是对oem了
3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
也比不过native c了
反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
【在 y***u 的大作中提到】
: 老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
: 第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
: 做。。。
: 当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
: ，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
|
l**t
发帖数: 10440 | 67 这是个大问题,搞不好比当年wm还惨
【在 C********n 的大作中提到】
:
: 而且还因为系统开发商可以自己裁剪，导致android应用现在是一次编写，对应不同
: 机器不同android版本到处debug
|
f*******5
发帖数: 10321 | 68 java把底层细节都隐藏了，容易在不同机型上开发，尤其google不控制硬件。
【在 l**t 的大作中提到】
: 偶不是老大噻,就个打酱油的
: 我说的android开放,主要是对oem了
: 3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
: ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
: 其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
: 用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
: 也比不过native c了
: 反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
|
l**t
发帖数: 10440 | 69 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
【在 f*******5 的大作中提到】
: java把底层细节都隐藏了，容易在不同机型上开发，尤其google不控制硬件。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 70 层次不一样，因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器，
搞native你连big endian/little endian，不同整数定义都要考虑。
【在 l**t 的大作中提到】
: 有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
: 还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 71 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
搞个java还是有点不伦不类
【在 f*******5 的大作中提到】
: 层次不一样，因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器，
: 搞native你连big endian/little endian，不同整数定义都要考虑。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 72 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
specification, ARM-based CPUs are required.)"
不过我是不喜欢android。
【在 l**t 的大作中提到】
: 人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
: 搞个java还是有点不伦不类
|
l**t
发帖数: 10440 | 73 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
: Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
: specification, ARM-based CPUs are required.)"
: 不过我是不喜欢android。
|
y***u
发帖数: 5243 | 74 你说的很对。Android貌似现在还主要集中在高通的方案上。即使这样，已经让开发调
试很麻烦了。J2ME的前车之鉴说明这事儿不好做。不过话说回来，google的JVM比Sun提
供的J2ME的实现好不少。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
: Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
: specification, ARM-based CPUs are required.)"
: 不过我是不喜欢android。
|
y***u
发帖数: 5243 | 75 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择，却是对合作伙伴最差的决定。
我相信如果Google Android只有一款Nexus One，追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
【在 l**t 的大作中提到】
: 股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
|
x**h
发帖数: 1564 | 76 Apple就是早就看明白了这一点
硬件和软件一定要绑定
大的
【在 y***u 的大作中提到】
: 所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择，却是对合作伙伴最差的决定。
: 我相信如果Google Android只有一款Nexus One，追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
|
z*i
发帖数: 58873 | 77 ibm最早也看明白了这一点，结果...
这个东西，要看时代发展的环境。
【在 x**h 的大作中提到】
: Apple就是早就看明白了这一点
: 硬件和软件一定要绑定
:
: 大的
|
y***u
发帖数: 5243 | 78 这是一个common sense。只不过google也有自己的难处。不找合作伙伴学习经验，不好
贸然出击。说起来还是Apple魄力大，也是第一次做手机，就一股脑儿做下来。Google
。。。不提也罢。。。合作伙伴都说，你丫太Evil了，专吃友军。。。
【在 x**h 的大作中提到】
: Apple就是早就看明白了这一点
: 硬件和软件一定要绑定
:
: 大的
|
l**t
发帖数: 10440 | 79 Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
迟早还得玩完
【在 x**h 的大作中提到】
: Apple就是早就看明白了这一点
: 硬件和软件一定要绑定
:
: 大的
|
y***u
发帖数: 5243 | 80 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
: 迟早还得玩完
|
|
|
c********n
发帖数: 4762 | 81 我敢赌2年内android就能再全球领先，4年内再美国领先。
【在 y***u 的大作中提到】
: 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
: 我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u
发帖数: 5243 | 82 好，我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
还有，OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上，market都是ATT的，
google search给换成yahoo search，google地图也没了～～
【在 c********n 的大作中提到】
: 我敢赌2年内android就能再全球领先，4年内再美国领先。
|
c********n
发帖数: 4762 | 83 任何android版本都算， 这是android机海战术。
【在 y***u 的大作中提到】
: 好，我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
: 还有，OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上，market都是ATT的，
: google search给换成yahoo search，google地图也没了～～
|
a***y
发帖数: 19743 | 84 in fact the more fragmented Androids are
the more likely they fail in a bigger picture.
【在 c********n 的大作中提到】
: 任何android版本都算， 这是android机海战术。
|
y***u
发帖数: 5243 | 85 那他们都不是j2me的对手，但Sun赢了么？
中国几乎所有山寨机都支持J2ME
【在 c********n 的大作中提到】
: 任何android版本都算， 这是android机海战术。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 86 关键看脚布斯什么时候挂
【在 y***u 的大作中提到】
: 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
: 我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
|
c********n
发帖数: 4762 | 87 这不一定， wm不也赢了palm吗？
有人希望自由， 有人喜欢被统治， 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
是jobs编出来统治得口号而已， 电子设备本来就应该百花齐放。
【在 a***y 的大作中提到】
: in fact the more fragmented Androids are
: the more likely they fail in a bigger picture.
|
y***u
发帖数: 5243 | 88 他看起来挺精神。。。不过貌似也就他能镇住各位大佬
【在 r**********0 的大作中提到】
: 关键看脚布斯什么时候挂
|
c********n
发帖数: 4762 | 89 你得类比没有任何意义， 我们谈得是smartphone得os。
【在 y***u 的大作中提到】
: 那他们都不是j2me的对手，但Sun赢了么？
: 中国几乎所有山寨机都支持J2ME
|
y***u
发帖数: 5243 | 90 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始，大家认为一个
smartphone必须得支持java。可是wm就是不从，连symbian都从了。这样大家都以为sun
要一统天下了，可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱，毕竟这个是
有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱，不能算赢。
【在 c********n 的大作中提到】
: 你得类比没有任何意义， 我们谈得是smartphone得os。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 91 Jobs从来没有说过android fragment
【在 c********n 的大作中提到】
: 这不一定， wm不也赢了palm吗？
: 有人希望自由， 有人喜欢被统治， 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
: 是jobs编出来统治得口号而已， 电子设备本来就应该百花齐放。
|
c********n
发帖数: 4762 | 92 他需要直接说吗？
【在 a***y 的大作中提到】
: Jobs从来没有说过android fragment
|
l**t
发帖数: 10440 | 93 sun就别提了,一把老骨头,扶不起
sun
【在 y***u 的大作中提到】
: 有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始，大家认为一个
: smartphone必须得支持java。可是wm就是不从，连symbian都从了。这样大家都以为sun
: 要一统天下了，可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱，毕竟这个是
: 有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱，不能算赢。
|
l**t
发帖数: 10440 | 94 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
【在 y***u 的大作中提到】
: 好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
: 我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
|
y***u
发帖数: 5243 | 95 我说了，凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
【在 l**t 的大作中提到】
: 所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
|
l**t
发帖数: 10440 | 96 那你先搞个统计算法吧,信口开河没啥意义
【在 y***u 的大作中提到】
: 我说了，凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
|
a***y
发帖数: 19743 | 97 大家对安猪太悲观。
市场份额领先了，不过是不是winning还有待观察
【在 c********n 的大作中提到】
: 我敢赌2年内android就能再全球领先，4年内再美国领先。
|
