a*********g
发帖数: 8087 | 1 本来浏览器就可以完成的
现在都有专门的app
fidelity之类就不说了
nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
实现？
google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
，calendar，都没有专门的
app，有一个google的，也只是很多链接。
比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
用起来挺好的 |
z*i
发帖数: 58873 | 2 这不是倒退，这是说明网页这种形式在很多场合不适合一些信息的表达。特别是在相对
小的mobile屏幕上。
原来苹果是想用web app的，但是不是反映不好么。
浏览
【在 a*********g 的大作中提到】
: 本来浏览器就可以完成的
: 现在都有专门的app
: fidelity之类就不说了
: nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
: 这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
: 实现？
: google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
: ，calendar，都没有专门的
: app，有一个google的，也只是很多链接。
: 比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
|
r******y
发帖数: 3838 | 3 否定之否定。不要执着一种形态。
浏览
【在 a*********g 的大作中提到】
: 本来浏览器就可以完成的
: 现在都有专门的app
: fidelity之类就不说了
: nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
: 这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
: 实现？
: google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
: ，calendar，都没有专门的
: app，有一个google的，也只是很多链接。
: 比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
|
m*****k
发帖数: 1864 | 4 大概都希望通过提供优秀的浏览体验，让读者尽可能泡在自己的网站上面。 |
f**********r
发帖数: 2137 | 5 但很多app的浏览体验一点都不好，反而回到网页上更好
【在 m*****k 的大作中提到】
: 大概都希望通过提供优秀的浏览体验，让读者尽可能泡在自己的网站上面。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 6 我反正几乎什么app都不用，和我无关ing .
【在 m*****k 的大作中提到】
: 大概都希望通过提供优秀的浏览体验，让读者尽可能泡在自己的网站上面。
|
r****t
发帖数: 10904 | |
k******g
发帖数: 1540 | 8 Iphone, ipad 还是比较新的。 因为特殊的size 和触摸技术，出现新的app 是正常的
。 等将来电脑都全面手提加触摸以后就好了。
我特别推荐USA today 的app。 NY times 也很棒。 |
a***y
发帖数: 19743 | 9 all you need to do
is to compare any web page based weather forecast with for example Weather
bug Elite for iPad.
can you really call that a back step?
【在 a*********g 的大作中提到】
: 本来浏览器就可以完成的
: 现在都有专门的app
: fidelity之类就不说了
: nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
: 这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
: 实现？
: google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
: ，calendar，都没有专门的
: app，有一个google的，也只是很多链接。
: 比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 usa today那个，做得颇费心，但是经常翻页翻不过去
【在 k******g 的大作中提到】
: Iphone, ipad 还是比较新的。 因为特殊的size 和触摸技术，出现新的app 是正常的
: 。 等将来电脑都全面手提加触摸以后就好了。
: 我特别推荐USA today 的app。 NY times 也很棒。
|
|
|
n****i
发帖数: 1772 | 11 it's a war: apps vs. browser
也许难以相信，很多人都是这么浏览网页的：想去abc 看免费的绝望主妇, 就在google
的搜索输入栏里敲abc despreate
house wife, 然后点击进入。
造成现在的内容提供商把一腔怒火和沮丧指向google, 现在这个apps 模式提供了一个
利用internet的alternative.
这个iPad的出现前，jobs多次和news group, nyt等媒体公司高调见面，好戏刚刚开始。
【在 a***y 的大作中提到】
: all you need to do
: is to compare any web page based weather forecast with for example Weather
: bug Elite for iPad.
: can you really call that a back step?
|
e****e
发帖数: 884 | 12 app带来的体验更好。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 本来浏览器就可以完成的
: 现在都有专门的app
: fidelity之类就不说了
: nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
: 这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
: 实现？
: google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
: ，calendar，都没有专门的
: app，有一个google的，也只是很多链接。
: 比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
|
m*****k
发帖数: 1864 | 13
所以我说他们都希望能做的好。但实际能做到的就没那么多了。但即使如此不尝试怎么
能知道呢。谁也不想被对手抢先了。所以只要比对手做的好就可以了。哈哈。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 但很多app的浏览体验一点都不好，反而回到网页上更好
|
z*i
发帖数: 58873 | 14 在信息availability是瓶颈的情况下，brower简单的界面+搜索是相对好的解决方法。
在信息overload的情况下，有组织的app用户应该更加喜欢。
browser的发展出路是把自己从browse的concept解放出来，根据网页内容自动进行重新
排版和element组合，这也就是app做的。 换句话说就是information repackage.
一般人还是喜欢app, browser的单一界面在这个信息爆炸的时代有点落伍。
个人看法
google
始。
【在 n****i 的大作中提到】
: it's a war: apps vs. browser
: 也许难以相信，很多人都是这么浏览网页的：想去abc 看免费的绝望主妇, 就在google
: 的搜索输入栏里敲abc despreate
: house wife, 然后点击进入。
: 造成现在的内容提供商把一腔怒火和沮丧指向google, 现在这个apps 模式提供了一个
: 利用internet的alternative.
: 这个iPad的出现前，jobs多次和news group, nyt等媒体公司高调见面，好戏刚刚开始。
|
n***d
发帖数: 8857 | 15 速度不行，3g网络还是太慢了。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 本来浏览器就可以完成的
: 现在都有专门的app
: fidelity之类就不说了
: nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
: 这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
: 实现？
: google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
: ，calendar，都没有专门的
: app，有一个google的，也只是很多链接。
: 比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
|
a*****e
发帖数: 1700 | 16 不喜欢 app 的方式，虽然有的的确做得好，但是做得不如 website experience
的比比皆是。主要问题是没有一个统一的操作方式，比如信息的 copy & paste
在 browser 里面是一个 universal feature，但是到了 app (甚至 flash) 里面
就很少有支持了，所以这实际上是信息时代的倒退。没错，个别类型的 app，
比如游戏什么的，需要自己的界面，或者那种以操作方式取胜的 app，但是大
部分用以提供信息的 app，还是应该采取普及和公开的界面设计。
当然这种不便在 iPhone 上面还不是很明显，在 iPad 上面就很突出了。因为
iPad 的 browser 界面强大了，很多 app，尤其是 website app 就显得多余了。
。
【在 z*i 的大作中提到】
: 在信息availability是瓶颈的情况下，brower简单的界面+搜索是相对好的解决方法。
: 在信息overload的情况下，有组织的app用户应该更加喜欢。
: browser的发展出路是把自己从browse的concept解放出来，根据网页内容自动进行重新
: 排版和element组合，这也就是app做的。 换句话说就是information repackage.
: 一般人还是喜欢app, browser的单一界面在这个信息爆炸的时代有点落伍。
: 个人看法
:
: google
: 始。
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 web应用兴盛的时候，各个公司不管应用是否适合，都要转web，而且还试图保留桌面复
杂的UI。结果搞一堆没人能看懂
的javascript把web页面做得四不象，项目这样做垮的不少。
现在在iphone上app兴旺也是一种惯性，但毕竟有可取之处不是太离谱。
不少行业应用的信息比较复杂，更应该用app，而不是web。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 不喜欢 app 的方式，虽然有的的确做得好，但是做得不如 website experience
: 的比比皆是。主要问题是没有一个统一的操作方式，比如信息的 copy & paste
: 在 browser 里面是一个 universal feature，但是到了 app (甚至 flash) 里面
: 就很少有支持了，所以这实际上是信息时代的倒退。没错，个别类型的 app，
: 比如游戏什么的，需要自己的界面，或者那种以操作方式取胜的 app，但是大
: 部分用以提供信息的 app，还是应该采取普及和公开的界面设计。
: 当然这种不便在 iPhone 上面还不是很明显，在 iPad 上面就很突出了。因为
: iPad 的 browser 界面强大了，很多 app，尤其是 website app 就显得多余了。
:
: 。
|
y***u
发帖数: 5243 | 18 你是web developer么？
说实话，browser是一个不错的东西，但是不适合展示所有内容。
只要展现的好，不要执着于是否是基于browser的
【在 a*********g 的大作中提到】
: 本来浏览器就可以完成的
: 现在都有专门的app
: fidelity之类就不说了
: nytimes,usatoday, 还有mitbbs，天涯，网易新闻这样的都有app，目的也主要就是浏览
: 这是不是只是为了迁就iphone的小屏幕？为什么不在网页上多下点功夫，直接浏览器上
: 实现？
: google除了google earth算是比较完整的app，也是确有需要，其他的news
: ，calendar，都没有专门的
: app，有一个google的，也只是很多链接。
: 比如gmail倒是有java版的，iphone／itouch上就是直接浏览器上专门优化过的网页，
|
wy
发帖数: 14511 | 19 web的主要好处是deploy方便，maintain方便，upgrade方便
【在 y***u 的大作中提到】
: 你是web developer么？
: 说实话，browser是一个不错的东西，但是不适合展示所有内容。
: 只要展现的好，不要执着于是否是基于browser的
|
y***u
发帖数: 5243 | 20 没错。我当然知道这点。
但是，这对用户不是什么优点
【在 wy 的大作中提到】
: web的主要好处是deploy方便，maintain方便，upgrade方便
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 21 对用户的优点就是不用安装。但对iphone的app来说，安装并不费事，也不会象windows
那样安装一些程序会把系统搞乱
搞垮。
【在 y***u 的大作中提到】
: 没错。我当然知道这点。
: 但是，这对用户不是什么优点
|
y***u
发帖数: 5243 | 22 对。windows平台的程序安装其实是一个大负担，iphone把这个过程痛苦给减少了很多
windows
【在 r******y 的大作中提到】
: 对用户的优点就是不用安装。但对iphone的app来说，安装并不费事，也不会象windows
: 那样安装一些程序会把系统搞乱
: 搞垮。
|
e****e
发帖数: 884 | 23 同意＂USA today 的app不错＂。
【在 k******g 的大作中提到】
: Iphone, ipad 还是比较新的。 因为特殊的size 和触摸技术，出现新的app 是正常的
: 。 等将来电脑都全面手提加触摸以后就好了。
: 我特别推荐USA today 的app。 NY times 也很棒。
|
