f*******r
发帖数: 257 | 1 就是没有乡ubuntu一样的package manager (Synaptic, etc.). 装个ess with emacs
累得要死还出错。 当然unix也不是行家。 我用了ubuntu 和 osx, 觉得还是ubuntu好
。 当然 mbp 的质量很好。 |
wy
发帖数: 14511 | 2 mac ports, or fink
emacs
【在 f*******r 的大作中提到】
: 就是没有乡ubuntu一样的package manager (Synaptic, etc.). 装个ess with emacs
: 累得要死还出错。 当然unix也不是行家。 我用了ubuntu 和 osx, 觉得还是ubuntu好
: 。 当然 mbp 的质量很好。
|
f*******r
发帖数: 257 | 3 They are not nearly as good as Synaptic.
【在 wy 的大作中提到】
: mac ports, or fink
:
: emacs
|
l******o
发帖数: 2649 | 4 yes ubuntu is better for Linux geeks.
【在 f*******r 的大作中提到】
: 就是没有乡ubuntu一样的package manager (Synaptic, etc.). 装个ess with emacs
: 累得要死还出错。 当然unix也不是行家。 我用了ubuntu 和 osx, 觉得还是ubuntu好
: 。 当然 mbp 的质量很好。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 5 Fedora is way better than ubuntu.
【在 l******o 的大作中提到】
: yes ubuntu is better for Linux geeks.
|
j******i
发帖数: 244 | 6 try homebrew, much better than macports or fink in my opinion, though it
does not have as many ports as those two. But that number is increasing. |
I*********t
发帖数: 5258 | 7 直接上aquamacs
【在 f*******r 的大作中提到】
: 就是没有乡ubuntu一样的package manager (Synaptic, etc.). 装个ess with emacs
: 累得要死还出错。 当然unix也不是行家。 我用了ubuntu 和 osx, 觉得还是ubuntu好
: 。 当然 mbp 的质量很好。
|
