p*******m
发帖数: 20761 | |
d*b
发帖数: 21830 | |
e****e
发帖数: 884 | |
s*******2
发帖数: 145 | 4 软件解决，太胡扯了，天线被短路或者阻抗被改变是无法软件改变的。
苹果真能忽悠人，世界上不止他一个人做RF和天线 |
p*******m
发帖数: 20761 | 5
不许瞎扯，绞不死是神仙哥哥，什么搞不定啊。
【在 s*******2 的大作中提到】
: 软件解决，太胡扯了，天线被短路或者阻抗被改变是无法软件改变的。
: 苹果真能忽悠人，世界上不止他一个人做RF和天线
|
t******u
发帖数: 3036 | 6 lz胡编 你也是能黑就黑
【在 s*******2 的大作中提到】
: 软件解决，太胡扯了，天线被短路或者阻抗被改变是无法软件改变的。
: 苹果真能忽悠人，世界上不止他一个人做RF和天线
|
p*******m
发帖数: 20761 | 7
跟绞不死比实在是差太远了。lol
【在 t******u 的大作中提到】
: lz胡编 你也是能黑就黑
|
t*****g
发帖数: 1275 | 8 据说程序已经泄漏出来了
...
if (connected(antenna_a, antenna_b)) disable_signalbar_refresh();
...
【在 p*******m 的大作中提到】
: http://www.talkiphone.com/is-ios-4-0-1-on-the-way-monday-to-fix-antenna-problem-4408/
|
g***u
发帖数: 5413 | 9 直接把信号条取消了
【在 t*****g 的大作中提到】
: 据说程序已经泄漏出来了
: ...
: if (connected(antenna_a, antenna_b)) disable_signalbar_refresh();
: ...
|
h***r
发帖数: 726 | 10 这个特色不错。
以后谁的手机显示bar谁就是老土。
【在 g***u 的大作中提到】
: 直接把信号条取消了
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
你连问题发生机制都不知道，就能扯什么解决方案合理不合理了？
天线阻抗改变是物理作用，但是手机怎么处理这个信号变化就是软件问题了。怎么不能
通过软件改善功能？
【在 s*******2 的大作中提到】
: 软件解决，太胡扯了，天线被短路或者阻抗被改变是无法软件改变的。
: 苹果真能忽悠人，世界上不止他一个人做RF和天线
|
s*******8
发帖数: 12734 | |
F*********e
发帖数: 3580 | 13 。。。。天线都快接收不到信号了 处理个毛的信号啊
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你连问题发生机制都不知道，就能扯什么解决方案合理不合理了？
: 天线阻抗改变是物理作用，但是手机怎么处理这个信号变化就是软件问题了。怎么不能
: 通过软件改善功能？
|
t*s
发帖数: 1504 | 14 直接 signal = 5;
【在 t*****g 的大作中提到】
: 据说程序已经泄漏出来了
: ...
: if (connected(antenna_a, antenna_b)) disable_signalbar_refresh();
: ...
|
d****p
发帖数: 685 | 15 Syntax should be Obj C.
【在 t*****g 的大作中提到】
: 据说程序已经泄漏出来了
: ...
: if (connected(antenna_a, antenna_b)) disable_signalbar_refresh();
: ...
|
x***y
发帖数: 830 | 16
你给说说咋处理信号变化？ baseband咋知道是摸了天线还是真的信号弱？
我交着避免丢脸的法子是后面ship的手机里头偷偷摸摸加个diversity receiver path,
连个
internal antenna.就是不知道丫的芯片有没有这功能
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你连问题发生机制都不知道，就能扯什么解决方案合理不合理了？
: 天线阻抗改变是物理作用，但是手机怎么处理这个信号变化就是软件问题了。怎么不能
: 通过软件改善功能？
|
g****t
发帖数: 31659 | 17
你给说说咋处理信号变化？ baseband咋知道是摸了天线还是真的信号弱？
算天线阻抗能分辨这两种情况吗?
我交着避免丢脸的法子是后面ship的手机里头偷偷摸摸加个diversity receiver path,
连个
internal antenna.就是不知道丫的芯片有没有这功能
【在 x***y 的大作中提到】
:
: 你给说说咋处理信号变化？ baseband咋知道是摸了天线还是真的信号弱？
: 我交着避免丢脸的法子是后面ship的手机里头偷偷摸摸加个diversity receiver path,
: 连个
: internal antenna.就是不知道丫的芯片有没有这功能
|
x****u
发帖数: 12955 | 18
就说你是根本连问题到底是怎么发生的都不知道。你能看到的只是手机软件显示没有信
号，同时伴随通话质量下降，网速降低。但是这到底是天线接受信号的问题，还是软件
对信号变化的处理有错，你仅仅从表面现象是无法确定的。但是能确定的是天线肯定还
是能够接受到一定的信号，因为有人无法复制问题，有人问题不那么严重，有人在苹果
店里没事，出去几百米就有问题。更重要的是发生问题时通话质量是逐渐下降，网速也
是逐渐下降，还有人发现把Airline模式打开关上一下能暂时解决问题。如果是天线被
人体短路而无法接收信号，那么更应该发生的是通话上网什么的几乎立刻断掉或者立刻
下降到最低水平，且没有任何恢复的可能。因为人体对天线的影响是一定的，不会逐渐
变化。所以这个更像是软件问题，至少软件起到了一定的作用。
我可以想象到的一个可能是：iPhone有一个根据信号强度来决定传输速率的功能。然而
这个功能和搜索更强信号的功能配合有误。当发现现在使用的频率信号强度降低后先降
低了速率来保持数据的正确率，然后换另一个频率。但是软件沿用了前面的速率为基本
，却没有记录前面的信号强度，所以当换了频率以后认为信号强度过低，前面那
【在 F*********e 的大作中提到】
: 。。。。天线都快接收不到信号了 处理个毛的信号啊
|
N**D
发帖数: 10322 | 19 private final static byte long=5;
【在 t*s 的大作中提到】
: 直接 signal = 5;
|
k**0
发帖数: 19737 | 20 in USA, there is only 2 gsm band, 850/1900, in most area there is only 1
band available.
there is no such thing as "换频＂。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 就说你是根本连问题到底是怎么发生的都不知道。你能看到的只是手机软件显示没有信
: 号，同时伴随通话质量下降，网速降低。但是这到底是天线接受信号的问题，还是软件
: 对信号变化的处理有错，你仅仅从表面现象是无法确定的。但是能确定的是天线肯定还
: 是能够接受到一定的信号，因为有人无法复制问题，有人问题不那么严重，有人在苹果
: 店里没事，出去几百米就有问题。更重要的是发生问题时通话质量是逐渐下降，网速也
: 是逐渐下降，还有人发现把Airline模式打开关上一下能暂时解决问题。如果是天线被
: 人体短路而无法接收信号，那么更应该发生的是通话上网什么的几乎立刻断掉或者立刻
: 下降到最低水平，且没有任何恢复的可能。因为人体对天线的影响是一定的，不会逐渐
: 变化。所以这个更像是软件问题，至少软件起到了一定的作用。
|
|
|
e****e
发帖数: 884 | |
s*****m
发帖数: 8094 | 22 阁下蛋疼不疼？
【在 N**D 的大作中提到】
: private final static byte long=5;
|
k**0
发帖数: 19737 | 23 The specific frequency bands originally defined by the UMTS standard are 1885–2025 MHz for the mobile-to-base (uplink) and 2110–2200 MHz for the base-to-mobile (downlink). In the US, 1710–1755 MHz and 2110–2155 MHz will be used instead, as the 1900 MHz band was already utilized.[6] While UMTS2100 is the most widely-deployed UMTS band, some countries' UMTS operators use the 850 MHz and/or 1900 MHz bands (independently, meaning uplink and downlink are within the same band), notably in the US by AT
【在 e****e 的大作中提到】
: 都啥年代了还GSM band...唉。
|
F*********e
发帖数: 3580 | 24 lol...同样的os 为什么有些人的影响小 有些人的影响大？ 你觉得这个原因是软件大
还是硬件大？ 摆脱用脑子想想
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 就说你是根本连问题到底是怎么发生的都不知道。你能看到的只是手机软件显示没有信
: 号，同时伴随通话质量下降，网速降低。但是这到底是天线接受信号的问题，还是软件
: 对信号变化的处理有错，你仅仅从表面现象是无法确定的。但是能确定的是天线肯定还
: 是能够接受到一定的信号，因为有人无法复制问题，有人问题不那么严重，有人在苹果
: 店里没事，出去几百米就有问题。更重要的是发生问题时通话质量是逐渐下降，网速也
: 是逐渐下降，还有人发现把Airline模式打开关上一下能暂时解决问题。如果是天线被
: 人体短路而无法接收信号，那么更应该发生的是通话上网什么的几乎立刻断掉或者立刻
: 下降到最低水平，且没有任何恢复的可能。因为人体对天线的影响是一定的，不会逐渐
: 变化。所以这个更像是软件问题，至少软件起到了一定的作用。
|
p*******m
发帖数: 20761 | 25
每个人的阻抗是不一样的
【在 F*********e 的大作中提到】
: lol...同样的os 为什么有些人的影响小 有些人的影响大？ 你觉得这个原因是软件大
: 还是硬件大？ 摆脱用脑子想想
|
l******o
发帖数: 2649 | 26 想当然的影响是最大的
【在 F*********e 的大作中提到】
: lol...同样的os 为什么有些人的影响小 有些人的影响大？ 你觉得这个原因是软件大
: 还是硬件大？ 摆脱用脑子想想
|
