a***y
发帖数: 19743 | 1 http://gizmodo.com/5591780/google-image-search-gets-textless-infinitely-scrolling-redesign
准确度还这么差
不信在Google和Bing上分别搜索iPad图片
你会发现Google的top hits都不是真的iPad图片。
Bing的相对准确一些。
发现Yahoo图片搜索iPad出来全是真的iPad图片。 |
r********r
发帖数: 2912 | 2 文科生？
【在 a***y 的大作中提到】
: http://gizmodo.com/5591780/google-image-search-gets-textless-infinitely-scrolling-redesign
: 准确度还这么差
: 不信在Google和Bing上分别搜索iPad图片
: 你会发现Google的top hits都不是真的iPad图片。
: Bing的相对准确一些。
: 发现Yahoo图片搜索iPad出来全是真的iPad图片。
|
P***a
发帖数: 4213 | 3 yahoo不是已经bing化了么？
【在 a***y 的大作中提到】
: http://gizmodo.com/5591780/google-image-search-gets-textless-infinitely-scrolling-redesign
: 准确度还这么差
: 不信在Google和Bing上分别搜索iPad图片
: 你会发现Google的top hits都不是真的iPad图片。
: Bing的相对准确一些。
: 发现Yahoo图片搜索iPad出来全是真的iPad图片。
|
a***y
发帖数: 19743 | 4 搜索结果不一样啊。
【在 P***a 的大作中提到】
: yahoo不是已经bing化了么？
|
r********r
发帖数: 2912 | 5 关键没看出谁抄谁啊
要光论search engine来说的话没有哪家不是用的google的算法。当然这不能算抄，都
是公开发表的文章了
【在 a***y 的大作中提到】
: 搜索结果不一样啊。
|
g***r
发帖数: 826 | 6
~~~~~~~~~~~~~~说说什么算法？
【在 r********r 的大作中提到】
: 关键没看出谁抄谁啊
: 要光论search engine来说的话没有哪家不是用的google的算法。当然这不能算抄，都
: 是公开发表的文章了
|
r********r
发帖数: 2912 | 7 pagerank
【在 g***r 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~说说什么算法？
|
y***u
发帖数: 5243 | 8 page rank又不是google提出来的。。。
【在 r********r 的大作中提到】
: 关键没看出谁抄谁啊
: 要光论search engine来说的话没有哪家不是用的google的算法。当然这不能算抄，都
: 是公开发表的文章了
|
r********r
发帖数: 2912 | 9 是他家第一个用到search engine上的
【在 y***u 的大作中提到】
: page rank又不是google提出来的。。。
|
y***u
发帖数: 5243 | 10 也不是。谷轮不带这么不专业的
【在 r********r 的大作中提到】
: 是他家第一个用到search engine上的
|
|
|
r********r
发帖数: 2912 | 11 那您指教吧，可能是我literature review做的不足了
我就知道是larry page提出来的
当然类似的random walk方法用来排序的思路70年代就有，有一篇paper写的是怎样更好
的给体育比赛的队伍排名
【在 y***u 的大作中提到】
: 也不是。谷轮不带这么不专业的
|
g***r
发帖数: 826 | 12 要是search只有pagerank的话那IR的research都不用做了。。。
【在 r********r 的大作中提到】
: pagerank
|
r********r
发帖数: 2912 | 13 这点我同意啊
主要是我实在看不出lz说google image抄了微软的逻辑
可能是气晕了吧
【在 g***r 的大作中提到】
: 要是search只有pagerank的话那IR的research都不用做了。。。
|
g***r
发帖数: 826 | 14 天下一大抄，不要太介意
【在 r********r 的大作中提到】
: 这点我同意啊
: 主要是我实在看不出lz说google image抄了微软的逻辑
: 可能是气晕了吧
|
j**e
发帖数: 1059 | 15 osx整个抄了freebsd，果饭还不一样yy？
【在 r********r 的大作中提到】
: 这点我同意啊
: 主要是我实在看不出lz说google image抄了微软的逻辑
: 可能是气晕了吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 这个就不对了，人内核抄的是另外一个，CMU的东西，不要跟伯克里搞混了
不过这东西有趣，这家伙号称XNU,据说是X Not Unix,不带这么无银三百两的
【在 j**e 的大作中提到】
: osx整个抄了freebsd，果饭还不一样yy？
|
h***r
发帖数: 726 | 17 不带这么无耻的。
【在 y***u 的大作中提到】
: page rank又不是google提出来的。。。
|
y***u
发帖数: 5243 | 18 你要说page rank是Google提出来的，那才是无耻
【在 h***r 的大作中提到】
: 不带这么无耻的。
|
wy
发帖数: 14511 | 19 李艳红？
【在 y***u 的大作中提到】
: 你要说page rank是Google提出来的，那才是无耻
|
y***u
发帖数: 5243 | 20 他也离首创早着呢，但是无论paper还是实现，比google两小孩还是早一点
说句不严谨的话，google目前没有什么理论是首创的
【在 wy 的大作中提到】
: 李艳红？
|
|
|
r********r
发帖数: 2912 | 21 我都等了一天了你也没给个详细解释
我是虚心求教啊....
【在 y***u 的大作中提到】
: 他也离首创早着呢，但是无论paper还是实现，比google两小孩还是早一点
: 说句不严谨的话，google目前没有什么理论是首创的
|
y***u
发帖数: 5243 | 22 老大，wiki上面英文页面你看不懂？
【在 r********r 的大作中提到】
: 我都等了一天了你也没给个详细解释
: 我是虚心求教啊....
|
r********r
发帖数: 2912 | 23 http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank
PageRank is a link analysis algorithm, named after Larry Page
PageRank was developed at Stanford University by Larry Page (hence the name
Page-Rank[6])
确实有这么一段
PageRank has been influenced by citation analysis, early developed by Eugene
Garfield in the 1950s at the University of Pennsylvania, and by Hyper
Search, developed by Massimo Marchiori at the University of Padua. In the
same year PageRank was introduced (1998), Jon Kleinberg published his
important w
【在 y***u 的大作中提到】
: 老大，wiki上面英文页面你看不懂？
|
