G*****y
发帖数: 2768 | 1 http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
4693954382462.html
android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
年前的苹
果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
软霸占了
90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊… |
g***r
发帖数: 826 | 2 没发现现在Mac的市场占有率越来越高，在大学生中的使用比例已经超过戴尔了？
是n
【在 G*****y 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
: 4693954382462.html
: android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
: 年前的苹
: 果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
: 软霸占了
: 90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊…
|
l******a
发帖数: 10467 | 3 区别是狗狗得像微软连卖操作系统再垄断上面的关键软件， 比如office
是n
【在 G*****y 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
: 4693954382462.html
: android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
: 年前的苹
: 果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
: 软霸占了
: 90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊…
|
c***d
发帖数: 756 | 4
那是因为苹果每年都在学校里搞个买一送一
【在 g***r 的大作中提到】
: 没发现现在Mac的市场占有率越来越高，在大学生中的使用比例已经超过戴尔了？
:
: 是n
|
z*i
发帖数: 1585 | 5 我觉得没区别 google的移动平台就是关键 有email 慢慢的google的web office在
发展发展就没啥问题了 还有地图什么的
【在 l******a 的大作中提到】
: 区别是狗狗得像微软连卖操作系统再垄断上面的关键软件， 比如office
:
: 是n
|
h**k
发帖数: 662 | 6 phone 对用户粘连性太低，说换就换，没啥适应阶段。所以goog说啥也做不到windows,
苹果做出一流产品，margin高，反而是上上策。最后还是看谁赚钱多。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 我觉得没区别 google的移动平台就是关键 有email 慢慢的google的web office在
: 发展发展就没啥问题了 还有地图什么的
|
G*****y
发帖数: 2768 | 7 apple的ipone还是有一定用户粘度的，比如：我换掉iphone 3G升级到iphone 4，如果转
android，我之前IOS 4上买的Apps就打水漂了
windows,
【在 h**k 的大作中提到】
: phone 对用户粘连性太低，说换就换，没啥适应阶段。所以goog说啥也做不到windows,
: 苹果做出一流产品，margin高，反而是上上策。最后还是看谁赚钱多。。。
|
g***r
发帖数: 826 | 8 难道戴尔他们几家都不促销？
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 那是因为苹果每年都在学校里搞个买一送一
|
w*********y
发帖数: 251 | 9
是n
历史轮回？ 历史怎么轮回啦？
怎么老有人认为封闭的苹果在pc上是被开放的杂牌军干掉的？ 苹果是被正规军ibm干掉
的。 ibm开始还不是软硬标准都抓在自己手里。后来是ibm自己傻x把核心的东西外包。
结果干掉苹果又如何？ 现在让google轮回什么？ 轮回ibm的竹篮打水一场空？再说现
在开放手机阵营又没有个ibm这样的傻x，怎么轮回历史？
【在 G*****y 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
: 4693954382462.html
: android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
: 年前的苹
: 果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
: 软霸占了
: 90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊…
|
G*****y
发帖数: 2768 | 10 因为大学食堂和图书馆就是show电脑的地方，拿个dell怎么show啊
【在 g***r 的大作中提到】
: 难道戴尔他们几家都不促销？
|
|
|
h*s
发帖数: 48 | 11 Mac 市场占有率提高还是因为可以用intel芯片，可以装windows os.
【在 g***r 的大作中提到】
: 没发现现在Mac的市场占有率越来越高，在大学生中的使用比例已经超过戴尔了？
:
: 是n
|
l******o
发帖数: 2649 | 12 最多是给人安全感。实际上Mac OS X的占有率也是基本上和硬件增长速度相当的。用
Mac来跑Windows的是少数。
【在 h*s 的大作中提到】
: Mac 市场占有率提高还是因为可以用intel芯片，可以装windows os.
|
d****p
发帖数: 685 | 13 恩，能跑窗户是所谓一个卖点，但因为这个而买苹果机的人基本很少。
【在 l******o 的大作中提到】
: 最多是给人安全感。实际上Mac OS X的占有率也是基本上和硬件增长速度相当的。用
: Mac来跑Windows的是少数。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 Laptop小公司是无法山寨的.
所以到今天也就那么几家主要公司存在.
我觉得拿windows来类比不合适.MS,Intel出货量肯定台式机比laptop多很多.
是n
【在 G*****y 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
: 4693954382462.html
: android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
: 年前的苹
: 果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
: 软霸占了
: 90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊…
|
n*******0
发帖数: 2002 | 15 有肌肉的可以show xps和alienware。。。
【在 G*****y 的大作中提到】
: 因为大学食堂和图书馆就是show电脑的地方，拿个dell怎么show啊
|
r****t
发帖数: 10904 | 16 其实现在用 toshiba 的最有形了，mbp 太多一抓一把，不吸引眼球。
【在 G*****y 的大作中提到】
: 因为大学食堂和图书馆就是show电脑的地方，拿个dell怎么show啊
|
r****t
发帖数: 10904 | 17 鹌鹑感是女人才要的吧
【在 l******o 的大作中提到】
: 最多是给人安全感。实际上Mac OS X的占有率也是基本上和硬件增长速度相当的。用
: Mac来跑Windows的是少数。
|
r****t
发帖数: 10904 | 18 这个比较酷，我还没见到过
【在 n*******0 的大作中提到】
: 有肌肉的可以show xps和alienware。。。
|
G*****y
发帖数: 2768 | 19 big bang theory里除了阿三都是DELL XPS
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个比较酷，我还没见到过
|
r****t
发帖数: 10904 | 20 喔，我说的是后面那个没见到过。
【在 G*****y 的大作中提到】
: big bang theory里除了阿三都是DELL XPS
|
|
|
b********s
发帖数: 1508 | 21 用PC的理论往移动设备上套是不对的，手机本身是个软硬结合的产品，通用平台未必会
有多大优势，通用平台对移动设备来说想做稳定很不容易。而苹果的长处恰恰在于软硬
结合。其实从开发难度上说，iphone仅仅是Nokia一个新型号手机的开发成本，但是苹
果的聪明之处在于，我就弄这一个，并且把它弄好。
是n
【在 G*****y 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
: 4693954382462.html
: android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
: 年前的苹
: 果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
: 软霸占了
: 90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊…
|
b********s
发帖数: 1508 | 22 其他厂家的2B之处在于，花大钱开发了一大坨屎一样的产品，没有一种能真正做到综合
水平跟iphone一样的。 |
r****t
发帖数: 10904 | 23 iphone 不是屎一样的产品？
【在 b********s 的大作中提到】
: 其他厂家的2B之处在于，花大钱开发了一大坨屎一样的产品，没有一种能真正做到综合
: 水平跟iphone一样的。
|
r****t
发帖数: 10904 | 24 不懂，PC 就不是软硬接合的产品？
【在 b********s 的大作中提到】
: 用PC的理论往移动设备上套是不对的，手机本身是个软硬结合的产品，通用平台未必会
: 有多大优势，通用平台对移动设备来说想做稳定很不容易。而苹果的长处恰恰在于软硬
: 结合。其实从开发难度上说，iphone仅仅是Nokia一个新型号手机的开发成本，但是苹
: 果的聪明之处在于，我就弄这一个，并且把它弄好。
:
: 是n
|
M*****n
发帖数: 2948 | 25 我很看好以后手机上装win7，
反正现在手机都有1.5GHz双核芯片了，
性能赶上netbook应该不难， |
b********s
发帖数: 1508 | 26 我用词不当，我的意思是PC被IBM当年做了一个标准化处理，软硬结合没有那么紧密，
移动设备不同，几乎每个新型号都要对OS进行很多修改
【在 r****t 的大作中提到】
: 不懂，PC 就不是软硬接合的产品？
|
r****t
发帖数: 10904 | 27 移动设备标准化，你看是没影子的事？
【在 b********s 的大作中提到】
: 我用词不当，我的意思是PC被IBM当年做了一个标准化处理，软硬结合没有那么紧密，
: 移动设备不同，几乎每个新型号都要对OS进行很多修改
|
G*****y
发帖数: 2768 | 28 IOS 4可以装iphone 3G/s/4, ipod touch, ipad
【在 b********s 的大作中提到】
: 我用词不当，我的意思是PC被IBM当年做了一个标准化处理，软硬结合没有那么紧密，
: 移动设备不同，几乎每个新型号都要对OS进行很多修改
|
b********s
发帖数: 1508 | 29 对啊，那些硬件设备都是apple本身密切控制的啊，你换成多个厂家按照一定标准生产不同phone试试，我敢担保立刻毛病百出。另外IOS 4本身对每种设备做过哪些调整，我们外人知道否？
【在 G*****y 的大作中提到】
: IOS 4可以装iphone 3G/s/4, ipod touch, ipad
|
b********s
发帖数: 1508 | 30 我觉得不管怎么说，iphone做得不错。
【在 r****t 的大作中提到】
: iphone 不是屎一样的产品？
|
|
|
f**e
发帖数: 890 | 31 电话这个东西，大部分人都是用个几年就仍了，没有什么东西，数据需要向前兼容. 这
个就是短线产品，谁的卖点好，谁就赚钱，竞争淘汰也快。几年前的黑莓如日中天到今
天的没落，就一眨眼的事。那天出个比iphone还好的东西或者功能差不多但便宜的多的
东西，估计马上也就没人记得起iphone了。
是n
【在 G*****y 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB1000142405274870440780457542
: 4693954382462.html
: android就像n年前的windows，自己开发系统，跟硬件厂商合作，降低成本；苹果还是n
: 年前的苹
: 果，硬件软件全自己干(现在自己造芯片又惹得intel不happy)，走高端路线。n年前微
: 软霸占了
: 90%操作系统市场，现在十年恩怨转到google vs apple，历史轮回啊…
|
b********s
发帖数: 1508 | 32 现在谁还像IBM那么傻，有IBM PC的前车之鉴，我看移动设备标准化很难。不说别的，笔记本多少年了，你现在从市场上攒一台笔记本出来，容易么？
【在 r****t 的大作中提到】
: 移动设备标准化，你看是没影子的事？
|
d****p
发帖数: 685 | 33 blackberry is still doing fine.
and smartphone is different - if you attach more stuff to it, it is hard to
just dump it as if it was a normal nokia phone and that's why the debate
between iphone os and android camps is so heated even now smartphone
industry is still in its nascent stage.
iphone won't dominate market shared but it will always stand there as a
strong player. The hard life is actually on android-based phone vendors -
they fight with each other to reduce their profit margin.
【在 f**e 的大作中提到】
: 电话这个东西，大部分人都是用个几年就仍了，没有什么东西，数据需要向前兼容. 这
: 个就是短线产品，谁的卖点好，谁就赚钱，竞争淘汰也快。几年前的黑莓如日中天到今
: 天的没落，就一眨眼的事。那天出个比iphone还好的东西或者功能差不多但便宜的多的
: 东西，估计马上也就没人记得起iphone了。
:
: 是n
|
m****u
发帖数: 3915 | 34 移动平台还不标准化？
你看HTC出新手机比你攒机还快，不标准化能出得来么？
【在 b********s 的大作中提到】
: 我用词不当，我的意思是PC被IBM当年做了一个标准化处理，软硬结合没有那么紧密，
: 移动设备不同，几乎每个新型号都要对OS进行很多修改
|
p****t
发帖数: 11416 | 35 主要部件都是标准化的
很多二线品牌都是用的公版设计自己贴牌
自己不能攒主要是因为CPU、显卡为了散热和省地方都焊上了
，笔记本多少年了，你现在从市场上攒一台笔记本出来，容易么？
【在 b********s 的大作中提到】
: 现在谁还像IBM那么傻，有IBM PC的前车之鉴，我看移动设备标准化很难。不说别的，笔记本多少年了，你现在从市场上攒一台笔记本出来，容易么？
|
r****t
发帖数: 10904 | 36 我啥也不说了，准备跑了。
，笔记本多少年
了，你现在从市场上攒一台笔记本出来，容易么？
【在 b********s 的大作中提到】
: 现在谁还像IBM那么傻，有IBM PC的前车之鉴，我看移动设备标准化很难。不说别的，笔记本多少年了，你现在从市场上攒一台笔记本出来，容易么？
|
r****t
发帖数: 10904 | 37 是啊是啊，如果咱们管怎么说，iphone 就不行了是吧？
【在 b********s 的大作中提到】
: 我觉得不管怎么说，iphone做得不错。
|
m****u
发帖数: 3915 | 38 moto是就素那安卓的正规军
【在 w*********y 的大作中提到】
:
: 是n
: 历史轮回？ 历史怎么轮回啦？
: 怎么老有人认为封闭的苹果在pc上是被开放的杂牌军干掉的？ 苹果是被正规军ibm干掉
: 的。 ibm开始还不是软硬标准都抓在自己手里。后来是ibm自己傻x把核心的东西外包。
: 结果干掉苹果又如何？ 现在让google轮回什么？ 轮回ibm的竹篮打水一场空？再说现
: 在开放手机阵营又没有个ibm这样的傻x，怎么轮回历史？
|
a*s
发帖数: 1220 | 39 IBM当年也是没有办法，正在被美国政府反垄断调查中，如果再象大型机那样软硬一把
抓，AT&T被拆分就是前车之鉴。美
国政府对ibm的反垄断调查一直到90年代出ibm快不行了才结束。
，笔记本多少年了，你现在从市场上
攒一台笔记本出来，容易么？
【在 b********s 的大作中提到】
: 现在谁还像IBM那么傻，有IBM PC的前车之鉴，我看移动设备标准化很难。不说别的，笔记本多少年了，你现在从市场上攒一台笔记本出来，容易么？
|
l******o
发帖数: 2649 | 40 你说的话有可信度吗
你还说iPhone看不了youtube呢
【在 m****u 的大作中提到】
: moto是就素那安卓的正规军
|
|
|
J*******g
发帖数: 381 | 41 笑死，软硬一把抓就要被拆分，果黑真是些Joke。
【在 a*s 的大作中提到】
: IBM当年也是没有办法，正在被美国政府反垄断调查中，如果再象大型机那样软硬一把
: 抓，AT&T被拆分就是前车之鉴。美
: 国政府对ibm的反垄断调查一直到90年代出ibm快不行了才结束。
:
: ，笔记本多少年了，你现在从市场上
: 攒一台笔记本出来，容易么？
|
r****t
发帖数: 10904 | 42 啥 joke 啊，冷 joke 么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 笑死，软硬一把抓就要被拆分，果黑真是些Joke。
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 你得考虑功耗和电池是不是受得了.
我很看好以后手机上装win7，
反正现在手机都有1.5GHz双核芯片了，
性能赶上netbook应该不难，
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我很看好以后手机上装win7，
: 反正现在手机都有1.5GHz双核芯片了，
: 性能赶上netbook应该不难，
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 笔记本电脑还没标准化呢.
移动设备标准化，你看是没影子的事？
【在 r****t 的大作中提到】
: 移动设备标准化，你看是没影子的事？
|
r****t
发帖数: 10904 | 45 除了 apple 的笔记本，基本都标准了吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 笔记本电脑还没标准化呢.
:
: 移动设备标准化，你看是没影子的事？
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 没这回事.
laptop利润比netbook高不少.
你想想为啥laptop只有几个大公司能出.
设计laptop还是很有技术含量的.跟兼容机完全两码事.
除了 apple 的笔记本，基本都标准了吧。
【在 r****t 的大作中提到】
: 除了 apple 的笔记本，基本都标准了吧。
|
r****t
发帖数: 10904 | 47 工业设计不能算吧，至少买个windows盘,或者 ubuntu 盘一插都可以用，标准化到这个
程度就足够
了。买了内存，大硬盘什么的一插就用，还不够标准化？
【在 g****t 的大作中提到】
: 没这回事.
: laptop利润比netbook高不少.
: 你想想为啥laptop只有几个大公司能出.
: 设计laptop还是很有技术含量的.跟兼容机完全两码事.
:
: 除了 apple 的笔记本，基本都标准了吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 有些部分是标准化了.
但这跟"笔记本标准化"完全是两回事.
除了CPU内存硬盘,一些接口.
笔记本的软硬件还包括很多别的东西.
工业设计不能算吧，至少买个windows盘,或者 ubuntu 盘一插都可以用，标准化到这个
程度就足够
了。买了内存，大硬盘什么的一插就用，还不够标准化？
【在 r****t 的大作中提到】
: 工业设计不能算吧，至少买个windows盘,或者 ubuntu 盘一插都可以用，标准化到这个
: 程度就足够
: 了。买了内存，大硬盘什么的一插就用，还不够标准化？
|
r****t
发帖数: 10904 | 49 至少用户用的东西标准化了就行了，打开屏幕是一只手还是两只手，，双屏单屏这些东
西意义不大，对
web browsing, remote 没有影响就行。
【在 g****t 的大作中提到】
: 有些部分是标准化了.
: 但这跟"笔记本标准化"完全是两回事.
: 除了CPU内存硬盘,一些接口.
: 笔记本的软硬件还包括很多别的东西.
:
: 工业设计不能算吧，至少买个windows盘,或者 ubuntu 盘一插都可以用，标准化到这个
: 程度就足够
: 了。买了内存，大硬盘什么的一插就用，还不够标准化？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 不同的用户有不同的需求.
你把所有东西都标准化了,那么性能
肯定不如专门设计的东西啊.
再说了,PC的标准化,当年是因为IBM灭了Apple,这个产业走进了更高的
垄断阶段,然后才发生的.今天谁能有当年IBM的实力?
至少用户用的东西标准化了就行了，打开屏幕是一只手还是两只手，，双屏单屏这些东
西意义不大，对
web browsing, remote 没有影响就行。
【在 r****t 的大作中提到】
: 至少用户用的东西标准化了就行了，打开屏幕是一只手还是两只手，，双屏单屏这些东
: 西意义不大，对
: web browsing, remote 没有影响就行。
|
|
|
r*********n
发帖数: 4553 | 51 我估计那个是因为dell出钱赞助了的，隐形广告。
【在 G*****y 的大作中提到】
: big bang theory里除了阿三都是DELL XPS
|
r*********n
发帖数: 4553 | 52 我觉得苹果iPhone的市场份额不会有andriod大，仅仅一年的时间，andriod就大有超越
iPhone市场份额之势，但是苹果利润很高的，就算市场份额不是最大，也可以赚很多钱
。对于一般消费者来说，谁利润大，谁市场份额大，那都是浮云，能用到的硬件，软件
才是关键。除非是极端情况，比如年年赤字，公司要倒闭了，或者是市场份额小到软件
开发商都完全没有兴趣。
iPhone硬件软件结合最好，因为都是一个公司做的，是一个封闭的系统。但是andriod
阵营也不会差多少，而且很diverse，不同的人容易找到适合自己的机器，比如有人喜
欢超大屏幕，有人喜欢物理键盘，相反有些人却喜欢小屏幕，无键盘，更易便携。很多
人的喜好往往是mutually exclusive的，而iPhone型号单一，不可能让所有人都高兴，
这部分市场就可以由andriod填补。 |
l******o
发帖数: 2649 | 53 猪粉谈这个问题的时候
几乎从来不谈iPhone是两个型号，其实基本上是一个型号，对n多型号
在美国是一个运营商对三个运营商。
如果iPhone开始在Verizon, Sprint上开卖，情况会发生怎样的改变。
反正我见的买安猪的的，多数都其实内心想要iPhone但是不想换运营商。
andriod
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我觉得苹果iPhone的市场份额不会有andriod大，仅仅一年的时间，andriod就大有超越
: iPhone市场份额之势，但是苹果利润很高的，就算市场份额不是最大，也可以赚很多钱
: 。对于一般消费者来说，谁利润大，谁市场份额大，那都是浮云，能用到的硬件，软件
: 才是关键。除非是极端情况，比如年年赤字，公司要倒闭了，或者是市场份额小到软件
: 开发商都完全没有兴趣。
: iPhone硬件软件结合最好，因为都是一个公司做的，是一个封闭的系统。但是andriod
: 阵营也不会差多少，而且很diverse，不同的人容易找到适合自己的机器，比如有人喜
: 欢超大屏幕，有人喜欢物理键盘，相反有些人却喜欢小屏幕，无键盘，更易便携。很多
: 人的喜好往往是mutually exclusive的，而iPhone型号单一，不可能让所有人都高兴，
: 这部分市场就可以由andriod填补。
|
G*****y
发帖数: 2768 | 54 呵呵，想和掏钱买是两回事儿
很多人都想开宝马，最后还是买了二手丰田
【在 l******o 的大作中提到】
: 猪粉谈这个问题的时候
: 几乎从来不谈iPhone是两个型号，其实基本上是一个型号，对n多型号
: 在美国是一个运营商对三个运营商。
: 如果iPhone开始在Verizon, Sprint上开卖，情况会发生怎样的改变。
: 反正我见的买安猪的的，多数都其实内心想要iPhone但是不想换运营商。
:
: andriod
|
r*********n
发帖数: 4553 | 55 呵呵，我都变猪粉了啊.......
前些年，果轮看到有人说苹果不好，就立马打成软粉，这几年立马成猪粉呵呵。
【在 l******o 的大作中提到】
: 猪粉谈这个问题的时候
: 几乎从来不谈iPhone是两个型号，其实基本上是一个型号，对n多型号
: 在美国是一个运营商对三个运营商。
: 如果iPhone开始在Verizon, Sprint上开卖，情况会发生怎样的改变。
: 反正我见的买安猪的的，多数都其实内心想要iPhone但是不想换运营商。
:
: andriod
|
a********x
发帖数: 1502 | 56 黨中央號召我們要高雅，要反三俗。
堅決用iphone這樣的高雅手機，不用安桌這樣的三俗手機
【在 z*i 的大作中提到】
: 我觉得没区别 google的移动平台就是关键 有email 慢慢的google的web office在
: 发展发展就没啥问题了 还有地图什么的
|
a***y
发帖数: 19743 | 57 iPhone价钱和其他手机一样啊。
【在 G*****y 的大作中提到】
: 呵呵，想和掏钱买是两回事儿
: 很多人都想开宝马，最后还是买了二手丰田
|
m****u
发帖数: 3915 | 58 iphone看得是残废youtube
别人在论坛贴的youtube都看不了
【在 l******o 的大作中提到】
: 你说的话有可信度吗
: 你还说iPhone看不了youtube呢
|
a********x
发帖数: 1502 | 59 this is untrue
【在 m****u 的大作中提到】
: iphone看得是残废youtube
: 别人在论坛贴的youtube都看不了
|
s*****u
发帖数: 186 | 60 黨首先教導我們要愛國，對於蘋果這種歧視中國人的企業堅決抵制。
【在 a********x 的大作中提到】
: 黨中央號召我們要高雅，要反三俗。
: 堅決用iphone這樣的高雅手機，不用安桌這樣的三俗手機
|
|
|
l******o
发帖数: 2649 | 61 果蝇十句话有一句是真的都是感谢上帝了
【在 a********x 的大作中提到】
: this is untrue
|
m****u
发帖数: 3915 | 62 告诉我咋看
【在 a********x 的大作中提到】
: this is untrue
|
l******o
发帖数: 2649 | |
l******o
发帖数: 2649 | |
d****p
发帖数: 685 | 65 一个很单纯的讨论苹果的技术版面,怎么不时有这种阴阳怪气的帖子呢?
这帖子版主怎么不删?
其他论坛上在C++的版面上谈MFC都要被禁.
【在 s*****u 的大作中提到】
: 黨首先教導我們要愛國，對於蘋果這種歧視中國人的企業堅決抵制。
|
l******o
发帖数: 2649 | 66 什么是MFC
【在 d****p 的大作中提到】
: 一个很单纯的讨论苹果的技术版面,怎么不时有这种阴阳怪气的帖子呢?
: 这帖子版主怎么不删?
: 其他论坛上在C++的版面上谈MFC都要被禁.
|
l******o
发帖数: 2649 | 67 你可以举报啊
回复的时候修改标题啥的
【在 d****p 的大作中提到】
: 一个很单纯的讨论苹果的技术版面,怎么不时有这种阴阳怪气的帖子呢?
: 这帖子版主怎么不删?
: 其他论坛上在C++的版面上谈MFC都要被禁.
|
d****p
发帖数: 685 | 68 哈哈,你不是码农 :-)
【在 l******o 的大作中提到】
: 什么是MFC
|
wy
发帖数: 14511 | 69 M$ Foundation Class Library
【在 l******o 的大作中提到】
: 什么是MFC
|
S***n
发帖数: 2932 | 70 我昨天ipod刚升到4.02，ipad升到3.2.2。。。求教ipad怎么用os4？呵呵
【在 G*****y 的大作中提到】
: IOS 4可以装iphone 3G/s/4, ipod touch, ipad
|
|
|
S***n
发帖数: 2932 | 71 我觉得就是一驮屎，更且还是arrogant的教人怎么吃的一驮。
不过世无英雄，遂使竖子成名。
ps，咱们用linux 的就是能忍，脾气特别好，被apple怎么折磨都不火冒
【在 r****t 的大作中提到】
: iphone 不是屎一样的产品？
|
r****t
发帖数: 10904 | 72 其实我说的标准化是软件的，你一定要扯硬件。那我就只好说 samsung 了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不同的用户有不同的需求.
: 你把所有东西都标准化了,那么性能
: 肯定不如专门设计的东西啊.
: 再说了,PC的标准化,当年是因为IBM灭了Apple,这个产业走进了更高的
: 垄断阶段,然后才发生的.今天谁能有当年IBM的实力?
:
: 至少用户用的东西标准化了就行了，打开屏幕是一只手还是两只手，，双屏单屏这些东
: 西意义不大，对
: web browsing, remote 没有影响就行。
|
r****t
发帖数: 10904 | 73 不是大有，是市场份额已经超了。Q1 是销量超，Q2 是份额超，Q3 可能有反复，但是
前途是光明的。
andriod
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我觉得苹果iPhone的市场份额不会有andriod大，仅仅一年的时间，andriod就大有超越
: iPhone市场份额之势，但是苹果利润很高的，就算市场份额不是最大，也可以赚很多钱
: 。对于一般消费者来说，谁利润大，谁市场份额大，那都是浮云，能用到的硬件，软件
: 才是关键。除非是极端情况，比如年年赤字，公司要倒闭了，或者是市场份额小到软件
: 开发商都完全没有兴趣。
: iPhone硬件软件结合最好，因为都是一个公司做的，是一个封闭的系统。但是andriod
: 阵营也不会差多少，而且很diverse，不同的人容易找到适合自己的机器，比如有人喜
: 欢超大屏幕，有人喜欢物理键盘，相反有些人却喜欢小屏幕，无键盘，更易便携。很多
: 人的喜好往往是mutually exclusive的，而iPhone型号单一，不可能让所有人都高兴，
: 这部分市场就可以由andriod填补。
|
r****t
发帖数: 10904 | 74
猜错了吧。多数都是不愿显的傻才不买 iphone。
【在 l******o 的大作中提到】
: 猪粉谈这个问题的时候
: 几乎从来不谈iPhone是两个型号，其实基本上是一个型号，对n多型号
: 在美国是一个运营商对三个运营商。
: 如果iPhone开始在Verizon, Sprint上开卖，情况会发生怎样的改变。
: 反正我见的买安猪的的，多数都其实内心想要iPhone但是不想换运营商。
:
: andriod
|
r****t
发帖数: 10904 | 75 说实话我的 ipad 上是看不了。你能看的 iphone 是 3gs 还是 4? JB 没有？
【在 l******o 的大作中提到】
: 果蝇十句话有一句是真的都是感谢上帝了
|
M*****n
发帖数: 2948 | 76 我是觉得用起来不方便才没有买iphone的，
虽然iphone很酷，但考虑到itunes和其他种种限制我还是放弃了，
【在 r****t 的大作中提到】
: 说实话我的 ipad 上是看不了。你能看的 iphone 是 3gs 还是 4? JB 没有？
|
w*********y
发帖数: 251 | 77 苹果不执着早跟ibm一样大杯具。人家ibm底子多厚，没了customer还不照样吃香喝辣。
你能想象没有customer的苹果行吗？要不怎么jobs当年一回苹果就把这些叫着要开放，
要软硬分离的家伙们给开掉。 |
s********i
发帖数: 17328 | 78 此一时彼一时，我看好苹果，因为其他公司和产品太不争气了，搞得跟山寨差不多。 |
M*****n
发帖数: 2948 | 79 这种情况才是最可怕的，
别的公司和产品一旦争气了苹果就麻烦了，
不过不管怎么说，任何公司或产品只要有执著的fans，其他都不是问题，
【在 s********i 的大作中提到】
: 此一时彼一时，我看好苹果，因为其他公司和产品太不争气了，搞得跟山寨差不多。
|
g***r
发帖数: 826 | 80 苹果说：我好怕怕啊。。。搞不好阿斗们都雄起咋办
问题，
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这种情况才是最可怕的，
: 别的公司和产品一旦争气了苹果就麻烦了，
: 不过不管怎么说，任何公司或产品只要有执著的fans，其他都不是问题，
|
