s*****u
发帖数: 112 | 1 比如我喜欢看time, 我在地摊上看到杂志。买了一本纸张的
觉得不错， 那么我就上app store下载一个免费的app
装上后， 进入 time 杂志的app, 每一期都要3.99
这个电子版的杂志是要在 time app 里结算的。
如果用 itunes帐号， 那么苹果分走30%， 用信用卡time全收。
可我这个电子版客户是纸张的time 杂志发展的，跟苹果没关系
只是借助苹果的硬件ipad,我已经买了。 另外通过time app
从time服务器上下载的杂志。 苹果提供的帮助只有app store
发布了time app, ipad 只能从app store获得这个ipad
这么搞，time 不想让苹果分走30%, 就干脆和android系统的pad
合作了。
这么搞， 以后如果纸张消退的话， 苹果真的是要众叛亲离了
除非苹果只搞索尼， netflix这种大客户
也就是说大家还是在网页上购买帐号和节目， 在app看就可以，
苹果就不能收30%。 这就是逼的人不在app干事。 | o****g
发帖数: 314 | 2 我就是好奇，苹果这样的逻辑
是不是Microsoft可以对所有Windows平台下iTunes里购买的app的消费征30%?
【在 s*****u 的大作中提到】
: 比如我喜欢看time, 我在地摊上看到杂志。买了一本纸张的
: 觉得不错， 那么我就上app store下载一个免费的app
: 装上后， 进入 time 杂志的app, 每一期都要3.99
: 这个电子版的杂志是要在 time app 里结算的。
: 如果用 itunes帐号， 那么苹果分走30%， 用信用卡time全收。
: 可我这个电子版客户是纸张的time 杂志发展的，跟苹果没关系
: 只是借助苹果的硬件ipad,我已经买了。 另外通过time app
: 从time服务器上下载的杂志。 苹果提供的帮助只有app store
: 发布了time app, ipad 只能从app store获得这个ipad
: 这么搞，time 不想让苹果分走30%, 就干脆和android系统的pad
| S********5
发帖数: 753 | 3 Microsoft在PC市场是绝对的垄断地位，所以政府不会让它这样做。你以为它不想吗？
iPhone大概占smart phone market 20%左右，所以绝对不算垄断，它收50%都没人管，
当然最后business model是不是成功那是另外一回事。iPad本质上是tablet PC,去年卖
了大概10-15 million， 比起每年400million+的PC销量，也绝对谈不上垄断。
现在一些antitrust专家讨论的情况是，如果60%的电子杂志订阅是通过iTunes的，就可能可以告apple垄断。但想想刚起步的tablet市场，和现有的PC市场，很难相信最后会是这样。
想想看，当SD/CF卡普及的时候，SONY还是专用自己搞的memory stick，巨贵，大家也
没办法不是。你要用SONY就要买我的memory stick.苹果现在做的是一样的事情。利润
最大化。
【在 o****g 的大作中提到】
: 我就是好奇，苹果这样的逻辑
: 是不是Microsoft可以对所有Windows平台下iTunes里购买的app的消费征30%?
|
|
