i***1
发帖数: 2534 | 1 http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
极其好。 |
f****i
发帖数: 20252 | 2 高端谈不上
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
C*********a
发帖数: 3743 | 3 这种光线下拍出来的都很好看啊。能上几张ip4或者其他相机拍的对比一下才知道好坏。
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
s***r
发帖数: 500 | 4 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
photoshop改呢
比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
f**********r
发帖数: 2137 | |
m********n
发帖数: 953 | |
C*********a
发帖数: 3743 | 7 这是我预期的...
希望有人出片来反驳一下
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
K*****3
发帖数: 977 | 8 比单反？过分了！
但是，iPhone比单反能多打电话，比卡片机还轻！
当然，我不买。
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
s***r
发帖数: 500 | 9
扯上单反是因为卡片机跟单反的差距都远小于iphone和卡片机的差距。我用的卡片机还
是防水的那种(DMC-TS3)，远不算画质最好的
只能说iphone4s在最理想的情况下能拍出接近相机效果的照片。但是决大多数情况下是
不可能地。也许缩小了看，或者加些instagram的filter还成。但是直出full crop一比
就原型毕露了。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 比单反？过分了！
: 但是，iPhone比单反能多打电话，比卡片机还轻！
: 当然，我不买。
|
qr
发帖数: 2016 | 10 总体画质的确比低端dc强，基本上和$150刀以上的中高端很接近。
拍微距的确可以和低端单反+狗头有一拼。
最大缺点是没有光学变焦，这个是dc唯一的优势，如果以后能把那个不需要对焦技术集
成上去了，dc就彻底死了。
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 11 单反照片放大了看也一样都是噪声点。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 扯上单反是因为卡片机跟单反的差距都远小于iphone和卡片机的差距。我用的卡片机还
: 是防水的那种(DMC-TS3)，远不算画质最好的
: 只能说iphone4s在最理想的情况下能拍出接近相机效果的照片。但是决大多数情况下是
: 不可能地。也许缩小了看，或者加些instagram的filter还成。但是直出full crop一比
: 就原型毕露了。
|
s***r
发帖数: 500 | 12
.... 无话可说，你说一样就一样吧
【在 qr 的大作中提到】
: 单反照片放大了看也一样都是噪声点。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 13 问题在于是不是要所有照片的竖线条都是斜的么？
【在 qr 的大作中提到】
: 总体画质的确比低端dc强，基本上和$150刀以上的中高端很接近。
: 拍微距的确可以和低端单反+狗头有一拼。
: 最大缺点是没有光学变焦，这个是dc唯一的优势，如果以后能把那个不需要对焦技术集
: 成上去了，dc就彻底死了。
|
m********n
发帖数: 953 | 14 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
比较？
【在 qr 的大作中提到】
: 总体画质的确比低端dc强，基本上和$150刀以上的中高端很接近。
: 拍微距的确可以和低端单反+狗头有一拼。
: 最大缺点是没有光学变焦，这个是dc唯一的优势，如果以后能把那个不需要对焦技术集
: 成上去了，dc就彻底死了。
|
qr
发帖数: 2016 | 15 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
筒也没人拦着你不是？
【在 m********n 的大作中提到】
: 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
: 比较？
|
m********n
发帖数: 953 | 16 不是较真。iPhone是好东西，但你也不能吹的太过了，吹的太过了容易惹人烦。
【在 qr 的大作中提到】
: 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
: 筒也没人拦着你不是？
|
v***s
发帖数: 1237 | 17 感光元件太小，像素密度很高，手机上相机的噪点没法控制的
iphone算法讨好眼睛倒是真的，能拍的像原帖那样也确实是相当好了
但和普通DC都还差的远呢，更不要谈高端的LX5，S95这些了 |
e******e
发帖数: 458 | 18 我也挺喜欢iphone的.但是这样赤裸裸的夸大也太过了吧.
【在 qr 的大作中提到】
: 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
: 筒也没人拦着你不是？
|
qr
发帖数: 2016 | 19 请问和哪个普通dc差远了？俺和俺稍微老一点点佳能dc s40比，真没觉得差多少。s40
虽老，但是就那个1/1.8的感光头已经秒杀市场上80-90%的200刀以下的新dc了。
【在 v***s 的大作中提到】
: 感光元件太小，像素密度很高，手机上相机的噪点没法控制的
: iphone算法讨好眼睛倒是真的，能拍的像原帖那样也确实是相当好了
: 但和普通DC都还差的远呢，更不要谈高端的LX5，S95这些了
|
qr
发帖数: 2016 | 20 吹不吹群众的眼睛是雪亮的，不是你我在这儿捧或者贬就能改变的。
【在 m********n 的大作中提到】
: 不是较真。iPhone是好东西，但你也不能吹的太过了，吹的太过了容易惹人烦。
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 21 就一般小dc上面那个闪光灯也好炫耀？我还真不觉得它强到哪里。
【在 m********n 的大作中提到】
: 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
: 比较？
|
f*******a
发帖数: 612 | 22 re一个
iPhone的照相功能还不错，日常随手拍拍足够了，但要说干掉high end DSC还
是不行的，DSC的QA不是LZ这么做的，用老江的话来说，too simple乐。
【在 m********n 的大作中提到】
: 不是较真。iPhone是好东西，但你也不能吹的太过了，吹的太过了容易惹人烦。
|
i********r
发帖数: 12113 | 23 别resize啊，上全图才说明问题
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
i********r
发帖数: 12113 | 24 那是你单反太烂。都有噪点，能一样多么？
【在 qr 的大作中提到】
: 单反照片放大了看也一样都是噪声点。
|
w***t
发帖数: 1474 | 25 完全同意。光线好的时候啥机器都能拍出好片。光线差的时候就原形毕露了
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
qr
发帖数: 2016 | 26 是啊，论放大数毛玩当然玩不过单反了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 那是你单反太烂。都有噪点，能一样多么？
|
qr
发帖数: 2016 | 27 光线差一般小dc也一样差。
你光线好用其它手机的相机拍几张同样色彩表现的来试试？
【在 w***t 的大作中提到】
: 完全同意。光线好的时候啥机器都能拍出好片。光线差的时候就原形毕露了
|
a***y
发帖数: 19743 | 28 555
感觉出得效果比我好
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 29 应该说大多数时间对大多数人适用了.
什么比高端DC强...只能说你无知者无畏.就好像前一段时间有什么脑残记者说iphone
3d功能赶超PS3一样. |
s***r
发帖数: 500 | 30
暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
ISO1600比都不如
iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
【在 qr 的大作中提到】
: 光线差一般小dc也一样差。
: 你光线好用其它手机的相机拍几张同样色彩表现的来试试？
|
|
|
o*****8
发帖数: 1079 | 31 看样子N和S解析度明显高一档,油墨颗粒清晰可见啊.
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
: ISO1600比都不如
: iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
|
r****y
发帖数: 26819 | 32 iphone的闪光灯。。。还是别提这茬。。。就是个手电筒
【在 m********n 的大作中提到】
: 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
: 比较？
|
w***t
发帖数: 1474 | 33 都一样差行了吧。
【在 qr 的大作中提到】
: 光线差一般小dc也一样差。
: 你光线好用其它手机的相机拍几张同样色彩表现的来试试？
|
r****y
发帖数: 26819 | 34 iphone噪音跟单反一样好，低光跟卡机一样差。每一样都刚刚好，不多一点也不少一点。
【在 w***t 的大作中提到】
: 都一样差行了吧。
|
m********n
发帖数: 953 | 35 我算是知道果黑是怎样练成的了
点。
【在 r****y 的大作中提到】
: iphone噪音跟单反一样好，低光跟卡机一样差。每一样都刚刚好，不多一点也不少一点。
|
qr
发帖数: 2016 | 36 得了吧，一小破dc还敢说啥弱光？弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云，比谁的噪声
点大一点，谁的小一点有毛意义？咱普通用户表示4s弱光就算差一点没有鸭梨。
我就把这个评测的link贴这，让别人看看到底对其他phone有没有优势。http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-a/
。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
: ISO1600比都不如
: iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
|
O*****d
发帖数: 762 | 37 本来就是，size matters guys!
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
m*d
发帖数: 7658 | 38 看起来4s不如ip4
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
: ISO1600比都不如
: iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
|
m*d
发帖数: 7658 | 39 >>弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云
用过单反么你？
【在 qr 的大作中提到】
: 得了吧，一小破dc还敢说啥弱光？弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云，比谁的噪声
: 点大一点，谁的小一点有毛意义？咱普通用户表示4s弱光就算差一点没有鸭梨。
: 我就把这个评测的link贴这，让别人看看到底对其他phone有没有优势。http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-a/
:
: 。
|
b*******d
发帖数: 5780 | 40 其实很多人不讨厌苹果，就是qr这样上蹿下跳的存在硬生生把别人逼成了果黑。 |
|
|
s***r
发帖数: 500 | 41
不知道你到底想说啥.... iphone用闪光灯也比不过DC，不用闪光灯也比不过DC，而且
差的不是一点两点。你的意思是拿着专业光闪然后用iphone照相再跟DC比？那你照夜景
怎么办？打着闪光灯照夜景？哦对，普通用户一般不照夜景对吧....
说起来iphone4s强光下一样不行。镜头太小太短没有任何遮挡，filter，只要阳光能射
到镜头，哪怕是侧面，眩光也极其明显， 整个画面都是白的。DC, 单反都没这问题
【在 qr 的大作中提到】
: 得了吧，一小破dc还敢说啥弱光？弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云，比谁的噪声
: 点大一点，谁的小一点有毛意义？咱普通用户表示4s弱光就算差一点没有鸭梨。
: 我就把这个评测的link贴这，让别人看看到底对其他phone有没有优势。http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-a/
:
: 。
|
s***r
发帖数: 500 | 42
我老算是果饭，从iphone 3GS用到现在。手里有Galaxy S2, Galaxy Nexus还是选择用
了iphone4s. 不过iphone4s的照相实在没啥可吹的，跟相机还有差距也得承认....
【在 b*******d 的大作中提到】
: 其实很多人不讨厌苹果，就是qr这样上蹿下跳的存在硬生生把别人逼成了果黑。
|
v***s
发帖数: 1237 | 43 为了抬高iphone居然拿来和S40这种老机来比，我服了
不说废话，ISO200你就撑不住
s40
【在 qr 的大作中提到】
: 请问和哪个普通dc差远了？俺和俺稍微老一点点佳能dc s40比，真没觉得差多少。s40
: 虽老，但是就那个1/1.8的感光头已经秒杀市场上80-90%的200刀以下的新dc了。
|
qr
发帖数: 2016 | 44 真年头果黑最喜欢说的就是我其实是锅饭。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 我老算是果饭，从iphone 3GS用到现在。手里有Galaxy S2, Galaxy Nexus还是选择用
: 了iphone4s. 不过iphone4s的照相实在没啥可吹的，跟相机还有差距也得承认....
|
qr
发帖数: 2016 | 45 我呸！不懂就别在这儿献丑了吧。您还是数毛玩去比较好，
【在 v***s 的大作中提到】
: 为了抬高iphone居然拿来和S40这种老机来比，我服了
: 不说废话，ISO200你就撑不住
:
: s40
|
v***s
发帖数: 1237 | 46 你这水平，也就呸自己一身湿
【在 qr 的大作中提到】
: 我呸！不懂就别在这儿献丑了吧。您还是数毛玩去比较好，
|
l*********0
发帖数: 2508 | 47 楼主照得好
但是不得不说iphone改变了人们的生活，之前有多少人出门就带相机呢？ |
r*********n
发帖数: 4553 | 48 sensor尺寸放在那里（听说是sony的），又不是什么天顶星技术，有什么好比的。第一
幅画面，房顶黑成那样，一点细节都没有，直接暴露宽容度低的缺点。 |
w***t
发帖数: 1474 | 49 果粉也就这点智商了。4s的camera要是一步到位了那下次，下下次升级还拿啥交差。这
次要是真的媲美高端dc了，那下次还不得媲美单反了。每次给你升级一点点某些果粉就
惊为天人，明年iphone5要是再提高camera一点像素，果粉又会尖叫了。到时候再把这
个帖子挖出来对比一下，估计说得话都一样。苹果公司的员工或者股东竭力维护苹果，
挖苦别的产品无可厚非。要是单纯消费者还把天天抱着这个手机行业利润率第一的公司
的大腿当干爹，那就是自己二了。别人买了苹果产品用的不爽，提出意见才能让公司进
步，要是都是果粉那种不当上帝当孙子的，苹果迟早被比下去。 |
P***P
发帖数: 1387 | |
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 51 一般卡片机肯定是不行 高端的没用过 谁买高端卡片机 有那钱整单反了 |
s********7
发帖数: 4681 | 52
【在 f****i 的大作中提到】
: 高端谈不上
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 就这两组照片的话S2表现最好，N8拍竹子白平衡有点不对。
卡片机以下，基本就是比拼sensor大小。4s最多也就是中端卡片机的水平。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 看样子N和S解析度明显高一档,油墨颗粒清晰可见啊.
|
c****y
发帖数: 416 | 54 先去看看手机里camera module有多大再来喷。
连果子自己都不好意思像某些果粉这么吹。 |
i***1
发帖数: 2534 | 55 http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
极其好。 |
f****i
发帖数: 20252 | 56 高端谈不上
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
C*********a
发帖数: 3743 | 57 这种光线下拍出来的都很好看啊。能上几张ip4或者其他相机拍的对比一下才知道好坏。
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
s***r
发帖数: 500 | 58 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
photoshop改呢
比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
f**********r
发帖数: 2137 | |
m********n
发帖数: 953 | |
|
|
C*********a
发帖数: 3743 | 61 这是我预期的...
希望有人出片来反驳一下
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
K*****3
发帖数: 977 | 62 比单反？过分了！
但是，iPhone比单反能多打电话，比卡片机还轻！
当然，我不买。
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
s***r
发帖数: 500 | 63
扯上单反是因为卡片机跟单反的差距都远小于iphone和卡片机的差距。我用的卡片机还
是防水的那种(DMC-TS3)，远不算画质最好的
只能说iphone4s在最理想的情况下能拍出接近相机效果的照片。但是决大多数情况下是
不可能地。也许缩小了看，或者加些instagram的filter还成。但是直出full crop一比
就原型毕露了。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 比单反？过分了！
: 但是，iPhone比单反能多打电话，比卡片机还轻！
: 当然，我不买。
|
qr
发帖数: 2016 | 64 总体画质的确比低端dc强，基本上和$150刀以上的中高端很接近。
拍微距的确可以和低端单反+狗头有一拼。
最大缺点是没有光学变焦，这个是dc唯一的优势，如果以后能把那个不需要对焦技术集
成上去了，dc就彻底死了。
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
qr
发帖数: 2016 | 65 单反照片放大了看也一样都是噪声点。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 扯上单反是因为卡片机跟单反的差距都远小于iphone和卡片机的差距。我用的卡片机还
: 是防水的那种(DMC-TS3)，远不算画质最好的
: 只能说iphone4s在最理想的情况下能拍出接近相机效果的照片。但是决大多数情况下是
: 不可能地。也许缩小了看，或者加些instagram的filter还成。但是直出full crop一比
: 就原型毕露了。
|
s***r
发帖数: 500 | 66
.... 无话可说，你说一样就一样吧
【在 qr 的大作中提到】
: 单反照片放大了看也一样都是噪声点。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 67 问题在于是不是要所有照片的竖线条都是斜的么？
【在 qr 的大作中提到】
: 总体画质的确比低端dc强，基本上和$150刀以上的中高端很接近。
: 拍微距的确可以和低端单反+狗头有一拼。
: 最大缺点是没有光学变焦，这个是dc唯一的优势，如果以后能把那个不需要对焦技术集
: 成上去了，dc就彻底死了。
|
m********n
发帖数: 953 | 68 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
比较？
【在 qr 的大作中提到】
: 总体画质的确比低端dc强，基本上和$150刀以上的中高端很接近。
: 拍微距的确可以和低端单反+狗头有一拼。
: 最大缺点是没有光学变焦，这个是dc唯一的优势，如果以后能把那个不需要对焦技术集
: 成上去了，dc就彻底死了。
|
qr
发帖数: 2016 | 69 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
筒也没人拦着你不是？
【在 m********n 的大作中提到】
: 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
: 比较？
|
m********n
发帖数: 953 | 70 不是较真。iPhone是好东西，但你也不能吹的太过了，吹的太过了容易惹人烦。
【在 qr 的大作中提到】
: 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
: 筒也没人拦着你不是？
|
|
|
v***s
发帖数: 1237 | 71 感光元件太小，像素密度很高，手机上相机的噪点没法控制的
iphone算法讨好眼睛倒是真的，能拍的像原帖那样也确实是相当好了
但和普通DC都还差的远呢，更不要谈高端的LX5，S95这些了 |
e******e
发帖数: 458 | 72 我也挺喜欢iphone的.但是这样赤裸裸的夸大也太过了吧.
【在 qr 的大作中提到】
: 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
: 筒也没人拦着你不是？
|
qr
发帖数: 2016 | 73 请问和哪个普通dc差远了？俺和俺稍微老一点点佳能dc s40比，真没觉得差多少。s40
虽老，但是就那个1/1.8的感光头已经秒杀市场上80-90%的200刀以下的新dc了。
【在 v***s 的大作中提到】
: 感光元件太小，像素密度很高，手机上相机的噪点没法控制的
: iphone算法讨好眼睛倒是真的，能拍的像原帖那样也确实是相当好了
: 但和普通DC都还差的远呢，更不要谈高端的LX5，S95这些了
|
qr
发帖数: 2016 | 74 吹不吹群众的眼睛是雪亮的，不是你我在这儿捧或者贬就能改变的。
【在 m********n 的大作中提到】
: 不是较真。iPhone是好东西，但你也不能吹的太过了，吹的太过了容易惹人烦。
|
qr
发帖数: 2016 | 75 就一般小dc上面那个闪光灯也好炫耀？我还真不觉得它强到哪里。
【在 m********n 的大作中提到】
: 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
: 比较？
|
f*******a
发帖数: 612 | 76 re一个
iPhone的照相功能还不错，日常随手拍拍足够了，但要说干掉high end DSC还
是不行的，DSC的QA不是LZ这么做的，用老江的话来说，too simple乐。
【在 m********n 的大作中提到】
: 不是较真。iPhone是好东西，但你也不能吹的太过了，吹的太过了容易惹人烦。
|
i********r
发帖数: 12113 | 77 别resize啊，上全图才说明问题
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
i********r
发帖数: 12113 | 78 那是你单反太烂。都有噪点，能一样多么？
【在 qr 的大作中提到】
: 单反照片放大了看也一样都是噪声点。
|
w***t
发帖数: 1474 | 79 完全同意。光线好的时候啥机器都能拍出好片。光线差的时候就原形毕露了
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
qr
发帖数: 2016 | 80 是啊，论放大数毛玩当然玩不过单反了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 那是你单反太烂。都有噪点，能一样多么？
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 81 光线差一般小dc也一样差。
你光线好用其它手机的相机拍几张同样色彩表现的来试试？
【在 w***t 的大作中提到】
: 完全同意。光线好的时候啥机器都能拍出好片。光线差的时候就原形毕露了
|
a***y
发帖数: 19743 | 82 555
感觉出得效果比我好
【在 i***1 的大作中提到】
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3115647.html
: 20号拿到手的4S，这几天稍微测试了一下它的摄像头，感觉和4的档次完全拉开了。
: 其实像素不是主要因素，主要的提升还是画质和光圈。800万像素完全够了，手头主力
: 单反D700也就1200万，但是比那些动不动1800万的卡片机强多了。
: 贴上测试照两张，在加拿大渥太华国会山和魁北克拍的，都是大光比的场景，但是表现
: 极其好。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 83 应该说大多数时间对大多数人适用了.
什么比高端DC强...只能说你无知者无畏.就好像前一段时间有什么脑残记者说iphone
3d功能赶超PS3一样. |
s***r
发帖数: 500 | 84
暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
ISO1600比都不如
iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
【在 qr 的大作中提到】
: 光线差一般小dc也一样差。
: 你光线好用其它手机的相机拍几张同样色彩表现的来试试？
|
o*****8
发帖数: 1079 | 85 看样子N和S解析度明显高一档,油墨颗粒清晰可见啊.
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
: ISO1600比都不如
: iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
|
r****y
发帖数: 26819 | 86 iphone的闪光灯。。。还是别提这茬。。。就是个手电筒
【在 m********n 的大作中提到】
: 唯一优势？iPhone的闪光灯也比DC的强了吗？要不你post一张暗光或动态的照片来比较
: 比较？
|
w***t
发帖数: 1474 | 87 都一样差行了吧。
【在 qr 的大作中提到】
: 光线差一般小dc也一样差。
: 你光线好用其它手机的相机拍几张同样色彩表现的来试试？
|
r****y
发帖数: 26819 | 88 iphone噪音跟单反一样好，低光跟卡机一样差。每一样都刚刚好，不多一点也不少一点。
【在 w***t 的大作中提到】
: 都一样差行了吧。
|
m********n
发帖数: 953 | 89 我算是知道果黑是怎样练成的了
点。
【在 r****y 的大作中提到】
: iphone噪音跟单反一样好，低光跟卡机一样差。每一样都刚刚好，不多一点也不少一点。
|
qr
发帖数: 2016 | 90 得了吧，一小破dc还敢说啥弱光？弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云，比谁的噪声
点大一点，谁的小一点有毛意义？咱普通用户表示4s弱光就算差一点没有鸭梨。
我就把这个评测的link贴这，让别人看看到底对其他phone有没有优势。http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-a/
。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
: ISO1600比都不如
: iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
|
|
|
O*****d
发帖数: 762 | 91 本来就是，size matters guys!
【在 s***r 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，根本没有吹的那么神，跟单反，还有卡片机都差远了
: 光线好的时候还行，不过那种情况什么相机照出来都好。光线差点的时候就差别大了，
: 噪点不是一个数量级啊，色彩也差远了，wash out，闪光灯就不用说了，还不如打着手
: 电筒照。聚焦也不如相机，要拍出张锐点的照片需要拍好多次，尤其植物什么的
: HDR功能也是华而不实，除非有铁手一点不抖，不然经常有边缘重影，还不如后期
: photoshop改呢
: 比较的机器: iphone4s, panasonic lumix, canon T2i
|
m*d
发帖数: 7658 | 92 看起来4s不如ip4
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 暗光下小dc比iphone4s的表现强的多的多。还需要贴片么？iphone的ISO400 跟相机的
: ISO1600比都不如
: iphone4s的camera相对其他smart phone的也没有特别的优势，评测一堆堆的
|
m*d
发帖数: 7658 | 93 >>弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云
用过单反么你？
【在 qr 的大作中提到】
: 得了吧，一小破dc还敢说啥弱光？弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云，比谁的噪声
: 点大一点，谁的小一点有毛意义？咱普通用户表示4s弱光就算差一点没有鸭梨。
: 我就把这个评测的link贴这，让别人看看到底对其他phone有没有优势。http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-a/
:
: 。
|
b*******d
发帖数: 5780 | 94 其实很多人不讨厌苹果，就是qr这样上蹿下跳的存在硬生生把别人逼成了果黑。 |
s***r
发帖数: 500 | 95
不知道你到底想说啥.... iphone用闪光灯也比不过DC，不用闪光灯也比不过DC，而且
差的不是一点两点。你的意思是拿着专业光闪然后用iphone照相再跟DC比？那你照夜景
怎么办？打着闪光灯照夜景？哦对，普通用户一般不照夜景对吧....
说起来iphone4s强光下一样不行。镜头太小太短没有任何遮挡，filter，只要阳光能射
到镜头，哪怕是侧面，眩光也极其明显， 整个画面都是白的。DC, 单反都没这问题
【在 qr 的大作中提到】
: 得了吧，一小破dc还敢说啥弱光？弱光下不用光闪，你就是单反也是浮云，比谁的噪声
: 点大一点，谁的小一点有毛意义？咱普通用户表示4s弱光就算差一点没有鸭梨。
: 我就把这个评测的link贴这，让别人看看到底对其他phone有没有优势。http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-a/
:
: 。
|
s***r
发帖数: 500 | 96
我老算是果饭，从iphone 3GS用到现在。手里有Galaxy S2, Galaxy Nexus还是选择用
了iphone4s. 不过iphone4s的照相实在没啥可吹的，跟相机还有差距也得承认....
【在 b*******d 的大作中提到】
: 其实很多人不讨厌苹果，就是qr这样上蹿下跳的存在硬生生把别人逼成了果黑。
|
v***s
发帖数: 1237 | 97 为了抬高iphone居然拿来和S40这种老机来比，我服了
不说废话，ISO200你就撑不住
s40
【在 qr 的大作中提到】
: 请问和哪个普通dc差远了？俺和俺稍微老一点点佳能dc s40比，真没觉得差多少。s40
: 虽老，但是就那个1/1.8的感光头已经秒杀市场上80-90%的200刀以下的新dc了。
|
qr
发帖数: 2016 | 98 真年头果黑最喜欢说的就是我其实是锅饭。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 我老算是果饭，从iphone 3GS用到现在。手里有Galaxy S2, Galaxy Nexus还是选择用
: 了iphone4s. 不过iphone4s的照相实在没啥可吹的，跟相机还有差距也得承认....
|
qr
发帖数: 2016 | 99 我呸！不懂就别在这儿献丑了吧。您还是数毛玩去比较好，
【在 v***s 的大作中提到】
: 为了抬高iphone居然拿来和S40这种老机来比，我服了
: 不说废话，ISO200你就撑不住
:
: s40
|
v***s
发帖数: 1237 | 100 你这水平，也就呸自己一身湿
【在 qr 的大作中提到】
: 我呸！不懂就别在这儿献丑了吧。您还是数毛玩去比较好，
|
|
|
l*********0
发帖数: 2508 | 101 楼主照得好
但是不得不说iphone改变了人们的生活，之前有多少人出门就带相机呢？ |
r*********n
发帖数: 4553 | 102 sensor尺寸放在那里（听说是sony的），又不是什么天顶星技术，有什么好比的。第一
幅画面，房顶黑成那样，一点细节都没有，直接暴露宽容度低的缺点。 |
w***t
发帖数: 1474 | 103 果粉也就这点智商了。4s的camera要是一步到位了那下次，下下次升级还拿啥交差。这
次要是真的媲美高端dc了，那下次还不得媲美单反了。每次给你升级一点点某些果粉就
惊为天人，明年iphone5要是再提高camera一点像素，果粉又会尖叫了。到时候再把这
个帖子挖出来对比一下，估计说得话都一样。苹果公司的员工或者股东竭力维护苹果，
挖苦别的产品无可厚非。要是单纯消费者还把天天抱着这个手机行业利润率第一的公司
的大腿当干爹，那就是自己二了。别人买了苹果产品用的不爽，提出意见才能让公司进
步，要是都是果粉那种不当上帝当孙子的，苹果迟早被比下去。 |
P***P
发帖数: 1387 | |
s******3
发帖数: 7297 | 105 一般卡片机肯定是不行 高端的没用过 谁买高端卡片机 有那钱整单反了 |
s********7
发帖数: 4681 | 106
【在 f****i 的大作中提到】
: 高端谈不上
|
g*****g
发帖数: 34805 | 107 就这两组照片的话S2表现最好，N8拍竹子白平衡有点不对。
卡片机以下，基本就是比拼sensor大小。4s最多也就是中端卡片机的水平。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 看样子N和S解析度明显高一档,油墨颗粒清晰可见啊.
|
c****y
发帖数: 416 | 108 先去看看手机里camera module有多大再来喷。
连果子自己都不好意思像某些果粉这么吹。 |
d********3
发帖数: 7220 | 109 呵呵我墙裂怀疑qr是卧底的果黑，太有爱了，我也附和一句，我是果黑不过我脚着4S的
照相功能能媲美无敌兔，轻松的 |
d********3
发帖数: 7220 | 110 智商啊智商，我真的不是针对你这人的，但是每次看到你的发言都哭笑不得，由衷希望
你不是果粉的代表。高端卡片机买的人有的是，有的是不愿意玩单反的，还有的是配合
单反做随拍用的，你这样的大概不旅游的没见过一手一个单反口袋里一个卡片机的游客
到处都是
【在 s******3 的大作中提到】
: 一般卡片机肯定是不行 高端的没用过 谁买高端卡片机 有那钱整单反了
|
|
|
b**b
发帖数: 3933 | 111 作为一个色影爱好者表示
镜头机身不重要
自己满意就行了，不用比来比去的
CNPPO还经常内讧呢 |
m********n
发帖数: 953 | 112 一般卡片机也秒杀iPhone4S啊。只能说在光线，zoom等各方面条件都optimal的时候，
iPhone4S的照片可以接近卡片机的水平。
【在 d********3 的大作中提到】
: 智商啊智商，我真的不是针对你这人的，但是每次看到你的发言都哭笑不得，由衷希望
: 你不是果粉的代表。高端卡片机买的人有的是，有的是不愿意玩单反的，还有的是配合
: 单反做随拍用的，你这样的大概不旅游的没见过一手一个单反口袋里一个卡片机的游客
: 到处都是
|
d********3
发帖数: 7220 | 113 9494我4年前的诺基亚N95在同样的条件下也轻松拍出一样甚至更好的效果，那是不是说
我的N95也媲美高端卡片机了那
【在 m********n 的大作中提到】
: 一般卡片机也秒杀iPhone4S啊。只能说在光线，zoom等各方面条件都optimal的时候，
: iPhone4S的照片可以接近卡片机的水平。
|
s******3
发帖数: 7297 | 114 动不动就扯智商 你这样的才可笑 有本事测智商 贴报告 再来嘲笑别人
我懒的跟你理论 希望你以后好自为之 不要自取其辱
【在 d********3 的大作中提到】
: 智商啊智商，我真的不是针对你这人的，但是每次看到你的发言都哭笑不得，由衷希望
: 你不是果粉的代表。高端卡片机买的人有的是，有的是不愿意玩单反的，还有的是配合
: 单反做随拍用的，你这样的大概不旅游的没见过一手一个单反口袋里一个卡片机的游客
: 到处都是
|
s****c
发帖数: 11300 | 115 这图太假了 估计把ip4s没对上焦的拿出来了。。。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 我老算是果饭，从iphone 3GS用到现在。手里有Galaxy S2, Galaxy Nexus还是选择用
: 了iphone4s. 不过iphone4s的照相实在没啥可吹的，跟相机还有差距也得承认....
|
s****c
发帖数: 11300 | 116 看了下原图 测试的人也把n8给搞砸了 根本没有那么差 。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 这图太假了 估计把ip4s没对上焦的拿出来了。。。
|
g*********g
发帖数: 870 | 117 有单反的很多都有一个高端卡片机做备份。以前的s90,lx3 。现在s95,lx5都很流行。
比手机还是强太多了。
【在 s******3 的大作中提到】
: 一般卡片机肯定是不行 高端的没用过 谁买高端卡片机 有那钱整单反了
|
c***d
发帖数: 756 | 118
那g, lx之类没人买是不是都被你吃掉了
【在 s******3 的大作中提到】
: 一般卡片机肯定是不行 高端的没用过 谁买高端卡片机 有那钱整单反了
|
k********e
发帖数: 702 | 119 不同意大多数场景
你是一般都在在风和日丽的时候拍外景，那可以这么说
像我这种三天两头室内朋友mm聚会，人头攒动的时候，或者夜晚漫步在街头，湖边的生
活，这个相机照相只能说是聊胜于无。
只是留个人影，不能说留影。
【在 qr 的大作中提到】
: 这么较真干吗？4s这个相机对于大多数人在大多数场景下是足够了，您愿意做小众抗炮
: 筒也没人拦着你不是？
|
s******3
发帖数: 7297 | 120 我土我穷 我买不起高端卡片机 你们继续
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 那g, lx之类没人买是不是都被你吃掉了
|
|
|
m********n
发帖数: 953 | 121 有孩子的就更加如此了。孩子哪有静静的呆在最optimal光线的地方让你照相的。
【在 k********e 的大作中提到】
: 不同意大多数场景
: 你是一般都在在风和日丽的时候拍外景，那可以这么说
: 像我这种三天两头室内朋友mm聚会，人头攒动的时候，或者夜晚漫步在街头，湖边的生
: 活，这个相机照相只能说是聊胜于无。
: 只是留个人影，不能说留影。
|
c****o
发帖数: 681 | 122 I guess you always carry a dedicated camera with you then.
【在 k********e 的大作中提到】
: 不同意大多数场景
: 你是一般都在在风和日丽的时候拍外景，那可以这么说
: 像我这种三天两头室内朋友mm聚会，人头攒动的时候，或者夜晚漫步在街头，湖边的生
: 活，这个相机照相只能说是聊胜于无。
: 只是留个人影，不能说留影。
|
P***a
发帖数: 4213 | 123 随便揣个卡片机也比扛石英灯方便啊
【在 c****o 的大作中提到】
: I guess you always carry a dedicated camera with you then.
|
c****o
发帖数: 681 | 124 The question is, do you always carry a camera (other than the one on your
phone) with you? I know some people are diligent enough to do so, but I am
not.
【在 P***a 的大作中提到】
: 随便揣个卡片机也比扛石英灯方便啊
|
m********n
发帖数: 953 | 125 Nobody denies the convenience that iPhone or other smart phone brings (
camera, GPS, music player and so on). The problem I am having problem is the
claim "可以媲美高端卡片机". It is just total BS. It is still far and away
from any decent point and shoot, let alone 高端卡片机. BTW, we do bring our
T2i with us all the time when we take our kids out.
【在 c****o 的大作中提到】
: The question is, do you always carry a camera (other than the one on your
: phone) with you? I know some people are diligent enough to do so, but I am
: not.
|
d********3
发帖数: 7220 | 126 唷，有道理说道理，说不过了就说懒得跟我理论？？呵呵那好，以后你就给我打不换手
骂不还口，老老实实受教
【在 s******3 的大作中提到】
: 动不动就扯智商 你这样的才可笑 有本事测智商 贴报告 再来嘲笑别人
: 我懒的跟你理论 希望你以后好自为之 不要自取其辱
|
a***y
发帖数: 19743 | 127 又一个例子
“说不过就懒得和我理论”
这种语言在英文论坛上貌似完全找不到。
【在 d********3 的大作中提到】
: 唷，有道理说道理，说不过了就说懒得跟我理论？？呵呵那好，以后你就给我打不换手
: 骂不还口，老老实实受教
|
c****o
发帖数: 681 | 128 well allow me to point it out again - s95 doesn't have auto focus in movie
mode, so who beats whom?
As to your T2i, congratulations on your courage to carry it around all the
time. How did the auto focus work out for you? Fast/slow? Noisy/quiet?
the
our
【在 m********n 的大作中提到】
: Nobody denies the convenience that iPhone or other smart phone brings (
: camera, GPS, music player and so on). The problem I am having problem is the
: claim "可以媲美高端卡片机". It is just total BS. It is still far and away
: from any decent point and shoot, let alone 高端卡片机. BTW, we do bring our
: T2i with us all the time when we take our kids out.
|
d***d
发帖数: 99 | 129 对头。我的nokia carl zeiss 镜头也拍得出很pp的片片。
坏。
【在 C*********a 的大作中提到】
: 这种光线下拍出来的都很好看啊。能上几张ip4或者其他相机拍的对比一下才知道好坏。
|
a***y
发帖数: 19743 | 130 I love my super zoomer
But I can't carry it around all the time. Too bulky. And I constantly forget
to charge it.
【在 c****o 的大作中提到】
: well allow me to point it out again - s95 doesn't have auto focus in movie
: mode, so who beats whom?
: As to your T2i, congratulations on your courage to carry it around all the
: time. How did the auto focus work out for you? Fast/slow? Noisy/quiet?
:
: the
: our
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 131 Nokiad的镜头确实很好吧
不过是牺牲厚度做出来的。
苹果如果愿意像安猪厂商那样做一块凸起，iPhone的相机还可以更好
【在 d***d 的大作中提到】
: 对头。我的nokia carl zeiss 镜头也拍得出很pp的片片。
:
: 坏。
|
c****o
发帖数: 681 | 132 I've found that the camera I use the most, is the one on my iphone 4, by a
factor of maybe five to one vs. my P&S and DSLR.
forget
【在 a***y 的大作中提到】
: I love my super zoomer
: But I can't carry it around all the time. Too bulky. And I constantly forget
: to charge it.
|
a***y
发帖数: 19743 | 133 Do I wish iPhone camera can zoom? Less noise? Sure!
【在 c****o 的大作中提到】
: I've found that the camera I use the most, is the one on my iphone 4, by a
: factor of maybe five to one vs. my P&S and DSLR.
:
: forget
|
m********n
发帖数: 953 | 134 OK, you found one aspect that I like the phone more than the camera. I do
use my phone for HD movie capturing more often.
But this thread was about still picture shooting, wasn't it? And don't you
agree that claiming "Iphone4s的拍照能力，实测已经可以媲美高端卡片机" is a
total BS?
【在 c****o 的大作中提到】
: well allow me to point it out again - s95 doesn't have auto focus in movie
: mode, so who beats whom?
: As to your T2i, congratulations on your courage to carry it around all the
: time. How did the auto focus work out for you? Fast/slow? Noisy/quiet?
:
: the
: our
|
m********n
发帖数: 953 | 135 That's because it is more convenient, not because it shoots comparable
pictures. If you have a small child that you wish to capture previous moment
all the time under non-optimal condition, you will carry your more bulky
camera more often, at least that is the case for most of our friends with
kids.
【在 c****o 的大作中提到】
: I've found that the camera I use the most, is the one on my iphone 4, by a
: factor of maybe five to one vs. my P&S and DSLR.
:
: forget
|
a***y
发帖数: 19743 | 136 我觉得纠缠标题毫无意义。
无非就是吸引眼球罢了。所谓拍照能力，可能也是计算入便携，方便etc的。
【在 m********n 的大作中提到】
: OK, you found one aspect that I like the phone more than the camera. I do
: use my phone for HD movie capturing more often.
: But this thread was about still picture shooting, wasn't it? And don't you
: agree that claiming "Iphone4s的拍照能力，实测已经可以媲美高端卡片机" is a
: total BS?
|
l******t
发帖数: 12659 | 137 second this
IMHO, camera shooting of iphone is just for facebook share, iphone desktop
not for larger size of pictures and advanced features
moment
【在 m********n 的大作中提到】
: That's because it is more convenient, not because it shoots comparable
: pictures. If you have a small child that you wish to capture previous moment
: all the time under non-optimal condition, you will carry your more bulky
: camera more often, at least that is the case for most of our friends with
: kids.
|
c****o
发帖数: 681 | 138 I hear you, although the one I missed the most is optical image
stabilization. How is video stabilization working on the 4S?
【在 a***y 的大作中提到】
: Do I wish iPhone camera can zoom? Less noise? Sure!
|
a***y
发帖数: 19743 | 139 video stablization is very good.
【在 c****o 的大作中提到】
: I hear you, although the one I missed the most is optical image
: stabilization. How is video stabilization working on the 4S?
|
c****o
发帖数: 681 | 140 I've pointed out the similarities between the 4s and s95 in terms of dynamic
range in another thread.
In terms of sensitivity, there's no way a tiny camera sensor can compete
with a much bigger P&S. Having said that, I found most of the photos I
usually take are within the range that renders good results even on the 4.
【在 m********n 的大作中提到】
: OK, you found one aspect that I like the phone more than the camera. I do
: use my phone for HD movie capturing more often.
: But this thread was about still picture shooting, wasn't it? And don't you
: agree that claiming "Iphone4s的拍照能力，实测已经可以媲美高端卡片机" is a
: total BS?
|
|
|
c****o
发帖数: 681 | 141 hey take your kids outside more often! heheh
moment
【在 m********n 的大作中提到】
: That's because it is more convenient, not because it shoots comparable
: pictures. If you have a small child that you wish to capture previous moment
: all the time under non-optimal condition, you will carry your more bulky
: camera more often, at least that is the case for most of our friends with
: kids.
|
d********3
发帖数: 7220 | 142 小弟挂了大哥来出头？当自己是打不死的小强啊。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 又一个例子
: “说不过就懒得和我理论”
: 这种语言在英文论坛上貌似完全找不到。
|
d********3
发帖数: 7220 | 143 哈哈哈哈直接给我笑喷了，4S和S95相同点太多了，比如说都带个S，还有都是长方形，
剩下的有个毛的关系啊？麻烦再比较个4S和5D MarkII的行吗，算我求您了
dynamic
【在 c****o 的大作中提到】
: I've pointed out the similarities between the 4s and s95 in terms of dynamic
: range in another thread.
: In terms of sensitivity, there's no way a tiny camera sensor can compete
: with a much bigger P&S. Having said that, I found most of the photos I
: usually take are within the range that renders good results even on the 4.
|
s******3
发帖数: 7297 | 144 有句话叫宁跟明白人打架 不跟糊涂人说话 我对于你很无奈 只能绕道了
【在 d********3 的大作中提到】
: 唷，有道理说道理，说不过了就说懒得跟我理论？？呵呵那好，以后你就给我打不换手
: 骂不还口，老老实实受教
|
c****o
发帖数: 681 | 145 Your laugh threshold seems pretty low...
Anyway, since you begged, I'll point you to this 4S vs. 5DII 1080p shootout:
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20123601-264/1080p-shootout-i
【在 d********3 的大作中提到】
: 哈哈哈哈直接给我笑喷了，4S和S95相同点太多了，比如说都带个S，还有都是长方形，
: 剩下的有个毛的关系啊？麻烦再比较个4S和5D MarkII的行吗，算我求您了
:
: dynamic
|
r****y
发帖数: 26819 | 146 比录像？
shootout:
【在 c****o 的大作中提到】
: Your laugh threshold seems pretty low...
: Anyway, since you begged, I'll point you to this 4S vs. 5DII 1080p shootout:
: http://news.cnet.com/8301-30685_3-20123601-264/1080p-shootout-i
|
f*******5
发帖数: 10321 | 147 你从哪里看到的s95在电影模式里没有自动对焦？
【在 c****o 的大作中提到】
: well allow me to point it out again - s95 doesn't have auto focus in movie
: mode, so who beats whom?
: As to your T2i, congratulations on your courage to carry it around all the
: time. How did the auto focus work out for you? Fast/slow? Noisy/quiet?
:
: the
: our
|
c****o
发帖数: 681 | 148 yup, the guy begged for a comparison, didn't say still images. BTW, I found
it interesting to be comparing a phone's video camera with 5DII, the GOD
that many hobbyists worship.
【在 r****y 的大作中提到】
: 比录像？
:
: shootout:
|
c****o
发帖数: 681 | 149 http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page1
"the 28-105mm lens cannot zoom or focus during recording."
have you been able to make it auto focus?
【在 f*******5 的大作中提到】
: 你从哪里看到的s95在电影模式里没有自动对焦？
|
m********n
发帖数: 953 | 150 本来不想多说了，但实在还是忍不住，你要比也得比比光线比较暗的情况下的录像啊。
不能总拿optimal condition来比啊。optimal condition, Flip Mino HD, Vado HD 也
都不比无敌兔差多少啊。
found
【在 c****o 的大作中提到】
: yup, the guy begged for a comparison, didn't say still images. BTW, I found
: it interesting to be comparing a phone's video camera with 5DII, the GOD
: that many hobbyists worship.
|
|
|
c****o
发帖数: 681 | 151 Do you have any footage to back up your claim that Flip/Vado come close to
5DII?
【在 m********n 的大作中提到】
: 本来不想多说了，但实在还是忍不住，你要比也得比比光线比较暗的情况下的录像啊。
: 不能总拿optimal condition来比啊。optimal condition, Flip Mino HD, Vado HD 也
: 都不比无敌兔差多少啊。
:
: found
|
m********n
发帖数: 953 | 152 我没有无敌兔。但我有T2i和Vado HD。我肉眼主观判断，Vado HD在光线充足的时候不
必T2i差。但是在室内低光的情况下就很悲剧了。
【在 c****o 的大作中提到】
: Do you have any footage to back up your claim that Flip/Vado come close to
: 5DII?
|
f*******5
发帖数: 10321 | 153 Movie mode/ page 118 in its manual;
"the following functions can be used in the same way as for still images
.shooting with the AF lock
.shooting in Manual Focus mode
.Turning Off the AF Assist Beam"
【在 c****o 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page1
: "the 28-105mm lens cannot zoom or focus during recording."
: have you been able to make it auto focus?
|
r******g
发帖数: 3849 | 154 4s的照相在手机中非常好了，但跟我的LX5比基本就是shit，period. |
c*******y
发帖数: 3529 | 155 洋大人不说的，我们也不能说，
即使我们说的是中文
【在 a***y 的大作中提到】
: 又一个例子
: “说不过就懒得和我理论”
: 这种语言在英文论坛上貌似完全找不到。
|
c****o
发帖数: 681 | 156 google tells me Vado HD is only 720p, while T2i is 1080p?
【在 m********n 的大作中提到】
: 我没有无敌兔。但我有T2i和Vado HD。我肉眼主观判断，Vado HD在光线充足的时候不
: 必T2i差。但是在室内低光的情况下就很悲剧了。
|
m********n
发帖数: 953 | 157 That's true. But on my computer monitor, I cannot tell much a difference.
【在 c****o 的大作中提到】
: google tells me Vado HD is only 720p, while T2i is 1080p?
|
c****o
发帖数: 681 | 158 where does it say there's auto focus while recording? As I understand, you
can pre-focus before recording starts, but can't auto focus during recording.
【在 f*******5 的大作中提到】
: Movie mode/ page 118 in its manual;
: "the following functions can be used in the same way as for still images
: .shooting with the AF lock
: .shooting in Manual Focus mode
: .Turning Off the AF Assist Beam"
|
c****o
发帖数: 681 | 159 time to upgrade to an Apple monitor? hehe
【在 m********n 的大作中提到】
: That's true. But on my computer monitor, I cannot tell much a difference.
|
c****o
发帖数: 681 | 160 I once tried out a Panasonic compact - with a so called Leica lens - but
returned it. Color balance was just horrible. No idea how the LX5 fares.
【在 r******g 的大作中提到】
: 4s的照相在手机中非常好了，但跟我的LX5比基本就是shit，period.
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 161 lens has nothing to do with white balance bah
【在 c****o 的大作中提到】
: I once tried out a Panasonic compact - with a so called Leica lens - but
: returned it. Color balance was just horrible. No idea how the LX5 fares.
|
f*******5
发帖数: 10321 | 162 i see. it has been disabled by canon and can be turned on by a hack.
recording.
【在 c****o 的大作中提到】
: where does it say there's auto focus while recording? As I understand, you
: can pre-focus before recording starts, but can't auto focus during recording.
|
c****o
发帖数: 681 | 163 that's true. I was just saying just because a camera wears a Leica logo,
doesn't mean it's a good one.
【在 a***y 的大作中提到】
: lens has nothing to do with white balance bah
|
g*********g
发帖数: 870 | 164 应该比上网打电话。
4s秒杀无敌兔
【在 r****y 的大作中提到】
: 比录像？
:
: shootout:
|
c****o
发帖数: 681 | 165 yeah, that's what I figured. Hobbyists just LOVE to hack things, flash OSes,
etc. just to kill time.
【在 f*******5 的大作中提到】
: i see. it has been disabled by canon and can be turned on by a hack.
:
: recording.
|
c****o
发帖数: 681 | 166 let's limit the comparison only to advertised features on both products, OK?
【在 g*********g 的大作中提到】
: 应该比上网打电话。
: 4s秒杀无敌兔
|
c***d
发帖数: 756 | 167 then you are just shitting about something you have no idea about, Lx5 in
this case.
【在 c****o 的大作中提到】
: I once tried out a Panasonic compact - with a so called Leica lens - but
: returned it. Color balance was just horrible. No idea how the LX5 fares.
|
c*******y
发帖数: 3529 | 168 便携性算不算advertised features？
大家question的是“媲美高端卡片机”
如果现在说别的，是不是我们可以认为
“媲美高端卡片机”的讨论已经结束了？
如果是，结论是什么？
video 和 picture不是太一样吧。
我06年的t-mobile xda都能拍录像，
我09年的买的单反都不能录像，
是不是说我的单反不如我的xda?
我不是question你，只是在想
我们是不是跑题了？
OK?
【在 c****o 的大作中提到】
: let's limit the comparison only to advertised features on both products, OK?
|
g*********g
发帖数: 870 | 169 你要比照相，一堆卡片机，单反可以比。
要比录像，一堆家用录像机可以比
跟无敌兔比录像，比较象行为艺术。。。。
下回可以跟录像机比照相。。。
OK?
【在 c****o 的大作中提到】
: let's limit the comparison only to advertised features on both products, OK?
|
a***y
发帖数: 19743 | 170 我觉得mitbbs上知道啥是无敌兔的人比例超高
换了美国寻常百姓家……
【在 g*********g 的大作中提到】
: 你要比照相，一堆卡片机，单反可以比。
: 要比录像，一堆家用录像机可以比
: 跟无敌兔比录像，比较象行为艺术。。。。
: 下回可以跟录像机比照相。。。
:
: OK?
|
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 171 本来看到这样的题目摇头绕道的。
但看讨论这么火，赶紧进来强贴留名！ |
c*******y
发帖数: 3529 | 172 and then?
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得mitbbs上知道啥是无敌兔的人比例超高
: 换了美国寻常百姓家……
|
c****o
发帖数: 681 | 173
tentative conclusion: for stills, 4s gets close to some high end p&s' in
exposure accuracy, color rendition, performance (speed and responsiveness)
and dynamic range; still lags in sensitivity and absolute resolving power.
For video, 4s beats certain high end p&s' (and DSLRs) in auto focus; gets
very close to a high end (and expensive) DSLR in terms of video image
quality in good light, but presumably lags in low light.
【在 c*******y 的大作中提到】
: 便携性算不算advertised features？
: 大家question的是“媲美高端卡片机”
: 如果现在说别的，是不是我们可以认为
: “媲美高端卡片机”的讨论已经结束了？
: 如果是，结论是什么？
: video 和 picture不是太一样吧。
: 我06年的t-mobile xda都能拍录像，
: 我09年的买的单反都不能录像，
: 是不是说我的单反不如我的xda?
: 我不是question你，只是在想
|
c****o
发帖数: 681 | 174 hey I was not the one who begged for a comparison between 4s and 5DII.
【在 g*********g 的大作中提到】
: 你要比照相，一堆卡片机，单反可以比。
: 要比录像，一堆家用录像机可以比
: 跟无敌兔比录像，比较象行为艺术。。。。
: 下回可以跟录像机比照相。。。
:
: OK?
|
c******2
发帖数: 3170 | 175 看了标题我笑了......
一个专门拿单反当傻瓜机的人飘过。 |
s******3
发帖数: 7297 | 176 拿单反当傻瓜 你不是一个人，
【在 c******2 的大作中提到】
: 看了标题我笑了......
: 一个专门拿单反当傻瓜机的人飘过。
|
c******2
发帖数: 3170 | 177 你不能理解别人的话，就不要跳出来献丑了。
【在 s******3 的大作中提到】
: 拿单反当傻瓜 你不是一个人，
|
s******3
发帖数: 7297 | 178 你不愿意把话说清楚 就不要说了 故作高深有意思吗？
【在 c******2 的大作中提到】
: 你不能理解别人的话，就不要跳出来献丑了。
|
c*******y
发帖数: 3529 | |
c******2
发帖数: 3170 | 180 一点都不高深，手机的相机，甚至是最高端卡片机，相对于单反，即便是最低端的单反
，其镜头组的劣势都是砸再多钱也无法弥补的。一个最直观的体现就在于照片的层次感
，拿单反啥也别设，直接当傻瓜机用，拍出来相片的区别是个人就看得出来，根本就不用啥专业人士。 |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 181 你这说的太宏观了。
也不用说别的，iphone4s的闪光灯夜景照，楼主放两张来看看，大伙再用卡片机，不用
那什么最高端的，一般的就行，拍来比比，如何？
不用啥专业人士。
【在 c******2 的大作中提到】
: 一点都不高深，手机的相机，甚至是最高端卡片机，相对于单反，即便是最低端的单反
: ，其镜头组的劣势都是砸再多钱也无法弥补的。一个最直观的体现就在于照片的层次感
: ，拿单反啥也别设，直接当傻瓜机用，拍出来相片的区别是个人就看得出来，根本就不用啥专业人士。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 182 你回他说"你也不能理解我的话“不就完了嘛。
你现在这么说等于告诉人家，你真的不理解，
而且还让人知道你无照应对。
其实你没必要回帖这么快嘛。
像我一样，哼哼哈哈，笑一笑，吃完饭再回帖。
反正在BBS上别人有不知道是你忙还是反应慢
【在 s******3 的大作中提到】
: 你不愿意把话说清楚 就不要说了 故作高深有意思吗？
|
s******3
发帖数: 7297 | 183 他说“把单反当傻瓜用” 还说我曲解这句话
人春秋笔法 我确实没办法理解
【在 c*******y 的大作中提到】
: 你回他说"你也不能理解我的话“不就完了嘛。
: 你现在这么说等于告诉人家，你真的不理解，
: 而且还让人知道你无照应对。
: 其实你没必要回帖这么快嘛。
: 像我一样，哼哼哈哈，笑一笑，吃完饭再回帖。
: 反正在BBS上别人有不知道是你忙还是反应慢
|
T****n
发帖数: 6187 | 184 这一帖顶隔壁100贴了，麻烦斑竹们做个合集吧，俺好保存 |
c*******y
发帖数: 3529 | 185 有贴照片了啊，就是那个比较4s, 4, N8
至于4s跟卡片机比就难了，这年头又有4s又有卡片机的人不多了。
反对派就更少了
【在 s******3 的大作中提到】
: 他说“把单反当傻瓜用” 还说我曲解这句话
: 人春秋笔法 我确实没办法理解
|
c*******y
发帖数: 3529 | 186 其实有些东西是违反物理规律的。
比如光圈，进光量等等都是很硬的指标。
单反就不用比了吧，太严重无物理概念了。
（先声明，本人不懂摄影，只懂一些基本的物理概念）
不知道大家讨论的卡片机包不包括optical zoom
的那种。如果是，iphone 4s也不要出来比了。
当然了，便携性和实用性手机会占上风。
我是从胶卷到卡片，到单反，最后嫌单反大，麻烦
现在只用手机拍了。 不过拍夜景真的很悲剧。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
n**s
发帖数: 2230 | 188 那么个小的针孔镜头，那么小的ccd，再高的像素数有意义吗？ |
r*******p
发帖数: 89 | 189 宇宙公理已经阻止不了果轮了。
大胆预言，下一代iphone将超越移动工作站，高清摄影机，全画幅相机，CD台机。 |
e*****e
发帖数: 1570 | |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 191 此话怎讲
以前每次iPhone的像素都比安猪落后一步，每次都被嘲笑。
猪轮才是唯数字派的。果轮无非是庆幸猪轮又少了一个G点。 |
e***y
发帖数: 4472 | 192 像素数在相机各项参数中相对重要性排位是非常低的, 拿这个当宝的只是缺乏常识而已
, 跟猪轮果轮无关, 不如你把这类帖子都找出来大家围观一下, 我是很久没看见过了 |
c*******y
发帖数: 3529 | 193 早一两年前，android 上的像素就有8M了吧，诺记更猛12m
也没见人拿来媲美卡片机和单反。
以前android配上8M就想把iphone XX了。
现在iphone配上8M后, 根本不把android放在眼里，
满脑子的卡片机啊，单反啊，然后就湿了一大片。
【在 a***y 的大作中提到】
: 此话怎讲
: 以前每次iPhone的像素都比安猪落后一步，每次都被嘲笑。
: 猪轮才是唯数字派的。果轮无非是庆幸猪轮又少了一个G点。
|
T****n
发帖数: 6187 | 194 说能打败高卡，DSLR的只有果轮吧
【在 a***y 的大作中提到】
: 此话怎讲
: 以前每次iPhone的像素都比安猪落后一步，每次都被嘲笑。
: 猪轮才是唯数字派的。果轮无非是庆幸猪轮又少了一个G点。
|
c******2
发帖数: 3170 | 195 不是当傻瓜，是傻瓜机。
【在 s******3 的大作中提到】
: 他说“把单反当傻瓜用” 还说我曲解这句话
: 人春秋笔法 我确实没办法理解
|
f*****g
发帖数: 3086 | |
c***k
发帖数: 1589 | 197 这么好的帖子居然不Mark，版主肯定是猪轮阿 |
