a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Thu Apr 8 21:58:49 2010, 美东) 提到:
不好意思，是推出 —— 我觉得爱愤在智能手机里至少又可以安心的坐稳两年。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Thu Apr 8 22:01:13 2010, 美东) 提到:
光个os4不行,还是没android自由牛x,看iPhone4怎样了
希望是个真正的ultimate phone,偶也进个把玩把玩
☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Thu Apr 8 22:04:51 2010, 美东) 提到:
如果爱愤能装多系统就好了
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Thu Apr 8 22:05:28 2010, 美东) 提到:
你不如把Jobs杀了吧...
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Thu Apr 8 22:07:54 2010, 美东) 提到:
OS 4没啥啊？我觉得挺失望的。憋了这么久，也没搞个让人耳目一新的东西出来。还是
修修补补完善功能而已。
☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Thu Apr 8 22:08:35 2010, 美东) 提到:
也没啥好整地了吧？还能怎么整呢？
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Thu Apr 8 22:09:51 2010, 美东) 提到:
这次也算多少反应了点民意了,至少mt的加入很重要
对jobs,不能得寸进尺...
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Thu Apr 8 22:12:01 2010, 美东) 提到:
譬如spt flash? lol
☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Thu Apr 8 22:12:15 2010, 美东) 提到:
不能一次上过猛的汤药，不然群众接受不了
☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Thu Apr 8 22:12:34 2010, 美东) 提到:
那胶布斯也要变成没把的了
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Thu Apr 8 22:13:35 2010, 美东) 提到:
其实民众怎么着都受得了,药越猛越high
但jobs不行,要狂叫"没有了,这次真得没有了"
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Thu Apr 8 22:15:01 2010, 美东) 提到:
他要真敢这么搞,偶才认为他有把
不然老出这种阉割品,何以服人?
☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Thu Apr 8 22:25:29 2010, 美东) 提到:
可是他口口声声地反对flash，如果突然立场不坚定了，搞不好不少粉丝要去无限循环
门口上吊给他看
☆─────────────────────────────────────☆
avalonalex (十六夜咲夜｜薔薇十字偵探の憂郁) 于 (Thu Apr 8 22:37:22 2010, 美东) 提到:
cocoa遵循开放标准OpenStep，objc是开放标准，有开源编译器和实现，osx符合posix
标准，safari遵循html标准非常好，苹果在技术上是开放的，但在商业模式上不开放。
骂苹果不开放可以，但要找准目标。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Thu Apr 8 23:00:45 2010, 美东) 提到:
老大，你要捧android，别捧它开放啊。。。
第三方开发商拿到的API比iPhone少多了。。。c的开发环境巨烂无比，连debug都没法
做。。。
当然，系统开发商，比如HTC，中国移动可以全部拿到source code那是另外一个故事了
，但是对开发者和用户来说，Android在开放性上不比苹果好，甚至更差
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Apr 9 00:10:34 2010, 美东) 提到:
而且还因为系统开发商可以自己裁剪，导致android应用现在是一次编写，对应不同
机器不同android版本到处debug
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 00:39:38 2010, 美东) 提到:
不支持flash,能叫啥开放?
iPad连个sd卡都不能插?能叫技术上开放?
苹果是比以前还多了,可说到技术开放,还差远了
你有空读一下最新SDK的license,连wavelets都憋不住了...
posix
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 00:46:20 2010, 美东) 提到:
偶不是老大噻,就个打酱油的
我说的android开放,主要是对oem了
3rd party的API是不全,不过可以看source code弥补一下
ndk的东西,还不成熟,这个需要时间
其实偶也没对android满意,光那个dalvik,就把我恶心坏了,既然goog这么牛鼻,干嘛不
用c/c++再自己开发一套类库?java用户再多,也没有c/c++多吧,而且java vm性能怎么着
也比不过native c了
反正偶也没想明白股沟当初哪门子神经犯了,或者偶孤陋寡闻了
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 00:46:53 2010, 美东) 提到:
这是个大问题,搞不好比当年wm还惨
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Fri Apr 9 00:49:33 2010, 美东) 提到:
java把底层细节都隐藏了，容易在不同机型上开发，尤其google不控制硬件。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 00:56:14 2010, 美东) 提到:
有点道理,不过再搞个可裁剪,照样要在不同机器上debug
还不如搞个native开发,然后想PC一样搞个标准/最低配置
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Fri Apr 9 01:02:28 2010, 美东) 提到:
层次不一样，因为裁剪调不同只是配制问题。你没法规定各个手机厂商用什么处理器，
搞native你连big endian/little endian，不同整数定义都要考虑。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 12:52:56 2010, 美东) 提到:
人家wm不照样这么搞么?goog能搞得更好才显nb
搞个java还是有点不伦不类
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Fri Apr 9 13:10:27 2010, 美东) 提到:
这么做难度大推广不容易。wm is "based on an ARM version 4 compatible CPU,
Intel XScale CPU, MIPS CPU or SH3 CPU. (As of the Pocket PC 2002
specification, ARM-based CPUs are required.)"
不过我是不喜欢android。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 13:27:12 2010, 美东) 提到:
股沟当初不如直接自己做phone,省得performance上先天劣势
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 13:29:25 2010, 美东) 提到:
你说的很对。Android貌似现在还主要集中在高通的方案上。即使这样，已经让开发调
试很麻烦了。J2ME的前车之鉴说明这事儿不好做。不过话说回来，google的JVM比Sun提
供的J2ME的实现好不少。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 13:32:47 2010, 美东) 提到:
所以Goolge做Nexus One对他是最好的选择，却是对合作伙伴最差的决定。
我相信如果Google Android只有一款Nexus One，追上甚至超过iPhone的可能性是很大的
☆─────────────────────────────────────☆
xmth (Ming) 于 (Fri Apr 9 13:33:59 2010, 美东) 提到:
Apple就是早就看明白了这一点
硬件和软件一定要绑定
大的
☆─────────────────────────────────────☆
zli (饭众) 于 (Fri Apr 9 13:36:12 2010, 美东) 提到:
ibm最早也看明白了这一点，结果...
这个东西，要看时代发展的环境。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 13:38:04 2010, 美东) 提到:
这是一个common sense。只不过google也有自己的难处。不找合作伙伴学习经验，不好
贸然出击。说起来还是Apple魄力大，也是第一次做手机，就一股脑儿做下来。Google
。。。不提也罢。。。合作伙伴都说，你丫太Evil了，专吃友军。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 16:18:25 2010, 美东) 提到:
Apple只看明白了一点,没看明白其它的点
迟早还得玩完
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 17:07:34 2010, 美东) 提到:
好吧，我们打赌apple和google，谁在手机上会胜出。
我赌五年之内还是apple，十年之内apple胜出的可能性80%
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Fri Apr 9 17:21:23 2010, 美东) 提到:
我敢赌2年内android就能再全球领先，4年内再美国领先。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 17:25:06 2010, 美东) 提到:
好，我们看着吧。android推出的时候就已经无数这种预言了。
还有，OMS不能算android了。ATT的android phone也算不上，market都是ATT的，
google search给换成yahoo search，google地图也没了～～
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Fri Apr 9 17:27:57 2010, 美东) 提到:
任何android版本都算， 这是android机海战术。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 9 17:40:15 2010, 美东) 提到:
in fact the more fragmented Androids are
the more likely they fail in a bigger picture.
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 17:41:29 2010, 美东) 提到:
那他们都不是j2me的对手，但Sun赢了么？
中国几乎所有山寨机都支持J2ME
☆─────────────────────────────────────☆
ronaldinho10 (苹果，微软，狗狗) 于 (Fri Apr 9 17:47:08 2010, 美东) 提到:
关键看脚布斯什么时候挂
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Fri Apr 9 17:48:22 2010, 美东) 提到:
这不一定， wm不也赢了palm吗？
有人希望自由， 有人喜欢被统治， 我相信喜欢免费自由得人多一些。所谓fragment都
是jobs编出来统治得口号而已， 电子设备本来就应该百花齐放。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 17:49:02 2010, 美东) 提到:
他看起来挺精神。。。不过貌似也就他能镇住各位大佬
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Fri Apr 9 17:50:33 2010, 美东) 提到:
你得类比没有任何意义， 我们谈得是smartphone得os。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 9 17:56:07 2010, 美东) 提到:
有意义。j2me当时也看作smartphone的标志之一。从2002年开始，大家认为一个
smartphone必须得支持java。可是wm就是不从，连symbian都从了。这样大家都以为sun
要一统天下了，可最终还是给人做嫁衣裳。虽然sun貌似从中也赚了些钱，毕竟这个是
有专利费的。而google从那些最大的carrier那里赚不到一分钱，不能算赢。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 9 18:13:35 2010, 美东) 提到:
Jobs从来没有说过android fragment
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Fri Apr 9 18:34:35 2010, 美东) 提到:
他需要直接说吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 21:46:57 2010, 美东) 提到:
sun就别提了,一把老骨头,扶不起
sun
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Fri Apr 9 21:48:31 2010, 美东) 提到:
所有android phone都算的话,只能说你输定了,搞不好3年iphone os就要让位
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Sat Apr 10 00:41:19 2010, 美东) 提到:
我说了，凡是把google service剥去的都不算。否则google又是一个sun
☆─────────────────────────────────────☆
lint (take it easy) 于 (Sat Apr 10 01:32:28 2010, 美东) 提到:
那你先搞个统计算法吧,信口开河没啥意义
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Fri Dec 23 00:40:50 2011, 美东) 提到:
大家对安猪太悲观。
市场份额领先了，不过是不是winning还有待观察
☆─────────────────────────────────────☆
htd (孩儿她爹) 于 (Fri Dec 23 09:50:30 2011, 美东) 提到:
android在美国市场份额已经领先了，不过硬件太多太乱，盗版太容易，对开发人员来
说是个很大问题。 |
|
