w********2
发帖数: 16371 | 1 从最近的讨论中深有感触，
首先声明，苹果或者苹果的设计不是完美的，苹果的公司理念里明确说明在设计上追求
完美和创新，苹果也不是标榜自己是圣人和雷锋的213奸商，苹果是直白的evil 厂商，
追求商业利益，但带来够好的产品，推动大家的生活。说到底，苹果是个选择，没人逼
着你用苹果产品，但不用自己去逼着自己不用苹果产品。
果黑不是贬义词，果黑是伟大和无私的，能够作出足够多的牺牲来全面否定自己能够做
的一个选择，终极幸福似乎就是生活在一个完全没有苹果的世界
苹果有airplay，果黑能找出个极其低能放出来近10年还不能起飞的DLNA来否定airplay
， DLNA不支持基本的DRM，不能做mirror， 这么一个过时落后的技术还要有高昂的版
权费用。。但只要是non apple，那在果黑眼里就是首选了。
苹果出个app store 平台，99刀的年费，google 仿造也出个android market，开发者
年费少点（25刀），果黑们高声谩骂苹果多么的心黑，多么的奸商保护利益，google
多么的伟大和无私。
然后转身看游戏平台，马上忘记了这些，对于sony psp这类游戏平台原来几万刀的
license 费（现在迫于压力降低），高声称颂这种搞法才能保证开发出来的产品质量，
保证消费者利益。
祝果黑新年里继续用asus+ps3+dell+三爽+。。欢乐的完全beat 苹果产品线
（其实果黑的很多讨论虽然偏见很明显，还是不错的） |
c***y
发帖数: 560 | 2 LOL, 这个坛子的很多果黑就是一群cheap的贪便宜鬼而已，不用较真
如果android都是这种cheap的果黑在用，那是apple的福气
这种一辈子都不想花钱用product为了黑而黑的卢瑟没必要care
airplay
【在 w********2 的大作中提到】
: 从最近的讨论中深有感触，
: 首先声明，苹果或者苹果的设计不是完美的，苹果的公司理念里明确说明在设计上追求
: 完美和创新，苹果也不是标榜自己是圣人和雷锋的213奸商，苹果是直白的evil 厂商，
: 追求商业利益，但带来够好的产品，推动大家的生活。说到底，苹果是个选择，没人逼
: 着你用苹果产品，但不用自己去逼着自己不用苹果产品。
: 果黑不是贬义词，果黑是伟大和无私的，能够作出足够多的牺牲来全面否定自己能够做
: 的一个选择，终极幸福似乎就是生活在一个完全没有苹果的世界
: 苹果有airplay，果黑能找出个极其低能放出来近10年还不能起飞的DLNA来否定airplay
: ， DLNA不支持基本的DRM，不能做mirror， 这么一个过时落后的技术还要有高昂的版
: 权费用。。但只要是non apple，那在果黑眼里就是首选了。
|
z*********8
发帖数: 2070 | 3 有些道理， 但是结尾挑出个ps3， 难道apple有产品超越ps3了？ |
c***y
发帖数: 560 | 4 难道ps3比iphone更能打电话+浏览网页+apps?
apple不需要什么都做，那是股沟的兴趣所在
【在 z*********8 的大作中提到】
: 有些道理， 但是结尾挑出个ps3， 难道apple有产品超越ps3了？
|
z*********8
发帖数: 2070 | 5 你有逻辑不?
【在 c***y 的大作中提到】
: 难道ps3比iphone更能打电话+浏览网页+apps?
: apple不需要什么都做，那是股沟的兴趣所在
|
c***y
发帖数: 560 | 6 你有逻辑吗？人家说了ps3就一定要拿一个比ps3好的产品
你让这个世界的评论家们集体失业算了
【在 z*********8 的大作中提到】
: 你有逻辑不?
|
y*****7
发帖数: 1555 | 7 实在没看懂LZ拿PS3出来和iphone比。一个打游戏的和一个打电话的，这不是关公战秦
琼吗？
难道iphone比ps3更适合打游戏？ |
b***u
发帖数: 12010 | 8 真笑死人了，你说的好像苹果是多昂贵的东西，还真觉得苹果就是奢侈品了？ps3玩家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果轮眼里不是苹果的东西都是cheap的，不管卖多少。我深表同情。
【在 c***y 的大作中提到】
: LOL, 这个坛子的很多果黑就是一群cheap的贪便宜鬼而已，不用较真
: 如果android都是这种cheap的果黑在用，那是apple的福气
: 这种一辈子都不想花钱用product为了黑而黑的卢瑟没必要care
:
: airplay
|
a***y
发帖数: 19743 | 9 花这么多钱买Galaxy 10.1不比iPad便宜
放到shopping版和PDA版你真会被笑死
【在 b***u 的大作中提到】
: 真笑死人了，你说的好像苹果是多昂贵的东西，还真觉得苹果就是奢侈品了？ps3玩家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果轮眼里不是苹果的东西都是cheap的，不管卖多少。我深表同情。
|
b***u
发帖数: 12010 | 10 我刚出来时买的，死活没找到deal。但即使卖的比ipad贵我也买galaxy。看着就比
ipad2好看多了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 花这么多钱买Galaxy 10.1不比iPad便宜
: 放到shopping版和PDA版你真会被笑死
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 你自己觉得好就好。
【在 b***u 的大作中提到】
: 我刚出来时买的，死活没找到deal。但即使卖的比ipad贵我也买galaxy。看着就比
: ipad2好看多了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 12
家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。
也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果
轮眼里不是苹果的东西都是cheap的，不管卖多少。我深表同情。
果黑又出来表演没逻辑了。一会儿说苹果的东西太贵，谁买了就是吃亏上当装13。一转
眼又开始以买非苹果的更贵的东西为荣。。。
Steve Jobs活着的时候，说Jobs是白痴，都是靠别人发明了东西抢人家的功劳。还是偏
执狂，早晚要重复80年代PC vs Mac的失败。有Jobs做苹果CEO，苹果死定了。
等Jobs死了，果黑嘴里的Jobs成了超天才，苹果所有的东西都是Jobs一个人发明的，所
有的商业成功都是Jobs天才运作的结果。Jobs不再是苹果CEO，苹果死定了。
苹果赢了一个专利官司，说明专利都是垃圾，美国的专利系统totally broken，应该废
除。等苹果输了一个专利官司，马上果黑们跳出来说专利是保护发明者的利器，苹果就
该赔钱。。。
其实说果黑没逻辑也不对。他们的逻辑很简单，苹果的就是不好的，跟苹果作对的就是
好的。在这个公理之下，可以满嘴胡说八道。
【在 b***u 的大作中提到】
: 真笑死人了，你说的好像苹果是多昂贵的东西，还真觉得苹果就是奢侈品了？ps3玩家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果轮眼里不是苹果的东西都是cheap的，不管卖多少。我深表同情。
|
c***y
发帖数: 560 | 13 LOL，一个mac pro的配置6000$下来估计你还没听说过
apple是不是奢侈品咱没说过，但是pda版那些cheap的果黑那是事实的存在
你去pda哪里看看，那些cheap的卢瑟从股沟拿钱或者不拿钱为了黑而黑的少了？
你喜欢galaxy tab10.1, 貌似这玩意整个外貌也是抄袭ipad的啊，哈哈，笑死我了，捧
一棒子拷贝copy cat产品还能这么优越感的不多
家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。
也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果
轮眼里不是苹果的东西都是ch
【在 b***u 的大作中提到】
: 真笑死人了，你说的好像苹果是多昂贵的东西，还真觉得苹果就是奢侈品了？ps3玩家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果轮眼里不是苹果的东西都是cheap的，不管卖多少。我深表同情。
|
c***y
发帖数: 560 | 14 哈哈，年度最佳joke. 你既然这么喜欢galaxy, 这玩意连棒子自己都知道就是一抄袭
ipad的货
怎么上apple版来了？找独自优越感而来
【在 b***u 的大作中提到】
: 我刚出来时买的，死活没找到deal。但即使卖的比ipad贵我也买galaxy。看着就比
: ipad2好看多了。
|
c****y
发帖数: 416 | 15 苹果到现在连个4G都弄不出来，还有啥好说的。估计正盘算怎么偷别人的4G专利吧。 |
b***u
发帖数: 12010 | 16 教主photoshop galaxy来说它抄袭已是妇孺皆知的丑事了，你还好意思提。
http://www.theregister.co.uk/2011/08/16/apple_samsung/
【在 c***y 的大作中提到】
: 哈哈，年度最佳joke. 你既然这么喜欢galaxy, 这玩意连棒子自己都知道就是一抄袭
: ipad的货
: 怎么上apple版来了？找独自优越感而来
|
c****y
发帖数: 416 | 17 苹果公司颇有点像小邓养的白猫黑猫。不择手段是要吃亏的，当全行业其他人都想你死
的时候，呵呵 |
c****y
发帖数: 416 | 18 苹果皮厚，不削掉没法吃
【在 b***u 的大作中提到】
: 教主photoshop galaxy来说它抄袭已是妇孺皆知的丑事了，你还好意思提。
: http://www.theregister.co.uk/2011/08/16/apple_samsung/
|
c***y
发帖数: 560 | 19 为啥三星没有先做出pad?LOL, 难道galaxy tab样子不是拷贝ipad
My god
【在 b***u 的大作中提到】
: 教主photoshop galaxy来说它抄袭已是妇孺皆知的丑事了，你还好意思提。
: http://www.theregister.co.uk/2011/08/16/apple_samsung/
|
c***y
发帖数: 560 | 20 haha, 不招人嫉是庸才，更何况是棒子这种copy cat的庸才
板上的某些棒子fann你们到底哪了多少回扣？
【在 c****y 的大作中提到】
: 苹果公司颇有点像小邓养的白猫黑猫。不择手段是要吃亏的，当全行业其他人都想你死
: 的时候，呵呵
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 21 花6000配个MAC PRO？那只能说你脑子进水了。
【在 c***y 的大作中提到】
: LOL，一个mac pro的配置6000$下来估计你还没听说过
: apple是不是奢侈品咱没说过，但是pda版那些cheap的果黑那是事实的存在
: 你去pda哪里看看，那些cheap的卢瑟从股沟拿钱或者不拿钱为了黑而黑的少了？
: 你喜欢galaxy tab10.1, 貌似这玩意整个外貌也是抄袭ipad的啊，哈哈，笑死我了，捧
: 一棒子拷贝copy cat产品还能这么优越感的不多
:
: 家一年游戏花的钱够你交两年话费了。我用的三爽galaxy 10.1价格一分不比ipad低。
: 也只有果粉会插着值两刀高中低频都没有的苹果耳机自豪的开最大声陶醉着。当然在果
: 轮眼里不是苹果的东西都是ch
|
c***y
发帖数: 560 | 22 我只能说你脑子烧坏了，知不知道这个世界有个叫公司配置或企业配置，为啥不配？
你丫没用过钱一样
【在 H*******g 的大作中提到】
: 花6000配个MAC PRO？那只能说你脑子进水了。
|
w********2
发帖数: 16371 | 23 some apple hater use ps3 just for the video play purpose.
【在 z*********8 的大作中提到】
: 有些道理， 但是结尾挑出个ps3， 难道apple有产品超越ps3了？
|
c****y
发帖数: 416 | 24 手机还是moto第一个做的呢，再说，苹果就是跟着moto学做手机的。听说过L7吗？
蹲着坐着大便都是别人先做的，你有本事别copy,抬起一只脚大便算你有创新。
【在 c***y 的大作中提到】
: 为啥三星没有先做出pad?LOL, 难道galaxy tab样子不是拷贝ipad
: My god
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 请勿用词不雅
【在 c****y 的大作中提到】
: 手机还是moto第一个做的呢，再说，苹果就是跟着moto学做手机的。听说过L7吗？
: 蹲着坐着大便都是别人先做的，你有本事别copy,抬起一只脚大便算你有创新。
|
c***y
发帖数: 560 | 26 你可以把你蹲大便拿去申请专利，看你能不能拿到。别瞎jb比喻了，一点专利意识都没
有，谁也没有放置一个跟L7一样的手机啊
galaxy tab可是直接拷贝ipad的样子做的，这点棒子都不会否认
人家apple ipad样子可是拿到专利的，有种你把蹲大便拿一个专利再放p，你能拿到专
利老子保证一只脚也可以，你丫信不？谁做不到谁是孙子，你丫竟然能nc到这地步
整个果黑一点逻辑都没有，就知道瞎搅蛮缠
【在 c****y 的大作中提到】
: 手机还是moto第一个做的呢，再说，苹果就是跟着moto学做手机的。听说过L7吗？
: 蹲着坐着大便都是别人先做的，你有本事别copy,抬起一只脚大便算你有创新。
|
c***y
发帖数: 560 | 27 这人逻辑整个一弱智
竟然把专利那他拉大便比，估计他们家所有活就是拉大便
【在 a***y 的大作中提到】
: 请勿用词不雅
|
c****y
发帖数: 416 | 28 对不起，我把你弄哭了，害你找妈妈
【在 c***y 的大作中提到】
: 这人逻辑整个一弱智
: 竟然把专利那他拉大便比，估计他们家所有活就是拉大便
|
e**********0
发帖数: 278 | 29 “他们家所有活就是拉大便”
“我当年瞎操作把你射到墙上尼玛就不哭了，耸货”
这句话包含的性暗示，不对，是性明示。
这句话算不算用词不雅？你为什么选择性警告？这样做是不是不公平？
我已经给你发信投诉，你为什么不处理？非要逼迫我到站务那里投诉吗？
【在 a***y 的大作中提到】
: 请勿用词不雅
|
e**********0
发帖数: 278 | 30 他骂你，他遭封禁。你骂他，你也遭封禁。
前提是版主公平，不偏袒果粉。
【在 c***y 的大作中提到】
: 这人逻辑整个一弱智
: 竟然把专利那他拉大便比，估计他们家所有活就是拉大便
|
|
|
c***y
发帖数: 560 | 31 脑子坏掉了，你为啥不投诉他？
别装的像那个啥一样，我笑死了
看你还能表演多久
【在 e**********0 的大作中提到】
: 他骂你，他遭封禁。你骂他，你也遭封禁。
: 前提是版主公平，不偏袒果粉。
|
s****k
发帖数: 778 | 32 好笑阿好笑。果粉们花6000刀配了Mac Pro，但是很可能装的用的全是Windows的东西。
至于用苹果就是winner，不用苹果就是loser，就更好笑了。现在扫地的大妈都有
iPhone了，那这种winner也太多了。太多了，你觉得这种winner还稀罕吗?
我家里一堆苹果产品，也有一堆非苹果产品。我觉得半斤八两，大家互有长短。完全没
有必要抬高一个而贬低另一个。说到底，电脑只是工具而已。iPad之类的则连工具都算
不上，最多算是一个玩具而已。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 33
airplay
DLNA照样不完美，但至少放个1080p没有压力，你不服让Apple TV来试试？
这种公开协议都可以升级的，就跟802.11x一样。DLNA要license fee, 但本身是non-
profit，我很怀疑费用会高。苹果的协议根本就没打算让第三方做。
你这个吹得太有喜感了。这板上买来ATV2一多半是为了JB之后装XBMC。XBMC不但是开源
软件，而且XBMC之所以可以使ATV2 好用是因为支持UPnP streaming。而UPnP恰恰是
DLNA的一个子集。
没文化真可怕。
【在 w********2 的大作中提到】
: 从最近的讨论中深有感触，
: 首先声明，苹果或者苹果的设计不是完美的，苹果的公司理念里明确说明在设计上追求
: 完美和创新，苹果也不是标榜自己是圣人和雷锋的213奸商，苹果是直白的evil 厂商，
: 追求商业利益，但带来够好的产品，推动大家的生活。说到底，苹果是个选择，没人逼
: 着你用苹果产品，但不用自己去逼着自己不用苹果产品。
: 果黑不是贬义词，果黑是伟大和无私的，能够作出足够多的牺牲来全面否定自己能够做
: 的一个选择，终极幸福似乎就是生活在一个完全没有苹果的世界
: 苹果有airplay，果黑能找出个极其低能放出来近10年还不能起飞的DLNA来否定airplay
: ， DLNA不支持基本的DRM，不能做mirror， 这么一个过时落后的技术还要有高昂的版
: 权费用。。但只要是non apple，那在果黑眼里就是首选了。
|
w********2
发帖数: 16371 | 34 真受不了，你天天歌唱一个设计的相当糟糕的标准能显得你有文化么？
看了下你鼓吹的DLNA，你硬要说DLNA 比airplay 好，看看协议，DLNA 用的是http，
airplay有用RTSP／RTP，也就是说DLNA 和airplay 比连真正的streaming 都不是。
airplay 支持的mirroring 在dlna 上现在看不到多少直接的支持的技术可能，
dlna这么多年了连个版权内容的标准都还没找落。
。。。。
另外，airplay 现在开放license， 我也没出来airplay 在定义上哪里限制了以后
1080p的支持。
你来用dlna 和现在apple TV 2g 来比所谓1080p 就根本不是在比较同一类东西。
dlna 应该比较的是airplay。
你可以说dlna 是个没有airplay 支持下的非苹果world的一个选择，但吹嘘dlna 比
airplay 强比较离谱了
追求
商，
人逼
够做
的版
【在 g*****g 的大作中提到】
:
: airplay
: DLNA照样不完美，但至少放个1080p没有压力，你不服让Apple TV来试试？
: 这种公开协议都可以升级的，就跟802.11x一样。DLNA要license fee, 但本身是non-
: profit，我很怀疑费用会高。苹果的协议根本就没打算让第三方做。
: 你这个吹得太有喜感了。这板上买来ATV2一多半是为了JB之后装XBMC。XBMC不但是开源
: 软件，而且XBMC之所以可以使ATV2 好用是因为支持UPnP streaming。而UPnP恰恰是
: DLNA的一个子集。
: 没文化真可怕。
|
a***y
发帖数: 19743 | 35 我觉得他的“摆事实”帖子基本可以忽略
没啥可信度。
AirPlay不是开放的标准，但是第三方厂家是可以买授权的。
AirPlay和720p还是1080p也没有什么关系。
【在 w********2 的大作中提到】
: 真受不了，你天天歌唱一个设计的相当糟糕的标准能显得你有文化么？
: 看了下你鼓吹的DLNA，你硬要说DLNA 比airplay 好，看看协议，DLNA 用的是http，
: airplay有用RTSP／RTP，也就是说DLNA 和airplay 比连真正的streaming 都不是。
: airplay 支持的mirroring 在dlna 上现在看不到多少直接的支持的技术可能，
: dlna这么多年了连个版权内容的标准都还没找落。
: 。。。。
: 另外，airplay 现在开放license， 我也没出来airplay 在定义上哪里限制了以后
: 1080p的支持。
: 你来用dlna 和现在apple TV 2g 来比所谓1080p 就根本不是在比较同一类东西。
: dlna 应该比较的是airplay。
|
